412
сфери управління персоналом не є найпріоритетнішим завданням
автоматизації в більшості українських компаній. Передусім, автомати-
зуються бухгалтерський, матеріальний і виробничий облік. Можливо,
тому бюджети проектів з автоматизації управління персоналом суттєво
менші за бюджети на автоматизацію, скажімо, бухгалтерського обліку,
хоча за трудовитратами ці завдання цілком порівнюються.
Гравців на цьому ринку достатньо багато, особливо в
ніші mіddle
market (500 – 2000 працівників), де присутні західні системи (SAP,
PeopleSoft, Oracle, HRB, Scala, Navіsіon), українські системи (PersonPro;
inTEAM: Структура” й “inTEAM: Кадры; Свод; Кадры FinExpert; Т-
система единый контракт; Триплан – Персонал; MegapolisT. Управлiння
персоналом; Система: КАДРЫ), а також російські системи (Галактика,
БОСС-Кадровик, Парус, БЭСТ-ПРО, 1C). Конкуренція примушує
компанії розвивати функціональність, інтегрувати свої продукти з
продуктами інших постачальників і
суміжними продуктами (наприклад,
з системами документообігу, системами підбору персоналу тощо),
розвивати партнерські мережі, проникати в сусідні ринкові ніші.
Водночас спостерігається не лише звичний для програмного
забезпечення рух “від низу до верху” у бік більш великих клієнтів, а й
“згори донизу”: виробники великих систем створюють недорогі типові
рішення для невеликих компаній.
Поточні потреби
українських підприємств визначаються двома
чинниками: загальною ситуацією з автоматизацією і законодавчими
вимогами. Нині автоматизація обліку персоналу на багатьох українських
підприємствах – “шматково-клаптева”. Наприклад, табель ведуть вручну,
кадровий облік – на Excel, накази друкують з текстового редактора Word,
зарплатню нараховують деінде. У випадку чисельності працюючих у
декілька сотень осіб і більше, трудовитрати на все це, а
також на отримання
статистичних даних та вивіряння інформації, отримуваної керівництвом з
різних підрозділів, зростають у геометричній прогресії. Тому, першорядне
завдання – налагодити облік основних бізнес-процесів, часто – просто
навести елементарний лад. Вимоги українського законодавства також
привносять свій внесок. Закони, на жаль, дотепер достатньо сумбурні,
допускають неоднозначне тлумачення.
Тому в Україні користуються попитом системи з
оперативною
підтримкою змін вимог законодавства, випробовувані в реальній роботі