Власов А.А. Уголовный процесс

деятельностью,

а также для ооеспечения исполнения приговора.

Как видно из сказанного выше, разница в основаниях задержания подозре-

ваемого номер пресечения принципиальная: задержание подозреваемого возможно

после совершения преступного

акта,

меры пресечения применяются до того, как

обвиняемый или подозреваемый совершил новое противоправное действие, так

сказать, на всякий случай.

Возможно, обвиняемый или подозреваемый никогда не скроется от органов

дознания, следователя, прокурора, суда, не воспрепятствует установлению истины,

не будет продолжать заниматься преступной деятельностью. Однако органы в це-

лях перестраховки применяют к ним меры пресечения, так как не уверены в этом.

При отсутствии оснований, делающих необходимым применение меры пре-

сечения, у обвиняемого отбирается обязательство являться по вызовам и сообщать

о перемене места жительства.

Задержание, как принудительное процессуальное

действие,

применяется в

отношении подозреваемого. Меры пресечения, как правило, - в отношении обви-

няемого. Только в исключительных случаях они могут применяться в отношении

лица, подозреваемого в совершении преступления, то есть до предъявления ему об-

винения. В этом случае обвинение должно быть предъявлено не позднее десяти су-

ток с момента применения меры пресечения. Если в этот срок обвинение не будет

предъявлено, мера пресечения отменяется (ст. 100 УПК).

Задержание возможно на срок 48 часов. Этот срок может быть продлен, но

не более чем на 72 часа судьёй для представления дополнительных доказательств

обоснованности задержания. В этом случае судья должен указать в постановлении

дату и время, до которых он продлевает срок задержания (часть 2 ст. 94, п. 3 часть 7

ст.

108

УПК).

Обычный срок содержания под стражей при расследовании преступлений -

2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до

2х месяцев и при отсутствии основании отменить или изменить меру пресечения

этот срок может быть продлен. Порядок продления сроков, отмены или изменения

меры пресечения изложен в ст. 109,

110

УПК.

Процедура

задержания подозреваемого.

Орган дознания, следователь или прокурор вправе задержать лицо по подоз-

рению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в

виде лишения свободы, только при наличии оснований, указанных в ст. 91 УПК.

Срок задержания подозреваемого начинается с момента фактического за-

держания лица. Момент фактического задержания - это момент фактического ли-

шения свободы передвижения лица (п.

11,

ст. 5 УПК). При всяком случае задер-

жания лица на основании ст. 91 УПК необходимо произвести такие действия.

По заявлению подозреваемого, а в случаях, предусмотренных ст.

УПК

и без такового, немедленно пригласить защитника (п. 3 ч. 3 ст. 49 УПК, ст. 50

УПК).

2. После доставления подозреваемого в орган дознания, к следователю или

прокурору в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания в

соответствии с указанными в законе требованиями.

3. До составления протокола подозреваемому должны быть разъяснены его

права, предусмотренные

ст.-46

УПК, о чем в протоколе делается отметка.

4. В течение 12 часов с момента задержания орган дознания, дознаватель

или следователь обязаны сообщить прокурору о произведенном задержании.

5. Не позднее 12 часов с момента задержания дознаватель, следователь или

прокурор обязаны уведомить кого-либо из близких родственников, а при их отсут-

ствии - других родственников или предоставить возможность такого уведомления

самому подозреваемому. В интересах тайны следствия уведомление с санкции про-

курора может и не производиться, за исключением случаев, когда подозреваемый

является несовершеннолетним.

6. Не позднее 24 часов с момента фактического задержания подозреваемый

должен быть допрошен (ст. 46 УПК).

7. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свида-

ние с защитником наедине и конфиденциально. Продолжительность свидания не

может быть ограничена менее чем 2-мя часами.

8. Если постановление судьи о применении к подозреваемому меры пресе-

чения в виде заключения под стражу либо продлении срока содержания под стра-

жей не поступит в течение 48 часов с момента задержания, то подозреваемый не-

медленно освобождается, о чём начальник места содержания подозреваемого уве-

домляет орган дознания или следователя, а также прокурора.

9. При освобождении подозреваемого из-под стражи ему выдаются на руки

документы, предусмотренные частями 4, 5 ст. 94 УПК.

Процедура заключения под стражу.

Заключение под стражу применяется по судебному решению в отношении

подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений за которые преду-

смотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2-х лет. При наличии

одного из 4-х указанных в ст. 108 УПК обстоятельств заключение под стражу мо-

жет быть

применено

и в тех случаях, когда наказание менее 2-х лет.

К несовершеннолетнему данная мера может быть применена, если он подоз-

ревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. И

лишь в порядке исключения - в случае совершения преступления средней тяжести.

При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключение под

стражу прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора возбуж-

дают перед судом соответствующее ходатайство в виде постановления, к которому

прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства (см. пост.

№3за 1993 г. ПВС РФ).

Если ходатайство возбуждается в отношении подозреваемого, задержанного

на основании ст. 91 УПК, то постановление и указанные материалы должны быть

представлены судье не позднее, чем за 8 часов до истечения срока задержания.

Постановление о возбуждении ходатайства подлежит рассмотрению едино-

лично судьёй районного суда или военного суда соответствующего уровня с уча-

стием подозреваемого или обвиняемого, прокурора, защитника (если он участвует в

деле) по месту производства предварительного расследования либо месту задержа-

ния подозреваемого в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд.

Подозреваемый, задержанный на основании ст. 91 УПК доставляется в су-

дебное

заседание.

В этом заседании вправе также участвовать законный представи-

тель несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, следователь, дознава-

тель.

Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещённых о вре-

мени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайст-

ва, за исключением случаев неявки обвиняемого. Принятие судебного решения об

избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемо-

го допускается только в случае объявления обвиняемого в международный розыск.

В результате совместного обсуждения заявленного ходатайства судья выносит одно

из следующих постановлений:

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу;

2) об отказе в, удовлетворении ходатайства;

3) об отложении принятия решения по ходатайству стороны на срок не бо-

лее чем 72 часа для представления ею дополнительных доказательств обоснованно-

сти

задержания.

Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения

под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в вышестоящий суд в кас-

сационном порядке в течение 3 суток со дня его вынесения. Суд кассационной ин-

станции принимает решение по жалобе или представлению прокурора не позднее

чем через

.э

суток со дня их

поступления.

Лицо,

в производстве которого находится уголовное

дело,

незамедлительно

уведомляет кого-либо из близких родственников подозреваемого или обвиняемого,

а при их отсутствии - других родственников, а при заключении под стражу военно-

служащего - также командование воинской части.

Не допускается возложение полномочий, предусмотренных ст. 108 УПК на

одного и того же судью на постоянной основе. Эти полномочия распределяются

между судьями соответствующего суда в соответствии с принципом распределения

уголовных дел.

Иные принудительные действия не вызывают в отличие от задержания и

меры пресечения в виде заключения под стражу затруднений в изучении. Они про-

сты и понятны. В новом кодексе большинство из них сгруппированы в разделе

УПК и лишь некоторые - в других. Так в статьях 42, 56, 57, 59, 161, 258, 333 преду-

смотрены различные предупреждения участников процесса об ответственности за

невыполнение их обязанностей.

§ 3. Действия по обеспечению прав и законных интересов уча-

стников процесса - заинтересованных лиц

Эти действия оказывают существенное влияние на решение процессуальных

задач. Прежде чем изложить их перечень необходимо предварительно сказать не-

сколько слов о тех обстоятельствах, которые породили эти действия и требуют их

обязательного производства по каждому делу.

Назначение уголовного процесса противоречиво. С одной стороны надо за-

щитить права и законные интересы потерпевших, с другой - не допустить незаслу-

женного-

обвинения, осуждения, ограничение в правах других лиц. Предоставление

преимущества одной стороне автоматически влечёт нарушение прав и ущемление

интересов другой.

Выход здесь один - необходимо установить истину по делу. Истина - это

знание, соответствующее действительности. Как и сама действительность, истина

противоречива. В мире нет предметов, которые бы имели только одну сторону. Зна-

чит и знание о них, чтобы быть истинным, должно быть также всесторонним.

Познание в уголовном процессе не исключение. Правоохранительные орга-

ны, ведя производство по делу, как правило, сталкиваются с противоречивой си-

туацией. Например, подсудимый признает то, что избил потерпевшего, причинил

ему телесные

повреждения..Однако

он не мог поступить иначе: потерпевший неза-

служенно оскорбил его, не разобравшись в ситуации, унизил его честь и достоинст-

во в присутствии

люде'%чьим

мнением он дорожит.

Законодатель, учитывая, что такая ситуация в принципе часто случается по

уголовным делам, обязал лицо, производящее дознание, следователя и прокурора

принимать все меры для "всестороннего, полного и объективного исследования об-

стоятельств дела, выявлять как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а

также смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства (ст. 6, 61-72,

УПК).

Однако люди склонны к одностороннему восприятию мира. Подобный спо-

соб мышления часто встречается в повседневной жизни. Великий философ Гегель,

описывая это свойство человеческой психики, нарисовал для наглядности такие си-

туации.

Ведут, например, убийцу на казнь. Толпа видит в нем только убийцу, не

принимая во внимание

всю

совокупность условий, поставивших его на путь пре-

ступления. Это значит, мыслить односторонне. Или другая сцена. «Эй, старая, ты

торгуешь тухлыми яйцами», - сказала покупательница торговке. «Что? — вспылила

та, - мои яйца тухлые?! Сама ты тухлая! Ты мне смеешь говорить такое про мой то-

вар! Ты? У которой отца вши заели, а мамаша якшалась с французами?

Ты, у которой бабка померла в богадельне? Ишь, целую простыню на свой платок

извела! Известно, небось, откуда все эти шляпки да тряпки! Если бы не офицеры,

такие, как ты, не щеголяли бы в нарядах! Порядочные-то женщины больше за до-

мом смотрят, а

таким,

как ты, самое место в каталажке! Заштопай лучше дырки-то

на

чулках!».

Короче, она не может допустить в покупательнице ни зернышка хо-

рошего. Она и мыслит односторонне абстрактно - подытоживает в покупательнице

все, начиная со шляпок, кончая простынями, с головы до пят, вкупе с папашей и

всей остальной родней, - исключительно в свете того преступления, что та нашла ее

яйца тухлыми. Все оказывается окрашенным в цвет этих тухлых яиц

....'

Менталитет органов дознания, следователей, прокуроров, судей не является

исключением. Собирая доказательства по делу, они не редко впадают в обвини-

тельный или оправдательный уклон. Иногда сам характер преступления способст-

вует этому, трудно бывает увидеть что-то положительное у людей, проявивших

зоологическую жестокость в отношении своих ближних.

Одним из важнейших средств обеспечения всестороннего, полного и объек-

тивного расследования по делу представляется контроль над органом -дознания,

следователем, прокурором

судом со стороны заинтересованных лиц. Таковыми

являются обвиняемый, подозреваемый, их защитник, потерпевший, частный обви-

нитель, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители и некоторые

другие лица. Все они имеют широкие права в процессе: представлять доказательст-

ва, заявлять жалобы, отводы, ходатайства, знакомиться с материалами дела, изучая

их всесторонность, полноту и объективность, и ряд других.

Эти права дают им возможность контролировать, во-первых, получение ис-

тины по делу в виде системы достоверных доказательств, во-вторых, обеспечивать

в ходе процесса свои права и законные интересы.

Наличие широких и важных прав, которыми пользуются участники процес-

са, обязывает органы уголовного преследования и суд производить наряду с други-

ми процессуальными действиями еще один вид таковых - это действия по обеспе-

чению прав и законных интересов участников процесса. К ним относятся:

1. признание лица участником процесса (признание потерпевшим, граждан-

ским истцом, привлечение в качестве обвиняемого, привлечение в качестве граж-

данского ответчика);

2. разъяснение прав участникам процесса;

3. обеспечение участия защитника, представителя, иных участников процес-

са в производстве по делу, а также переводчика;

4. принятие от указанных лиц доказательств, объяснений, ходатайств, заяв-

лений об

отводе,'.жалоб,

рассмотрение их и производство по ним соответствующих

действий;

;',

5. обеспечение присутствия участников процесса при производстве следст-

венных действий;

обеспечение

свидания защитника с обвиняемым;

7. ознакомление участников процесса с материалами дела;

8. обеспечение безопасности участников процесса, принятие мер попечения

о детях и охраны имущества заключенного под стражу;

9. проверка судом законности и обоснованности решения органов уголовно-

го преследования заключить подозреваемого или обвиняемого под стражу в поряд-

ке ст.

108

УПК и другие.

Перечисленные действия имеют большое значение для решения задач уго-

ловного процесса. Не случайно законодатель назвал лишения или стеснения гаран-

тированных законом прав участников процесса, которые помешали суду всесто-

ронне разобрать дело и повлияли или могли повлиять на постановление законного

Гегель, Работы разных лет в 2-х томах. М.

1970.

Т. 1, с. 388 - 394.

и обоснованного

приговора,

существенным нарушением уголовно-процессуального

закона, служащими основанием к отмене приговора в ходе кассационной или

надзорной проверки (ст. 381 УПК).

Приговор подлежит

отмене,

во всяком случае, если дело рассмотрено в от-

сутствии подсудимого в тех случаях, когда по закону его присутствие обязательно;

если дело рассмотрено без участия защитника, когда его участие обязательно, или с

иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника; наруше-

ние права подсудимого пользоваться

языком,

которым он владеет, -и помощью пе-

реводчика; непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон, непре-

доставление подсудимому последнего слова

(п.п.

3-7 части 2 ст. 381 УПК).

Большие изменения в области прав заинтересованных в - процессе лиц про-

изошли в связи с принятием нового УПК. Так, согласно ст. 29 и 165 УПК следова-

тель и дознаватель могут применить меру пресечения в виде заключения под стра-

жу или домашний

арест,

или произвести другие следственные и принудительные

действия, перечисленные в ст. 29 УПК, только лишь при условии, что с этим со-

гласны прокурор и судья, которые, изучив материалы дела, дают разрешение на их

проведение.

Значительно расширены права потерпевшего. Согласно ст. 42 УПК, он

вправе: знать о предъявленном обвиняемому обвинении; знакомиться с постанов-

лением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта и пользоваться

при этом правами, такими же как у обвиняемого (ст. 198 УПК); получать копии по-

становлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об

отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении его, а также копии

решений судов первой, апелляционной и кассационной инстанций; знать о прине-

сённых по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возраже-

ния; ходатайствовать о применении мер безопасности и др.

Новые права появились у других заинтересованных лиц. Каждому такому

праву имеется соответствующая обязанность у правоохранительных органов. Это

означает, что круг действий данных органов по обеспечению прав и законных ин-

тересов заинтересованных лиц после вступления в силу нового УПК значительно

вырос.

В УПК РФ 2001 года появился новый раздел V, в котором подробно регла-

ментируется порядок подачи и разрешения ходатайств и жалоб на действия суда и

органов уголовного преследования.

Прокурор обязан рассмотреть жалобу в течение 3-х суток со дня ее получе-

ния. В исключительных

Случаях,

когда для проверки жалобы необходимо истребо-

вать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотре-

ние жалобы в срок до

10,

суток, о чем извещается заявитель.

Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и

решений дознавателя, следователя, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня

поступления жалобы

в-судебном

заседании с участием заявителя и его защитника,

законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле,

иных лиц. чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием

(бездействием) или

решением,

а также с участием прокурора.

В главе 18 УПК подробно регламентируется процедура реабилитации:

ос-

нования возникновения права на реабилитацию, возмещение имущественного и

морального вреда, восстановление иных прав реабилитированного а также иные,

связанные с этим вопросы.

В ст. 133 УПК

говорится,

что право на реабилитацию, в том числе право на

возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, в определенных зако-

ном случаях имеют: подсудимый, подозреваемый или обвиняемый, осужденный, а

также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в

ходе производства по уголовному делу.

Суд в приговоре, определении, постановлении, а прокурор, следователь,

дознаватель в постановлении признают за оправданным либо

лицом,

в отношении

которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию. Одновре-

менно реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка воз-

мещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

§ 4. Надзорные действия прокурора, начальника следственного

отдела и суда

Важное место в системе государственных органов, призванных поддержи-

вать законность и правопорядок в нашей стране, принадлежит прокуратуре. Надзор

прокурора особенно необходим в отношении государственных органов, занимаю-

щихся расследованием преступлений. Эти органы в процессе своей деятельности

должны принимать строгие и решительные меры в отношении лиц, совершивших

преступление, и ограждать граждан от необоснованных ущемлений их прав и инте-

ресов.

Не случайно в особую отрасль прокурорского надзора выделен надзор за

исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную дея-

тельность, дознание и предварительное следствие. В уголовном процессе в ходе

досудебного производства прокурор уполномочен:

- проверять исполнение требований федерального закона при приеме, реги-

страции и разрешении сообщений о преступлениях;

- возбуждать уголовное дело и поручать его расследование дознавателю,

следователю, нижестоящему прокурору, либо принимать его к своему производст-

ву;

- участвовать в производстве предварительного расследования и в необхо-

димых случаях лично производить отдельные следственные действия;

- давать согласие дознавателю, следователю на возбуждение перед судом

ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о произ-

водстве иного процессуального действия, которое допускается на основании су-

дебного решения;

- отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего

прокурора, следователя, дознавателя;

- утверждать некоторые решения следователя и дознавателя, в том числе

главные - обвинительное заключение и обвинительный акт и направлять уголовное

дело в суд, а также осуществлять иные полномочия.

Письменные

указания прокурора являются обязательными. Обжалование

полученных

указаний

вышестоящему прокурору не приостанавливает их исполне-

ния за исключением

случаев,

предусмотренных ч, 3 ст. 38 УПК.

Надзорные действия осуществляет также начальник следственного отдела,

который, согласно ст. 39 УПК, вправе вносить прокурору ходатайство об отмене

незаконных или необоснованных постановлений следователя, выявленных им при

проверке материалов уголовных дел. Необоснованное постановление следователя о

приостановлении предварительного следствия начальник вправе отменить лично.

Важнейшие надзорные действия в уголовном процессе осуществляет суд.

Их можно подразделить на 2 группы:

отдельные надзорные действия, осуществ-

ляемые в виде проверки материалов и даче соответствующих санкций в порядке ст.

29 УПК; 2) проведение целых процессуальных стадий, где вместе с другими участ-

никами процесса суд проверяет законность решений, принятых в досудебном про-

изводстве, а также решений, вынесенных предыдущими судебными инстанциями.

К таким стадиям относятся: стадия назначения судебного заседания, преду-

смотренная главами 33, 34 УПК, а также стадии апелляционной, кассационной

проверки, проверки в порядке судебного надзора, проверки

по

новым или вновь

открывшимся обстоятельствам (главы 43 - 45, 48 - 49 УПК).

Стадия назначения судебного заседания - это проверочно - подготовитель-

ная стадия, занимающая место между расследованием и судом 1-ой инстанции.

Здесь судья проверяет: подсудно ли дело данному суду, вручены ли обвиняемому и

его защитнику копии обвинительного заключения или обвинительного

акта,

приня-

ты ли меры по обеспечению возмещения

вреда,

причинённого преступлением, и

другие вопросы.

Все проверочные стадии, названные выше будут изучаться в той части тео-

рии, которая называется особенной частью.

Таким образом, мы рассмотрели основные виды процессуальных действий.

Вместе с принимаемыми в конце каждой стадии уголовного процесса решениями

они составляют его содержание. Сущность же процесса, то есть главное в нем, его

основу представляют действия по собиранию доказательств.

Это главный вид действий, главный по той причине, что эти действия

прямо

работают на решение уголовно-процессуальных задач. Без других видов, в принци-

пе, по некоторым делам можно было бы даже и обойтись. Только необходимость

соблюдать форму процесса, предусмотренную законом, заставляет следователя вы-

полнять их.

Без действий по собиранию доказательств обойтись никак невозможно. Рас-

крытие преступлений, изобличение виновных нельзя представить без производства

допросов, осмотров мест происшествия, экспертиз и других следственных дейст-

вий. Именно они поставляют необходимые сведения по делу. На базе этих доказа-

тельственных сведений принимаются процессуальные решения, в которых излага-

ются результаты работы органов уголовного преследования и суда.

Другие виды - принудительные процессуальные действия, действия по

обеспечению прав и законных интересов заинтересованных лиц, надзорные дейст-

вия прокурора и суда при всей своей важности имеют производный характер. Они

создают условия для нормального собирания доказательств в ходе предварительно-

го расследования и судебного разбирательства.

СУБЪЕКТЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

Все лица, из чьих действий складывается уголовно-процессуальная деятель-

ность, являются субъектами процесса. По новому УПК РФ всем им присвоено на-

звание участники

уголовного

судопроизводства. В разделе II УПК участники раз-

делены на 4 группы. Рассмотрим их по порядку, указывая относительно правоохра-

нительных органов

государства

их задачи и полномочия.

СУД. •'.;;.•

Задачи суда в уголовном процессе (в соответствии со ст. 29 УПК):

1) осуществлять правосудие, то есть решать вопросы виновности или неви-

новности обвиняемых и назначения им наказания или оправдания невиновных;

2) применять принудительные меры медицинского характера в соответствии

с требованиями главы

51.УПК;

3) применять принудительные меры воспитательного воздействия с требо-

ваниями главы 50 УПК;

4) проверять решения, принятые нижестоящими судами;

5) давать санкции органам уголовного преследования на производство след-

ственных и принудительных действий в соответствии с частью 2 ст. 29 УПК;

6) рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора,

следователя, органа

дознания,

и Дознавателя в порядке ст. 125 УПК; принимать в

отношении этих лиц меры путем вынесения частного определения в соответствии с

частью 4 ст. 29 УПК.

Для решения перечисленных задач суд уполномочен производить;

- следственные действия (статьи 273-290 УПК и др.);

- принудительные действия (статьи

97-118

УПК и др.);

- действия по обеспечению прав и законных интересов заинтересованных

лиц (статьи 88-127 УПК и др.);

- надзорные действия (статья 29, 227-239 УПК и др.).

Состав

суда.

Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судь-

ей единолично. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем

составе:

1) судья федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о всех пре-

ступлениях, за исключением уголовных дел, которые указаны ниже в пунктах

2-4;

2) судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати

присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступле-

ниях, указанных в ч. 3 ст.

УПК (ст. 105 ч. 2 - убийство с отягчающими обстоя-

тельствами; ст. 126 ч. 3 - похищение человека; ст.

131

ч. 3 - изнасилование и неко-

торые другие);

3) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции - уголов-

ные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях при наличии ходатайства обви-

няемого, заявленного до назначения судебного заседания; данное правило вводится

в действие с 1 января 2004 г. До этого момента уголовные дела такой категории

рассматриваются судьей единолично, а при наличии ходатайства обвиняемого, за-

явленного до назначения судебного заседания, - коллегией в составе судьи и двух

народных заседателей. ( Тяжкие преступления - те, за которые наказание от 5 до 10

лет, особо тяжкие - наказание свыше 10 лет).

4) мировой судья - уголовные дела подсудные ему в соответствии с частью I

ст. 31 УПК, максимальное наказание за которые не превышает 3-х лет лишения

свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных стать-

ями

107

ч. 1 - убийство в состоянии аффекта, 108 - убийство при превышении пре-

делов необходимой

обороны...,

109 - причинение смерти по неосторожности, и

многих, многих других.

Уголовные дела, подсудные мировому судье, совершенные военнослужа-

щими, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов единолично по пра-

вилам производства у мирового судьи и могут быть обжалованы в кассационном

порядке.

Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется

судьей районного суда единолично. Рассмотрение уголовных дел в кассационном

порядке осуществляется судом в составе 3-х судей, а в порядке надзора - в составе

не менее 3-х судей.

Подсуд.ность

уголовных дел.

Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях за исклю-

чением тех, что подсудны мировому судье, областному и приравненному к нему

суду и Верховному Суду РФ.

Областному

и приравненному к нему суду подсудны уголовные дела о пре-

ступлениях, указанных в ч. 3 ст. 31 УПК (ст. 105 ч. 2 Убийство с отягчающими об-

стоятельствами; ст. 126 ч. 3 похищение человека; ст.

131

ч. 3 изнасилование и неко-

торые другие).

Верховному

.Суду

РФ подсудны уголовные дела в отношении члена Совета

Федерации, депутата Государственной Думы, судьи федерального суда по их хода-

тайству, заявленному до начала судебного разбирательства, а также иные уголов-

ные дела, отнесённые Законом о Верховном Суде РФ к его подсудности.

Гарнизонный

военный

суд

рассматривает уголовные дела о всех преступле-

ниях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сбо-

ры, за исключением тех уголовных дел, которые подсудны вышестоящим военным

судам.

Окружному (Флотскому) военному суду подсудны уголовные дела, отне-

сенные к подсудности областных и приравненных к ним

судов,

совершенные также

военнослужащими или лицами, проходящими военные сборы.

УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА СО СТОРОНЫ

ОБВИНЕНИЯ.

Прокурор.

Задачи прокурора: 1) осуществлять от имени государства уголовное пресле-

дование, то есть деятельность, направленную на изобличение подозреваемого, об-

виняемого в совершении преступления; 2) надзор за процессуальной деятельно-

стью органов дознания и органов предварительного следствия (ст. 37 УПК).

Для решения указанных задач прокурор уполномочен производить все ос-

новные виды процессуальных действий, главными из которых являются перечис-

ленные в ч. 2 ст. 37 УПК надзорные действия.

Следователь.

В соответствии со ст. 38 УПК следователь осуществляет предварительное

следствие по уголовному делу, а также поддерживает государственное обвинение в

суде согласно ч. 4 ст. 37 УПК.

Следователь уполномочен проводить; 1) следственные действия, 2) прину-

дительные действия, 3) действия по обеспечению прав и законных интересов заин-

тересованных лиц, 4) принимать необходимые решения по делу, 5) давать поруче-

ния органам дознания.

Следователь обладает процессуальной самостоятельностью. Она заключает-

ся в том, что в наиболее важных случаях принятии решений (ч. 3 ст. 38 УПК) ука-

зания прокурора для следователя не обязательны. Однако, если следователь не со-

гласен с прокурором, он вправе представить уголовное дело вышестоящему проку-

рору с письменным

изложением

своих возражений.

Вышестоящий прокурор также не вправе обязать следователя действовать

вопреки своему убеждению. Он или отменяет указание нижестоящего прокурора,

или поручает производство следствия по данному делу другому следователю.

Процессуальная самостоятельность следователя является основанием его

ответственности за принятие процессуальных решений. Ответственность может

быть лишь там, где есть свобода воли. Следователь свободен, и поэтому он не мо-

жет оправдать свои незаконные действия тем, что был обязан выполнить приказ

прокурора.

Начальник следственного отдела.

Данное должностное лицо осуществляет контроль и координацию следова-

телей, надзор за законностью и обоснованностью их решений. Полномочия началь-

ника изложены в ст.

39'УПК.

Орган

дознания/Начальник

органа дознания. Дознаватель.

Органы дознания - государственные органы и должностные лица, уполно-

моченные в

соответствии

УПК, осуществлять дознание и другие процессуальные

полномочия. Начальник органа дознания - должностное лицо органа дознания,

уполномоченное поручать производство дознания дознавателю и наделенное от-

дельными процессуальными полномочиями. Дознаватель - должностное лицо орга-

на дознания, правомочное осуществлять предварительное расследование в форме

дознания, а также иные

полномочия,

предусмотренные УПК.

Перечень органов дознания изложен в ст. 40 УПК. На данные органы возла-

гаются задачи: 1) осуществлять дознание по уголовным делам, по которым произ-

водство

предварительного

следствия не обязательно, - в порядке, установленном

главой

УПК;

2) выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, по

которым производство предварительного следствия обязательно, - в порядке, уста-

новленном ст.

157

УПК;

3) дознавателям по поручению прокурора поддерживать государственное

обвинение в суде по тем делам, где они проводили дознание (ч. 4 ст. 37 УПК).

Органы дознания уполномочены для решения своих задач производить:

1) следственные действия, 2) принудительные действия, 3) действия по

обеспечению прав и законных интересов заинтересованных лиц. 4) принимать ре-

шения о направлении дознания.

Задачи и полномочия органов дознания возлагаются на дознавателя началь-

ником органа дознания, который утверждает главное решение дознания - обвини-

тельный акт перед тем, как передать дело прокурору для направления его в суд. Не

допускается возложение полномочий по проведению дознания на то лицо, которое

проводило или проводит по данному уголовному делу оперативно-розыскные ме-

роприятия.

Потерпевший.

Потерпевший - это

лицо,

которое признано таковым по специальному по-

становлению дознавателя, следователя, прокурора или суда в связи с тем, что ему

преступлением причинён физический, имущественный или моральный вред, а так-

же юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и

деловой репутации. Права потерпевшего изложены в ст. 42 УПК.

Частный обвинитель.

Таковым является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу ча-

стного обвинения в порядке, установленном статьёй

318

УПК и поддерживающее

обвинение в суде. Права его предусмотрены ч. 4, 5, 6 ст. 246 УПК

Гражданский истец.

Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, признан-

ное таковым специальным решением органов уголовного преследования или суда,

и предъявившее требование о возмещении имущественного вреда или об имущест-

венной компенсации морального вреда. Порядок предъявления иска и права граж-

данского истца установлены ст. 44 УПК.

Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвини-

теля.

Таковыми могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, яв-

ляющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с

ГК РФ представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве

представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены

один из близких родственников либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует

потерпевший или гражданский истец.

Дл-я

защиты- прав и законных интересов потерпевших, являющихся несо-

вершеннолетними

или по своему физическому или психическому состоянию ли-

шенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к

обязательному

участию в уголовном деле привлекаются их законные представите-

ли или представители.

Законные представители и представители защищают права своих подопеч-

ных и

клиентов

имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими

лица. Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца или ча-

стного обвинителя не лишает его права иметь по этому уголовному делу предста-

вителя. .

УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА СО СТОРОНЫ

ЗАЩИТЫ.

Подозреваемый.

Подозреваемым является лицо:

либо,

в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и

в порядке, которые установлены главой 20 УПК;

2) либо которое задержано в соответствии со ст.

91,

92 УПК;

3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения

в соответствии со ст.

100

УПК.

Власов А.А. Уголовный процесс

Подождите немного. Документ загружается.