Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета 2011 №1 (26)
Подождите немного. Документ загружается.
Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2011. № 1 (26)
272
участкам маршрута ни по одному из маршрутов в прямом и обратном направлении по будням и
выходным дням не превышает значения 2, поэтому не представляется целесообразным введение
укороченных маршрутов. Значения коэффициента неравномерности пассажиропотока по направлениям
движения находятся в пределах граничных норм, т. е. рассматривать варианты изменения трассы
маршрута в менее загруженном направлении не
целесообразно.
Анализ значений коэффициента неравномерности пассажиропотока по дням недели на
предмет увеличения интервалов движения и сокращение числа машин, работающих на маршруте,
либо использовать транспортные средства меньшей вместимости в дни наименьшего спроса на
перевозки. Для таких маршрутов необходимо пересмотреть коэффициент выпуска на линию для
выходных дней, это позволит повысить эффективность использования
подвижного состава.
Литература
1. Ларин, О. Н. Организация пассажирских перевозок : учебное пособие / О. Н. Ларин. – Челябинск : Изд-во
ЮУрГУ, 2005. – 104 с.
2.
Михайлов, А. С. Управление рынком перемещений городского населения / А. С. Михайлов. – Алматы : НИЦ
Гылым, 2003. – 237 с.
3.
Пассажирские автомобильные перевозки / В. А. Гудков, Л. Б. Миротин, А. В. Вельможин, С. А. Ширяев ;
под ред. В. А. Гудкова. – М. : Горячая линия – Телеком, 2004. – 448 с.
4.
Сорокин, А. А. Методика анализа и совершенствования маршрутной системы городского пассажирского
транспорта / А. А. Сорокин // Вестник СевКавГТИ. Вып. VI. – Ставрополь : СевКавГТИ, 2006. С. 170 – 174.
References
1. Larin, O. N. Organization of passenger transportation : textbook / O. N. Larin. – Chelyabinsk : PH YUUrGU, 2005. – 104 р.
2.
Mikhailov, A. S. Control of urban population migration market / A. S. Mikhailov. – Almaty : SRC Gylym, 2003. – 237 р.
3.
Passenger motor-car transportation / V. A. Gudkov, L. B. Mirotin, A. V. Velmozhin, S. A. Shiryaev, edited by
V. A. Gudkov. – M. : Hot line – Telecom, 2004. – 448 р.
4.
Sorokin, A. A. Principles of analysis and route system improvement of urban passenger transport / A. A. Sorokin //
Bulletin of NC STI. Issue VI. – Stavropol : NC STI, 2006. P. 170 – 174.
УДК 338.47:336.61
ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ТЕОРИИ РЕФЛЕКСИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ
ПРИ ОЦЕНКЕ КОНКУРЕНТНЫХ ПОЗИЦИЙ
СУБЪЕКТОВ ТРАНСПОРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Цыбульский А. И.
На основе SWOT-анализа выдвигается гипотеза приоритетности потенциала конкурирующих субъектов
транспортной деятельности в борьбе за государственный заказ, которая в дальнейшем доказывается посредством
использования теории рефлексивного управления.
On the basis of SWO-analysis, the hypothesis of transport activity rival subjects potential priority in the struggle for
state order is drawn out which can be proved in further by means of reflexive management theory use.
Ключевые слова: субъекты транспортной деятельности, рефлексивное управление, конкуренция, потенциал, заказ.
Key words: subjects of transport activity, reflexive management, competition, potential, order.
Современная ситуация на рынке транспортно-логистических услуг характеризуется высоким
уровнем конкуренции между хозяйствующими субъектами транспортной деятельности
(предприятия, организации, фирмы). Распределение выгодных, с позиции целевого
финансирования, заказов среди подрядчиков – субъектов транспортной деятельности,
осуществляется на тендерной основе, что определяет интенсивное конкуренцию в данной области.
Конкурсный подход формирования заказа получает широкое распространение как
на грузовом, так
и на пассажирском транспорте.
Выделяют ряд вариантов конкурентных стратегий, используемыми системами управления
хозяйствующих субъектов на рынке транспортных услуг, как участников межличностного
взаимодействия: А – минимизация различий между собственным и чужим выигрышем (равенство);
Б – максимизация собственного выигрыша (индивидуализм); В – максимизация относительного
выигрыша (соперничество); Г – минимизация выигрыша другого (агрессия).
Соперничество за
выгодный заказ, обеспечиваемый государственными средствами
финансирования, рассматривается на примере транспортных субъектов г. Ставрополя. На рынке
транспортно-логистических услуг можно выделить два довольно сильных конкурента: ОАО АТП
«Ставропольское – 2» (принимается за базовое) и ОАО «Автомобилист – 2». Для оценки
Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2011. № 1 (26)
273
потенциалов сторон предварительно был проведен SWOT-анализ с использованием десятибалльной
шкалы при участии экспертов, результаты которого отражены в таблицах 1 и 2.
Таблица 1 – SWOT-анализ предприятия ОАО «Автомобилист – 2»
Потенциальные внутренние
сильные стороны
Балл
Потенциальные внешние
возможности
Балл
1. Наличие автомобилей большой
грузоподъемности.
2. Высококвалифицированный персонал.
3. Высокая безопасность перевозки грузов.
4. Наличие собственной ремонтной базы и
ремонтных рабочих.
5. Оказание услуг не транспортного характера.
6. Высокая квалификация персонала
6
7
7
8
9
8
1. Предоставление диспетчерских услуг.
2. Размещение рекламы на автомобилях.
3. Увеличение конкурентоспособности за счет закупки
нового подвижного состава.
4. Увеличение числа дополнительных
услуг с целью
привлечения новых клиентов, для большего
удовлетворения их потребностей
9
8
8
10
Итого: 45 Итого: 35
Потенциальные внутренние
слабые стороны
Балл Потенциальные угрозы Балл
1.Устаревший подвижной состав.
2. Убыточность перевозок грузов.
3. Большая конкуренция со стороны частных
перевозчиков.
4. Недостаток запасных частей.
5. Слаборазвитая маркетинговая деятельность.
6. Низкая прибыль от перевозок.
7. Отсутствует служба.
маркетинга и логистики.
8. Отсутствие полной информации о рынке; недостаточная
осведомленность о конкурентах
9
7
10
8
10
8
7
10
1. Уход с рынка из-за низкой
конкурентоспособности.
2. Полное банкротство из-за неустойчивого финансового
положения.
3. Возрастание требований со стороны
клиентов и поставщиков.
4. Рост цен на транспортные ресурсы.
5. Возможность появления новых
конкурентов.
6. Неблагоприятная политика
правительства
9
10
9
10
9
9
Итого: 69 Итого: 56
Таблица 2 – SWOT-анализ ОАО АТП «Ставропольское – 2»
Потенциальные внутренние
сильные стороны
Балл
Потенциальные внешние
возможности
Балл
1. Удачное расположение АТП рядом с центральной
магистралью в черте города.
2. Хорошее впечатление, сложившееся о предприятии у
клиентов.
3. Признанный лидер рынка.
4. Умение избегать (хотя бы в некоторой мере) сильного
давления со стороны конкурентов.
5. Наличие постоянной клиентуры.
6. Оказание услуг нетранспортного характера.
7. Автоматизированная обработка информации.
8. Высокая квалификация персонала.
9. Эффективное
руководство организацией.
10. Наличие собственного подвижного состава и
погрузочно-разгрузочного оборудования.
11. Наличие новых автотранспортных средств.
12. Наличие собственной ремонтной базы и ремонтных
рабочих
9
10
9
7
8
6
9
9
8
8
8
9
1. Способность обслужить дополни-тельные
группы клиентов и выйти на новые рынки или
сегменты рынка.
2. Увеличение числа дополнительных услуг с
целью привлечения новых клиентов, для
большего удовлетворения их потребностей.
3. Увеличение конкурентоспособности за счет
закупки нового подвижного состава.
4. Повышение размера прибыли за счет
введения современных технологий
перевозок и автоматизированных систем
управления
9
9
9
10
Итого: 100 Итого: 37
Потенциальные внутренние слабые стороны Потенциальные угрозы
1. Крайняя изношенность подвижного состава.
2. Большая доля разовых клиентов.
3. Несвоевременные выплаты за услуги.
4. Большие дебиторские задолженности.
5. Неполное использование технических резервов.
6. Отсутствие службы маркетинга.
7. Недостаток управленческих знаний и
отсутствие ключевой информации по тем или иным
вопросам.
8.Недостаточный контроль за реализацией
управленческих решений.
9. Отсутствие полной информации о спросе,
недостаточная осведомленность о конкурентах
9
8
10
9
10
8
10
9
10
1. Рост цен на транспортные ресурсы.
2. Возможность появления новых конкурентов.
3. Неблагоприятная политика прави-тельства.
4. Возрастающее конкурентное давление.
5. Возрастание требований со стороны клиентов
и поставщиков.
6. Неблагоприятные демографические,
экономические, социальные и другие изменения
9
8
9
9
8
10
Итого: 83 Итого: 53
Рассматривая ресурсный потенциал субъектов транспортной деятельности, следует отметить,
что у ОАО АТП «Ставропольское – 2» он на порядок выше, чем у соперника – ОАО «Автомобилист –
2», т. е. базовое предприятие уверено в своих силах и может руководствоваться мотивом максимизации
собственного выигрыша (стратегия Б), что будет вполне достаточно для достижения максимальной
финансовой выгоды.
Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2011. № 1 (26)
274
Однако в случае организации тендера можно обусловиться о равенстве потенциала
конкурирующих сторон (стратегия В). Для доказательства преимущества базового предприятия
перед соперником целесообразно воспользоваться получившей широкое распространение в
зарубежной практике теории рефлексивного управления [1, 2].
Логика рефлексивного управления предполагает, что конфликтующие стороны Х и У
воспроизводят рассуждения друг друга. Условимся, что Х
– это базовый – ОАО АТП
«Ставропольское – 2», У – соответственно предприятие-конкурент ОАО «Автомобилист – 2».
Основными объектами этих рассуждений являются:
−
плацдарм конфликта, в основе которого лежит государственный заказ:
(P) – реальный плацдарм – крупный государственный заказ на перевозку песчано-гравийной
смеси при строительстве участка автомобильной дороги между г. Невинномысск и г. Ставрополь;
P
х
– плацдарм, как его представляет Х – ОАО АТП «Ставропольское – 2»: очередной
крупный заказ, связанный с перевозкой песчано-гравийной смеси;
P
у
– плацдарм, как его представляет Y – ОАО «Автомобилист – 2»: перспективный
многообещающий контракт;
P
ху
– плацдарм, как его представляет Х – ОАО АТП «Ставропольское – 2», по мнению Y –
ОАО «Автомобилист – 2»: крупный выгодный контракт;
P
ух
– плацдарм, как его представляет Y – ОАО «Автомобилист – 2», по мнению Х – ОАО АТП
«Ставропольское – 2»: перспективный, крупный, выгодный заказ;
−
цели сторон:
C
х
– как их представляет Х – ОАО АТП «Ставропольское – 2»: максимизация прибыли,
приобретение нового, возможно в будущем постоянного клиента;
C
у
– как их представляет Y – ОАО «Автомобилист – 2»: получение прибыли и
перспективного клиента;
C
ху
– как их представляет Х – ОАО АТП «Ставропольское – 2», по мнению Y – ОАО
«Автомобилист-2»: расширение доли рынка, приобретение нового клиента;
C
ух
– как их представляет Y – ОАО «Автомобилист – 2», по мнению Х – ОАО АТП
«Ставропольское-2»: получение прибыли для восстановления своей платежеспособности;
−
стратегия, которой придерживаются стороны в конфликте:
S
х
– Х – ОАО АТП «Ставропольское – 2» придерживается стратегии использования
конкурентных преимуществ и усиления позиций на рынке АТУ;
S
у
– Y – ОАО «Автомобилист – 2» придерживается стратегии предприятия согласно
принципу «у нас лучше, чем у них», основанной на фокусировании; высокого качества
предоставляемых услуг;
S
ху
– Х – ОАО АТП «Ставропольское – 2», по мнению Y – ОАО «Автомобилист – 2»,
придерживается стратегии характерного имиджа, направленной на обеспечение высокого качества
предоставляемых услуг по приемлемым ценам;
S
ух
– Y – ОАО «Автомобилист – 2», по мнению Х – ОАО АТП «Ставропольское – 2»,
придерживается стратегии занятия вакантной привлекательной ниши;
−
решения, которые принимают стороны на том или ином шаге конфликтного процесса:
R
х
– Х – ОАО АТП «Ставропольское – 2», принимает решение о непременной участии
в конкурсе и начале подготовки автомобилей и разработке планового задания, связанного
с организацией заказываемого вида перевозок;
R
у
– Y – ОАО «Автомобилист – 2», принимает решение участвовать в конкурсе, также
принимает решение о срочном ремонте единиц подвижного состава, имеющего технические
неполадки и приобретении новых единиц на условиях договора лизинга;
R
ху
– Х – ОАО АТП «Ставропольское – 2», по мнению Y – ОАО «Автомобилист – 2»,
принимает решение о непременном участии в конкурсе;
R
ух
– Y – ОАО «Автомобилист – 2», по мнению Х – ОАО АТП «Ставропольское – 2»,
принимает решение отказаться от участия в конкурсе за тендер, вследствие нехватки единиц
подвижного состава.
Сценарий конфликта может быть представлен в виде векторов состояния V – победа
в конкурсе за заказ:
Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2011. № 1 (26)
275
(P
х
, C
х
, S
х
, R
х
) = V
х
; (P
у
, C
у
, S
у
, R
у
) = V
у
; (P
хy
, C
хy
, S
хy
, R
хy
) = V
ху
и т. д.
1. (P
х
– для Х – ОАО АТП «Ставропольское – 2» – это очередной крупный заказ, связанный
с перевозкой песчано-гравийной смеси; C
х
– цели для Х – ОАО АТП «Ставропольское – 2»:
максимизация прибыли, приобретение нового, возможно в будущем постоянного клиента; S
х
– Х –
ОАО АТП «Ставропольское – 2» придерживается стратегии использования конкурентных
преимуществ и усиления позиций на рынке АТУ; R
х
– Х – ОАО АТП «Ставропольское – 2»
принимает решение о непременной участии в конкурсе и начале подготовки автомобилей и
разработке планового задания, связанного с организацией заказываемого вида перевозок) = V
х
–
уверенная победа в конкурсе за заказ Х – ОАО АТП «Ставропольское – 2», вследствие высокого
внутреннего потенциала, имеющихся возможностей, квалифицированного персонала и хорошей
репутации предприятия на рынке АТУ.
2.
(P
у
– для Y – ОАО «Автомобилист – 2» – это перспективный многообещающий контракт;
C
у
– цели для Y – ОАО «Автомобилист – 2»: получение прибыли и перспективного клиента; S
у
– Y –
ОАО «Автомобилист – 2» придерживается стратегии предприятия согласно принципу «у нас лучше,
чем у них», основанной на фокусировании высокого качества предоставляемых услуг; R
у
– Y – ОАО
«Автомобилист – 2» принимает решение участвовать в конкурсе, также принимает решение
о срочном ремонте единиц подвижного состава, имеющего технические неполадки и приобретении
новых единиц подвижного состава на условиях договора лизинга) = Vу – относительная
возможность победы в конкурсе за тендер Y – ОАО «Автомобилист – 2», вследствие сомнений
руководства организации о возможности заключения договора
лизинга из-за неустойчивого
финансового состояния, сложившегося на предприятия в последние годы и из-за участия в тендере
потенциального сильного предприятия-конкурента.
3. (P
ху
– плацдарм, как его представляет Х – ОАО АТП «Ставропольское – 2», по мнению
Y – ОАО «Автомобилист – 2»: крупный выгодный контракт; C
ху
– цели Х – ОАО АТП
«Ставропольское – 2», по мнению Y – ОАО «Автомобилист – 2»: расширение доли рынка,
приобретение нового клиента; S
ху
– Х – ОАО АТП «Ставропольское – 2», по мнению Y – ОАО
«Автомобилист – 2», придерживается стратегии характерного имиджа, направленной на
обеспечение высокого качества предоставляемых услуг по приемлемым ценам; R
ху
– Х – ОАО АТП
«Ставропольское – 2», по мнению Y – ОАО «Автомобилист – 2», принимает решение
о непременном участии в конкурсе) = V
ху
– Y – ОАО «Автомобилист – 2» уверено в непременной
победе в конкурсе Х – ОАО АТП «Ставропольское – 2», вследствие того, что считает конкурента
признанным лидером рынка с высокой репутацией и внутренним потенциалом.
4.
(P
ух
– плацдарм, как его представляет Y – ОАО «Автомобилист – 2», по мнению Х – ОАО
АТП «Ставропольское – 2»: перспективный, крупный, выгодный заказ; C
ух
– цели Y – ОАО
«Автомобилист – 2», по мнению Х – ОАО АТП «Ставропольское-2»: получение прибыли для
восстановления своей платежеспособности; S
ух
– Y – ОАО «Автомобилист – 2», по мнению Х – ОАО
АТП «Ставропольское – 2», придерживается стратегии занятия вакантной привлекательной ниши;
R
ух
– Y – ОАО «Автомобилист – 2», по мнению Х – ОАО АТП «Ставропольское – 2», принимает
решение отказаться от участия в конкурсе за тендер, вследствие нехватки единиц подвижного
состава) = V
ух
– Х – ОАО АТП «Ставропольское-2» считает, что Y – ОАО «Автомобилист – 2» имеет
низкие шансы для победы, вследствие отсутствия возможности в оказании качественных
и полноценных услуг из-за недостаточного количества подвижных единиц, изношенности
имеющегося парка, отсутствия службы логистики.
Конфликтующие стороны можно представить следующим образом:
Х
VV V
х
ух
=+ + ,
xy
V
y
VVY
+
+
=
. (1)
1. Х – ОАО АТП «Ставропольское – 2» = V – победа в конкурсе за заказ + V
х
– уверенная
победа в конкурсе за заказ Х – ОАО АТП «Ставропольское – 2» + V
ух
– Х – ОАО АТП
«Ставропольское – 2» считает, что Y – ОАО «Автомобилист – 2» имеет низкие шансы для победы.
2. Y – ОАО «Автомобилист – 2» = V – победа в конкурсе за заказ + V
у
– относительная
возможность победы в конкурсе за тендер + V
ху
– Y – ОАО «Автомобилист – 2» уверено
в непременной победе в конкурсе Х – ОАО АТП «Ставропольское – 2».
Реальный театр конфликта можно представить интегральным вектором:
Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2011. № 1 (26)
276
Т VV V V V V V
х
ух хух уху ху ху
=+ + + + + + . (2)
Тендер = V – победа в конкурсе за заказ + V
х
– уверенная победа в конкурсе за заказ Х – ОАО
АТП «Ставропольское-2» + V
ух
– Х – ОАО АТП «Ставропольское – 2» считает, что Y – ОАО
«Автомобилист – 2» имеет низкие шансы для победы + V
хух
– Y – ОАО «Автомобилист– 2» по
мнению Х – ОАО АТП «Ставропольское – 2» расценивает уверенную победу в конкурсе ОАО АТП
«Ставропольское – 2» как достойную победу достойного конкурента + V
уху
– Х – ОАО АТП
«Ставропольское – 2», по мнению Y – ОАО «Автомобилист – 2», расценивает относительную
возможность победы в конкурсе за тендер Y – ОАО «Автомобилист – 2» как отсутствие этой
возможности + V
ху
– Y – ОАО «Автомобилист – 2» уверено в непременной победе в конкурсе Х –
ОАО АТП «Ставропольское-2» + V
у
– относительная возможность победы в конкурсе за тендер Y –
ОАО «Автомобилист – 2».
Схема рефлексивного управления, которую должно использовать исследуемое предприятия
Х – ОАО АТП «Ставропольское – 2 представляется следующим образом:
(
)
(
)
y
x
VV
yx
x
VV
+
→
+
, (3)
то есть следует реализовать превращения:
y
V
yx
V →
, (4)
V
ух
– Х – ОАО АТП «Ставропольское – 2» считает, что Y – ОАО «Автомобилист – 2» имеет
низкие шансы для победы
→ V
у
– относительная возможность победы в конкурсе за тендер Y –
ОАО «Автомобилист – 2.
xyxyx
VV →
. (5)
V
хух
– Y – ОАО «Автомобилист – 2» по мнению Х – ОАО АТП «Ставропольское – 2»
расценивает уверенную победу в конкурсе ОАО АТП «Ставропольское – 2» как достойную победу
достойного конкурента
→ V
ху
– Y – ОАО «Автомобилист – 2» уверено в непременной победе
в конкурсе
Х – ОАО АТП «Ставропольское – 2».
Условие (4) означает, что
Х – ОАО АТП «Ставропольское – 2» стремиться передать Y – ОАО
«Автомобилист – 2» также основание для решений, которые выгодны для
Х – ОАО АТП
«Ставропольское – 2» (простое рефлексивное управление).
Условие (5) означает, что
Х – ОАО АТП «Ставропольское – 2» стремиться передать Y – ОАО
«Автомобилист – 2» также сведения о себе, которые привили бы сопернику ложные представления
о тех основаниях, которыми в действительности пользуется
Х – ОАО АТП «Ставропольское – 2»
и тем самым затруднить рефлексивное управление со стороны
Y – ОАО «Автомобилист – 2»
действиями
Х – ОАО АТП «Ставропольское – 2» (контр-рефлексивное управление).
Однако таким же образом может действовать и сторона
Y – ОАО «Автомобилист – 2».
Поэтому, чтобы предугадать поведение соперника, необходимо иметь профессиональную
подготовку и интуицию менеджера, что позволит обладать более высоким уровнем рефлексии, т. е.
исследуемому автотранспортному предприятию кроме векторов конфликта, отраженных в условии
(3), требуется обладать элементом
V
ухух
(Х – ОАО АТП «Ставропольское – 2» думает, что Y – ОАО
«Автомобилист – 2» предполагает, будто
Х – ОАО АТП «Ставропольское – 2» считает, что у Y –
ОАО «Автомобилист – 2» нет внутреннего потенциала для возможной победы в конкурсе за заказ
(контр-контррефлексивное управление)).
Отсюда схема рефлективного управления, которое может использовать исследуемое
предприятие, запишется в виде:
(
)
(
)
y
yx
V
x
VV
yx
yx
V
x
VV
+
+
→
+
+
, (6)
Следовательно, к условиям (6) и (7) может быть добавлено условие:
yxyyxyx
VV →
. (7)
V
ухух
– Х – ОАО АТП «Ставропольское – 2» думает, что Y – ОАО «Автомобилист – 2»
предполагает, будто
Х – ОАО АТП «Ставропольское – 2» считает, что у Y – ОАО «Автомобилист – 2»
нет внутреннего потенциала для возможной победы в конкурсе за заказ
→V
уху
– Х – ОАО АТП
«Ставропольское
– 2» по мнению Y – ОАО «Автомобилист – 2» расценивает относительную
Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2011. № 1 (26)
277
возможность победы в конкурсе за тендер Y – ОАО «Автомобилист – 2» как отсутствие этой
возможности.
Схема рефлективного управления с позиции исследуемого предприятия
Х – ОАО АТП
«Ставропольское
– 2» будет выглядеть следующим образом (рис. 1).
Рисунок 1 – Рефлексивное управление в условиях конкуренции за государственный (муниципальный) заказ
Таким образом, тендер закреплен за ОАО АТП «Ставропольское – 2», что является
закономерным вследствие его сравнительно высокого ресурсного потенциала.
Использование теории рефлексивного управления подтвердило первоначальные
рассуждения, что ресурсный потенциал ОАО АТП «Ставропольское – 2» выше, чем у соперника –
ОАО «Автомобилист – 2», т. е. для базового предприятия применима стратегия Б.
Литература
1. Круглова, Н. Ю. Стратегический менеджмент / Н. Ю. Круглова, М. И. Круглов. – М. : РДЛ, 2003.
2. Мишин, В. М. Исследование систем управления / В. М. Мишин. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
References
1. Kruglova, N. Yu. Strategic management / N. Yu. Kruglova, M. I. Kruglov. – M. : RDL, 2003.
2. Mishin, V. M. Study of management systems / V. M. Mishin. – M. : UNITY-DANA, 2005.
Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2011. № 1 (26)
278
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
information about authors
Анисимова О. П. – аспирант, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Anisimova O. P. – post graduate, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph. (8652) 956808.
Басов А. А. – главный технолог филиала ООО «Газпром ПХГ» Ставропольское Управление аварийно-восстановительных работ
и капитального ремонта скважин. Ставропольский край, Шпаковский район, х. Вязники, ул. Промышленная, 7, тел.: (8652) 94-80-54.
Basov A. A. – Chief production engineer of JSC “Gasprom PHG” Branch, Stavropol office of well repair-reconstruction works and overhaul.
Stavropolskiy kray, Shpakovskiy region, 7 Promishlennaya str vil. Vyazniki; ph.: (8652) 956808.
Беляева Е. Н. – кандидат философских
наук, доцент, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Belyaeva E. N. – PhD, assistant professor, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Бережной В. И. – доктор экономических наук, профессор, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Berezhnoy V. I. – Dr. of Economics, professor, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Борисенко А. А. – доктор технических наук, профессор, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Borisenko A. A. – Dr. of Technical sciences, professor, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Борисенко Л. А. – доктор технических наук, профессор, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2,
тел.: (8652) 95-68-08.
Borisenko L. A. – Dr. of Technical sciences, professor, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Боташев А. Ю. – аспирант, Ставропольский государственный аграрный университет, г. Ставрополь, 355017, пер. Зоотехнический, 12,
тел.: (8652) 91-04-55.
Botashev, A. Yu. – post graduate, Stavropol state agrarian university, 12 Zootekhnicheskiy lane, Stavropol, 355017; ph.: (8652) 910455.
Бражников А. С. – аспирант, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Brazhnikov A. S. – post graduate, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Брацихин А. А. – доктор технических наук, профессор, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Bratsykhin A. A. Dr. of Technical sciences, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Бурым Ю. В. – кандидат географических наук, доцент
, СГУ, 355009, г. Ставрополь, ул. Пушкина, 1, тел.: (8652) 35-87-24.
Burym Yu. V. – PhD in Geography, assistant professor, SEI HPE SSU, 1 Pushkin str., Stavropol, 355009; ph.: (8652) 353851.
Валюхов Д. П. – доктор химических наук, профессор, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Valyukhov D. P. – Dr. of Chemistry, professor, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph. (8652) 956808.
Вержбицкая И. В. – ст. преподаватель, НОУ «Ставропольский институт управления», 355000, г. Ставрополь, ул. Лермонтова, 189а,
тел.: (8652)24-35-03.
Verzhbitskaya I. V. Sr. Instructor, SEI “ Stavropol institute of management”, 189a Lermontov str., Stavropol, 355000; ph.: (8652) 243503.
Витько Е. В. – кандидат географических наук, доцент, ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный
аграрный университет», 355017,
г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12, тел.: (8652) 34-63-49.
Vit’ko E. В. – PhD in Geography, assistant professor, FSEI HPE “Stavropol state agrarian university”, 12 Zootekhnicheskiy lane, Stavropol, 355017;
ph.: (8652) 346349.
Вобликов Б. Г. – доктор геолого-минералогических наук, профессор, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2,
тел.: (8652) 95-68-08.
Voblikov B. G. – Dr. of Geology and Mineralogy, professor, NC STU, 2 Kulakov avn., Stavropol 355028; ph.: (8652) 956808.
Гаврилова А. И. – доцент, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652)95-68-08.
Gavrilov A. I. – assistant professor, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Гайрабеков И. Г. – кандидат технических наук, доцент, ГОУ ВПО «Грозненский государственный нефтяной
институт им. акад.
М. Д. Милионщикова», 364051, ЧР, г. Грозный, ГСП-2, пл. Орджоникидзе, 100.
Gairabekov I. G. – PhD in Technical sciences, assistant professor, Grozny state oil institute by acad. M. D. Milionschikov, 100 Ordzhonokidze sqr.,
GSP-2, Grozny, Chechen republic, 364051.
Гладилин А. В. – доктор экономических наук, профессор, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Gladilin A. V. – Dr. of Economics, professor, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Говядовская О. В. – кандидат экономических наук, доцент, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Govyadovskaya O. V. – PhD in Economics, assistant professor, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Голубин М. А. – кандидат химических наук
, доцент, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652)95-68-08.
Golubin M. A. – PhD in Chemistry, assistant professor, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Горбаруков В. А. – аспирант, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Gorbarukov V. A. – post graduate, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Горлова Е. Б. – кандидат педагогических наук, доцент, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Gorlova E. B. – PhD in Pedegogics, assistant professor, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Грендач Е. А. – аспирант, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652)95-68-08.
Grendach E. A. – post graduate, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph. (8652) 956808.
Грицаева М. В. – ассистент,
СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652)95-68-08.
Gritsaeva M. V. – assistant, , NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Гришанина О. А. – кандидат технических наук, доцент, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Grishanina O. A. – PhD in Technical sciences, assistant professor, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Гутенева С. В. – кандидат технических наук, доцент, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652)95-68-08.
Guteneva S. V. – PhD in Technical sciences, assistant professor, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph. (8652) 956808.
Дагаев Э. Х. – аспирант, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Dagaev E. H. – post graduate, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Демин М. С
. – кандидат физико-математических наук, ассистент, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Demin M. S. – PhD in Mathematics and Physics, assistant, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Дерябин М. И. – доктор физико-математических наук, профессор, Ставропольский государственный университет, 355000, г. Ставрополь,
ул. Пушкина,1, тел. : (88652) 35-72-65.
Deryabin M. I. – Dr. of Physics and mathematics, professor, Stavropol state university, 1 Pushkin str., Stavropol, 355000; ph.: (8652) 357265.
Джавадова О. М. – кандидат экономических наук, доцент, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652)95-68-08.
Dzhavadov O. M. – PhD in Economics, assistant professor, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Динаев Р. Р. – аспирант,
СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Dinaev R. R. – post graduate, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Добровольская И. А. – ст. преподаватель, ГОУ ВПО «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт», 357100,
г. Невинномысск, Бульвар Мира, 17, тел.: (86554)74-7-19.
Dobrovolskaya I. A. Sr. instructor, SEI HPE “Nevinnomyssk state humanitarian-technical institute”, 17 Mira ave., Nevinnomyssk, 357100;
ph.: (86554) 74719.
Дроздова В. И. – доктор физико-математических наук, профессор, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2,
тел.: (8652) 95-68-08.
Drozdova V. I. – Dr. of Physics and Mathematics, professor, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Емельянов С. А. – доктор технических наук, профессор, СевКавГТУ, 355028, г
. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Emeliyanov S. A. – Dr. Of Technical sciences, professor, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Зенченко С. В. – доктор экономических наук, доцент, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652)95-68-08.
Zenchenko S. V. – Dr. of Economics, assistant professor, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Зубрилов В. Г. – ст. преподаватель, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Zubrilov V. G. – Sr. instructor, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph. (8652) 956808.
Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2011. № 1 (26)
279
Кипа Е. Г. – ст. преподаватель, НОУ «Ставропольский институт управления», 355000, г. Ставрополь, ул. Лермонтова, 189а, тел.: (8652) 24-35-03.
Kipa E. G. – Sr. instructor, SEI “ Stavropol institute of management”, 189a Lermontov str., Stavropol, 355000; ph.: (8652) 243503.
Кирвякова А. В. – кандидат географических наук, доцент, СГУ, 355009, г. Ставрополь, ул. Пушкина, 1, тел.: (8652) 35-87-25.
Kirvyakova A. V. – PhD in Geography, assistant professor, SEI HPE SSU, 1 Pushkin str., Stavropol, 355009; ph.: (8652) 353851.
Климова О. А. – аспирант, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Klimova O. A. – post graduate, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Ковалева О. И. – кандидат педагогических наук,
доцент, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Kovaleva O. I. – PhD in Pedagogics, assistant professor, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Ковязина Е. В. – аспирант, НОУ ВПО «Северо-Кавказский гуманитарно-технический институт», 355038, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 8,
тел.: (8652) 94-39-81.
Kovyazina E. V. – post graduate, SEI HPE “ North Caucasus humanitarian – technical institute”, 8 Kulakov ave., Stavropol, 355038;
ph.: (8652) 943981.
Колесников А. А. – соискатель, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Kolesnikov A. A. – applicant, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Коныгина М. Н. – кандидат педагогических наук, доцент, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова
, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Konygina M. N. – PhD in Pedagigics, assistant professor, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Кормилина Е. В. – аспирант, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Kormilina E. V. – post graduate, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Кочкаров Р. А. – кандидат экономических наук, доцент, Финансовый университет при Правительстве РФ, 125993, г. Москва,
Ленинградский просп., 49, тел.: (8495) 454-30-21.
Kochkarov R. R. – PhD in Economics, assistant professor, Finance university at RF government, 49 Leningradskiy ave., Moscow, 125993;
ph.: (8495) 4543021.
Лазарева Н. В. – кандидат экономических наук, доцент, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (88652) 95-68-08.
Lazareva N. V. – PhD in Economics, assistant professor, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Лисин С
. Н. – аспирант, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Lisin S. N. – post graduate, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Лисицын С. В. – кандидат физико-математических наук, доцент , СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Lisitsyn S. V. – PhD in Physics and Mathematics, assistant professor, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Лобанова С. В. – соискатель, ГОУ ВПО «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт», 357100,
г. Невинномысск, Бульвар Мира, 17, тел.: (86554) 74-7-19.
Lobanova S. V. – applicant, SEI HPE “Nevinnomyssk state humanitarian-techhnical institute”, 17 Mira ave., Nevinnomyssk, 357100; ph.: (86554) 74719.
Лозикова Ю. Г. – аспирант, СевКавГТУ, 355028, г.
Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Lozikova Yu. G. – post graduate, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Лозовая Е. Б. – аспирант, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Lozovaya E. B. – post graduate, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Маликов А. В. – доктор технических наук, доцент, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Malikov A. V. – Dr. of Technical sciences, assistant professor, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Мартенс В. Я. –доктор технических наук, профессор, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Martens V. Ya. Dr. Of Technical sciences, professor, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Махиня Л. Н. – ст.
преподаватель, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Makhiniya L. N. – Sr. instructor, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Мелихова М. С. – ассистент, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Melikhova M. S. – assistant, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Мирюшкина Ю. В. – аспирант, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Miryushkina Yu. V – post graduate, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Митякина Ю. В. – аспирант, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Mityakina Yu. V. – post graduate, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Моргунова А. В. – аспирант, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр
. Кулакова, 2, тел.: (8652)95-68-08.
Morgunova A. V. – post graduate, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph. (8652) 956808.
Мурадова Ю. А. – аспирант, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Muradova Yu. A. – post graduate, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Найденова Г. И. – аспирант, Карачаево-Черкесский государственный университет,369202, Карачаево-Черкесская республика,
г. Карачаевск, ул. Ленина, 29.
Naidenova G. I. – post graduate, Karachaevo-Cherkessk state university, 29 Lenin str., Karachaevsk, KCHR, 369202.
Найманов Т. Ю. – аспирант, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Naimanov T. Yu. – post graduate, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Нижников С. А. – доктор философских наук, профессор,
Российский университет дружбы народов, 117198, г. Москва, ул. Миклухо-
Маклая, д. 10 а, тел.: (495)433-20-00.
Nizhnikov S. A. – Dr. of Philosophy, professor, Russian university of people’s friendship, 10a Miklukho-Maklaya, Moscow, 117198;
ph.: (495) 4332000.
Остриков А. Н. – доктор технических наук, профессор, ГОУ ВПО «ВГТА», 394036, г. Воронеж, пр. Революции, 19, тел.: (4732) 55-35-54.
Ostrikova A. N. – Dr. od Technical sciences, professor, SEI HPE “VSTA”, 19 Revolution ave., Voronezh, 390436; ph.: (4732) 553554.
Панова И. Е. – кандидат педагогических наук, доцент, СГУ, 355000, г. Ставрополь, ул. Пушкина 1, тел.: (88652)35-72-65.
Panova I. E. – PhD in Pedagogics, assistant professor, SEI HPE SSU, 1 Pushkin str., Stavropol, 355000; ph.: (8652) 357265.
Петренко В. И. – доктор
геолого-минералогических наук, профессор, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Petrenko V. I. – Dr. of Geology and Mineralogy, professor, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Пигулев Р. В. – кандидат технических наук, доцент , СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Pigulev R. V. – PhD in Technical sciences, assistant professor, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Пимшин Ю. И. – доктор технических наук, профессор, ГОУ ВПО «Ростовский государственный строительный университет», 344022,
г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 162, тел.: (863) 227-73-95.
Pimshin Yu. I. – Dr. of Technical sciences, professor, Rostov state civil engineering university, 162 Sozialisticheskaya str., Rostov-on-Don, 344022,
ph.: (863) 2277395.
Подопригора
Н. Б. – доцент, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Podoprigora N. B. – assistant professor, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Пчелинцев С. Г. – кандидат технических наук, доцент, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Pchelintsev S. G. – PhD in Technical sciences, assistant professor, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Пьянов А. И. – кандидат социологических наук, доцент, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Piyanov A. I. – PhD in Sociology, assistant professor, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Ратнер И. М. – кандидат физико-математических наук, доцент, НОУ «Ставропольский
институт управления», 355000, г. Ставрополь,
ул. Лермонтова, 189а, тел. : (8652)24-35-03.
Ratner I. M. – PhD in Physics and Mathematics, assistant professor, SEI “ Stavropol institute of management”, 189a Lermontov str., Stavropol,
355000; ph.: (8652) 243503.
Родченко А. М. – соискатель, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652)95-68-08.
Rodchenko A. M. – applicant, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Рожков П. В. – кандидат технических наук, доцент, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652)95-68-08.
Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2011. № 1 (26)
280
Rozhkov P. V. – PhD in Technical sciences, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Савелло Е. В. – ст. преподаватель, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Savello E. V. – Sr. instructor, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph. (8652) 956808.
Седова И. Ю. –кандидат технических наук, доцент, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Sedova I. Yu. – PhD in Technical sciences, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Сенокосова А. В. – аспирант, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Senokosova A. V. – post graduate, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Серов А. В. – доктор технических наук, профессор, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр.
Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Serov A. V. – Dr. of Technical sciences, professor, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Сидоренко С. А. – кандидат технических наук, доцент, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Sidorenko S. A. – PhD in Technical sciences, assistant professor, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph. (8652) 956808.
Сидоров К. И. – инженер, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Sidorov K. I. – engineer, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Синюков Д. А. – аспирант, ГОУ ВПО «ВГТА», 394036, г. Воронеж, пр. Революции, 19, тел.: (4732) 55-35-54.
Sinyukov D. A. – post graduate, SEI HPE “ VSTA”, 19 Revolution ave., Voronezh, 394036; ph.: (4732) 553554.
Скориков С. В. – кандидат технических наук, доцент, СевКавГТУ
, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652)95-68-08.
Skorikov S. V. – PhD in Technical sciences, assistant professor, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol, 355028; ph.: (8652) 956808.
Смольникова В. В. – кандидат биологических наук, доцент, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Smolnikova V. V. – PhD in Biology, assistant professor, NC STU, 2 Kulakov avn., Stavropol 355028; ph.: (8652) 956808
Сорокин А. А. – кандидат экономических наук, доцент, СГУ, 355000, г. Ставрополь, ул. Пушкина, 1, тел.: (88652) 26-06-55.
Sorokin A. A. – PhD in Economics, assistant professor, SEI HPE SSU, 1 Pushkin str., Stavropol, 355000; ph.: (8652) 260655.
Стерленко З. В. – кандидат геолого-минералогических наук, доцент, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел
.: (8652) 95-68-08.
Sterlenko X. V. – PhD in Geology and Mineralogy, assistant professor, NC STU, 2 Kulakov avn., Stavropol 355028; ph.: (8652) 956808.
Стоян И. А. – кандидат технических наук, доцент, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Stoyan I. A. – PhD in Technical sciences, assistant professor, NC STU, 2 Kulakov avn., Stavropol 355028; ph.: (8652) 956808.
Сугаков М. И. – программист, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел. : (8652) 95-68-08.
Sugakov M. I. – programmer, NC STU, 2 Kulakov avn., Stavropol 355028; ph.: (8652) 956808.
Тагиров О. О. – аспирант, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Tagirov O. O. – post graduate, NC STU, 2 Kulakov avn., Stavropol 355028; ph.: (8652) 956808.
Таранков В. И. – доктор биологических наук, профессор, ГОУ ВПО «Воронежская
государственная лесотехническая академия», 394613,
г. Воронеж, ул. Тимирязева, 8, тел.: (4732) 537034.
Tarankov V. I. – Dr. of Biology, professor, SEI HPE Voronezh state forestry engineering academy, 8 Timiryazev str., Voronezh, 394613;
ph.: (4732) 537034.
Терехов В. И. – начальник отдела комитета лесного хозяйства Курской области по Щигровскому лесничеству, ГОУ ВПО «Воронежская
государственная лесотехническая академия», 394613, г. Воронеж, ул. Тимирязева, 8, тел.: (4732) 537034.
Terekhov V. I. Head of Kursk territory forestry committee department in Schigrovskiy forest area, SEI HPE Voronezh state forestry engineering
academy, 8 Timiryazev str., Voronezh, 394613; ph.: (4732) 537034.
Туманова Е. Ю. – кандидат геолого-минералогических наук, доцент, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова
, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Tumanova E. Yu. – PhD in Geology and Mineralogy, assistant professor, NC STU, 2 Kulakov avn., Stavropol 355028; ph.: (8652) 956808.
Турьев А. А. – аспирант, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Turiev A. A. – post graduate, NC STU, 2 Kulakov avn., Stavropol 355028; ph.: (8652) 956808.
Узденов А. А. – ассистент, Карачаево-Черкесская государственная технологическая академия, 369001, г. Черкесск, ул. Ставропольская, 36.
Uzdenov A. A. – assistant, Karachaevo-Cherkessk state Technological Academy, 36 Stavropolskaya str., Cherkessk, 369001.
Федоренко И. В. – аспирант, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Fedorenko I. V. – post graduate, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol 355028; ph.: (8652) 956808.
Филипович П. А. – аспирант, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Filipovich P. A. – post graduate, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol 355028; ph.: (8652) 956808
Фурсов В. А. – кандидат экономических наук, доцент, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Fursov V. A. – PhD in Economics, assistant professor, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol 355028; ph.: (8652) 956808
Харченко Л. Н. – доктор педагогических наук, кандидат биологических наук, профессор, СГУ, 355000, г. Ставрополь, ул. Пушкина 1, тел.:
(88652)35-72-65.
Kharchenko L. N. – Dr. of Pedagogics, PhD in Biology, professor, SEI HPE SSU, 1 Pushkin str., Stvaropol, 355000; ph.: (8652) 357265.
Храмцов А. Г. – доктор технических наук, профессор, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652)95-68-08.
Khramtsov A. G. – Dr. of Technical sciences, professor, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol 355028; ph.: (8652) 956808
Цыбульский А.
И. – доцент, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08 – assistant professor.
Tsybulskiy A. I. – assistant professor, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol 355028; ph.: (8652) 956808
Черепкова Н. В. – кандидат психологических наук, доцент, СГУ, 355000, г. Ставрополь, ул. Пушкина 1, тел.: (88652) 35-72-65.
Cherepkova N. V. – PhD in Psychology, assistant professor, SEI HPE SSU, 1 Pushkin str., Stavropol, 355000; ph.: (8652) 357265.
Черников С. В. – аспирант, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Chernikov S. V. – post graduate, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol 355028; ph.: (8652) 956808
Чипига А. Ф. – кандидат технических наук, профессор, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Chipiga A. F. – PhD in Technical sciences, professor, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol 355028; ph.: (8652) 956808.
Чмелев
А. А. – аспирант, НОУ ВПО «Северо-Кавказский гуманитарно-технический институт», 355029, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 8,
тел. : (8652) 94-39-81.
Chmelev A. A. – post graduate, SEI HPE “North Caucasus humanitarian-technical institute”, 8 Kulakov ave., Stavropol, 355029; ph.: (8652) 943981.
Чурин П. С. – аспирант, МГСУ, 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, 26, тел.: (8495) 183-44-38.
Churin P. S. – post graduate of MGSU, 26 Yaroslavskaya road, Moscow, 129337; ph.: (8495) 1834438.
Чурсинов С. К. – доктор технических наук, начальник филиала ООО «Газпром ПХГ». Ставропольское Управление аварийно-
восстановительных работ и капитального ремонта скважин. Ставропольский
край, Шпаковский район, х. Вязники, ул. Промышленная, 7,
тел.: (8652) 94-80-54.
Chursinov S. K. – Dr. of Technical sciences, Head of JSC “Gasprom PHG”. Branch. Stavropol department of well repair -reconstruction works and
overhaul. Stavropolskiy kray, Shpakovskiy region, 7 Promishlennaya str., vil. Vyazniki; ph.: (8652) 956808.
Шаповалова А. М. – аспирант, СГУ, 355000, г. Ставрополь, ул. Пушкина,1, тел.: (88652) 35-72-65.
Shapovalova A. M. – post graduate, SEI HPE SSU, 1 Pushkin str.,Stavropol, 355000; ph.: (8652) 357265.
Шевченко В. А. – кандидат технических наук, начальник управления 4 ЦНИИ МО РФ, 141092, г. Юбилейный, Московской области,
тел.: (495) 519-98-02.
Shevchenko V. A. – PhD in Technical sciences, Head of department 4 TSNII MO RF, Yubileini town, Moscow territory, ph.: (495) 5199802.
Шевченко Е. Ф. – инженер, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2,
тел.: (8652) 95-68-08.
Shevchenko e. F. – engineer, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol 355028; ph.: (8652) 956808
Юдина О. И. – кандидат технических наук, доцент, СевКавГТУ, 355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2, тел.: (8652) 95-68-08.
Yudina O. I. – PhD in Technical sciences, assistant professor, NC STU, 2 Kulakov ave., Stavropol 355028; ph.: (8652) 956808.
Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2011. № 1 (26)
281
К СВЕДЕНИЮ АВТОРОВ
ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ СТАТЕЙ
В ЖУРНАЛЕ
Уважаемые авторы!
Редакция журнала установила следующий порядок
рецензирования статей
1. Статьи аспирантов, соискателей, адъюнктов и иных лиц, не имеющих ученой степени, от вузов (без
соавторства с кандидатами и докторами наук), с которыми у редакции журнала имеются договорные
отношения, проходят рецензирование (осуществляется руководителями отделов редколлегии по соответствующей
отрасли наук) на основании: 1) решения (рекомендации) редакционного совета вуза либо ученого совета (совета)
соответствующего факультета вуза; 2) письменного отзыва, подготовленного доктором наук, работающим с автором в
одном регионе (или вузе) и не являющимся его научным руководителем (консультантом). Статьи кандидатов, докторов
наук (в том числе в соавторстве с аспирантами, соискателями, адъюнктами и иными
лицами, не имеющими ученой
степени) от вузов, с которыми у редакции журнала имеются договорные отношения, поступают только на основании
решения (рекомендации) редакционного совета вуза либо ученого совета (совета) соответствующего факультета вуза.
2. Статьи аспирантов, соискателей, адъюнктов и иных лиц, не имеющих ученой степени, а также кандидатов и
докторов наук, поступающие в редакцию в инициативном порядке, принимаются к опубликованию по итогам
рецензирования (осуществляется руководителями отделов редколлегии по соответствующей отрасли наук). Статьи
аспирантов, соискателей, адъюнктов и иных лиц, не имеющих ученой степени (без соавторства с кандидатами и
докторами наук), направившие свои рукописи в инициативном порядке, принимаются для рецензирования
руководителями отделов редколлегии на основании: 1) решения (рекомендации) редакционного совета вуза либо
ученого совета (совета) соответствующего факультета вуза по месту их обучения; 2) письменного отзыва доктора наук,
работающего с автором в одном регионе (или вузе) и не являющегося его научным руководителем (консультантом).
Статьи кандидатов наук (в том числе в соавторстве с аспирантами, соискателями
, адъюнктами и иными лицами, не
имеющими ученой степени) принимаются для рецензирования, как правило, на основании письменного отзыва
(рецензии) доктора наук, работающего с автором в одном регионе (или вузе). Статьи докторов наук (в том числе в
соавторстве с аспирантами, соискателями, адъюнктами, иными лицами, не имеющими ученой степени, и кандидатами
наук) принимаются для рецензирования руководителями отделов редколлегии по соответствующей отрасли наук без
каких-либо решений (рекомендаций) и отзывов.
3. Статьи авторов, поступившие в редакцию для рецензирования, проходят обсуждение на заседании
редколлегии журнала. Непосредственную ответственность за своевременное рецензирование статей несут руководители
отделов редколлегии по соответствующей отрасли наук или области исследования. В составе редколлегии в настоящее
время функционируют отделы (их состав может меняться):
1) науки о Земле;
2) физика, химия;
3) информационно-телекоммуникационные системы;
4) энергетика;
5) электроника, измерительная техника;
6) управление, вычислительная техника и информатика;
7) машиностроение;
8) строительство;
9) транспорт;
10) инженерно-агропромышленные специальности;
11) педагогика и психология;
12) философия и социология;
13) право;
14) экономика.
4. Порядок и очередность публикации статьи определяется в зависимости от объема публикуемых материалов и
перечня рубрик в каждом конкретном выпуске.
5. В случае отклонения статьи от публикации в журнале представителю вуза и автору по их запросу
направляется аргументированный отказ в письменной (электронной) форме. Авторы имеют право на доработку статьи
или ее замену другим материалом.
Редколлегия журнала