data:image/s3,"s3://crabby-images/bf002/bf00259ebf9af5f1aa7bc82496d587b39a7045d1" alt=""
597Искусство позднего средневековья
ности, свойственное немецко-нидерландским художникам, вошло как
одна из главных задач в область реалистического движения конца
этого времени, так же мало подлежит сомнению, как и то, что это
северонемецкое чувство нашло свой художественный язык преиму-
щественно на службе у французских заказчиков.
В XIV столетии новая, более стильная итальянская живопись пы-
талась завоевать север через Авиньон и Прагу. Быть может, впрочем,
и на Прагу влияла она через Авиньон. Но если эти местные вторже-
ния итальянского искусства и подавили дальнейшее развитие север-
ного натуралистического течения, к 1400 г. уже почти достигшего своих
целей, то остановить они его все-таки не могли.
В Италии живопись и скульптура в середине XIII столетия осво-
бождались от византийской традиции. Именно в этой стране готика и
византийский стиль, оказывающий уже только пассивное сопротивле-
ние, сталкиваются между собой; но и эллинистическая римская древ-
ность сыграла в этом процессе освобождения, по крайней мере в пла-
стике, немаловажную роль. После короткой борьбы изобразительные
искусства Италии быстро повернули в русло национального самосо-
знания, значительно расширенного успехами народного языка. В об-
ласти живописи в противоположность северу, у которого готическое
зодчество отняло стены, в Италии руководящая роль сохранилось за
фресками. Мы не можем согласиться с тем, что итальянская стенная
живопись будто бы развилась из готической и византийской миниатю-
ры, как это действительно имело место, например, по отношению к
сиенской станковой живописи. Собственными силами стенная живо-
пись достигла у Джотто той высоты, на которой прельщала современ-
ников больше всего своей полной любви близостью к природе, тогда
как нас поражает в ней главным образом стильное величие. Впереди
всех других задач великие итальянские мастера ставили задачу при-
ближения к природе. Стремление к близкому воспроизведению сход-
ства, если верить словам их современников и последователей, играло
главную роль не только при изображении определенных личностей,
но также исторических или современных событий, когда в некоторых
случаях даже второстепенные фигуры писались с натуры. В действи-
тельности эти мастера писали образы в большинстве случаев по памя-
ти, и даже в тех случаях, когда они пробовали писать с натуры, живые
личности под их кистью невольно превращались в типы, более при-
вычные для них. Еще большей общностью продолжали отличаться
обычные предметы видимого мира, попадавшие в картину. Правиль-
ного воспроизведения природы на плоскости не дает даже живопись