первым шагом на этом пути; а как только процесс начинает работать, можно развивать дру-
гие функции.
На этом месте в дискуссии было сделано утверждение, что деятельность идеальной
публичной библиотеки можно определить, только включая функцию посреднического цен-
тра, т.к. она будет заниматься связью между гражданами сообщества, проверкой информа-
ции и направлением пользователей к другим источникам информации в сообществе.
Логично говорить дальше о том, что пользователи библиотеки представляют собой
все сообщество, полный спектр индивидуальностей и групп. Хотя библиотека может суще-
ствовать для всех граждан, хороший менеджмент диктует, что планирование должно быть
сосредоточено и направлено на выполнение определенных задач. Пользователи могут изме-
няться от года к году вместе с изменением сообщества и его запросами; но библиотека не
может себе больше позволить философской роскоши «все для всех» и должна установить
специфические административные цели. Философия разделения целей говорит о том, чтобы
определенные группы обеспечивались лучше, а остальным группам уделялось меньше вни-
мания. И, хотя это может показаться грубым, именно этот подход признает реалии библио-
течного обслуживания и сегодняшнее финансовое давление.
Несмотря на то что неравенство доступа к информации существует, библиотечный
штат может более активно работать, чтобы расширить библиотечное обслуживание за рамки
сегодняшней формы, привлекая новые задачи. Преодоление установленных границ значит
то, что контакт со специфическими группами сообщества, которые либо чуть-чуть, либо со-
всем не взаимодействуют с библиотекой, будет более значительным. Эти отношения обычно
влекут за собой образование новой структуры обслуживания, создание новых или расшире-
ние существующих библиотечных фондов по определенным областям знания, новые или пе-
реработанные системы доступа и, самое важное, новые отношения персонала с пользовате-
лями библиотеки штата. Проблема взаимоотношений в библиотеке выделяется потому, что
попытки улучшить их являются маловероятными без взаимного согласия. Они очень быстро
съедают время, энергию, энтузиазм и воображение. Но преодоление установленных границ
является настолько жизненно важным для всех библиотечных отношений с сообществом,
что даже одна попытка действительно стоит потери человеческой энергии.
Однако брокерские услуги могут существовать так же, как вопрос доступа для всех
пользователей. Простое существование подобной услуги, соединенное с желанием быть цен-
тром деятельности сообщества, конечно, не достигнет своей цели; здесь также требуются
стратегический маркетинг.
Одна из стратегий маркетинга является особенно ценной для основания роли брокера,
это — маркетинговый аудит (см.гл.2). В связи с проведенным анализом сообщества были
подняты следующие вопросы:
• Что такое сообщество? Может ли оно определяться географически, демографически, по-
литически, психографически и т.д.?
• Какие источники в библиотеке являются доступными? Какая информация может охра-
няться другими учреждениями и группами? Кто является сотрудником для контактов?
• Чему можно научиться формальными методами, такими как исследования или интервью?
Как может быть использовано неформальное наблюдение?
Такие наблюдения часто ведутся библиотечным персоналом, которое фактически
«разгуливает по улицам сообщества». Стратегия маркетингового аудита позволяет не только
собирать данные, но и хранить их для пользы и пользователей библиотек. Библиотека де-
монстрирует свою озабоченность тем, чтобы информационный поток шел в обоих направле-
ниях: от граждан к сотрудникам и от сотрудников к гражданам. Еще одним плюсом является
то, что взаимодействие происходит с различными слоями общества, а не только с постоян-
ными пользователями библиотеки.
Экстенсивное собирание информации о сообществе не только поставляет в библиоте-
ку данные, которые нужны, чтобы обеспечить необходимое обслуживание. Помимо этого
создается база данных, которая может использоваться библиотекой/посредническим цен-