Непрерывное образование и повышение уровня компетенции
Существует колоссальное разнообразие в качестве услуг, оказываемых сотрудниками биб-
лиотеки. Оно определяется, безусловно, разнообразием личностных и социальных факторов.
Однако, широко подтвержден тот факт, что важнейшими из них являются способность инди-
вида сравнительно быстро воспринимать новые идеи и практический опыт
1
.
В своих исследованиях скорости восприятия отдельными индивидами инноваций
Роджерс и Шумейкер
2
пришли к выводу, что кривая распределения индивидуальных скоро-
стей восприятия имеет вид колокола, большинство сосредоточено в средней части, а новато-
ры и тугодумы распределяются по двум краям. Те, кто тяготеет к краям распределения, ско-
рее всего легко и с энтузиазмом встретят изменения и легко приспособятся к ним. Такое по-
зитивное отношение конечно же следует приветствовать, но нельзя упустить из виду и про-
тивоположную группу. Совершенно верно то, что работники, тяготеющие к противо-
положному краю «тугодумов» — это люди, противящиеся переменам, демонстрирующие
низкий уровень компетенции, и негативно влияющие на престиж профессии.
Дальнейшие исследования зависимости между скоростью восприятия инноваций и
продолжением обучения, проведенные Хоулом, показали, что:
— существует тесная взаимосвязь между скоростью восприятия и каждым из ниже-
приведенных факторов: тягой к обучению; тягой к точным наукам; степенью контакта
с людьми, носителями изменений; количеством выступлений в средствах массовой
информации; открытостью каналов межличностного общения; степенью социальной
активности; космополитизмом в противоположность местничеству; количеством лет,
потраченных на формальное образование; уровнем интеллекта; степенью специализа-
ции в практической деятельности
3
.
Безусловно, различия в происхождении, социальном положении, наличии опыта пред-
ставляют широкие возможности для индивидуального подхода. Но именно наличие большо-
го числа индивидов с низким уровнем компетенции, не склонных с интересом и доверием
относиться к изменениям, подтолкнуло к созданию системы непрерывного образования с со-
ответствующей аттестацией и переаттестацией.
Содержание компетенции
Является ли принуждение выходом из этого положения? По этому поводу существуют
большие разногласия. Одни, например, полагают, что принудительная переподготовка —
лучший способ заставить библиотекаря, равно как и представителя иной профессии, встать
на путь непрерывного образования и достичь уровня минимально приемлемого для осущест-
вления его функций. Противоположное мнение исходит из того, что характер процесса обу-
чения, сориентированного на взрослого человека, предусматривает свободу выбора, само-
коррекцию и внутреннюю мотивацию. Принуждение при таком подходе абсолютно исклю-
чается.
Целевое, обязательное непрерывное образование (как условие профессиональной ат-
тестации или лицензирования) поддерживает процесс, при котором основная масса людей
отстранена от обучения конкретному ремеслу, от предоставления определенных услуг и от
использования определенных прав
4
. Ясно, что обязательное непрерывное образование — это
1
Cyril O. Houles, «Evidence for the Effectiveness of Continuing Professional Education and the Impact of Mandatory
Continuing Education», in Donald E. Moore, Jr., ed., Proceedings: Mandatory Continuing Educa
tion: Prospects and Dilemmas for Professionals (Urbana: University of Illinois, 1976), 123.
2
E.M.Rogers and F.E.Shoemaker, Communication of Innovations (New York: Free Press, 1971).
3
Houle, «Evidence for the Effectiveness of Continuing Professional Education», 124.
4
Robert S. Donnelly, Continuing Professional Education: An Appraisal (a report for the Division of Continuing Educa-
tion, University of Massachusetts at Amherst, 1977), 3.