2. Воздействие на производственную структуру увеличения кредита,
240
Глава
процесс.Соответственнобольшинствосегодняшнихэкономистовнезнако-
мысфункционированиемодногоизсамыхважныхпроцессовкоординации,
представленногововсехрыночныхэкономиках
43
.
Ваналитическихцеляхмыначнемсрассмотрениякрайнейситуации,
которая,однако,позволитдатьнагляднуюграфическуюиллюстрациюи
поможетлучшепонятьзатрагиваемыепроцессы.Предположим,чтоэконо
-
мическиеагенты
вдругрешаютсберегать25%своегочистогодохода.Нашей
отправнойточкойбудутчисленныепримерыпоследнегораздела,гдемы
предположиличистыйдоходравным100д.е.,чтосоответствуетпервичным
средствампроизводстваипроценту,получаемомукапиталистами,причем
этотдоходполностьютратитсянапотребительскиеблага.Теперьпредпо
-
ложим,чтоврезультатеснижениявременн
óгопредпочтенияэкономиче-
скиеагентырешают
отказатьсяот25%(т.е.четверти)своегопотребления
исберегатьсоответствующиересурсы,предлагаявозникающийизбыток
настоящихблагтем,ктопредъявляетнанихспрос.Такоеувеличениедоб
-
ровольныхсбереженийпроизведеттроякийэффект.Учитываяихогром
-
нуюважность,рассмотримэтитрипоследствияпоотдельности
44
.
43
Изучаяэкономическуютеориювконце1970-хгодов,авторобратилвнимание,что
ниводномкурсе экономическойтеориипреподаватель не объяснял,какоевлия
-
ниеувеличениесбереженийоказываетнапроизводственнуюструктуру.Профес
-
сораописывалилишькейнсианскуюмодель«парадоксабережливости»,которая,
какхорошоизвестно,прямоосуждаетувеличениесбереженийвобщественатом
основании,чтоониснижаютэффективныйспрос.ХотяКейнснеупоминал«пара
-
доксбережливости»явнымобразом,онавытекаетизегоэкономическихпринци
-
пов,доведенныхдо«логического»завершения:«еслиправительствадолжныуве
-
личивать своирасходы вовремена экономических спадов, отчего домохозяйства
недолжныпоступатьтакимжеобразом?еслидлягосударственныхфинансовне
существует понятия “здоровые финансы”, откуда возьмется такой принцип для
семейныхфинансов?ешь,пей,будьсчастлив,потомучтовдолгосрочнойперспек
-
тивевсемымертвы»(CliffordF.Thies,“TheParadoxofThrift:RIP,”
Cato Journal 16,
no.1[Spring-Summer,1996]:125).См.такженашкомментарийвприм.58отрактов
-
ке,которуюэтотвопросполучилвразличныхизданияхучебникаСамуэльсона.
44
Следуяпопути,намеченномуТюрго,ОйгенфонБём-Баверкбылпервым,ктостол-
кнулсясэтойпроблемойирешилее.егоанализбылэлементарнымивсежесодер
-
жалвсеважнейшиеэлементыполногообъяснения.Ондаетсявовторомтомеего
magnum opus[главныйтруд(лат.).—Науч ред.],сочиненияCapital and Interest,
опубликованного в1889г. (
Kapital und Kapitalzins: Positive Theorie des Kapitales,
s.124—125).Всоответствиисегозначением,мывключаемсюдаотрывокиз
Capital
and Interest,вкоторомБём-Баверкизлагаетвопросростадобровольныхсбереже-
нийврыночнойэкономикеиописываетсилы,которыеведуткудлинениюпроиз
-
водственнойструктуры:предположим,пишетБём-Баверк,что«каждыйиндивид
нациибудетрасходоватьлишьтричетвертисвоегодохода,апоследнюючетверть
сэкономит,тогдапотребительскийазартиспроснапотребительскиетоварынавер
-
някауменьшится.Спросисбытнайдутлишьтричетвертипроизведенныхранее
предметовпотребления.еслижепредпринимателистанутидальшевестипроиз
-
водствопо-старомуипоставлятьнарыноксредствапотреблениявобъеменавсе
10млнчеловеко-лет,тоизбыточноепредложениеоченьскороначнетсбиватьцены,
перестанетпокрыватьиздержкипроизводстваи,создаваяугрозуубытков,выну
-
дитпредпринимателейприспосабливатьпроизводствокусловиямизменившегося
спроса.Теперьонипостараются,чтобынапроизводствопотребительскихтоваров