4. Последствия использования банкирами депозитов
158
Глава
способен предоставить. Впротивоположность этому, если коэффициент
резервированияилирезервныетребованияостаютсянеизменными,тогда
чемменьшесредств,предоставленныхввидекредитов,помнениюбанка,
будетвсреднемизъятозаемщиками,тембольшесредствбудетдоступно
длярасширениякредитования.
Досихпормыполагали
kсреднимпроцентомзаймов,неиспользован-
ныхзаемщиками.Однако,согласноС.А.Филлипсу,
kможетскрыватьиное
явление,оказывающеевитогетожевлияние
21
.Например,kможетотражать
вероятностьтого,чтонарынкеснебольшимчисломбанковзаемщикосущес
-
твитплатеждругомуклиентутогожебанка.Считается,чтовтакихслучаях
этиклиентывнесутчекинасвоисчетаводномитомжебанке,итакимобра
-
зомденьгинепокидаютбанка.этоявлениеимееттотжесамыйконечный
эффект,какиувеличениесреднегопроцентакредитов,неиспользованных
заемщиками.Чемменьшебанковработаетнарынке,темвышебудет
k,ачем
выше
k,темменьшеденегуходитизбанкаитемвышеспособностьбанка
красширениюкредитов.Одноизсильнейшихпобуждений,формирующих
тенденциюбанковкслияниямипоглощениям,котороеприбанковскойсис
-
темесчастичнымрезервированиемвсегдабылоочевидным,состоитименно
вжеланииувеличить
k
22
.Чембольшепроисходитбанковскихслиянийичем
большеврезультатеслиянийувеличиваетсярыночнаядоляотдельныхбан
-
ков,темвышевероятностьтого,чтограждане,получившиенарынкефиду
-
циарныесредствакакого-либобанка,окажутсяегоклиентами.Поэтомууве
-
21
Phillips,Bank Credit,p.57—59.
22
естьидругиеобъясненияпроцессаслияниябанков.Всеониисходятизпопытокбан-
ковминимизироватьнежелательныепоследствия,возникающиеврезультатенару
-
шенияими,благодарясоответствующимгосударственнымпривилегиям,важнейших
принциповдоговораденежнойиррегулярнойпоклажи.Однаизвыгод,которойбанки
добиваютсяпутемслиянийипоглощений,состоитвспособностиобразовыватьцент
-
рализованныерезервыналичности,которыепредназначеныдлявыполнениязаявок
наизъятие[денег]влюбомместе,гдечислотакихзаявокпревышаетсреднеезначе
-
ние.Нарынке,гдедействуетмногобанков,такаявыгоданедостижима,потомучто
вэтомслучаекаждыйбанкобязансамостоятельноподдерживатьотносительновысо
-
киерезервыналичности.Властитожепоощряютбыстрыеслияния,таккакнадеются,
чтоэтооблегчитпредотвращениекризисовликвидности,проведениеденежнойполи
-
тикиирегулированиебанковскогосектора.Позднеемыпроанализируемпостоянное
желаниебанкировнаращиватьобъемвкладов,поскольку,какпоказываетформула,
суммавкладовформируетосновумногократногорасширениякредитовидепозитов,
которыебанкисоздаютизничегоиизкоторыхониизвлекаюттакмноговыгод.Обан
-
ковскихслиянияхсм.:CostantinoBresciani-Turroni,
Curso de economía política,vol.2:
Problemas de economía política (Mexico:FondodeCulturaEconómica,1961),p.144—145.
Влюбомслучаеважнопонимать,чтонеодолимыйпроцессслиянийбанковявляется
следствиемгосударственноговмешательствавсферуфинансовибанковскогодела,
атакжеследствиемпривилегии,позволяющейбанкамработатьсчастичнымрезер
-
вированиемповкладамдовостребования,вопрекитрадиционнымпринципамправа.
Всвободной рыночнойэкономике без государственноговмешательства, где эконо
-
мическаядеятельностьподчиненапринципамправа,постояннаятенденциябанков
кслиянию исчезнет,размеры банков перестанутиметьпрактическоезначение, и
будетдействоватьтенденциякфункционированиюоченьбольшогочислаполностью
платежеспособныхбанков.