Глава 16. Гражданско-правовое регулирование договора страхования
С точки зрения страховщика, риск представляет собой существенное условие страхо-
вания, а оценка риска определяет для него возможность принятия того или иного объекта
на страхование и плату за предоставление страховой услуги. Оценка риска на стадии зак-
лючения договора страхования имеет настолько важное значение, что предопределяет зако-
нодательно закрепленную обязанность страхователя сообщить страховщику обо всех извест-
ных ему обстоятельствах, имеющих значение для оценки страхового риска, а тавже обо
всех заключенных или заключаемых договорах страхования в отношении данного объекта
страхования (ст. 944, п. 4 ст. 951 ГК РФ). Степень риска продолжает сохранять свое
существенное значение для договора страхования и в период его действия (ст. 959 ГК РФ).
Страхователь несет обязанность информировать страховщика об изменении степени риска в
период действия договора страхования под угрозой расторжения договора страховщиком и
компенсации понесенных им убытков.
Юридическое определение страхового риска приведено в ст. 9 Закона об организации
страхового дела
—
это событие или действие, на случай наступления которого заключается
договор страхования. Однако не всякое наступившее событие из числа предусмотренных
договором страхования можно рассматривать как страховой случай, с наступлением которого
возникает обязанность страховщика осуществить страховую выплату. Именно поэтому зако-
нодатель разделяет понятия «страховое событие» и «страховой случай». Страховое событие
означает, что страховой риск, из числа предусмотренных договором страхования, наступил.
Например, застрахованное строение оказалось в зоне паводка, или застрахованное транс-
портное средство оказалось вовлеченным в дорожно-транспортное происшествие. Юристы
называют страховой случай юридическим фактом со сложным юридическим составом. Это
означает, что для квалификации события в качестве страхового случая, влекущего за собой
обязательство о страховой выплате, должно одновременно состояться несколько дополняю-
щих друг друга элементов. Первое было названо ранее
—
страховой риск должен быть предус-
мотрен условиями договора страхования. Во-вторых, наступивший страховой риск должен
повлечь за собой убытки, причиненные застрахованному имущественному интересу. В-тре-
тьих, причина наступления убытка должна находиться в причинно-следственной связи со
страховым риском. Предположим, договор страхования заключен на случай возникновения
убытков в результате противоправных действий третьих лиц. Страховое событие связано с
замыканием электропроводки при попытке проникновения в служебные помещения неуста-
новленных лиц и последовавшим за этим пожаром, ставшим причиной ущерба. В этом
случае причиной ущерба следует считать пожар, который не включен в перечень страховых
рисков по договору. В-четвертых, на наступившее событие не должны распространяться
исключения, предусмотренные договором страхования. Так, например, договор страхова-
ния заключен на случай убытков в результате противоправных действий третьих лиц за ис-
ключением терроризма. Если убытки связаны с осуществленным терактом или его попыт-
кой, то такое событие нельзя назвать страховым случаем. Наконец, размер убытка должен
превышать установленную в договоре страхования франшизу и соответствовать иным услови-
ям определения размера страховой выплаты. С учетом множества оснований и элементов
страхового правоотношения не представляется возможным привести исчерпывающий пере-
чень обстоятельств, совместное исследование которых должно быть положено в основу ква-
лификации страхового случая при наступлении страхового риска. Такого рода обстоятельства
устанавливаются договором страхования и являются существенными для обеих сторон дого-
вора, а также других участников страхового правоотношения.
Наступление страхового случая является единственным основанием для возникнове-
ния обязанности страховщика произвести страховую выплату (при страховом случае с иму-
193