Толстой В.С. Гражданское информационное право

Подождите немного. Документ загружается.

Правомочие распоряжения произведением предусмотрено в п. 1 ст. 1233 ГК:

"Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на

результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не

противоречащим закону и существу такого исключительного права способом".

Правомочие распоряжения этой возможностью обладателя не ограничивается.

Разновидностью действий по распоряжению является обнародование произведения:

в связи с этим действием у автора-собственника прекращается правомочие владения,

поскольку его произведение становится общеизвестным и потому общедоступным.

Автор имеет право отказаться от ранее принятого решения об обнародовании

произведения (право на отзыв) при условии возмещения пользователю причиненных

таким решением убытков, включая упущенную выгоду. Если произведение уже было

обнародовано, автор обязан публично оповестить о его отзыве. При этом он вправе изъять

за свой счет из обращения ранее изготовленные экземпляры произведения. В случае

создания служебных произведений настоящее правило не применяется.

Гражданский кодекс (п. 2 ст. 1255) не включает право на обнародование в состав

исключительных прав. А п. 1 ст. 15 Закона об авторском праве и смежных правах называл

его в числе личных неимущественных. В этом - еще одно проявление того, что система

норм, построенная на понятии "исключительное право", неизбежно противоречива и

неполна. Право на обнародование - одна из возможностей, которые принадлежат автору в

составе права распоряжения: совершением этого действия прекращается правомочие

владения. По этим причинам право на обнародование и право на отзыв нельзя назвать

неимущественными: их назначение - распорядиться имуществом - информационным

объектом.

Правомочие распоряжения включает также отказ автора от права собственности на

свое произведение. Он может сделать это, публично объявив о том, что любому лицу (или

определенному кругу лиц) предоставляется право на использование без согласия автора и

без уплаты вознаграждения.

6.1.3.4. Срок действия права собственности на произведения

науки, литературы и искусства

Правила исчисления сроков действия права интеллектуальной собственности на

произведения науки, литературы, искусства определяются в ст. 1281 ГК, где установлено,

что авторское право действует в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти. В

изъятие из общего правила право авторства, право на имя и право на защиту репутации

автора охраняются бессрочно.

На произведение, обнародованное анонимно или под псевдонимом, авторское право

действует в течение 70 лет после даты его правомерного обнародования. Но если в

течение указанного срока автор произведения, выпущенного анонимно или под

псевдонимом, раскроет свою личность или его личность не будет далее оставлять

сомнений, то его авторское право действует пожизненно и 70 лет после смерти автора.

Произведение, созданное в соавторстве, охраняется в течение всей жизни и 70 лет

после смерти автора, пережившего других соавторов.

Авторское право на произведение, впервые выпущенное в свет после смерти автора,

действует в течение 70 лет после его выпуска.

Исчисление сроков, о которых шла речь, начинается с 1 января года, следующего за

годом, в котором имел место юридический факт, являющийся основанием для начала

течения срока.

6.1.4. Права, смежные авторским правам

Права, смежные авторским правам, в российском законодательстве признаны

сравнительно недавно. Поэтому название этого вида прав пока не утвердилось в

литературе. В разделе III Закона об авторском праве и смежных правах они так и

назывались: "смежные права". И глава 71 ГК использует название "Права, смежные с

авторскими". Но в тексте норм этой главы снова применяется термин "смежные права".

Это понятно в контексте ГК, но требует уточнений.

Название это предполагает, что объектами этих прав являются продукты

информационной деятельности, которые не носят творческого характера: если бы они

были творчески оригинальными, то соответствующие нормы были бы включены в состав

авторского права.

Правда, к смежным относятся права исполнителей (ст. ст. 1313 - 1321 ГК),

деятельность которых носит творческий характер. Благодаря исполнителям многие

произведения становятся более доступными (экранизация, сценическая постановка) или

даже просто доступными (музыкальное исполнение, балет, хореография) широкому кругу

поклонников произведений искусства. Творческий характер труда исполнителей

(единоличных и коллективных) обнаруживается при сравнении одного и того же

произведения, воплощенного разными исполнителями.

Нельзя не признать, что исполнители, хотя и творят, но их творчество основывается

на заимствованных идеях, выраженных словами, нотами и т.д., а потому оно является

смежным творчеству. Вместе с тем произведение, созданное исполнителем, скорее

является производным так же, как перевод на другой язык. Исполнитель литературного

произведения переводит его на язык звуков, мимики, жеста. Музыканты передают нотные

записи языком музыкальных инструментов. По этим причинам результат труда

исполнителей также является произведением искусства.

Что касается фонограмм и продукции организаций эфирного вещания и кабельного

телевидения, то они представляют собой фиксацию информационных объектов с

помощью определенных носителей информации. При этом результат труда

соответствующих субъектов не содержит творчества, аналогичного труду по созданию

произведений науки, литературы и искусства. Строго говоря, труд таких организаций

нельзя признать не только авторским, но и смежным с авторским. Не было бы никакой

необходимости вводить специальные нормы о правах, смежных с авторскими, если бы в

гражданском законодательстве (да и в международном праве) существовала развернутая

система общих норм, призванных регулировать отношения, связанные с

информационными объектами: зачем чисто техническое преобразование произведения из

одной знаковой системы в другую (название "смежные" показательно) относить к

продуктам интеллектуальной деятельности? Конечно, с социальной и экономической

точек зрения, как справедливо полагает И.А. Зенин <114>, защита прав создателей

фонограмм и продукции организаций эфирного вещания и кабельного телевидения вполне

оправданна.

--------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.

Учебник "Гражданское право: В 4 т. Вещное право. Наследственное право.

Исключительные права. Личные неимущественные права" (том 2) (под ред. Е.А.

Суханова) включен в информационный банк согласно публикации - Волтерс Клувер, 2008

(3-е издание, переработанное и дополненное).

<114> Гражданское право: В 4 т. Том 2 / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2007. С. 314.

А законодательство именно так квалифицирует объекты смежных прав. Статья 128

ГК к объектам гражданских прав относит результаты интеллектуальной деятельности "и

приравненные к ним средства индивидуализации". Значит, фонограммы и продукция

организаций эфирного вещания и кабельного телевидения признаются непосредственно

продуктами интеллектуальной деятельности. Об этом же свидетельствуют также ст. ст.

1226, 1228, 1303 и др. ГК. Такой подход не соответствует понятию интеллектуального

творчества.

6.1.4.1. Субъекты смежных прав

Смежные права являются своеобразным конгломератом, как это показано выше.

Поэтому правила, регулирующие эти отношения, нередко отличаются в зависимости от их

объекта.

По смыслу ст. ст. 1313 и 1314 ГК в правоотношениях по поводу исполнения могут

участвовать только граждане единолично либо коллективно, если речь идет о сценических

постановках либо экранизациях. Граждане признаются субъектами смежных прав, если

исполняют либо участвуют в исполнении в качестве артистов - певцов, танцоров, актеров,

музыкантов, постановщиков, режиссеров, дирижеров и т.д.

Фонограммы создает производитель, которым может быть гражданин РФ или

юридическое лицо. А права на программы эфирного или кабельного вещания имеют

организации, которые чаще всего наделены статусом юридического лица. Такие

программы создают радио- и телестудии, а также другие организации. Они

распространяют свою продукцию посредством беспроводной связи либо с помощью

провода (кабеля, оптоволокна, направленного оптического луча либо иным аналогичным

средством).

Перечисленные лица могут участвовать в правоотношениях в качестве

управомоченных, если физические лица являются гражданами РФ, а организации имеют

официальное местонахождение на территории РФ.

Важно отметить еще одно обстоятельство: российские граждане и юридические лица

участвуют в рассматриваемых правоотношениях, если объекты смежных прав охраняются

российским законодательством, а они подлежат такой охране, если впервые реализованы

на территории РФ, т.е. исполнение и постановка произведения и запись фонограммы

осуществлены на территории России, передача эфирного или кабельного вещания

произведены с помощью передатчика, расположенного на территории России.

В иных случаях российское законодательство распространяется на отношения по

поводу объектов смежных прав в соответствии с нормами российского и международного

права.

Как и в иных абсолютных правоотношениях, обязанными субъектами, которые

противостоят обладателям смежных прав, могут быть граждане, юридические лица,

государство и муниципалитеты, а также органы и должностные лица последних, причем

круг их остается неопределенным.

6.1.4.2. Объекты смежных прав

Поскольку, как уже показано, смежные права - своеобразный конгломерат, весьма

затруднительно дать общую характеристику их объектов.

Статья 1304 ГК называет в их числе исполнение произведений литературы и

искусства. Исполнением являются действия артистов, которые поют, декламируют,

играют, представляют либо каким-то иным способом воплощают образы, содержащиеся в

оригинальном произведении - пьесе, интермедии, песне, нотной записи музыки и т.д., в

результате чего они становятся воспринимаемыми другими людьми.

Другую группу исполнителей составляют постановщики - режиссеры,

балетмейстеры, дирижеры, хореографы и другие. Их роль состоит в гармонизации

действий артистов: их усилиями создается единый ансамбль исполнителей; определяются

направленность и последовательность не только действий артистов и стиль их игры (если

это возможно), но и эпизодов постановки, инсценировки, экранизации и т.д. Именно в

этом состоит результат их творческого труда, который фиксируется в их сценариях

постановки, в записях на материальных носителях, в памяти зрителей и слушателей.

Изготовление звукозаписи - техническая деятельность, не связанная с созданием

произведения, имеющего признаки творчества. Законодатель (в соответствии с нормами

международного права) признает за звукозаписью статус объекта смежных прав с

предоставлением изготовителю соответствующей правовой защиты, поскольку это

соответствует интересам авторов творческих произведений: создание и распространение

таких звукозаписей дают им дополнительные возможности по использованию своих прав.

Фонограмма представляет собой фиксацию на любом материальном носителе голосов

людей, звуков животных, пения птиц, звуковых эффектов иных природных объектов

(ветра, моря и т.д.), которая позволяет их воспринимать, воспроизводить и сообщать

другим лицам. Качество записи при этом не имеет значения.

Организации эфирного и кабельного вещания также не создают творчески

самостоятельного произведения. Они лишь используют произведения других субъектов,

передавая их в эфир либо по кабелю. В этом их социальная функция. Тем самым они

играют важную роль в формировании общественных отношений и общественного

сознания, развитии интеллектуального потенциала. И их затраты на подготовку программ

вещания подлежат возмещению. А сделать это без дополнительной нагрузки на

налогоплательщиков можно, лишь предоставив изготовителям исключительные права на

свой продукт и тем самым предоставив им возможность взимать плату за результаты

своей деятельности с пользователей. Поэтому информационная продукция организаций

эфирного и кабельного вещания специально признана объектом права собственности, хотя

она не имеет творческого, оригинального характера.

6.1.4.3. Содержание смежных прав

Содержание права собственности на объекты, охраняемые нормами о смежных

правах, зависит от того, доведены они до всеобщего сведения или нет.

В период до обнародования исполнителю, изготовителю фонограммы, организации

эфирного и кабельного вещания принадлежит право собственности в полном объеме. Его

содержание зависит от свойств объекта, определяется нормами права и статусом

собственника.

Исполнителю произведения и постановщику принадлежат права на авторство, имя,

неприкосновенность, обнародование, как и автору оригинального произведения

литературы и искусства. Правда, фактические обстоятельства нередко диктуют

ограничение этих прав. Так, вопрос об авторстве исполнителя и его праве опубликовать

произведение под псевдонимом либо анонимно не возникает, если из записи

исполненного произведения очевидно, кто именно является автором исполнения

(например, по голосу). Если осуществляется запись импровизации, то вопрос о праве на

обнародование (а также на анонимность или псевдоним) автоматически отпадает.

Исполнителю в широком понимании этого слова (актеру, режиссеру, постановщику и т.д.)

также принадлежит право на защиту исполнения или постановки от всякого искажения

или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству исполнителя.

Как и в отношении произведений науки, литературы и искусства, право на

неприкосновенность исполнения (постановки) защищается в той мере, в какой затрагивает

честь и достоинство исполнителя.

Из права на автономию участников гражданских правоотношений следует, что

производителю фонограммы в отношении его фонограммы, организации эфирного

вещания или кабельного вещания в отношении ее передачи принадлежит личное

неимущественное право на имя.

Право на авторское имя прямо признано в ст. 1305 ГК, в которой установлено, что

"изготовитель фонограммы и исполнитель, а также иной обладатель исключительного

права на фонограмму или исполнение вправе для оповещения о принадлежащем ему

исключительном праве использовать знак охраны смежных прав, который помещается на

каждом оригинале или экземпляре фонограммы и (или) на каждом содержащем ее

футляре". Этот знак состоит из трех элементов: латинской буквы "P" в окружности; имени

(наименования) обладателя исключительных смежных прав; года первого опубликования

фонограммы (см. также п. 1 ст. 1323 ГК).

В состав права собственника включено правомочие владения. Наличие правомочия

владения следует из того, что законодательство признает за ним право на

неприкосновенность. Правда, это право трактуется как неимущественное. Подобное

толкование обусловлено тем, что законодательство активно отмежевывает права на

результаты интеллектуальной деятельности от вещных прав и не признает общего права

собственности на информацию. Правомочие владения означает, что никто не может в

нарушение автономии изготовителя завладеть информационным объектом и довести его

до всеобщего сведения, даже если оно (произведение) готово к выпуску в свет.

В состав права владения входит возможность изготовителя фонограммы в

отношении его фонограммы и организаций эфирного и кабельного вещания в отношении

их передач на неприкосновенность своих информационных объектов. Из содержания п. 1

ст. 1323 ГК можно предположить, что право на неприкосновенность отнесено к

неимущественным: оно названо отдельно наряду с исключительным правом. Здесь

требуется корректировка: поскольку фонограмма - имущество (это же информация!), то

владение и защита владения - имущественные права.

Право собственности указанных субъектов включает также право использования. В

нормах п. 1 ст. 1317, п. 1 ст. 1324, п. 1 ст. 1330, п. 1 ст. 1334, п. 1 ст. 1339 ГК

устанавливается исключительное право исполнителей (изготовителей) соответствующих

объектов. Причем во всех этих нормах оно интерпретируется именно как право на

использование. Спектр действий, которые можно совершать в порядке использования

объектов смежных прав, достаточно широк. Основная цель - получение дохода. Впрочем,

собственники могут ставить перед собой и другие цели.

Так, исполнителю принадлежит исключительное право самостоятельно

осуществлять или разрешать осуществление таких действий (п. 2 ст. 1317 ГК):

1) сообщение в эфир, то есть сообщение исполнения для всеобщего сведения

посредством его передачи по радио или телевидению (в том числе путем ретрансляции),

за исключением кабельного телевидения;

2) сообщение по кабелю, то есть сообщение исполнения для всеобщего сведения

посредством его передачи по радио или телевидению с помощью кабеля, провода,

оптического волокна или аналогичных средств (в том числе путем ретрансляции);

3) запись исполнения, то есть фиксация звуков и (или) изображения или их

отображений с помощью технических средств в какой-либо материальной форме;

4) воспроизведение записи исполнения, то есть изготовление одного и более

экземпляра фонограммы либо ее части;

5) распространение записи исполнения путем продажи или иного отчуждения ее

оригинала или экземпляров, представляющих собой копии такой записи на любом

материальном носителе;

6) действие, осуществляемое в отношении записи исполнения и предусмотренное

подп. 1 и 2 п. 2 ст. 1317;

7) доведение записи исполнения до всеобщего сведения таким образом, что любое

лицо может получить доступ к записи исполнения из любого места и в любое время по

собственному выбору (доведение до всеобщего сведения);

8) публичное исполнение записи исполнения, то есть любое сообщение записи с

помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте,

где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи,

независимо от того, воспринимается запись в месте ее сообщения или в другом месте

одновременно с ее сообщением;

9) прокат оригинала или экземпляров записи исполнения.

Исключительно изготовитель фонограммы может совершать или разрешать

осуществление также довольно широкого круга действий (ст. 1324 ГК).

Аналогичные имущественные права имеют организации эфирного и кабельного

вещания в отношении своих передач.

То обстоятельство, что объектами смежных прав являются информационные

объекты, которые, как показано выше, отличаются от физических свойств вещей,

обусловливает существенные особенности в правовом регулировании соответствующих

отношений (как и в случае с объектами авторских прав). Одна из этих особенностей

состоит в том, что после опубликования объекта для собственников предусмотрен ряд

ограничений их прав.

Возможность распоряжения смежными правами Закон об авторском праве и

смежных правах не выделял в качестве отдельного правомочия. Видимо, предполагалось,

что оно входит в состав исключительных прав использования. Самостоятельное

правомочие распоряжения смежными правами следует из ст. 1233 ГК. В п. 1 ст. 1330, п. 1

ст. 1334, п. 1 ст. 1339 ГК возможность распоряжения названа в составе права пользования,

что представляется нелогичным: правомочие распоряжения предполагает возможность

множества самостоятельных действий, имеющих целью ограничение или даже

прекращение правомочия пользования собственника. Оба эти правомочия входят

самостоятельными составными элементами в субъективное право собственности.

Одна из возможностей, которая открывается в соответствии с правомочием

распоряжения, - обнародование. Из смысла п. 1 ст. 1323 ГК можно сделать вывод, что

право на обнародование - неимущественное: оно названо отдельно наряду с

исключительным правом. Такая позиция ГК некорректна: при обнародовании

изготовитель лишается монопольного владения, совершает акт распоряжения им, значит,

оно - имущественное. Допустимо обнародование с одновременным отказом собственника

от всяких прав на свой информационный продукт.

Право интеллектуальной собственности может переходить от первоначального

обладателя к другим лицам в порядке наследования либо по иным основаниям. Это

вытекает из основных положений ГК, а также из ст. 1241 ГК.

6.1.5. Право интеллектуальной собственности на изобретение,

полезную модель, промышленный образец

В научной литературе термин "промышленная собственность" для обозначения прав

по поводу изобретений, полезных моделей, промышленных образцов используется

сравнительно редко. Такое положение сложилось, скорее всего, потому, что подобное

название не соответствует его содержанию: промышленность ассоциируется с системой

предприятий материального производства.

Наиболее часто принято говорить о патентных правах и правоотношениях. Пункт 1

ст. 1345 ГК права на изобретение, полезную модель, промышленный образец называет

патентными. Соответствующая система нормативных правовых актов составляет

патентное право. Этот термин, как и всякий иной, также не вполне адекватен по трем

причинам. Во-первых, он относится к объектам интеллектуальной собственности, по

поводу которых уже выдан патент. Но ведь объект, на который выдается охранный

документ, существует еще до обращения в патентное ведомство, а потому связанные с

ним отношения также подлежат правовому регулированию. Во-вторых, в случае отказа в

выдаче патента по причинам недостаточной новизны либо отсутствия свойства

промышленной применимости результат также нуждается в правовой охране. Но

отношения по поводу такого предмета нельзя назвать патентными. Наконец, в-третьих,

имеется определенное число решений технических задач (например, открытия,

рационализаторские предложения), на которые патенты не выдаются, но они подлежат

охране <115> как научно-технические достижения.

--------------------------------

<115> Сергеев А.П. Указ. соч. С. 657 - 743.

Ниже в данной главе рассматриваются только права на объекты интеллектуальной

деятельности, которые охраняются патентами. Потому в соответствии с установившейся

традицией их вполне можно назвать патентными правами.

6.1.5.1. Субъективное право собственности на изобретение,

полезную модель, промышленный образец

Признание субъективного права интеллектуальной собственности на изобретения,

полезные модели, промышленные образцы (как показано в § 5.3 и § 5.5) основано на

нормах Конституции РФ, а также п. 2 ст. 1225 ГК, согласно которому интеллектуальная

собственность охраняется законом. Охрана собственности законом выражается в том, что

за соответствующим субъектом признается монополия на его информационный объект, а

тем самым - абсолютное субъективное право на информационный объект в виде

изобретения, полезной модели либо промышленного образца, то есть возможность

удерживать в своем ведении, охранять, использовать по своему усмотрению и

распорядиться его юридической судьбой.

Необоснованность введения термина "интеллектуальное право" демонстрируют

нормы главы 72 ГК. В п. 1 ст. 1345 введено определение следующего содержания:

"Интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы

являются патентными правами". Непонятно, зачем к уже устоявшемуся термину

"патентное право" дополнительно вводить еще один, который, кстати, в этой главе больше

не используется. Из текста ст. 1345 ГК можно сделать вывод, что и права, названные в ее

п. 3, также являются интеллектуальными. В частности, к ним относится право автора

служебного изобретения (полезной модели, промышленного образца) на получение

вознаграждения от работодателя. Непонятен смысл его "интеллектуальности". Но к

интеллектуальным надо бы отнести и право на вознаграждение по договору на

отчуждение патентного права и по лицензионному договору. Да и вообще все права по

договорам, связанным с патентами, тоже следует признать интеллектуальными. Раз так, то

интеллектуальными являются и обязанности сторон в договоре. Да и обязанности всех

субъектов воздерживаться от нарушения патентных надо отнести к числу

интеллектуальных. В законодательстве приравнивание статуса одних объектов (и

субъектов) к другим всегда ведет к нелепым ситуациям и противоречиям, что порождает

дополнительные трудности в практике правоприменения.

Поскольку субъективное право собственности - элемент абсолютного

правоотношения, то все другие лица обязаны не нарушать правомочия собственника на

информацию. Эта обязанность - составной элемент правоотношения.

6.1.5.2. Субъекты права интеллектуальной собственности

на изобретение, полезную модель, промышленный образец

Статья 1347 ГК предусматривает, что автором изобретения, полезной модели или

промышленного образца признается физическое лицо, творческим трудом которого они

созданы. Для признания автором не требуется, чтобы гражданин был дееспособным. Если

он решил техническую задачу, он и признается ее автором. Для получения

правоустанавливающего документа несовершеннолетним гражданином все необходимые

действия за него совершают его представители.

Авторами указанных достижений на территории РФ могут быть признаны

иностранцы и лица без гражданства.

Из смысла ст. 1347 ГК прямо вытекает, что юридическое лицо не может быть

признано автором изобретения, полезной модели, промышленного образца. Такой же

вывод следует и из ст. 1347 ГК. Искусственность такой конструкции, которая покоится на

некоторых теоретических построениях, уже отмечена выше.

Тупик в регулировании данной области отношений создает норма п. 1 ст. 1357 ГК,

которая определяет, что "право на получение патента на изобретение, полезную модель

или промышленный образец первоначально принадлежит автору изобретения, полезной

модели или промышленного образца". Эта норма может привести к тому, что патентная

защита прав на некоторые результаты интеллектуальной деятельности окажется

заблокированной.

Позиция законодателя в данном вопросе не вполне логична: юридическое лицо

считается не способным к интеллектуальной деятельности, но может быть обладателем

интеллектуальных (по терминологии ГК) прав.

В некоторых случаях юридические лица могут быть обладателями технических и

художественно-конструкторских решений, если такие решения переданы им авторами в

собственность (в хозяйственное ведение либо оперативное управление) по тем или иным

основаниям. Такая передача осуществляется в соответствии с договором (дарение, купля-

продажа и другие) либо по завещанию.

Согласно действующему законодательству работодатель (это может быть

юридическое лицо либо индивидуальный предприниматель) является собственником (но

не автором) разработки, полученной его сотрудником в порядке выполнения служебного

задания. И согласно п. 3 ст. 1370 право собственности ("исключительное право", по

выражению ГК) "на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный

промышленный образец и право на получение патента принадлежат работодателю, если

трудовым или иным договором между работником и работодателем не предусмотрено

иное". Правда, если работодатель не определит судьбу служебной разработки в течение

четырех месяцев (не подаст заявку на получение патента, не переуступит свои права на

разработку другому лицу либо не примет решение об использовании разработки в

качестве ноу-хау), то автор вправе самостоятельно подать заявку на получение патента.

Согласно п. 1 ст. 1373 ГК право на получение патента и исключительное право (т.е.

право собственности) на изобретение, полезную модель или промышленный образец,

созданные при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту

для государственных или муниципальных нужд, могут принадлежать, если это

предусмотрено контрактом, "Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или

муниципальному образованию, от имени которых выступает государственный или

муниципальный заказчик, либо совместно исполнителю и Российской Федерации,

исполнителю и субъекту Российской Федерации или исполнителю и муниципальному

образованию". В других нормах этой статьи содержится ряд иных положений о праве

собственности публично-правовых образований на приобретенные научно-технические

разработки.

Публично-правовые образования могут получить право собственности на разработку

от автора и других лиц также по договору либо в порядке наследования.

В нормативных правовых актах и в литературе признается, что субъектами

правоотношений по поводу изобретений, полезных моделей и промышленных образцов

наряду с авторами могут выступать и патентообладатели. Здесь необходимо существенное

уточнение: автор становится патентообладателем в результате завершения довольно

сложной процедуры подачи и рассмотрения заявки в патентном ведомстве (сейчас оно

имеет название "федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной

собственности").

Право собственности на информационные объекты, получив подтверждение с

выдачей патента, существенно меняет свое содержание. С одной стороны, у субъекта

расширяются перспективы: он может передавать свой объект промышленной

собственности другим лицам с меньшей степенью опасений лишиться признания и

доходов, так как он защищен охранным документом, полученным от государства. С

другой - этот информационный объект оказывается во владении неопределенного круга

иных лиц, которые тем самым получают возможность использовать его в публичных либо

индивидуальных целях. Но за патентообладателем остается право интеллектуальной

собственности - право на использование и распоряжение. Отсутствие правомочия

владения не лишает его права интеллектуальной собственности. Здесь наблюдается

аналогия с правом собственности на вещь, когда лишение владения (арест, передача на

хранение либо для перевозки) или предоставление ее во всеобщее пользование не ведут к

прекращению права собственности.

На стороне собственника интеллектуального продукта может выступать не одно, а

несколько лиц.

Чаще всего сособственниками являются соавторы. Статистика показывает, что в

настоящее время большинство объектов - изобретений, полезных моделей и

промышленных образцов создается двумя и более авторами (соавторами). Соавторами

являются физические лица, совместным творческим трудом которых осуществлена

разработка (п. 1 ст. 1348 ГК). Не признаются авторами физические лица, не внесшие

личного творческого вклада в создание объекта промышленной собственности, оказавшие

автору (авторам) только техническую, организационную или материальную помощь либо

только способствовавшие оформлению прав на него и его использованию.

Множественность участников права собственности может быть порождена другими

фактами, например продажей автором (патентообладателем) своего права на идею

нескольким контрагентам (множественность субъектов обязательства), наследованием

одного объекта (патента) несколькими лицами. Возможны отношения, в которых

сособственниками выступают одновременно физические и юридические лица, когда,

например, один из соавторов (патентообладателей) свою долю в собственности завещает

юридическому лицу.

Нормативные правовые акты, которые регулируют отношения в связи с

изобретениями, полезными моделями, промышленными образцами, часто упоминают

патентных поверенных. Эти лица участвуют лишь в процедуре патентования и защите

прав патентообладателей. Они представляют интересы авторов и патентообладателей,

являются представителями собственников, а не самостоятельными участниками этих

правоотношений.

Иногда в литературе <116> субъектом патентного права называют патентное

ведомство (или федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной

собственности). Оно играет важную роль в процессах патентования, но в гражданско-

правовых отношениях, связанных с интеллектуальной собственностью, не участвует.

--------------------------------

<116> См., например: Сергеев А.П. Указ. соч. С. 451 - 452; Гражданское право.

Учебник. В 3 т. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2003. С. 233 - 234.

6.1.5.3. Объекты права интеллектуальной собственности

на изобретение, полезную модель, промышленный образец

Гражданский кодекс в п. 1 ст. 1349 дает общее определение объектов патентных прав

как результатов интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере,

отвечающих требованиям, предъявляемым к изобретениям и полезным моделям, и

результатов интеллектуальной деятельности в сфере художественного конструирования,

также отвечающих установленным требованиям. В последующих нормах ГК

сформулированы требования, предъявляемые к каждому из этих объектов.

Изобретение - один из видов информационных объектов. В качестве изобретения

охраняется (п. 1 ст. 1350 ГК) техническое решение в любой области, относящееся к

продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток

растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над

материальным объектом с помощью материальных средств).

При определении роли изобретений в общественном прогрессе следует иметь в виду,

что не все важные научно-технические решения могут быть признаны изобретением. Так,

согласно п. 5 ст. 1350 ГК не являются изобретениями открытия; научные теории и

математические методы; решения, касающиеся только внешнего вида изделий и

направленные на удовлетворение эстетических потребностей; правила и методы игр,

интеллектуальной или хозяйственной деятельности; программы для ЭВМ; решения,

заключающиеся только в предоставлении информации, хотя нередки случаи, когда

находки в перечисленных областях интеллектуальной деятельности служат мощным

фактором продвижения человечества вперед. Правда, в этом пункте делается оговорка,

что "исключается возможность отнесения этих объектов к изобретениям только в случае,

когда заявка на выдачу патента на изобретение касается этих объектов как таковых".

В п. 4 ст. 1349 ГК определено, какие объекты не могут быть предметами

патентования. К ним относятся способы клонирования человека; способы модификации

генетической целостности клеток зародышевой линии человека; использование

человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях; иные решения,

противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

В отношении значительного числа решений, которые по своим признакам подпадают

под понятие изобретения, вопрос об их правовой охране не встает, поскольку авторы

(правопреемники) таких решений или работодатели (их правопреемники) даже не

начинают процедуру о признании их изобретениями. Названные выше субъекты

предпочитают сохранить за собой абсолютное право на идею (в том числе - владение),

никого не посвящая в ее сущность. Такие идеи до своего устаревания так и остаются

среди ноу-хау. Впрочем, автор может выбрать тактику поведения, в известном смысле

противоположную патентованию: опубликовать свою идею в литературном или научном

произведении для всеобщего сведения и использования. В таком случае охраняется лишь

его право на публикацию по нормам авторского права. Общество в зависимости от

традиций может признавать за ним право на авторство.

Если автор просит проверить свою идею на предмет ее патентоспособности, такая

экспертиза проводится. При этом п. 1 ст. 1350 ГК исходит из того, что изобретению

предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский

уровень и промышленно применимо.

Предложение признается новым, если оно не было известно до даты приоритета

(первый признак). И наоборот, оно признается не соответствующим условию новизны,

если в уровне техники выявлено средство, которому присущи признаки, идентичные всем

признакам, содержащимся в предложенной заявителем формуле изобретения, включая

характеристику назначения. Если поданная заявка состоит в том, что известное

устройство или процесс предлагается применять по новому назначению, то оно не

признается соответствующим условию новизны в тех случаях, когда обнаружен источник

информации, из которого известно применение того же продукта или способа по такому

же назначению.

Второй признак патентоспособности - изобретательский уровень решения. Это

означает, что для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники.

Изобретение признается не следующим для специалиста явным образом из уровня

техники, в частности в том случае, когда не выявлены предшествующие технические

решения, имеющие признаки, совпадающие с его отличительными признаками, или такие