налогового и бухгалтерского учета используются только данные о налоге на
прибыль (условный расход или условный доход). При этом на предприятии в
структуре финансово-бухгалтерской службы может быть создано специальное
подразделение. Количество регистров налогового учета при этом варианте будет
достаточно велико. Трудоемкость учетных работ максимальна.
Второй вариант взаимодействия — максимальное сближение двух
систем учета. В этом случае необходима методологическая и организационная
основа, позволяющая наиболее рационально с наименьшими временными и
финансовыми затратами вести оба вида учета. При этом необходимость
ведения налоговых регистров, как правило, отпадает, что экономит большую
часть времени бухгалтера.
Третий вариант взаимодействия — ведение на предприятии
аналитического бухгалтерского учета, позволяющего учитывать отклонения,
возникающие при различии в правилах учета хозяйственных операций в
бухгалтерском и налоговом учете. Это метод корректировок.
Налоговые регистры при данном методе вести рекомендуется, но их
количество, как правило, невелико, что также экономит время бухгалтера.
Три рассмотренных варианта можно кратко охарактеризовать следующим
образом:
1) раздельное ведение бухгалтерского и налогового учета — регистры
налогового учета обязательны;
2) максимальное сближение — регистры налогового учета не нужны;
3) метод корректировок — регистры налогового учета не обязательны.
В налоговом законодательстве отсутствует определение понятия «учетная
политика для целей налогообложения», но тем не менее требования к ее
формированию представлены в ст. 167, 313 и 314 НК РФ.
Помня о преемственности бухгалтерского и налогового учета,
целесообразно принять, что учетная политика для целей налогообложения может
основываться на тех же принципах, что и учетная политика для целей
бухгалтерского учета.