
(8.131)
196
Гл.
8.
Рассеяние
носителей
на
продольных
оптических
фононах
Так
как
отношение
IA/
BI
является
мерой
амплитуды
интерфейс
ной оптической
Фононной
моды
в
металле
и
поскольку
для
типичных
структур
металл-полупроводник
I
AI=
2
«1
в
1 +
Ет/qБЕl
'
получаем,
что
поля,
связанные
с
интерфейсной
оптической
фононной
модой,
очень
резко
затухают
при
входе
в
металл
в
силу
экрани
рования
электронов.
Таким
образом,
с
очень
хорошей
точностью
можно
считать
ф(r)
=
О
на
поверхности
раздела
металл-полупро
водник.
Действительно,
численные
расчеты
[109]
показывают,
что
отношение
IA/BI
лежит
в
диапазоне
4·10-3
-;-
10-8,
если
б
находится
в
диапазоне
1
-;-
1
О
'А,
а
q =
о,
о
1
'А
-1.
Поскольку
интерфейсные
оптические
фононные моды
в
общем
случае
имеют
ненулевые ампли
туды
на
границах
раздела,
получаем,
что
эти
моды
не
удовлетворяют
граничному
условию
ф(r)
=
о.
Это
означает,
что
интерфейсные
моды
все
же
испытывают
резкое
уменьшение
амплитуды,
если
гетерострук
туру
полупроводник-полупроводник
заменить
на
структуру
металл
полупроводник.
Действительно,
для
структуры металл-полупровод
ник-металл,
приведеиной
на
рис.
8.14,
очевидно, что
потенциалы
оптических
фононов
должны
стремиться
к
нулю
как при
z =
о,
так
и
при
z = d.
Металл
о
GaAs
d
Металл
z
Рис.
8.14.
Гетероструктура
металл-полупроводник-металл:
z =
О
и
z = d -
поверхности
раздела
металл
-
полупроводник.
Интерфейсные
LО-фононные
моды
в
такой
структуре
отсутствуют,
так
как
потенциал
LО-фонона
обращается
в
нуль
на
каждой
поверхности
раздела
металл-полупроводник.
Из
работы
[109],
печатается
с
разрешения
Американского
института
физики
Понятно,
что
ни
симметричные,
ни
антисимметричные
оптические
фононные моды
не
могут
удовлетворять
этим
условиям.
Струк
тура
металл-полупроводник-металл
на
рис.
8.14
имеет,
однако,
размерно-ограниченные
LО-фононы.
Это
заключение
можно
легко
распространить
и
на
случай
полупроводниковой
квантовой
проволоки,
помещенной
в
металл.
В
заключение
отметим,
что
в
работе
[145]
также
рассмотрен
эффект
уменьшения
амплитуд
интерфейсных