146
ний. Все они были справедливы для любого базиса, в котором записаны
матрицы
NUWФCB
,,,,,, . Для определённости назовём этот ба-
зис базисом
][e . В этом случае можно подразумевать, что символы
всех векторов и матриц в выражениях (3.6-1) - (3.6-5) снабжены индек-
сом "
e ". В дальнейшем нам будет удобно выбирать вполне опреде-
ленный базис в пространстве состояний
таким образом, чтобы мат-
рицы имели «хорошую», каноническую форму. Такой выбор базиса мо-
жет оказаться целесообразным, так как, во-первых, канонические пред-
ставления матриц системы имеют минимальное число ненулевых эле-
ментов и поэтому удобны для моделирования и других вычислений, а
во-вторых, канонические представления позволяют получить чрезвы-
чайно простые алгоритмы
синтеза управления.
Рассмотрим перевод уравнений (3.6-1) в некоторый новый базис
F . Отметим при этом, что, переходя к новому базису в пространстве
состояний, преобразовывая базис для пространства вектора состояний,
не будем изменять базис пространства входов и пространства выходов
системы. Заменим в (3.6-1)
e
x
на
f
x
согласно (3.5-12):
.
;
fee
efeefe
xCy
uBxAx
rr
&
r
F
FF
=
+⋅=⋅
(3.6-6)
Умножая слева обе части дифференциального уравнения на
1−
F , полу-
чим:
uBxAx
eefeeef
&
11 −−
+= FFF
. (3.6-7)
Учитывая (3.5-15), и вводя дополнительные обозначения
,
;
;
1
1
eef
eef
eeef
CC
BB
AA
F
F
FF
⋅=
⋅=
⋅=
−
−
(3.6-8)
окончательно получаем уравнения системы в базисе
][f :
()
() ()
.
;
txCty
tuBAx
f
fff
r
&
r
&
r
⋅=
⋅+=
(3.6-9)
ПРИМЕР 3.6-1
. Пусть система задана схемой моделирования, приве-
денной на рис. 3.5. Выберем в качестве координат вектора состояний
в исходном базисе
][e выходы интеграторов 1 и 2. В результате полу-
чим уравнения системы в исходном базисе: