«Энциклопедии коллективных творческих дел» самим Игорем Петровичем
Ивановым, в многочисленных публикациях его последователей. В условиях
«перестройки» «коммунарская педагогика» вызывала в педагогическом
сообществе энтузиазм противостояния стандартным, привычным способам
воспитания авторитарной педагогики, преодоления замкнутости воспитания в
«детском мире» — выхода в «большой» «взрослый» мир конкретных дел,
направленных на демократическое и гуманистическое обновление советского
общества. «Реально содействовать перестройке, — утверждал вдохновитель
развертывавшегося в стране «коммунарского движения», — школьники могут,
создавая трудовые хозрасчетные объединения (кооперативы), включаясь в
движение борцов за мир, защитников культуры и экологии, памятников старины
(истории), занимаясь благотворительной деятельностью и т.д. Главное, чтобы это
были дела, в которых детей и взрослых объединяли общие цели, общие жизненно
важные заботы, а их отношения строились на принципах сотрудничества и
сотворчества» (8, 205). Так, на закате советской педагогики теория и методика
воспитательного процесса «возвращалась» к своим истокам: утверждала
педагогическую ценность общечеловеческих и гражданских идеалов, которые
связывались с коммунистическим обновлением и преобразованием общества, идей
воспитания в «гуще жизни», в реальных делах, направленных на ее улучшение,
педагогических отношений как сотворчества воспитателей и воспитанников.
Разумеется, гуманистическая позиция далеко не определяла ни общее
направление педагогических исследований, ни тем более практику воспитания 60
—80-х годов. Тем не менее процессы гуманизации педагогических поисков и в
науке, и в передовом педагогическом опыте неуклонно нарастали, сложно
взаимодействовали, «подпитывая», обогащая друг друга. Советская педагогика
конца 80-х годов ощущала себя накануне больших перемен, связывая их с
радикальными демократическими изменениями в жизни страны; в начинавшемся
«общественно-педагогическом движении» (Э. Днепров) ведущим стало
стремление демократизировать образовательную систему, опираясь на тот
гуманистический потенциал, который удалось приобрести в предшествующие
десятилетия вопреки требованиям классовости и партийности, политизации
научно-педагогического мышления.
Итак, семь десятилетий развития педагогической мысли предстает
процессом становления и функционирования в научно-педагогическом сознании
«единого стиля мышления» — парадигмы (определим ее как «советскую»).
Начало процесса связано с теоретической, пропагандистской, организаторской
деятельностью Крупской и Луначарского. Укоренение новых концептуальных
установок происходило в борьбе педагогических идеологий, с победой
официальной идеологии в 30-е годы социоцентрированные воззрения приобрели
значимость базисных ценностных ориентаций (марксизм как мировоззрение и
методология педагогики, классовый и партийный характер воспитания и
педагогической науки, связь воспитания и науки о воспитании с текущими