при обмеженях на витрати), так і в повному логістичному ланцюгу (наприклад,
задача мінімізації загальних логістичним витрат, в тому числі і на закупівлі при
обмежені на вірогідність задоволення попиту).
Закордонні спеціалісти по логістиці часто розглядають управління
закупівлями як “дистрибуцію навпаки”, маючи на увазі, що у обох сферах
реалізуються одні і ті ж логістичні активності: процедури замовлень,
транспортування, вантажопереробка, управління запасами, складування і ін.
Разом з тим, не дивлячись на зовнішню подібність, є принципові відмінності, що
зв’язані перш за все з відмінностями у цільових установках управління цими
ключовими логістичними операціями при реалізації глобальної мети бізнесу, яка
відповідає місії фірми на ринку.
Широкого розповсюдження в процесі управління закупівлями
(постачанням) набув метод, який ґрунтується на розв’язанні в закупівельній
логістиці так званої „адачі МОВ” (в англомовній літературі – Make-or-Buy
Problem) – зробити або купити” [1,5,7]. Вирішення цього завлання вимагає
обґрунтованої відповіді на питання про самостійне виробництво потрібних
підприємству деталей, комплектуючих виробів, напівфабрикатів і т. д. або
закупівлі їх із зовнішніх джерел.
У широкому плані „завдання МОВ” розглядається як обґрунтування
вирішення проблеми про ступінь використання у виробничому процесі власних
засобів виробництва. Рішення приймаються як з використанням власних
засобів праці (власний транспорт, склади, техніка, устаткування), так і з
використанням власних предметів праці, тобто виготовлених самотужки
заготовок, напівфабрикатів, комплектуючих виробів. Альтернативні рішення –
найманий транспорт,лізинг устаткування, оренда складів, а також закупівля
напівфабрикатів або комплектуючих виробів.
Як правило основним критерієм оптимальності під час розв’язання
„завдання МОБ” є максимізація прибутку. Тому для прийняття обгрутованого
рішення необхідно порівнювати витрати на власне виробництво матеріалів
(деталей, виробів) з витратами на їх закупівлю. При розробці рекомендацій щодо
можливості закупівлі компонента необхідно приймати до уваги тільки
релевантні витрати та доходи, тобто ті витрати та доходи, величина яких
безпосередньо залежить від рішення, що приймається.
Незважаючи на важливість врахування витрат при ввирішенні „завдання
МОВ” практичні розрахунки при вирішення даного типу завдань
ускладнюються тим, що потрібно враховувати вплив великої кількості факторів,
значення яких у заданому інтервалі часу можуть істотно коливатися. Через
неповний або невірний облік факторів впливу остаточне рішення може бути
неправильним, що призводить до відповідних наслідків.
Розробка логістичної стратегії займає центральне місце в логістичному
адмініструванні [4, с. 452-483] діяльності фірм поряд з корпоративною
маркетинговою і виробничими стратегіями і встановленням місії, тобто це той
вихідний фундамент, який відповідає на два основних питання: що фірма
представляє собою в даний час і куди вона прагне?