66
окружающей его действительностью. Возникает противоречие, поскольку ребенок,
изменивший строение личности, уже другой ребенок, социальное бытие которого
не может не отличаться существенным образом от бытия ребенка более раннего
возраста. Это-то противоречие и задает условия для своего разрешения и, как
следствие, преодоления, определяя специфику критического возраста. Преодоление
этого противоречия есть условие взрывного, революционного характера развития в
критические периоды. По определению Л.С. Выготского, в кризисные периоды
ребенок в относительно короткий промежуток времени меняется весь целиком,
причем, добавим, изменения, о которых идет речь, не латентные, а определенно
заметные окружающим.
Л.С. Выготский первым высказал мысль о качественном своеобразии,
единственном и неповторимом отношении ребенка с окружающей
действительностью. Это отношение он назвал социальной ситуацией развития в
данном возрасте. Именно она - исходный момент в развитии личности ребенка.
Перестройка социальной ситуации развития и составляет главное содержание
выделенных ученым критических возрастов.
1
Таким образом, по Выготскому,
возрастной кризис - норма онтогенеза.
А вот А.Н. Леонтьев полагал, что кризис (болезненный, острый переход в
развитии) не есть необходимый симптом перехода от одного стабильного периода к
другому, от одной ведущей деятельности к другой: «В действительности кризисы
отнюдь не являются неизбежными спутниками психического развития. Неизбежны
не кризисы, а переломы, качественные сдвиги в развитии. Наоборот, кризис - это
свидетельство не совершившегося своевременно перелома, сдвига. Кризисов вовсе
может не быть, если психическое развитие ребенка складывается не стихийно, а
является разумно управляемым процессом - управляемым воспитанием»
2
. Вслед за
основополагающими работами А.Н. Леонтьева в отечественной психологии
основное место занимает взгляд на кризисы как на поведенческий синдром
возрастного перехода, синдром, включающий болезненную реакцию ребенка на
неадекватные педагогические воздействия со стороны взрослого, то есть
психологическая трактовка кризиса свелась к педагогической коррекции.
Поскольку обе изложенные позиции (и Л.С. Выготского, и А.Н. Леонтьева) в
понимании сущности критических возрастов достаточно обоснованы, следователь
вправе придерживаться любой из них. Главное -помнить о том, что возраст
подлежащего допросу несовершеннолетнего может оказаться критическим, что
способно порядком осложнить процесс получения свидетельских показаний и