Скичко О.Ю. Тактико-психологические основы допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших на предварительном следствии
Подождите немного. Документ загружается.
171
4.3. в крайнем случае, когда их показания - единственный, определяющий
ход дальнейшего расследования по делу, источник доказательств
4.4. никогда
4.5. Ваш вариант__________________________________________________
5. Ваше отношение к показаниям несовершеннолетних свидетелей
и потерпевших:
5.1. считаю их абсолютно недостоверными
5.2. считаю, что их достоверность нуждается в особо тщательной проверке
5.3. считаю, что детские показания намного искреннее и правдивее показаний
взрослых
5.4. никогда не задумывался(лась) над этим вопросом
5.5. Ваш вариант__________________________________________________
6. В какой степени соблюдаются Вами требования уголовно-
процессуального закона при допросе несовершеннолетних
свидетелей (потерпевших)?
6.1. всегда приглашаю педагога и законного представителя
6.2. приглашаю педагога, если допрашиваемый не достиг 16 лет
6.3. приглашаю педагога, если допрашиваемый не достиг 14 лет
6.4. педагога вообще не приглашаю, а законный представитель
присутствует всегда
6.1. допрашиваю «один на один»
6.5. Ваш вариант__________________________________________________
7. Считаете ли Вы необходимой возможность участия психолога
(как альтернативы педагогу) при допросе несовершеннолетних
свидетелей (потерпевших)?
7.1. да
7.2. нет
7.3. затрудняюсь ответить
8. В каких случаях допроса несовершеннолетних свидетелей и
потерпевших без помощи квалифицированного психолога, на
Ваш взгляд, обойтись невозможно:
8.1. во всех
8.2. если несовершеннолетнему преступлением причинена психологическая
травма
8.3. при допросе малолетних
8.4. психолог не нужен, достаточно присутствия на допросе педагога
172
8.5. если возникает необходимость в определении психологических особенностей
свидетелей (потерпевших), назначаю судебно-психологическую экспертизу
8.6. Ваш вариант__________________________________________________
9. Приглашаете ли Вы авторитетных для несовершеннолетних
свидетелей и потерпевших лиц, участие которых в допросе не
предусмотрено УПК РФ?
9.1. да, но только для беседы перед допросом
9.2. да, эти лица участвуют в допросе, успешно пресекая лжесвидетельство
9.3. нет, это нарушение закона
9.4. Ваш вариант__________________________________________________
10. Считаете ли Вы, что уголовно-процессуальный закон должен
ограничить длительность допроса несовершеннолетних
свидетелей и потерпевших, как при допросе несовершеннолетних
подозреваемых и обвиняемых (ч. 1 ст. 425 УПК РФ)?
10.1. да
10.2. нет
10.3. затрудняюсь ответить
11. Как часто при допросе несовершеннолетних свидетелей и
потерпевших Вас волнует этическая сторона данного
следственного действия:
11.1 всегда
11.2 лишь при допросе потерпевших от насильственных преступлений
11.3 только при допросе малолетних свидетелей и потерпевших
11.4 никогда
11.5 Ваш вариант_________________________________________________
12.Знаете ли Вы о возрастной периодизации несовершеннолетних,
выработанной психологической наукой, и об основных, наиболее
ярких особенностях психологии несовершеннолетних различных
возрастных групп?
12.1. да
12.2. лишь в общем
12.3 имею смутное представление
12.4 нет
12.5 затрудняюсь ответить
13.В ходе допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших
проводится ли Вами учет психологических особенностей
указанных лиц и их влияния на свидетельские показания?
173
13.1. да
13.2. нет
13.3. никогда не задумывался(лась) над этим
14.Ваше отношение к повторным допросам несовершеннолетних
свидетелей и потерпевших:
14.1. никогда не прибегаю к ним, поскольку высока опасность изменения
несовершеннолетними ранее данных показаний под влиянием
заинтересованных лиц
14.2. прибегаю по мере надобности, учитывая, однако, возможность внушения и
угроз по отношению к несовершеннолетнему допрашиваемому
14.3. стараюсь провести повторный допрос несовершеннолетнего свидетеля
(потерпевшего), поскольку знаю о явлении реминисценции
14.4. Ваш вариант__________________________________________________
15.Проводите ли Вы с несовершеннолетним свидетелем
(потерпевшим) беседу на отвлеченную тему перед допросом?
15.1. да, обязательно
15.2. иногда, для снятия излишнего психологического напряжения
15.3. очень редко, поскольку не располагаю свободным временем
15.4. нет, считаю это лишним
15.5. Ваш вариант__________________________________________________
16.На Ваш взгляд, изучение данных о личности
несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) перед допросом:
16.1. обязательно
16.2. имеет значение в отдельных случаях
16.3. абсолютно бесполезно
16.4. Ваш вариант__________________________________________________
17. Ваше отношение к использованию психологических тестов в
процессе изучения личности несовершеннолетнего свидетеля
(потерпевшего):
17.1. успешно использую в своей практике
17.2. идея неплохая, однако ее реализация на практике в настоящее время
затруднена
17.3. выступаю против, поскольку этим должен заниматься психолог, а его участие
в данном следственном действии УПК РФ не предусмотрено
17.4. Ваш вариант__________________________________________________
18.Выбор лиц, которых следует пригласить для участия в допросе
несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего):
174
18.1. имеет важное тактическое значение, поэтому подхожу к нему очень серьезно
18.2. конечно, важен, но на практике приглашаю, кого получится: главное - не
нарушить закон
18.3. только отвлекает от дела, поэтому стараюсь просто соблюдать все
формальности
18.4. Ваш вариант__________________________________________________
19.Место допроса несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего):
19.1. определяется мною в каждом конкретном случае в зависимости от
обстоятельств дела
19.2. допрашиваю всех в своем кабинете по причине острой нехватки времени для
организации допроса в другом месте
19.3. допрашиваю всех в своем кабинете, поскольку иное считаю
нецелесообразным
19.4. Ваш вариант__________________________________________________
20.При допросе несовершеннолетних свидетелей и потерпевших Вы
используете:
20.1. те же тактические приемы, что и при допросе взрослых, причем, успешно
20.2. те же тактические приемы, что и при допросе взрослых, но безуспешно
20.1. при выборе тактических средств учитываю индивидуальные и возрастные
особенности несовершеннолетних
20.2. никогда не задумывался(лась) над этим вопросом
20.3. Ваш вариант__________________________________________________
21.Проводите ли Вы какое-либо разграничение в использовании
разрабатываемых криминалистической тактикой приемов
допроса применительно к несовершеннолетним свидетелям и
потерпевшим различных возрастных групп (например, младшего
школьного и юношеского возрастов)?
21.1. да
21.2. нет
21.3. затрудняюсь ответить
22.Фиксацию результатов допроса несовершеннолетних свидетелей
и потерпевших Вы в большинстве случаев:
22.1. ограничиваете протоколированием
22.2. дополняете аудиозаписью
22.3. дополняете видеозаписью
22.4. Ваш вариант__________________________________________________
175
23.На Ваш взгляд, дальнейшая разработка тактических приемов
допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших (в том
числе, основанных на данных психологии):
23.1. будет способствовать более успешному проведению на практике
рассматриваемого следственного действия
23.2. вряд ли как-то отразится на практике допроса указанных лиц
23.3. только запутает следователей (особенно, начинающих)
23.4. Ваш вариант__________________________________________________
24.Как часто Вы обращаетесь к разрабатываемым
криминалистикой рекомендациям для организации и проведения
допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших?
24.1. постоянно
176
24.2. периодически
24.3. очень редко
24.4. не обращаюсь совсем
25. Ваши замечания и дополнения
177
Приложение 2
Результаты анкетирования работников правоохранительных органов
(данные процентного соотношения ответов по регионам, а также
итоговое процентное значение ответов по каждой позиции анкеты)
^Регион
1
№>\ пози\
ции в\
анкете \
І ^
С?
|g
га N_____'
и ?\
8 Ь
2 Ь
3 о
4
-J \_______У
1^
Астр
аха
облас
ть
Брян
ска)
облас
ть'
Влад
имі
облас
ть
Волг
огр;
облас
ть
Кост
ром
облас
ть
Моск
овс
облас
ть
Ниж
егої
облас
ть і
Орло
вск
облас
ть
Пенз
енс:
облас
ть
Ряза
нск
облас
ть і
Сара
тові
облас
ть і
Твер
скш
облас
ть і
Всег
о (°/
2.1. 50 35 60 45 60 44 75 60 55 80 62 65 56,7
2.2. 50 45 40 40 30 34 20 40 25 20 26 35 33
2.3. 0 0 0 0 0 22 0 0 0 0 0 0 3,7
2.4. 0 20 0 0 10 0 5 0 0 0 12 0 4,3
2.5. 0 0 0 15 0 0 0 0 20 0 0 0 2,3
3.1. 35 0 0 20 10 12 0 0 0 0 16 0 9
3.2. 40 35 40 15 25 28 30 40 15 40 38 0 29,7
3.3. 0 20 55 40 35 32 50 40 40 40 26 15 32
3.4. 25 25 0 25 10 8 20 20 45 0 20 60 20
3.5. 0 20 5 0 20 20 0 0 0 20 0 25 9,3
4.1. 60 45 25 55 35 42 65 40 35 35 20 30 38,7
4.2. 35 55 55 20 50 38 35 40 45 45 36 50 41
4.3. 0 0 20 25 10 10 0 20 20 20 44 20 18
4.4. 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,3
4.5. 0 0 0 0 10 10 0 0 0 0 0 0 2,3
5.1. 0 0 20 0 10 8 0 0 0 0 0 15 4,3
5.2. 55 80 60 60 50 62 65 85 45 60 78 65 65
5.3. 15 20 0 45 15 8 0 0 20 20 22 0 14
5.4. 20 0 20 0 10 12 15 15 0 0 0 20 8,7
5.5. 10 60 0 15 15 10 20 0 35 20 0 20 14,7
6.1. 45 55 40 60 35 42 40 50 25 45 38 45 42,7
6.2. 25 0 0 15 15 28 35 40 20 0 42 10 22,3
6.3. 20 20 35 0 30 18 5 5 20 15 0 15 14
6.4. 10 25 25 25 20 12 20 5 0 40 20 30 18,7
6.5. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
6.6. 10 0 0 0 0 0 0 0 35 0 0 0 3
7.1. 60 60 60 45 55 58 60 50 65 60 58 45 56,7
7.2. 30 20 20 20 30 20 5 10 0 15 22 35 19,3
7.3. 10 20 20 35 15 22 35 40 35 25 20 20 24
8.1. 10 5 35 40 40 30 40 0 20 40 18 40 26
8.2. 40 55 45 35 35 32 60 40
55
55 44 20 42
8.3. 20 40 40 5 15 16 40 20 25 45 38 45 28,7
8.4. 20 0 20 0 30 8 0 25 0 0 20 15 12,3
8.5. 10 40 0 40 30 18 20 35 40 0 0 0 17,3
8.6. 0 0 0 0 0 10 0 0 0 0 0 0 1,7
Общее число респондентов - 300 чел.
179
Приложение З
Программа изучения материалов уголовного дела
1
1. Номер уголовного дела.
2. Орган, проводивший расследование.
3. Фабула уголовного дела.
4. Наличие в деле протоколов допроса несовершеннолетних свидетелей
(потерпевших).
5. Дата и время проведения допроса.
6. Место проведения допроса.
7. Дата рождения допрашиваемого (возраст несовершеннолетнего).
8. Лица, присутствующие при допросе (педагог, законный
представитель).
9. Соблюдение требований ч. 2 ст. 191 УПК РФ (потерпевшие и
свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об
ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний; им лишь указывается на необходимость говорить
правду).
10. Разъяснение допрашиваемым их процессуальных прав,
предусмотренных статьями 42 и 56 УПК РФ.
11. Тщательность изучения следователем данных о личности
несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего).
12.Тактические приемы, используемые следователем в ходе допроса, их
отражение в протоколе. 13.Использование следователем наводящих
вопросов при допросе. 14.Особенности фиксации следователем показаний
несовершеннолетних
свидетелей и потерпевших (язык и стиль протоколирования,
применение аудио- и видеозаписи).
^.Продолжительность допроса.
Общее количество изученных уголовных дел - 120.
180
16.Наличие в деле протоколов повторных допросов указанной категории лиц.
17.Наличие в деле протоколов последующих очных ставок с участием ранее
допрошенных несовершеннолетних свидетелей (потерпевших).
18.Изменение указанными лицами ранее данных показаний; причины (по
материалам протоколов повторных допросов, очных ставок).
19. Наличие признаков психологического воздействия на
несовершеннолетних свидетелей (потерпевших) со стороны
заинтересованных лиц (по материалам всего уголовного дела).
20.Наличие в деле материалов судебно-психологических экспертиз
несовершеннолетних свидетелей (потерпевших).