Сказкин С.Д. Очерки по истории западноевропейского крестьянства в Средние века

Подождите немного. Документ загружается.

Орден появился на Балтийском побережье в XIII в.,

продолжая огнем и мечом крестоносную борьбу с «языч-

никами». Рыцари, принимавшие участие в завоевании,

скоро превратились в сеньоров. Орден охотно наделял

рыцарей судебно-административной властью, во-первых,

потому, что при больших пространствах он сам не в си-

лах был взять на себя выполнение подобных функций, а

во-вторых, жалуя рыцарям доходы, связанные с отправ-

лением судебных и административных обязанностей, он

надеялся получить в свое распоряжение дешевое войско,

так как пожалование было связано с обязанностью воен-

ной службы. Так создана была основа для будущего ры-

царства. Однако первое время не рыцарство, а сам Ор-

ден воспользовался теми особо благоприятными услови-

ями, которые оказались налицо на его новой родине.

В конце XIII столетия начинается вывоз хлеба с восто-

ка. Этот вывоз имел значение не только для земель, за-

нятых Орденом, но и для всего Балтийского побережья,

а также для территорий, охватываемых бассейнами пол-

новодных рек Вислы, Преголи, Одера, Эльбы, по кото-

рым не труден сплав таких громоздких и тяжелых то-

варов, как хлеб и лес. Поэтому вкратце остановимся

на истории этой торговли.

Уже в первой трети XIII в. Англия и особенно Флан-

дрия были заинтересованы в ввозе хлеба. Во Фландрии—

центре тогдашней текстильной промышленности — ввоз

хлеба начинал приобретать в это время регулярный ха-

рактер. Хлеб ввозили также Норвегия и Швеция. Инте-

ресно отметить, что первоначально потребность в хлебе

указанных стран покрывалась вывозом из местностей,

лежавших по нижнему Рейну, Шельде и Маасу. С сере-

дины XIII в. хлеб начинает вывозить Бранденбург. Пер-

вые сведения о хлебном вывозе имеются в документах,

относящихся к истории Ганзы, но они очень 'скудны и

не дают нам возможность судить о его размерах. К на-

чалу XIV в. торговля упомянутых выше стран вытесняет-

ся вывозом хлеба с востока, из заэльбской, особенно при-

брежной Германии, а с XV в. — из Польши. Причина

упадка хлебного вывоза из Западной Германии — разви-

тие внутреннего рынка в области нижнего Рейна и Се-

верной Франции. Города экономически господствуют

над сельской округой и ставят разнообразные преграды

вывозу хлеба, а то и просто запрещают его, стараясь

340

понизить его цену на внутреннем рынке. Первое упоми-

нание о хлебе во Фландрии из «восточных стран», без

точного, правда, обозначения откуда именно, относится

к 1287 г. В XIV в. хлеб делается главным предметом

оживленной торговли на Балтике. Рига, Данциг, Эль-

бинг Торн, позже и сравнительно скромнее — Кенигс-

берг, были важными торговыми пунктами, замыкавшими

собой речные системы Западной Двины, Вислы и Прего-

ли, сделавшимися центрами хлебного вывоза. В первой

половине XIV в. главная роль принадлежала Торну, с

конца XIV в. взял верх его конкурент Данциг. Большая

часть хлеба шла из Польши, но значителен был вывоз

и из территорий немецкого Ордена.

Тевтонский орден, возникший в условиях развития

южноитальянской торговли, перенес хозяйственные на-

выки, приобретенные в Малой Азии, на свою новую ро-

дину. Здесь он скоро вырос в крупную торговую органи-

зацию, прекрасно использовав благоприятную для своей

коммерческой деятельности обстановку на Балтийском

побережье. Хлеб, продававшийся Орденом, он получал в

виде натуральной ренты со своих земель. На последнее

обстоятельство следует обратить особое внимание, ибо

в этом частном случае отразилось общее правило. Про-

дажа натуральной ренты была важнейшим источником

хлеботорговли. Впрочем, некоторую часть хлеба Орден

получал и из своих доменов, обрабатываемых при помо-

щи покоренных пруссов и наемными руками немецких

переселенцев, в XIV в. шедших широким потоком из За-

падной Германии.

Вслед за Орденом хозяйственную деятельность в том

же направлении стали развивать и рыцари. Рыцарское

хозяйство этого времени не имело ничего общего с ры-

царским поместьем XVII и XVIII вв. Оно было немногим

больше обыкновенного крестьянского двора. Но исклю-

чительно благоприятные условия хлебного сбыта скоро

втянули рыцарей в торговлю хлебом, оставшимся от

собственного потребления. Развитию торговли хлебом

способствовало то обстоятельство, что Орден в интере-

сах собственной торговли поддерживал систему свобод-

ного хлебного вывоза, предвосхищая на много веков эко-

номический либерализм прусских консерваторов юн-

керов. Магнаты Ордена, соединившись с рыцарством, в

течение всего XV в. отбивали атаки городов, домогав-

341

шихся монополии хлебной торговли, и строго блюли два

принципа экономической политики: свободу вывоза и до-

пуск в страну иностранных купцов. Одновременно Орден

издает распоряжения, ограничивающие свободу торгов-

ли хлебом; он требует от своих крестьян-чиншевиков,

чтобы они продавали хлеб только приказчикам Ордена

и определял высоту покупной цены этого хлеба. Сеньо-

риальное право неожиданно превращалось, таким обра-

зом, в право предпочтительной покупки с целью перепро-

дажи за границу. Как крупный торговец хлебом, Орден

стоял за свободу торговли, но как государь, он стремился

к государственной монополии в пределах своей сеньории.

Развитие хлебной торговли впоследствии послужило

причиной крестьянского закабаления; но в XIV в. и даже

в первой половине XV в. пока еще никаких признаков

крестьянской неволи на землях Тевтонского Ордена не

было. Лишь с середины XV в. начинает складываться но-

вая хозяйственная система. Раньше, чем в Германии, она

развивается в Польше. XV век — период ожесточенной

и неудачной для Ордена борьбы с Польско-Литовским

государством. Разгром немецких войск при Танненберге

и Грюнвальде, колоссальные опустошения и разорения,

понесенные Орденом в первой половине XV в., и, нако-

нец, потеря им Данцигского Поморья и Западной Прус-

сии (Торунский мир 1466 г.) повергли его в финансовую

пропасть. Рядовое рыцарство, с завистью смотревшее на

шляхетские вольности в Польше, начинает в свою очередь

добиваться от ослабевшего правительства привилегий и

распространяет свою власть на крестьянство и его зем-

лю. Запустевшие крестьянские дворы, разоренные вой-

нами первой половины XV в., массами присоединяются

к рыцарским имениям. Приток новых колонистрв из За-

падной Германии прекратился еще к началу XV в.; а

между тем спрос на хлебные продукты не только не

уменьшался, но, наоборот, обнаруживал непрерывный

рост и приобретал все более устойчивый характер. Перед

рыцарским хозяйством открывались самые широкие

перспективы. Но они встречали важное препятствие

недостаток рабочей силы.

С середины XV в. и во владениях Ордена, и в Польше

происходят параллельные социально-экономические про-

цессы. Идет борьба рыцарства с крупными магнатами.

В Польше она принимает форму борьбы за власть в го-

342

сударстве с польским можновладством; в землях Ордена

рыцарство создает союз с целью борьбы против самого

крупного сеньора — самого Ордена. Смысл борьбы и

там, и здесь один и тот же. Расслоение феодального клас-

са и борьба двух его слоев — крупных магнатов и рыца-

рей — выражало смену натуральной ренты рентой от-

работочной, а вместе с тем борьбу двух форм хозяйст-

ва: хозяйства, построенного на отчуждении натуральной

ренты, с хозяйством, построенным на барщинном труде.

Исход борьбы был предрешен тем, что при данных хозяй-

ственных условиях барщинное хозяйство оказалось бо-

лее интенсивной формой эксплуатации труда, чем сеньо-

рия. При устойчивом и все повышающемся спросе на

хлеб и непрерывном росте хлебных цен, с втягиванием в

торговлю see более отдаленных территорий в верховьях

рек Балтийского бассейна, создался особый тип хозяй-

ства, несравненно меньшего, чем прежние феодальные

сеньории территориально, но зато более компактного и

допускавшего большее хозяйственно-организующее уча-

стие его владельца в интересах получения большего до-

хода. Польский шляхтич и орденский рыцарь и были тем

слоем феодального общества, который соответствовал

этой хозяйственной форме. Шляхтич и рыцарь были не

только собирателями ренты, государями феодальных го-

сударств — сеньорий старого времени, но и предприни-

мателями, причем более многочисленными, чем сеньоры,

и опиравшимися на более интенсивную эксплуатацию

труда. Вмешательство рыцарства в управление шло в

первую очередь в сторону усиления крестьянских повин-

ностей дворовой службы и барщины, а классовая соли-

дарность рыцарства и его влияние на государство офор-

мили эти новые хозяйственные тенденции в законода-

тельстве, превратив польского крестьянина в холопа,

юридически — в настоящего раба, а немецкого крестья-

нина в Пруссии — в крепостного, описанного нами выше.

XVI век — время, когда центр экономического разви-

тия Европы окончательно переходит на запад, когда

вслед за этим происходит новое расширение хлебного

рынка, — был вместе с тем и временем окончательной

победы шляхетского и рыцарского предпринимательского

барщинного хозяйства Восточной Европы. Если кресть-

янство на землях бывшего немецкого Ордена оказалось

впоследствии все-таки в лучших условиях, чем польские

343

холопы (среди орденских крестьян многие сохранили

держания -на «лучших» правах и меньшую зависимость

от помещика), то это скорее всего объясняется тем, что

польские победы и присоединение Данцига к Польше

означали для Ордена потерю лучшего порта и потерю

значительной части самых удобных территорий для хлеб-

ного хозяйства на вывоз. Орден, оттесненный на менее

плодородные земли, неудобные для массового производ-

ства хлеба, не был в состоянии конкурировать с польским

хлебом, шедшим с плодородных польских равнин по

удобным речным путям. Торговля Кенигсберга стано-

вится значительной лишь в XVII в. Вывоз его в 1573 г.

достигает 7730 ласт, в 1623 г. — 3300 ласт и в 1631 г.—

8145 ласт. Но что значили эти цифры по сравнению с экс-

портом Данцига, который в 1608 г. вывез 87438 ласт,

1618 г. — 115 721 ласт и в 1619 г.— 102 981 ласт. Впро-

чем, аграрная эволюция XVII и XVIII вв. на землях быв-

шего Тевтонского Ордена остается наименее изученной

и до сего времени. Все же, как показывают иследования

Плена

, в начале XVIII в. барское поместье использо-

вало не один только барщинный труд крестьян. В Вос-

точной Пруссии в довольно значительных размерах имел

место и наемный труд, и обработка барской запашки

орудиями и живым инвентарем барского двора. Оба эти

явления встречаются на востоке Германии в общем до-

вольно редко и тем реже, чем дальше от моря. В Силе-

зии, например, как показал Цикурш

, и то и другое яв-

ления стали распространяться только в конце XVIII в.

вместе с довольно сильным подъемом цен на хлеб и бы-

ли связаны с более интенсивными системами полевод-

ства, знаменовавшими собой начало перехода к чисто

капиталистическим формам хозяйства XIX в. В это вре-

мя агрономы подняли свой голос против принудитель-

ного труда вообще, находя его слишком экстенсивным.

У нас нет достаточно данных для того, чтобы объяс-

нить распространение наемного труда в поместьях Вос-

точной Пруссии в XVII и XVIII столетии, но интересно

отметить, что около Данцига в польских королевских до-

Н. Plehn. Zur Geschichte der Agrarverfassung von Ost und

Westpreussen. Forschungen zur Brandenburg und Preussischen Ge-

schichte. Bd. 17—18, 1904—1905.

Y. Ziekursch. Hundert Yahre silesischer Agrargeschichte

Breslau, 1915.

344

менах в XVI в. наемный труд применялся в довольно

больших размерах. Это обстоятельство исследователь

аграрной истории Польши Рутковский

прямо ставит в

связь с сравнительно небольшими затратами на достав-

ку хлеба к месту погрузки (Данциг), тогда как в глуби-

не Польши, на средней и верхней Висле, помещичье хо-

зяйство оказывалось выгодным только при эксплуатации

барщинного труда крепостных, так как расходы на транс-

порт уменьшали цену хлеба вдвое (18 злотых за ласт на

месте и 36 злотых за ласт в Данциге).

Если из только что нарисованной нами картины эво-

люции аграрного строя устранить ее некоторые местные

конкретные стороны, замедлившие или ослабившие раз-

витие барщины и крепостного строя на территории Вос-

точной Пруссии, или, наоборот, ускорившие и усилившие

те же явления в Польше, то мы будем иметь условия аг-

рарного развития, общие для всего Балтийского побе-

режья, начиная от Шлезвиг-Гольштейна и кончая ост-

зейскими провинциями России XVIII в. Мы встречаем

здесь три основных этапа в развитии крепостного хозяй-

ства. Первый предварительный этап — видоизменение

старой сеньории под влиянием вывоза хлеба. В XV в.

она начинает играть роль организации, при помощи ко-

торой сеньор получает натуральную ренту, реализуе-

мую затем на заморском рынке. В этот период барщин-

ное хозяйство в собственном смысле слова еще отсутст-

вует, но тем не менее этот период очень важен для эко-

номической и социальной истории Восточной Германии.

Именно в это время происходит рост капиталов аристо-

кратии, повышается ее удельный вес в общественных от-

ношениях, и она начинает пользоваться своей политиче-

ской властью в организовавшемся новом государстве

для закрепления своего исключительного экономическо-

го превосходства в ущерб крестьянству и буржуазии.

Дворянство успешно борется с городами и стремится

пробить брешь в средневековых принципах городской

торговой и промышленной монополии. Замечается ухуд-

шение в положении крестьянства. Сеньоры стремятся

использовать свою судебно-административную власть

как орудие принуждения в отношении крестьян и стара-

См. Я- Рутковский. Экономическая история Польши. М.,

ИЛ, 1953.

345

ются повысить долю принудительного крестьянского

труда в интересах хлебной торговли (например, увели-

чение подводной повинности).

С XVI в. наступает второй этап в развитии аграрных

отношений. Социально-политическое господство аристо-

кратии, выросшее на основе реализации на заморских

рынках натуральной ренты, влечет за собой коренные

перемены как в хозяйственном строе сеньории, так и в

системе труда. Сеньория сменяется поместьем, расширя-

ющимся за счет крестьянской запашки; натуральная

рента вытесняется рентой отработочной. Но эта послед-

няя так же, как и натуральная рента в XV в., имеет иной

смысл, чем в раннее средневековье. Отработочная рента,

барщина превращается в систему труда, лежащую в ос-

нове предпринимательского хозяйства, работающего на

рынок, и эта новая черта сближает крепостное барщин-

ное хозяйство с капиталистическим. На основе админист-

ративных и судебных прав, приобретенных в предшест-

вующий период, дворянство распоряжается сельским на-

селением, постепенно прикрепляемым к территории по-

местья, сообразуясь почти исключительно лишь со свои-

ми хозяйственными расчетами. Политическая форма, со-

ответствующая наиболее законченному типу такого раз-

вития — вовсе не абсолютная монархия, а аристократи-

чески-дворянская полуреспублика, полумонархия, по-

добно Польше, Мекленбургу или Померании. Впрочем,

ослабление центральной власти в XVI и XVII вв. харак-

терно даже для Бранденбурга — Пруссии.

Третий этап датируется большим хозяйственным

подъемом конца XVIII в. Этот начальный период пере-

хода к капиталистическому хозяйству, к новой сельско-

хозяйственной технике, связан с частичным или почти

полным обезземелением крестьянства и с постепенным

его освобождением от крепостной зависимости. При об-

щем хозяйственном подъеме крепостной труд оказывает-

ся малопроизводительным. На этом периоде мы не бу-

дем £десь останавливаться, так как главное событие

его — законодательство, направленное к освобождению

крестьян — относится к XIX в. Для первого же и второго

этапа мы приведем несколько примеров.

В Мекленбурге, например, герцог Магнус (конец

XV — начало XVI в.) был одним из самых крупных хле-

боторговцев. Его примеру следовали дворяне. Герцог-

346

кий казначей Трутман был первым из аристократии, за-

явшимся хлебной торговлей. Между 1510—іі637 гг. два

ругих представителя мекленбургской аристократии

>ерд Мальцан Вольдский и Генниг Гольштейн Анверга-

енский начали вести крупную торговлю хлебом на вы-

юз, сплавляя его по рекам к морю.

В Бранденбурге в 1488 г. дворяне добились отмены

тарого обычая, в силу которого крестьяне имели право

[родавать хлеб только в город и по установленным горо-

(ом ценам. Смысл этой отмены не подлежит никакому

омнению: города стояли на пути дворян, ибо почти по-

сюду дворяне вслед за этим добиваются преимущест-

енного права покупки хлеба у крестьян и прежде, чем

тать помещиками, превращаются в перекупщиков

рестьянского хлеба. В руках голынтейнской аристокра-

ии и монастырей в XV в. скопились огромные капиталы.

Іриток этих капиталов, получаемых сеньорами от реа-

изации натуральной ренты, в значительной мере спо-

обствовал процветанию ганзейских городов. Когда в

[VI в. в ущерб немецкой торговле поднялась голланд-

кая, огромные суммы денег потекли из Голынтейна в

Іидерланды. Голыптейнский аристократ Генрих Рант-

,ау хвалился, что испанский и английский государи бы-

:и его должниками, а датские короли не без страха

мотрели на то, что их кредит не пользуется успехом у

олынтейнской знати.

Развитие хлебной торговли среди дворянства было,

оворит прусский историк Гинтце

, «предвестником» бу-

ущего крупного барского хозяйства. От торговли хле-

бом, который рыцарь покупал у крестьян, был один шаг

,о возможно большего собственного производства этого

редмета экспорта. Стремление дворянства к хозяйст-

енной деятельности было явлением, которое становится

аметным с конца XV в. по всей области, лежавшей за

)льбой, в пограничных с нею северовосточных террито-

риях; одновременно (а может быть и несколько рань-

іе) — в Польше.

Толчком к организации новой хозяйственной системы

а востоке были дальнейшие улучшения хозяйственной

онъюнктуры. В XV в. усилился хлебный вывоз, так как

О. Н і n t z е. Wesen und Verbreitung des Feudalismus. Sit-

ungsbericht der Preuss. Ak. d. Wissensch., Phil.—hist. Kl., Berlin,

929.

347

наряду с Нидерландами в качестве стран, ввозящих

хлеб, выступили Англия и Испания и замечается силь-

ный рост хлебных цен. Рёриг прямо сводит причину по-

явления крупных барских хозяйств в Шлезвиг—Голь-

штейне к увеличению спроса на хлеб и увеличению хлеб-

ных цен вдвое и втрое в течение XVI в.

. Специально за-

нимавшийся «революцией цен» Фибе устанавливает та-

кую .картину движения цен на хлеб в XVI и XXII вв.:

быстрый подъем цен после 1550 г., еще более усиливший-

ся в следующие десятилетия. Наиболее сильный при-

рост цен падает на 60-е и 70-е годы. С конца 90-х годов

XVI в. подъем цен на хлеб как общеевропейское явление

исчезает и дальнейшая их эволюция принимает в каж-

дой стране самостоятельный характер. Но как раз вто-

рая половина XVI в. и была временем наибольших успе-

хов крепостного хозяйства.

На примере Пруссии мы видели, чем было крепост-

ное хозяйство в целом. В областях, лежавших непосред-

ственно около моря, а также в Польше, процесс сноса

крестьянских дворов принял еще более острый характер.

В Шлезвиг-Гольштейне (в восточной части герцогства)

сносились целые деревни сразу. «Нельзя указать ни од-

ного дворянского поместья, — говорит историк аграрно-

го строя Голынтейна Зеринг, — которое бы в большей

своей части не включало в себя снесенную деревню»

Эпидемии XVI и XVII вв. и Тридцатилетняя война об-

легчили этот процесс присоединения крестьянских зе-

мель к барской запашке, но вовсе не были его причиной.

То же самое мы видим повсюду в заэльбской Германии.

Одновременно идет прикрепление крестьян и ухудшение

их правового положения. В XVII веке юрист Мевус не

без возмущения говорил о том, что крепостные в Поме-

рании являются предметом торговли наравне с лошадь-

ми и коровами и восставал против обычая продажи

крестьян без земли, находя его незаконным. В XVIII в.

другой юрист — Балтазар прямо считал крестьян частью

недвижимого имущества, которым можно распоряжать-

ся как вещью. У крестьян нет никаких прав на землю, и

На этой точке зрения стоит в своих последних работах и

польский историк Кутшеба.

М. S е г i n g. Die Umwalzung der osteuropaischen Agra,rver-

fassung. Archiv fur innere Kolonisation. Bd. 13. Berlin, 1921.

348

это как нельзя лучше свидетельствовало о крестьянском

бесправии.

Dominium directum (право сеньора), соединенное с

dominium utile (совокупность владельческих прав кре-

стьян), было абсолютным правом собственности на зем-

лю, оказавшимся в руках помещика. Крестьянин мог

быть лишен своего участка, когда это заблагорассудится

помещику. Личное и имущественное положение кресть-

ян в Польше слишком хорошо известно, чтобы на нем

долго останавливаться. По выражению Дрезнера, пи-

савшего о правовых обычаях Польши в начале XVII в.,

«польское дворянство пользуется такой же абсолютной

властью по отношению к своим подданным, какую неког-

да имели римляне в отношении своих рабов»

Формирование крепостного барщинного хозяйства,

таким образом, получило свое окончательное завер-

шение.

Несколько слов о русском крепостном праве. Часть

историков СССР отказывается применять к крепостному

праву в России XVI—XIX вв. понятие, предложенное

Энгельсом для характеристики порядков Восточной и

Средней Европы — «второе издание крепостничества».

Делают они это на том основании, что в России с самого

начала установления феодальных порядков и до конца

их существования крепостное состояние крестьян не зна-

ло временного ослабления и становилось все более и бо-

лее суровым. Однако, если даже принять их объяснение

безоговорочно и согласиться с тем, что усиление со вто-

рой половины XVI в. крепостничества еще нуждается в

дополнительном объяснении, все же несомненно, что

окончательное закрепощение и суровые формы крепост-

ного права, установившиеся в России XVII и особенно

XVIII в., по мнению классиков марксизма имели те же

причины, как и повсюду к востоку от Эльбы. Энгельс го-

ворит по этому поводу: «До конца XVII в. русский

крестьянин не подвергался сильному угнетению, пользо-

вался свободой передвижения, был почти независим.

Первый Романов прикрепил крестьян к земле. Со време-

ни Петра началась внешняя торговля России, которая

могла вывозить только земледельческие продукты. Этим

См. L. М i s е s. Die Entstehung des Gutsherrlich-baurlichen

Verhaltnisses in Galizien (1772—1848). Wien, 1902.

С. Д. Сказкин

349