С целью преодоления указанных негативных тенденций в
стране были разработаны Программа неотложных мер по выхо-
ду экономики из кризисного состояния, Основные направления
социально-экономического развития Республики Беларусь на
1996—2000 годы. Осуществление этих и других принятых пра-
вительством мер позволило, начиная с 1996 г., преодолеть спад
производства, достигнуть положительной динамики макроэко-
номических процессов, восстановить систему управления эко-
номикой, отвечающую реалиям переходного периода, улуч-
шить систему социальной защиты населения.
Государственное регулирование социально-экономических
процессов на основе разработки и реализации прогнозов и про-
грамм, или индикативное планирование, стало ведущим мето-
дом государственного управления экономикой в переходный к
рыночным отношениям период.
Опыт кризисных лет показал, что рыночное саморегулиро-
вание без регулирующего участия государства приводит к серь-
езным деформациям и провалам в социально-экономических
процессах. Государство, опираясь на возможности планирова-
ния и государственного регулирования, призвано устранять
возникающие деформации и периодически возвращать эти про-
цессы в состояние динамической сбалансированности. С по-
мощью планирования государство поддерживает социально-
экономическую систему в состоянии динамического равнове-
сия.
Планирование — не инородная, а органичная часть целост-
ной системы управления. Планирование должно рассматри-
ваться не только как норма, метод, инструмент принятия уп-
равленческих решений, как интегрирующая деятельность, объ-
единяющая экономику, социологию, экологию, демографию,
статистику и другие дисциплины, но и как наука управления,
формирующая специфическую теорию, технологию и институ-
циональные структуры, обеспечивающие необходимое воздей-
ствие на объекты государственного регулирования экономики?
Разрушение централизованной экономики не означает абсо-
лютного отрицания роли государства в планировании социаль-
но-экономического развития. Однако меняются содержание и
организация самого планирования: жесткое директивное пла-
нирование заменяется направляющим, регулирующим и дру-
гими его видами, в наибольшей степени соответствующими ры-
ночным отношениям. Взаимодействие планирования и саморе-
гулирования по отношению к социально-экономическим систе-
мам рассматривается не с позиции антагонизма и отрицания, а
симбиоза и органичного сочетания.
541