Региональное развитие: проблемы и перспективы. Сборник материалов всероссийской научно-практической конференции

Подождите немного. Документ загружается.

вых предприятий, входящих в ее состав. Главным является не то, какие

по размеру торговые предприятия входят в состав сети, а то – сколько

их и как они распределены территориально. Кроме того, только в рам-

ках сети появляется возможность распределения ролей между магази-

нами для более полного использования покупательских ресурсов по-

требительского рынка

, о чем уже говорилось ранее.

Все вышесказанное позволяет сделать вывод о том, что, с одной

стороны, торговые сети являются весьма эффективной формой органи-

зации торгового бизнеса, а с другой – при ее создании и управлении

возникает ряд проблем, решение которых необходимо для разработки

эффективной стратегии функционирования и развития.

Литература:

1. Барсукова

С. Вынужденное доверие сетевого мира. – Полити-

ческие исследования, 2006.

2. Сидоров Д.В. Розничные сети: секторы эффективности и ти-

пичные ошибки при работе с ними. – 2005.

3. Щур Д.Л. Основы торговли. Оптовая торговля. – 2005.

Р.М. Сафиуллина,

канд. экон. наук, доц.,

БашГУ,

г. Уфа

ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНА

Переход экономик большинства ведущих стран мира в стадию

постиндустриального развития и всеобъемлющая глобализация миро-

хозяйственных процессов остро ставят вопрос о конкурентоспособности

социально-экономических систем стран и регионов. При этом импера-

тивы современного развития – достижение устойчивого роста нацио-

нального благосостояния и высокого качества жизни населения – дела-

ют эту проблему безальтернативной.

В отечественной литературе, посвященной проблемам регио-

нальной экономики, к настоящему времени еще недостаточно хорошо

проработан вопрос о конкурентоспособности регионов как экономиче-

ской категории [3, С. 89]. В экономико-географической науке проблема

конкурентоспособности региона также относится к слабо исследованным.

В понятийно-терминологическом словаре Э.Б. Алаева этот тер-

мин не определялся, так как между регионами Российской Федерации

в то время в условиях планового ведения хозяйства конкуренции в

принципе не существовало [1]. «Если на Западе это понятие «нацио-

нальная конкурентоспособность» или «конкурентоспособность страны

или региона

»…достаточно быстро прижилось и стало встречаться все

чаще и чаще в научных работах самого высокого уровня, то в России у

термина «конкурентоспособность страны» до сих пор находятся до-

вольно ярые противники» [2, С. 50].

В качестве генерализованного объекта исследования экономи-

ческой географии следует рассматривать мировую конкурентоспособ-

ность, а в качестве конкретных объектов –

сравнительные преимуще-

ства факторов производства, формы конкуренции. Пространственная

дифференциация условий конкурентоспособности и ее воздействие на

пространственные структуры являются предметом экономико-

географического исследования.

Приобретение региональными системами экономической само-

стоятельности в условиях рынка в России вызывает необходимость

переоценки положения и функций каждого региона в системе эконо-

мического пространства страны, в котором предстоит принимать ре-

шения, обеспечивающие условия его устойчивого развития. При этом

следует учитывать некоторые явления и процессы, которые ведут к

изменению характера поведения управляющих структур региона. Вме-

сто отраслевой специализации, жестко планируемых инвестиционных

и бюджетно-финансовых процессов рынок порождает стремления каж-

дого субъекта Федерации к самоутверждению, выбору экономической

структуры, способной обеспечить его надежное положение в рыноч-

ном пространстве страны и мира. Любое решение, связанное с межре-

гиональным взаимодействием, оценивается с точки зрения экономиче-

ской выгоды и возможности реализации стратегических задач соци-

ально-экономического и экологического развития региона.

В рыночном пространстве участвуют все субъекты Федерации,

интересы которых пересекаются, образуя конкурентную среду. Побе-

ждает в этой среде регион, имеющий наиболее надежные конкурент-

ные позиции, обеспечивающие благоприятные условия для эффектив-

ной предпринимательской деятельности. В этом случае регион приоб-

ретает преимущественное положение в рыночном пространстве, что

дает ему возможность извлечь максимум выгоды для развития произ-

водительных сил и территориальной организации хозяйства.

Конкуренция между районами сопровождается концентрацией и

централизацией экономических видов деятельности в районах сосре-

доточения финансового и политического капиталов, сырьевых видов

деятельности экспортной направленности, т.е. в Центральном, Запад-

но-Сибирском, Северном, Восточно-Сибирском экономических рай-

онах. Она усиливает крупный капитал, порождает стимулы развития

производства товаров, необходимых населению. На различных стадиях

развития рыночных отношений в каждом регионе она проявляется по-

разному.

Возросла территориальная дифференциация в производстве ва-

лового регионального продукта на душу населения:

− разрыв между районами увеличился с соотношения 1:6,4 в

1991 году до 1:10,7 в 2005 году;

− территориальная поляризация экономической эффективно-

сти (по показателю производительности труда) в разрезе районов воз-

росла с соотношения 1:1,5 до 1:3,1 то есть происходит «разбегание»

районов [4, С. 13].

При этом следует иметь в виду, что эффективность экономики

России по нашим расчетам за 2004 год (с учетом паритета покупатель-

ной способности ВВП) ниже, чем в развитых странах в 3–4,5 раза, ус-

тупает эффективности экономики Португалии, Польши, Аргентины,

Чили, Уругвая, Турции, Мексики, Малайзии, Латвии. Эффективность

нашей экономики примерно на 10–20% выше, чем

эффективность эко-

номики Туркменистана, Таиланда, Венесуэлы.

С переходом к рынку региональные системы наделяются функ-

циями экономически самостоятельных субъектов рыночных отноше-

ний, важнейшими из которых являются: а) согласование и защита ин-

тересов региона внутри страны и за рубежом; б) усиление конкурент-

ных позиций региона путем научной подготовки территории с целью

привлечения инвесторов и совершенствования территориальной

структуры хозяйства и населения; в) создание условий, благоприятст-

вующих развитию в регионе малого и среднего бизнеса, а также стаби-

лизации и расширению производственных возможностей государст-

венной и муниципальной собственности; г) создание системы регио-

нальных льгот и гарантий для деятельности предпринимательских,

коммерческих структур и инвесторов; д) наращивание внешнеэконо-

мического потенциала и расширение торгово-экономических связей

регионов.

Предметом конкурентной борьбы между субъектами Федерации

становятся также государственные программы и проекты, связанные с

трансформацией территориальной организации хозяйства и населения,

а также с решением социальных проблем. При дефиците ресурсов пре-

тендовать на участие в реализации таких программ и проектов могут

лишь регионы с наиболее высоким уровнем конкурентоспособности.

Усиление конкурентных позиций становится важнейшим усло-

вием устойчивого развития региона. В рыночном пространстве страны

приток капитала в тот или иной регион все в большей мере начинает

определяться конкурентными возможностями региона и перспектива-

ми их наращивания. Предпринимательский капитал устремляется в те

районы и сферы деятельности, где можно размещать конкурентоспо-

собные производства и организовывать эффективный бизнес. Поэтому

каждый регион заинтересован в реальной оценке своих конкурентных

позиций.

Научное осмысление проблемы конкурентоспособности региона

осуществляется в отечественной экономической географии в условиях

сложнейших трансформационных процессов, когда происходят слом

старых отношений, преобразование некоторой их части в иные отно-

шения путем приобретения нового содержания и возникновение со-

вершенно новых пространственных социально-экономических отно-

шений, не существовавших в прежней экономике.

Научное осмысление конкурентоспособности регионов, начатое

в последние годы, проходит в условиях переживаемой Россией соци-

ально-экономической трансформации территориальной организации

хозяйства и населения. На современном этапе в России складывается

экономика преимущественно сырьевой направленности, свойственная

развивающимся странам, которые полностью зависят от спроса разви-

тых государств на топливно-сырьевые ресурсы. Названные позиции

характерны и при оценке состояния конкурентоспособности Респуб-

лики Башкортостан.

Эволюция конкурентоспособности региона представляет собой

динамичный процесс постоянного изменения, модернизации и созда-

ния нового в пространственных структурах социально-экономических

систем региона.

Иерархия экономико-географического исследования конкурен-

тоспособности региона:

а) мегауровень – на уровне мировой экономики;

б) макроуровень – конкурентоспособность межстрановая, на-

циональная, на уровне ТНК;

в) мезоуровень – межрегиональная и кластерная конкурентоспо-

собность;

г) микроуровень – на уровне предприятий, организаций и това-

ров;

д) личностный или наноуровень – среди индивидуумов, профес-

сионалов.

Конкурентоспособность региона определяют следующие факторы:

− природно-ресурсный потенциал (разведанные, используемые при-

родные ресурсы);

− природные условия, которые включают в нынешних условиях обя-

зательную оценку степени влияния экстремальных природных явлений и

природных стихийных бедствий на социально-экономическое развитие ре-

гиона;

− научный потенциал;

− уровень технико-технологического развития накопленной произ-

водственной базы;

− геодемографический потенциал.

Все многообразие факторов, на основе которых достигается нацио-

нальная конкурентоспособность, М.А. Миронов разделяет на четыре боль-

шие группы: оснащенность производственными факторами (природные,

трудовые и т.д.); возможность для инвестиций (финансовый капитал); раз-

витие инновационной сферы (научно-технический потенциал); накоплен-

ное богатство [2, С. 52]. Все эти факторы могут являться объектом изучения

экономической географии, если рассматривать их размещение.

Условия, обеспечивающие конкурентоспособность региона:

− удобное экономико-географическое положение региона;

− обеспеченность природными ресурсами – сырьевыми, гидро-

энергетическими, свободными землями для строящихся новых и рекон-

струкции действующих производственных мощностей;

− эффективная территориальная организация хозяйства;

− эффективная производственная, технологическая, управлен-

ческая структура региона;

− наличие трудового потенциала и интеллектуального капита-

ла в регионе;

− соответствующая спросу инфраструктурная освоенность регио-

на: производственная, социальная и рыночная инфраструктуры;

− устойчивые и эффективные внутрирегиональные хозяйст-

венные связи;

− наличие научно-технического потенциала и научно-инфор-

мационной базы для сопровождения производственной и коммерче-

ской деятельности;

− участие в территориальном разделении труда на различных

географических уровнях: мега-, макро-, мезо-, микроуровнях;

− сбалансированность бюджетно-финансовой системы региона;

− наличие высокого внешнеэкономического потенциала, рас-

ширение торгово-экономических связей;

− емкость потребительского регионального рынка;

− политическая ситуация в регионе;

− наличие в регионе социально ориентированной программы

стратегического развития;

− протекционизм местных властей в отношении приоритетных

направлений развития экономики региона;

− эффективность территориального управления социально-экономи-

ческим развитием;

− политический климат;

− коммуникативно-инфраструктурная освоенность региона;

− уровень развитости институциональной инфраструктуры.

Конкурентоспособность региона – это пространственная экономико-

географическая категория, выражающая территориально-структурные

взаимодействия природных, социальных, экологических, экономических,

политических, управленческих систем, которые в совокупности способству-

ют повышению эффективности социально-экономического устойчивого раз-

вития региона.

Литература:

1. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: понятийно-

терминологический словарь.– М.: Мысль, 1983. – 350 с.

2. Миронов М.А. Основные модели конкурентоспособности

стран на рубеже XX–XXI веков. – в кн.: Конкурентоспособность в сис-

теме мирового хозяйства: пространственный анализ / Под ред. Н.С.

Мироненко. – М.: Пресс-Соло, 2002.– С. 49–63.

3. Региональная экономика / Под ред. В.И. Видяпина и М.В.

Степанова. – М.: ИНФРА–М, 2007. – 563 с.

4. Сафиуллина Р.М., Сафиуллин Р.Г. Эволюция концепций про-

странственного развития. – В сб.: Пространственная организация

Пермского края и сопредельных территорий. – Пермь, 2008. – С.12–18.

К.М. Сомов,

аспирант,

БашГУ,

. Уфа

ЭЛЕКТРОННАЯ КОММЕРЦИЯ КАК ФАКТОР

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНА

В мировой экономике происходят качественные изменения, свя-

занные с глобализацией, неравномерностью развития, усилением

борьбы между тенденциями формирования однополярного и многопо-

лярного мира, обострением конкурентной борьбы между странами,

регионами и фирмами. В этих условиях рынок получает признание в

качестве общецивилизационной ценности. Сила и

мощь любого госу-

дарства во все большей степени определяются состоянием его субъек-

тов, которое, в свою очередь, зависит от конкурентоспособности вхо-

дящих в них производителей. В условиях рыночной экономики произ-

водство определяется спросом и предложением на разные группы то-

варов. Таким образом, на первое место выходят инструменты, способ-

ные наиболее эффективно

оказывать влияние на успешность работы

фирм и предприятий, на их конкурентоспособность. Одним из таких

инструментов в условиях глобальной компьютеризации является элек-

тронная коммерция.

Электронная коммерция (e-commerce) – термин, используемый

для обозначения коммерческой активности в сети Интернет. Она обес-

печивает возможность осуществления покупок, продаж, сервисного

обслуживания, проведения маркетинговых мероприятий с помощью

компьютерных сетей.

В рамках рассматриваемой темы наиболее интересны разновид-

ности электронной коммерции B2B (бизнес – бизнесу) и B2C (бизнес –

клиенту). Стоит отметить, что объем глобальных операций, осуществ-

ляемый средствами электронной коммерции, измеряется десятками

триллионов долларов США. Доля РФ в этой цифре очень незначитель-

на, однако темпы роста объема операций в сфере электронной ком-

мерции превышают 70% в год (данные по РФ за 2006–2007 гг.).

Есть объективные плюсы от развития электронной коммерции

для всех участников этого процесса, дающие им преимущества перед

теми, кто продолжает консервативно использовать только традицион-

ные средства ведения бизнеса. Рассмотрим что электронная коммерция

дает

своим основным участникам, в первую очередь предприятиям:

1. Возможность выйти за рамки локального рынка, географиче-

ски оставаясь на прежнем месте. С относительно незначительными

затратами можно стать доступным для потребителей всего мира и кон-

курировать за недоступных до этого потенциальных клиентов, что ве-

дет к значительному увеличению клиентской базы.

2. Снижение расходов

на обслуживание клиентов. Создав сис-

тему по обслуживанию одного клиента, можно обслуживать тысячи со

сравнительно малыми затратами, в отличие от традиционного бизнеса,

требующего расширения площадей, дополнительного торгового обо-

рудования и прочее.

3. Ускорение бизнес-процессов, особенно связанных с немате-

риальными активами и передачей информации, что может значительно

ускорить производственный цикл и

привести к скорейшему получе-

нию дохода.

Свои выгоды есть и для потребителей:

1. Расширение возможности выбора и альтернатив как по ассор-

тименту товаров, так и по ценам на отдельно взятые категории товаров.

2. Значительная экономия собственных ресурсов (временных,

денежных).

3. Получение полной и структурированной информации по за-

просу о товаре, поставщике, предприятии

и т.д.

Обобщая перечисленные выгоды, можно сделать вывод, что

электронная коммерция и Интернет, в первую очередь, устраняют ин-

формационную асимметрию, наличие которой является основой для

недобросовестной конкуренции. При этом есть и оборотная сторона

медали. Она выражается в риске обмана и мошенничества как со сто-

роны покупателей, так и со стороны

продавцов. Мошенничество мо-

жет носить разный характер – несоответствие товара предоставленной

информации, обманы с платежами и прочее. Сейчас, когда рынок элек-

тронной коммерции в нашей стране еще формируется, эта проблема

особенно актуальна.

На сегодняшний день существует уже достаточное количество

успешных региональных проектов относящихся к понятию электрон-

ной коммерции, чтобы говорить об

ее активном вхождении в экономи-

ку не только таких крупных городов, как Москва, но и региональных

центров, таких, как Екатеринбург, Самара, Уфа и другие. В качестве

примера можно привести городской портал города Екатеринбурга

«E1.ru», оборот которого в 1–3 кварталах 2008 года составил 86,7 мил-

лионов рублей. Или более скромные по обороту проекты, такие, как

«RABOTA66.ru» с 12 млн. рублей за тот же период, или «63.ru» с 7,5

млн. рублей.

Учитывая это, трудно понять, что

же мешает скорейшему раз-

витию электронной коммерции в регионах? Существует ряд препятст-

вующих факторов:

1. Недостаточная теоретическая разработанность проблемы.

Одна из основных трудностей – бум развития электронной коммерции,

вследствие чего разработка теории отстает от практики.

2. Отсутствие разработанной законодательной базы, которая

обеспечит защиту прав и исполнение обязанностей всех участников

процесса.

3. Отсутствие достаточного

доверия со стороны потребителей.

4. Недостаточный уровень владения компьютерами и Интерне-

том среди населения.

Электронная коммерция значительно влияет на социально-

экономическое развитие регионов и страны. На данном этапе вопрос

заключается в проработке достаточной теоретической базы для созда-

ния системы контроля, учитывающей интересы всех участников и по-

зволяющей регулировать ее воздействие на

состояние региона.

Р.А. Уразаев,

ст. преп.,

Л.А. Иштыбаева,

студент,

НФ БашГУ,

г. Нефтекамск

БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА

В условиях экономического кризиса большинство банков

столкнулось с ограничением источников привлечения финансовых

ресурсов, что привело к ухудшению эффективности и финансовой

ус-

тойчивости отдельного банка и банковской системы в целом.

Эффективность банковской системы во многом определяется

финансовой устойчивостью коммерческого банка. Это сложная ком-

плексная проблема, которая включает в себя такие характеристики

деятельности, как достаточность капитала, качество активов, ликвид-

ность, качество управления, доходность. В условиях кризиса основ-

ными параметрами, определяющими финансовую устойчивость, ста-

новятся объем собственного капитала банка и доля просроченных кре-

дитов в кредитном портфеле коммерческого банка.

Для того, чтобы определить основные проблемы, с

которыми

столкнулся банковский сектор Республики Башкортостан в условиях

кризиса, рассмотрим основные тенденции его развития с начала 2007

года по настоящее время.

В Республике Башкортостан насчитывается 72 кредитные орга-

низации, в их числе – 11 республиканских банков. Банковская сеть

представлена 1343 единицами банковских подразделений, включаю-

щих филиалы и представительства, операционные и дополнительные

офисы, операционные кассы вне

кассового узла, кредитно-кассовые

офисы, передвижные пункты кассовых операций, обменные пункты.

Общая сумма зарегистрированных уставных капиталов на

01.07.08 г. составила 2,8 млрд. рублей, за 6 месяцев она возросла на

11,5%. Валюта баланса банков на 01.01.2009 г. равна 358,1 млрд. руб-

лей (годовой прирост – 57,5%).

Собственные средства (капитал) местных банков за первое по-

лугодие 2008 г. увеличились на

13,2% – до 4,9 млрд. рублей.

Совокупные активы банковского сектора Республики Башкор-

тостан увеличились за 2008 г. до 218,1 млрд. рублей или на 24,2%.

Остатки кредитных вложений банков Республики Башкортостан

и филиалов инорегиональных банков, действующих на территории

региона, в экономику на 01.07.2008 г. составили 169,5 млрд. руб. По

состоянию на 01.01.2009 г. данный показатель возрос до 177,2 млрд.

руб. Доля

просроченной задолженности в этой сумме составляла 1,0%

(1,8 млн. рублей) на 01.07.2008 г., а на 01.01.2009 г. возросла до 1,8%

(3,3 млрд. рублей).

В целом, объем вновь выданных кредитов республиканским за-

емщикам за 2008 г. составил 306,8 млрд. руб. (в т.ч. 49,5 млрд. руб. вы-

дано физическим лицам), что на 2,9% ниже показателей 2007 г. (рис. 1).

0,14

‐0,03

‐0,12

‐0,15

‐0,10

‐0,05

0,00

0,05

0,10

0,15

0,20

01.01.08г.01.07.08г.01.01.09г.

Темпыприроста

объемов

кредитования

Рис. 1 – Динамика темпов прироста объемов вновь выдаваемых кредитов