183 В праве США принята концепция так называемой расщепленной собственности, в
противовес концепции единого права собственности, принятой в праве стран
континентальной Европы.
184 Существует большое количество различных определений права собственности, в
том числе очень близкое к классическому ее понятию по праву стран
континентальной Европы: «исключительное право владеть, пользоваться и
распоряжаться вещами или правами, имеющими экономическую ценность» – Ласк Г.
Гражданское право США (право торгового оборота).– М., 1961 г. С. 461.
185 См.: Кулагин М.И. Предпринимательское право: опыт Запада.– М., 1992. С.
67.
186 Закон о доверительном собственнике публичного траста 2002 г.
187 Для защиты интересов добросовестного приобретателя установлены
существенные ограничения в истребовании вещи. Например, лицо, обладающее
оспоримым титулом, может передать полноценный титул добросовестному
приобретателю (ст. 2-403 ЕТК).
188 Это возможно, в частности, в отношении охраны памятников, охраны природы и
т.д.
189 См.: Осакве К. Указ. соч. С. 209.
190 Залоговые права владельцев складов регламентированы ст. 7-209, 7-210 ЕТК.
191 См.: раздел 5 главы 9 настоящего пособия.
192 Или норм различных кодексов, как в Калифорнии.
193 Законодательством не установлено ограничений в том, какие обязательства
могут быть обеспечены ипотекой (денежные или иные требования).
194 Однако, если стороны захотят зарегистрировать договор ипотеки, они должны
оформить его в письменной форме с удостоверением подписями не менее двух
свидетелей.
195 Широко распространена практика учреждения благотворительных трастов
(фондов), не являющихся юридическими лицами, для достижения благотворительных
целей в пользу неопределенного круга лиц (публичные трасты), что отличает их от
частных трастов в пользу определенного лица (определенных лиц).
Благотворительные трасты имеют существенные налоговые льготы.
196 См.: раздел 6 главы 9 настоящего пособия.
197 См.: Там же.
198 Эти кодификации построены как сборники законов, что отличает их от
кодексов стран континентальной Европы.
199 Гражданский кодекс Калифорнии называет договором соглашение делать или не
делать что-либо (§ 1549).
200 С понятием обещания связано и понятие лишения права возражения по причине
обещания, признаваемое исключительно в американском праве. Согласно праву
справедливости в некоторых случаях тот, кто дал обещание, обязан его выполнить,
и может быть к этому принужден судом – см.: Осакве К. Указ. соч. С. 243.
201 Если в суде будет доказано, что встречного удовлетворения нет, то договор
лишается юридической силы (ст. 2-203, 3-13 ЕТК).
202 В отличие от английского права во всех штатах, кроме штата Массачусетс,
судами признается возможность договора в пользу третьего лица. Данную позицию