Проблемы российской истории. Вып. 10

Подождите немного. Документ загружается.

471

М.Н. Потёмкина

Магнитогорск

МОНЕТАРНОЕ ПОВЕДЕНИЕ СОВЕТСКОГО ЧЕЛОВЕКА

В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ (1941-1945ГГ.)

«У меня нет денег и поэтому я полон решимости

бранить тех, кто их имеет».

Уильям Конгрив

«Не корысти ради, но отечества для…»

Думали ли в суровое военное время советские люди о деньгах? Какую роль играли

деньги в повседневной жизни различных социальных групп? Пусть не покажется кому- ли-

бо некорректным обращение к такой теме исследования в юбилейный год Победы. На наш

взгляд, страдания и лишения людей являлись составной частью военной действительности,

а исследование особенностей монетарного поведения советского человека в экстремальных

условиях войны будет способствовать пониманию социальных и психологических процес-

сов в современном российском социуме. В качестве объекта нашего исследования обо-

значим монетарное поведение человека, под которым будем понимать различные дей-

ствия по приобретению и трате денег, в результате которых человек имеет определён-

ный уровень благосостояния и социальный статус.

Степень изученности проблемы. Тема денег, их скрытые и явные смыслы, влияние

на иерархию ценностей и психику человек всегда привлекали писателей, а не учёных ис-

следователей. В научном мире изучение денег традиционно считалось «полем» экономи-

стов. Но экономисты фактически не интересовались деньгами как таковыми, занимаясь

лишь их влиянием на цены, кредитный спрос, процентные ставки и т.п. Психологи обраща-

ют внимание на изучение особенностей финансово – зависимого поведения людей в усло-

виях рыночной экономики (А. Фернам и М. Аргайл, И.В. Андреева и др.

). Деньги как со-

циокультурный феномен современного общества анализируют в своих работах и социологи

(В. Зелизер

, Н.Н. Зарубина). Философ В.В. Кортунов вводит в научный оборот термин:

«Монетаристская ментальность», под которой понимается – мировоззренческая ориентация

Человека на сугубо экономические ценности

. В исторической науке существуют работы,

раскрывающие функции денег в рыночной экономике, посвящённые экономическому воз-

действию денег на общество, анализу денежных реформ, истории финансовой политики

различных стран и т.д., но почти нет исследований, посвящённых деньгам как социальной

реальности. Ближе всего к теме социальной роли денег подошли исследователи, изучающие

советскую повседневность 20-30-х гг. 20в.

Таким образом, специальные исследования, посвящённые рассмотрению монетарно-

го поведения советского человека в целом, и военного периода в частности, отсутствуют.

Особенности источниковой базы. Выявление источников по теме крайне затрудне-

но. Анализ материалов официальной советской прессы позволяет представить некий пропа-

гандируемый в социалистическом обществе «образ денег». Документы, отложившиеся в

архивах, в основном, отражают экономические и социальные мероприятия, проводимые

руководством страны в финансовой сфере. Источники личного происхождения (такие как

мемуары, дневники, воспоминания), как правило, не дают представления о денежной куль-

туре и монетарном мышлении их авторов. Люди неохотно открывают свою частную финан-

совую жизнь посторонним. Деньги упоминаются только как мерило стоимости продуктов

или промтоваров. Какие – либо эмоции или рассуждения об отношении к деньгам отсутст-

вуют. Вопросы о роли денег, заданные респондентам в личных интервью, вызывают недо-

умение, а иногда и обиду. Пожилые люди, воспитанные в советском обществе, считают раз-

472

говоры о деньгах чем-то мелочным и меркантильным. Кроме того, восприятие прошлого

преломляется через настоящее, а в сегодняшней жизни пожилых людей деньги уже не яв-

ляются большой ценностью. Может быть, респонденты не хотят себе признаться в том, что

думали о деньгах в далёкие военные годы.

Место денег в официальной идеологической доктрине социализма.

Теоретики социализма, называли деньги «пережитком буржуазного грабежа» и про-

гнозировали их постепенное отмирание и замену торговли планомерным распределением

продуктов.

Известный советский экономист, академик Е.С. Варга писал:

«В счастливом коммунистическом будущем люди с трудом будут пони-

мать, как могло существовать «сумасшедшее» общество, в котором благо-

получие и уважение, здоровье и счастье людей зависели от того, сколько они

имели золотых или серебряных монет»

И хотя без денег Советская власть не обошлась, официальная пропаганда через СМИ

убеждала советского человека в ненужности денег, в том, что всем надо делиться с ближ-

ним, что неприлично иметь чего-то больше, чем у других. Пропагандировалось равенство

людей на основе материального минимализма, материальное благополучие позиционирова-

лось как антиценность. В одном из номеров за 1945 г. «Крокодил» напечатал интервью с

капитаном 2-го ранга А. Шальновым под красноречивым названием: «Как меня хотели сде-

лать капиталистом». В Румынии капитан был назначен начальником порта. Вскоре на при-

ем к нему пришли 2 солидных господина и спросили когда можно выписать чек на диви-

денды с полагающихся коменданту порта акций. Ответ Шальнова на это предложение:

«Мне это ни к чему. Из меня капиталиста не получиться – не то воспитание»

. Сомнитель-

но, могла ли иметь место в реальности подобная история. Но, в ходе борьбы с фашизмом

вступив на территорию стран Восточной Европы, солдаты и офицеры Красной Армии

столкнулись с другой непривычной культурой повседневной жизни. Несомненно, среди

новых незнакомых ситуаций были и денежные соблазны. Используя воспитательные воз-

можности периодической печати, власть демонстрировала поведенческий образец.

Идеальный герой в социалистическом обществе должен был обладать такими черта-

ми характера, как патриотизм, сознательность, трудолюбие, коллективизм, оптимизм, бес-

корыстие. В новогоднем номере популярного советского юмористического журнала «Кро-

кодил» за 1941 г. мы читаем рассказ М. Зощенко о старушке, приехавшей в Ленинград к

дочери помочь родившемуся ребёнку. У неё много вещей. На вокзале она просит носиль-

щика помочь:

«…я имею в обрез на проезд в трамвае с багажом. Что касается оплаты

за твой полезный труд, то я могу тебе предоставить на выбор: кусок пирога

с капустой либо варёную куриную ногу… Носильщик, который мечтал полу-

чить деньги и уже мысленно положил трёшку себе в карман, с неудовольст-

вием выслушал речь старухи». Потом подошёл незнакомец и помог донести

багаж бескорыстно. Резюме рассказа: «пожелаю гражданам в Новом году

поступать так же, как поступил незнакомец»

Следует отметить, что критика монетаристского мышления совсем не означала пре-

небрежения к материально- бытовой стороне жизни. Светлое коммунистическое будущее

представлялось обществом изобилия, а значит люди при социализме должны материально

жить год от года лучше и лучше (вспомним известный сталинский лозунг: «Жить стало

лучше, жить стало веселее!»). Советская пропаганда всячески подчёркивала настоящие и

мнимые успехи в повышении уровня жизни народа. Весьма показательна в этом плане ил-

люстрация в журнале «Крокодил»: уютный дом, новогодний стол, семья, часы, хрустальная

люстра. Надпись: Рига, советская, 8, квартира токаря Райтиса. В дверь заглядывает Новый

год и говорит: «Привет. Чуть не опоздал. Я, знаете, по привычке искал вас в подвале»

473

Усилиями советской пропаганды в сознание людей внедрялась идея «хозяина» стра-

ны, в частности иллюзия распоряжения «большим кошельком страны» - государственным

бюджетом. В передовой статье газеты «Известия советов депутатов трудящихся» под гром-

ким названием

«Бюджет могучего советского государства» роль народа подчёркивает-

ся особо: «рост государственного бюджета СССР служит показателем

роста нашей экономической мощи…. Эта мощь создаётся усилиями всех со-

ветских тружеников, успехами их труда, их напряжённой работой»

В течение недели из номера в номер опубликованы: доклад наркома финансов

А.Г. Зверева, содоклад бюджетной комиссии, прения депутатов, отклики трудящихся и т.д.

Одной из основных ошибок Советской власти в борьбе с монетаризмом было то, что

денежные отношения были поняты исключительно как экономические, являющиеся частью

общественного бытия человека. В итоге, действия по искусственной парализации денежной

системы и упразднению экономических стимулов не только не отодвинули идею денег на

«второй план», но, напротив, снабдили её ещё более утончёнными формами социального

воплощения. В то время, как денежные потоки находились под жёстким контролем госу-

дарства, советский народ научился прекрасно обходиться без наличности. Монетарное по-

ведение трансформировалось в прямой обмен услугами; символичность и условность денег

как «вещи» стали совершенно очевидными, когда стремление к накоплению капитала пере-

родилось к накоплению «связей» и «привилегий»

Особенности военного времени. Советско-германская война наложила свой отпеча-

ток на монетарное поведение населения. Все средства идеологического воздействия были

сфокусированы вокруг одного лозунга: «Всё для фронта, всё для Победы!». Для населения

советского тыла это означало мобилизацию людей на жертвенный труд. Достижение этой

цели позволяло решить сразу несколько задач: направить максимальное количество усилий

на производство военной продукции, свести к минимуму количество свободного времени,

максимально ограничить сферу потребления, придав этому политический характер. А, зна-

чит, сделать материальные блага и деньги максимально ненужными. В таких условиях

можно оправдать дефицит потребительских товаров и стимулировать добровольную отдачу

денежных средств на «нужды обороны». Человеку некогда, не на что тратить деньги, а час-

то и нечего тратить. Всё это, как щитом, закрыто высокой и благородной целью (к выдвину-

той в 20-е гг. идеей строительство светлого коммунистического будущего в 1941г. добави-

лась идея священной войны). Массовое сознание людей успокаивалось мифом о том, что в

аналогичном положении находился «весь советский народ».

Роль денег в жизни местных жителей на оккупированных территориях. На ок-

купированных территориях фашисты пытались создать свою финансовую систему, но

имевшие хождение дензнаки имели все признаки «военных денег». Военные деньги – те

денежные знаки, которые выпускаются в военное время одним государством на территории

другой страны с целью финансирования своих военных и оккупационных расходов. Их

признаки: принудительное под угрозой репрессий их внедрение в денежный оборот в каче-

стве обязательных покупательных и платёжных средств, использование только на террито-

риях оккупированных или освобождённых от войск противника стран, установление твёр-

дого, в большинстве случаев завышенного курса по отношению к национальной, местной

валюте, сохраняющейся в обороте; выпуск под заведомо фиктивное обеспечение; непро-

должительный период обращения. Поскольку военные деньги всегда инфляционны, они

вели к снижению доходов населения и вызывали «бегство от денег» - стремление населения

всегда стремиться быстрее обратить их в товары и любые вещественные ценности

. Даже

существовали «всеобщие эквиваленты», на которые можно было обменять всё что угодно –

хлеб и картофель. В.Н. Митрошкин, житель г. Луги вспоминает: «в 1942г. начался настоя-

474

щий голод. Немцы, видя тяжёлое положение с продуктами, разрешили днём передвигаться

по дорогам. Масса людей с саночками бродили от деревни к деревне в поисках съестного,

отдавая за еду что у кого было: одежду, обувь, посуду. Особенно ценились швейные ма-

шинки, за них давали два пуда картошки или пуд муки».

Расцвет подпольной торговля по

спекулятивным ценам обесценивал зарплату рабочих и служащих. Стихийно складывав-

шиеся на рынках цены на продукты, например в Харькове, были такие: коробка спичек –

15руб. , стакан пшена -20руб., в Смоленской области : хлеб-10 марок за кг, молоко – 3 мар-

ки за литр, картофель- 1 марка за кг, сахар- 20марок за кг.

Представители оккупационных властей тоже предпочитали «натуру» деньгам. Жи-

тельница посёлка Ушаки А.М. Качук (Булдакова) рассказала, что когда стали собирать по

деревне старух, якобы в лагерь (реально на смерть), то она пошла к местному полицаю про-

сить за свою бабушку и откупилась 2 литрами самогона и двумя вёдрами картошки. Распо-

ряжением германской военной комендатуры г. Красное село от 20.08.1943 г. – установлено

вознаграждение за сдачу военного имущества: винтовка- 5 пачек махорки, автомат – 16,

телега – 30, зенитка – 25, полевое орудие – 30, снаряды – за 5 кг-2 пачки

. На оккупиро-

ванной территории имели хождение советские рубли, карбованцы, казначейские билеты

преимущественно купюрами 1 и 3 руб., оккупационные рейхсмарки, немецкая монета в 1,5,

10 пфеннингов

. Процентное соотношение между различными дензнаками и неофициаль-

ный валютный курс зависели от многих факторов, но, в первую очередь от обстановки на

фронте. Так, жители Ленинградской области вспоминают о первых неделях немецкой окку-

пации: «Деньги, у кого и были, теперь годились разве что на оклейку стен…»

Сначала наблюдался повышенный спрос населения на оккупационную марку, позже

люди принимали её неохотно и старались скорее обменять на рубли, хотя формально в рас-

чётах курс марки соблюдался. С весны 1943 г. доверие населения к марке резко пошатну-

лось в связи с победами Красной Армии на фронтах. Население всяческими путями стреми-

лось избавиться от марок. Ситуация усугублялась целенаправленной эмиссией денег, про-

водимая оккупационными властями. С победами Красной Армии курсы всех денег на «чёр-

ном рынке», кроме рубля стали стремительно падать

Для многих советских людей, попавших под оккупацию, прямой продуктообмен и

переход к натуральному хозяйству были более привычными, более понятными, более безо-

пасными стратегиями монетарного поведения в целях выживания. В силу постоянно ме-

няющейся обстановки на фронтах, применения оккупантами политики массового террора

против мирного населения, господства идеологии расового превосходства, финансовая об-

становка в пространстве оккупации не могла оказать существенного влияния на монетарное

мышление местных жителей.

Практики монетарного поведения в советском тылу. Объявление 22 июня 1941 г.

о начале войны послужило сигналом к покупательской панике. Первая «денежная» реакция

людей на наступление войны: в столице и крупных городах многие граждане кинулись в

сберкассы и начали снимать со счетов деньги и обналичивать облигации государственного

займа (информация по Москве – очереди по нескольку сот человек в каждой сберкассе, не-

хватка в сберкассах наличных денег)

В прифронтовых городах имевшихся в местных отделениях в наличии дензнаков не

хватало и это становилось дополнительным фактором социальной напряжённости. По-

скольку для рабочих зарплата была основным источником существования, то задержки с её

выплатой вызывали бурную реакцию со стороны людей. Например, в октябре 1941 г.- Рабо-

чие Московского завода электротермического оборудования, вооружившись чем попало,

окружили территорию завода, требуя выдачи зарплаты. Волнения принимали формы улич-

ных драк, избиений начальства

475

Главной целью финансовой политики государства было обеспечить военные расходы

и не допустить обрушения финансовой системы страны из-за неконтролируемой инфляции.

Нельзя было допустить большого разрыва между денежной и товарной массой, а товаров

народного потребления выпускалось явно недостаточно, т.к. в условиях тотальной войны

вся промышленность работала на обеспечение фронта. Эти цели достигались путём рест-

рикции (изъятия «лишних» денег у населения). Для сокращения наличных денежных

средств в обороте были «заморожены» денежные вклады населения (22.11.1941 г. – реше-

ние ЦК ВКП (б) и СНК СССР): введение регулирования выдач вкладов из сберкасс, ограни-

чение продажи свободно обращавшегося займа, запрет выдачи поступавших на счета ком-

пенсаций за неиспользованные отпуска; введены чрезвычайные налоги (21.11.1941 г. – вве-

дён налог на холостяков, одиноких и бездетных граждан; 29.12.1941 г. – введён военный

налог) и расширен круг налогоплательщиков

, более активно стали выпускаться государ-

ственные займы, денежно-вещевые лотереи, формироваться различные фонды (например,

фонд обороны).

Менее значима стала роль денег для большей части населения страны в решении

проблемы питания из-за перехода к нормированной системе снабжения (осенью 1941 г. в

городах страны было введено нормированное снабжение населения основными продуктами

питания, позднее и на некоторые группы промышленных товаров; существовало 4 вида

карточек в зависимости от степени общественной полезности; товары на карточки продава-

лись по государственным твёрдым ценам).

В социалистической системе государство жёстко очерчивало круг возможных источ-

ников дохода. Любой выход за его рамки считался преступлением и карался со всей строго-

стью закона. В условиях военного времени человек окончательно лишался возможности

выбора места учёбы или работы (законы о военной и трудовой мобилизациях).

Уровень доходов разных социальных групп при всей декларативности равенства ос-

тавался весьма дифференцированным. В реальной жизни зависимость доходов людей от

реального трудового вклада была весьма условной. Привилегированным социальным слоем

была партийная и государственная номенклатура. Высокий уровень жизни демонстрирова-

ла столичная творческая интеллигенция. И военный период в жизни СССР не стал исклю-

чением. В условиях нормированного снабжения и усилившегося дефицита товаров возмож-

ность дополнительных доходов (легальных и нелегальных) имели товароведы, бухгалтера,

начальники ОРСов, кладовщики, работники карточных бюро.

Денежный оклад в советском обществе всегда играл для статуса и благосостояния

его членов гораздо меньшую роль, чем приоритетный доступ к товарам и услугам. Цен-

ность денежных знаков снижалась ещё и тем, что многие жизненные блага партийных и

государственных чиновников – квартира, машина, дача – были не своими, а казёнными. Тем

не менее, привилегии правящего класса отражались и в официальных ставках заработной

платы. Официальный оклад председателя Госплана при СНК СССР (по состоянию на

15.03.1942 г.) составлял 2 500 руб., у начальников секторов – 1 200-1 400 руб., плюс к этому

у ряда работников этого учреждения имелись персональные ежемесячные надбавки в раз-

мере от 300 до 900 руб.

Заметим, что официальный минимум зарплаты составлял 130 руб.

По официальным данным Госплана средняя зарплата по РСФСР за 1945 г. составля-

ла: у рабочего – 527 руб.65 коп., у служащего – 512 руб. 57 коп.; у ИТР – 951 руб. 87 коп.

А вот как по официальным данным распределялись рабочие и служащие по величине зар-

платы (данные на октябрь 1943 г.): месячную зарплату до 100 руб. получали - 7,8 % учтён-

ных работников, 100-300 руб. – 29,8 %, 300-500 руб. – 30,2 %, 500-700руб. – 19,9 %, 700-

1000 руб. – 9,4 %, 1000-1500 руб. – 2,4 %, свыше 1 500 руб. – 0,5%

. Следует учесть, что

после войны зарплата рабочих заводов снизилась из-за прекращения сверхурочных работ и

сокращением труд недели. Например, на предприятиях г.Москвы в мае 1945 г. средняя зар-

476

плата рабочих составила 680 руб., а несколькими месяцами позднее 480 руб. в месяц.

Уборщицы, вахтёры и др. получали по 200 руб. в месяц

. Что касается инженерно – техни-

ческого персонала и руководства промышленных предприятий, то, например, оклад инже-

нера Магнитогорского металлургического комбината летом 1942 г. составлял 800 руб. на-

чальника производства – 1 800 руб., заместителя директора – 2 000 тыс. руб.

Должностные оклады в высших учебных заведениях зависели от педагогического ста-

жа, должности, учёной степени, учёного звания. Так, зарплата молодого ассистента составля-

ла 600 руб., доктора, профессора, заведующего кафедрой – 1 100 до 2 250руб в зависимости от

стажа. Весной и летом 1942 г. были приняты постановления, предусматривавшие повышение

размеров должностных окладов профессорам и академикам, а также вводившие дополнитель-

ные льготы по снабжению работников науки, искусства и литературы

Зарплаты интеллигенции среднего звена были несколько ниже: учителя со средним

специальным образованием получали в среднем – 240-330руб. в месяц, агрономы 400-550,

медсестры или фельдшера – 325-400; с высшим образованием: учителя 300-425, агрономы

500-650, врачи 500-725

Для деятелей культуры, объединённых в союзы, существовали специальные фонды,

оказывавшие материальную помощь членам этих организаций (Литфонд и фонд архитекто-

ров были созданы в 1934 г., фонд музыкантов в 1939 г., фонд художников – в 1940 г.). Сис-

тема гонораров творческой интеллигенции, в частности писателям, переводчикам и драма-

тургам, была установлена еще в 20-е гг. Это был процент отчислений авторам текстов от

сборов от спектаклей, концертов, тиражей издаваемых книг (1,5 % от сбора за каждый акт

пьесы, идущей в театрах страны, независимо от общего кол-ва осуществлённых постановок,

авторам симфонических и камерных произведений – 2 %, авторам текста и музыки массо-

вых песен – по 1,5 %). Такие отчисления авторы получали пожизненно, а после их смерти,

отчисления в течении 15 лет получали их наследники. Так, писатель К. Симонов получил за

1945-50 гг. – отчислений 2 500тыс. руб.

Например, по результатам проведённого конкурса

по написанию текста и музыки нового гимна СССР в январе 1944 г. композиторам и поэтам

за участие были начислены гонорары. На эту статью расхода всего было потрачено: 988

тыс.руб. - композиторам., 224 тыс.руб. – поэтам. Максимальные гонорары получили: Шос-

такович – 32 тыс. руб., Хачатурян – 28 тыс. руб., Кручинин – 24 тыс. руб., В.М. Гусев и Ле-

бедев-Кумач по 20 тыс. руб. каждый

. Информация о размерах доходов верхушки творче-

ской интеллигенции тщательно скрывалась от широких масс населения. Вопрос о справед-

ливости в условиях социалистической системы таких форм дохода, как авторские гонорары,

неоднократно поднимался в межведомственной переписке и в коллективных письмах «во

власть»: «авторские деньги – это деньги более или менее шальные…И, если смотреть с ка-

кой-то широкой точки зрения, то это явление, которое должно прекратиться и в смысле

масштабов, и в смысле некоторой…несоциалистичности этого заработка, несоответствия

его духу советского государства»

. Но руководство страны предпочитало с помощью де-

нег продолжать «держать на коротком поводке» элиту творческой интеллигенции.

Что касается сельских жителей, то в годы войны колхозы сокращали долю распреде-

ляемых на трудодни денег. Возрос удельный вес натуроплаты. Основным источником де-

нежных поступлений для колхозников в военное время были подсобные хозяйства (продажа

сельскохозяйственной продукции и скота на рынке, сдача государству скота и птицы по

контракции).

Из-за притока эвакуированных на колхозных рынках наблюдался рост цен, что по-

вышало спрос, а предложение падало из-за сокращения площадей и т.д. Из-за падения по-

купательной способности денег в годы войны расширился продуктообмен. Пик этого про-

цесса пришёлся на 1943 г. Высокие цены на рынках вызывали недовольство горожан и при-

водили нередко к антикрестьянским настроениям. У городских жителей возникало впечат-

477

ление несправедливо излишнего богатства колхозников, «наживавшихся на народном горе»

в годы военного лихолетья.

Возможность дополнительного к заработку дохода давала принадлежность к какой-

нибудь социальной группе, имеющей право на получение денежных пособий. В годы войны

такой многочисленной категорией населения становятся семьи военнослужащих, получав-

шие государственные пособия и пенсии. Источником дополнительных доходов были раз-

личные награды, звания и премии. Размер денежных сумм был различен. Так, звание «лау-

реат Сталинской премии», учреждённое правительственным указом от 26 марта 1941 г. да-

вало право на получение премии в сумме от 25 до 100 тыс. руб. За ордена полагалась не-

большая ежемесячная надбавка: 25 руб. за орден Ленина, 10 руб. за «знак Почёта» и т.д.

Более существенным было то, что орденоносцы пользовались льготами и правом приорите-

та при получении железнодорожных билетов, путёвок и др.

«Грязные деньги». Незаконные способы получения и приумножения денег. В

военные годы, хотя государство фактически вернулось к всеобщей трудовой повинности

(вспомним времена «военного коммунизма») и ужесточению трудового законодательства,

карточная система, эвакуация и общая неразбериха воздавали дополнительные возможно-

сти для получения так называемых «нетрудовых доходов».

Если до войны основным объектом хищений были деньги, то в войну – промтовары,

продовольствие, предметы первой необходимости (соль, табак, спички, керосин и т. д.).

Вырученные деньги преступники меняли на золото, иностранную валюту, золотые изделия

и драгоценности. Широко распространились хищения нормированных товаров в магазинах,

столовых, на базах и пищевых предприятиях. Причём, зачастую деньги фигурировали лишь

виртуально. Продукты питания и другие товары по бумагам перебрасывались с одной тор-

говой организации в другую, реально «уходили налево» и дензнаки в этих цепочках не уча-

ствовали

Видом хищения, характерным для военного времени, были кражи и подмены

вещей присланных из-за рубежа в качестве подарков или помощи, а также собранных насе-

лением в ходе субботников и воскресников в помощь семьям фронтовиков и т.д.

Тем не менее, дензнаки продолжали быть объектом незаконного присвоения среди

отдельных людей.

Попытаемся выделить наиболее типичные незаконные способы получения денег,

связанные именно с военной обстановкой:

1. Хищения работников отделений сбербанка или собесов. Во время войны большие

средства шли на выплату пособий семьям военнослужащих и т.д. Прокуратурой Азербай-

джанской ССР в декабре 1942г. вскрыты хищения в Наркомсобесе. Работники с 1936г. пу-

тём подлога в талонах пенсионных книжек похитили 1.301.306руб. Во время обыска изъято

денег – 316.500 руб, золотых монет на 6.612руб., золотых изделий и драгоценностей на

29.000руб., промтоваров и продуктов на 60.000руб.

Калининская расчётная касса 1-я пол.

1944г. расхищено 426 449руб.

2. Взятки за услуги, запрещённые законом. Например: укрывательство от мобилиза-

ции в армию (военкоматы давали незаконные отсрочки, врачи писали фиктивные диагнозы,

директора заводов фиктивно зачисляли людей на должности, подлежащие бронирова-

нию.)

. Размеры взяток зависели от качества предоставляемой услуги. Например, помощ-

ник райпрокурора за освобождение из-под стражи дезертиров промышленных предприятий

брала по 4-7тыс. руб. с человека.

Особенно дорого ценилась возможность избежать моби-

лизации на фронт, стоимость такой услуги зачастую превышала 20 тыс. рублей. Но и врачи

или работники военкоматов, изобличённые в незаконных действиях такого рода, пригова-

ривались по законам военного времени к расстрелу с конфискацией имущества

3. Присваивание государственных средств в прифронтовой полосе, воспользовав-

шись ситуацией паники, во время эвакуации и т.д. В прифронтовой зоне во время бегства

478

партийная и государственная верхушка из г. Красный Сулин присвоила и поделила между

собой 117 628 руб. из местного бюджета. Директор МТС Неклиновского района забрал себе

зарплату рабочих – 26тыс. руб.

За период 16-18 октября 1941 г. в Москве, по неполным

данным, «из 438 предприятий, организаций, учреждений сбежало 779 руководящих работ-

ников… Было похищено наличными деньгами: 1 484 000 руб., а ценностей и имущества –

на 1 051 000 руб. Угнано сотни легковых и грузовых автомашин».

Большие суммы денег,

оказавшиеся в руках человека в силу обстоятельств военного времени, становились боль-

шим испытанием для этических представлений на тему: «хорошо» - «плохо». Показатель-

ный, в этом смысле, случай произошёл 2.10.1942г. у железнодорожного плотна на 239 км к

ст. Сухиничи. Сержант с тремя красноармейцами обнаружили погреб с советскими деньга-

ми. В погребе было 9 мешков с частично обгоревшими деньгами на сумму около 2млн. руб.

Кроме того, рядом в колодце была насыпана гора разменной монеты. По документам, най-

денным вместе с деньгами, выяснилось, что деньги брошены в октябре 1941 г. управляю-

щим Брянским отделением Госбанка СССР при эвакуации из Брянска в Калугу. Деньги

пролежали весь период оккупации (эта территория была освобождена от немцев в январе

1942 г.). Как выяснилось во время расследования, часть денег руководители банка похитили

ещё в октябре 1941 г., за что давно осуждены, а остальные по документам, как бы, были

уничтожены. Любопытно, что при виде такого количества дензнаков, один из красноармей-

цев не удержался от соблазна и совершил кражу. И так бы и осталось это тайной, поскольку

точной суммы найденных денег никто не знал, но на следующий день поймали красноар-

мейца на местном рынке при покупке часов за 4тыс. руб.

4. Поскольку в годы войны вновь было введено нормированное снабжение населе-

ния, увеличилось количество преступлений, связанных с хищением и перепродажей карто-

чек и талонов. Например, в июле 1943г. вскрыта организованная группа работников ОРСа.

Преступная схема была типична для преступлений военного времени: подделка фондовых

ордеров на продукты, получение на них дополнительных продуктов и продажа их по ры-

ночным ценам. Всех членов преступной группы приговорили к 10-летнему сроку заключе-

ния.

На 1.01.1945г. на территории РСФСР во всех 72 областях, краях, АССР, городах рес-

публиканского подчинения работало 1028 контрольно - учётных бюро с штатом в 8433 чел-

ка. Им подконтрольны 98001 предприятий, учреждений и организаций. За год приняли

38.981.247 тыс. талонов, купонов и ордеров и выдали 8.614,6 тыс. фондовых ордеров. В ре-

зультате проверок вскрыто 106301 нарушение закона и прямое злоупотребление (поддель-

ные, аннулированные талоны, недостачи и хищения, разбазаривание – незаконный отпуск

товаров, неправильная выдача карточек, завышение контингентов).

К примеру, в ноябре

1943г. в Челябинске прошёл показательный судебный процесс над преступной группой из

18 человек. Вместо сжигания использованных карточек и талонов их продавали на «чёр-

ном» рынке. Преступлениям такого рода способствовали неэффективная организация и

плохие условия работы карточных бюро. Зачастую объекты, связанные с выдачей карточек

и продажей по ним товаров, располагались в тесных и неприспособленных помещениях,

были штатно недоукомплектованы, многие работники не отвечали профессиональным и

моральным критериям. Продажей поддельных карточек занимались иногда случайные «до-

гадливые люди»: это мог быть даже кочегар, который участвовал в сжигании карточек, или

художник, способный нарисовать талон…

5. Спекуляция товарами. Советское руководство огульно называло «спекуляцией»

любое приобретение товаров для перепродажи по более высокой цене и рассматривало по-

добные действия как преступление… Кто такие были спекулянты? Среди них можно было

встретить и преуспевающих дельцов преступного мира, ведущих роскошную жизнь, и за-

давленных бедностью старух, перепродающих с небольшой наценкой товар, купленный в

магазине.

Кроме хлеба по карточкам, области получали, коммерческий хлеб, продавав-

479

шийся в магазинах. За ним выстраивались очереди, но, поскольку рабочие заводов не могли

часами стоять в очередях, этот хлеб скупали спекулянты и перепродавали его на рынке.

6. Махинации прирождённых «предпринимателей». Таковыми, например, были ру-

ководящие работники Кизеловского горисполкома Молотовской области. Способы получе-

ния денег были разнообразны: взявшись организовывать случки домашних животных за

деньги(с коровы- 425руб., с козы-200руб.)., «коммерсанты» за 10 мес.1944г. со случного

пункта получили доход – 40963руб.; организовав кампанию сбора подарков для семей

фронтовиков, вместо бесплатной раздачи продали, присвоив вырученные деньги; организо-

вав производство браги из лузги в столовой горисполкома, получили 10 тыс. руб. дохода от

её реализации

7. Вывоз трофейного имущества. В мае - июне 1945 г. размах приобрели незаконные

командировки сотрудников наркоматов в Германию с целью приобретения трофейного

имущества: пианино, мотоциклов, велосипедов, швейных машинок, радиоприёмников, зер-

кал, ковров, фарфора, посуды, тканей, часов. Всё это бесплатно собирали в оставленных

немцами домах, а также на складах комендатур и либо использовали для собственных нужд,

либо продавали нелегальным образом.

А вообще, кто с чем работал, тот то и воровал. В Челябинском суде в 1942 г. слуша-

лось уголовное дело по обвинению С.Л. Яремчук. Работая трамвайным кондуктором, она

присваивала разменную монету. При обыске её обнаружили на 1 579руб. мелочью

Где и на что можно было потратить деньги?

Ценность денег при административно-командном способе функционирования обще-

ственной системы определялась во многом не их количеством, а доступом к дефициту. Су-

ществовала целая система раздела дефицита по административным, силовым и сословным

линиям. Блага, сочетавшие в себе особо высокую потребительную стоимость с особой ог-

раниченностью или редкостью, образовывали несколько социально замкнутых кругов. В

них обменивались ограниченные блага разного качества, престижности и степени дефицит-

ности. Вне этих кругов существовал закон очереди

Получить доступ к дефициту было заветной мечтой любого советского человека, пе-

риод войны – не исключение. Степень важности «связей» и «знакомств» отражалась в на-

родном фольклоре военных и первых послевоенных лет:

Будьте здоровы, живите богато

Насколько позволит вам ваша зарплата,

А если зарплата так жить не позволит,

Ну что ж , не живите, никто не неволит.

Желаем, чтоб каждый был счастлив отныне,

Всегда чтоб имел бы он блат в магазине.

В милицию тоже не суйтесь без блата,

Там вам не пропишут ни тёщу, ни брата

. И далее. Текст был пародией на извест-

ную песню «Будьте здоровы».

Потребитель был лишён свободы выбора и суверенитета. Часть товаров распределя-

лась бесплатно, но какие, кому и сколько – решало государство. Люди стремились попасть

в какую либо льготную категорию: инвалид, многодетая мать…и т.д. В годы войны этот

список расширился за счёт категории: семьи военнослужащих. Другая часть товаров рас-

пределялась по карточкам по строго фиксированным государственным ценам. Причём по-

купатель вынужден был тратить не только денежные средства, но и время, физическую и

психическую энергию (стояние в очередях и др.) – так называемые трансакционные затра-

ты. Всемирно известная балерина М. Плисецкая, описывая свою жизнь в эвакуации в

Свердловске, образно назвала её «годом стояния в очередях». Воспоминания создают об-

разную и тяжёлую атмосферу военного времени: «Я долгими часами стояла в очередях, на-

480

слушалась печальных и трогательных военных повестей, замысловатых судеб. …Люди

стояли, стояли, стояли, отпрашивались уйти ненадолго, возвращались, вновь стояли, суда-

чили, жалобились, тревожились на перекличках. … писали номера на руках, слюнявя огры-

зок химического карандаша. Отмыть цифру не удавалось неделями. Цифры разных очере-

дей путались на ладони – какая вчерашняя, какая теперешняя…»

. Причём здесь покупа-

тель был вынужден «брать, что дают».

Часть товаров реализовывалась через «колхозный рынок», преимущественно посред-

ством прямого продуктообмена. (Как мы отметим позже, коммерческая торговля была от-

крыта только в 1944 г.). Как мы видим, поле действия дензнаков (и так крайне ограниченное

при социалистической системе) в годы войны ещё более сузилось. Возможность купить

продукты и товары повседневного спроса зависела от места проживания человека. В по-

следний год войны (после открытия коммерческой торговли) снабжение было лучше в сто-

лицах и крупных городах. В массовом порядке в 1945г. за покупками жители близлежащих

территорий выезжали в Литву, Латвию, Эстонию.

Прожиточный минимум. Увеличившиеся налоги и займы среди населения сокра-

щали и до того маленькое количество денег на руках у простых людей. Уровень доходов

отражался на уровне потребления населения. Вот как изменилось потребление продуктов в

СССР за 2 года войны. Потребление хлеба осталось на том же уровне (в среднем на челове-

ка 1939 г. 215 кг в год, 1942 г. – 210), по крупе и макаронам сокращение с 12,6 до 7,6; по

овощам и картофелю рост с 124 кг до 155 кг; мясорыбопродукты сократилось с 40,0 до

18,1 кг. Жиры с 6,4 до 2,9; сахар и кондитерские изделия с 24,2 до 6,1 кг. Общая калорий-

ность питания сократилась на 20-25%, по продуктам растительного происхождения – на 15-

20 %, животного происхождения на 45-50 %

Выборочная проверка ряда челябинских предприятий, проведённая Челябинским ОК

ВКП(б) в начале1945 г. показала, что месячные расходы на питание в столовой, хлеб, опла-

ту общежития, починку одежды и обуви, стирку, баню, парикмахерскую, возможное приоб-

ретение одежды и обуви, покупку табака, посещение кино, театра, членские взносы общест-

венным организациям составляют в среднем у рабочего-одиночки 400 руб. в месяц. Выбо-

рочная проверка заработков показала, что такую сумму получают на руки только от 22-до

62 % рабочего контингента

В военное время сложилась искажённая система не только цен на товары на «колхоз-

ном» рынке, но и представлений о целесообразности стоимости товаров. Человек быстрее

был готов выложить за буханку хлеба фантастическую сумму, чем меньшую сумму денег

за, например, шкаф.

Цены на колхозных рынках (данные на 1942 г. по г.Челябинску): мука – 1 800-

2 000руб. за пуд, мясо 250-300 руб. за кг, животное масло 1 000-1 200 руб. за кг, картофель –

30-40 руб. за кг, молоко – 50 руб. за литр; ношеный мужской костюм 1 000руб.. подшитые

валенки – 600руб., дамская блуза шёлковая – 350руб., галоши мужские новые 250руб., ста-

рое железное ведро – 120руб., оцинкованный таз -200руб. Цена бутылки водки 0,5л от 100-

до300руб. в разные годы

Лакмусовой бумажкой, демонстрирующей особенности советского монетарного

мышления военного периода стала добровольная сдача денег в фонд обороны. Главным

побудительным мотивом этой статьи расходов в семейных бюджетах был патриотизм, уси-

ленный идеологической обработкой населения. Кроме того, люди понимали, что в условиях

дефицита товаров деньги сложно потратить, хранить деньги в условиях скрытой инфляции

тоже было бессмысленно. Поэтому люди отдавали свои премии, гонорары, сбережения в

фонды обороны, тем самым, наживая себе моральный капитал.

В военную пору особое значение приобретали т.н. «коллективные настроения». При

подписках на займы, сборах средств в фонд обороны, как правило, все вносили одноднев-