том, продемонстрирована отрицательная динамика показателей фун
кции внешнего дыхания по мере прогрессирования синдрома.
В основе ОДН, по мнению этих и других авторов (Гельфанд Б.Р.,
1986; Niederman M.S., Fein A.M., 1990; Runcie С., Ramsay G., 1990;
Strieter R.M. et al., 1990), лежит ARDS, для описания которого при SIRS
нередко употребляется термин «septic lung» (Seeger W., Lasch H.-G.,
1987), при этом представления об ARDS как морфологическом субстра
те ОДН при SIRS базируются исключительно на результатах экспе
риментов с введением лабораторным животным БЭ (Бардахчьян Э.А.,
Харланова Н.Г., 1990; Сериков В.Б., 1989; Loyd J.T. et al., 1981;
Hinson J. M.Jr., 1983; Will J. A., Coursin D.B., 1985; Brigham K.L.,
Meyrick B., 1986;). Удивительно, но при анализе литературы нами не
обнаружено практически ни одной работы, посвященной системати
ческому изучению патологоанатомических изменений в легких при
SIRS на секционном материале. Не лучше обстоит дело и в отношении
клинических исследований по этому вопросу (Ерюхин И.А. с соавт.,
1989).
Такое положение ведет к тому, что складывается впечатление, что
ARDS является единственным и обязательным проявлением SIRS
в легких, что, как будет показано ниже, не соответствует действитель
ности. М. Rapin с соавт. (1974) указывают, что ARDS отмечался толь
ко у 40% больных с гнойным перитонитом, a J.P. Wiener-Kronish с со
авт. (1990) наблюдали его лишь у 38% больных с SIRS, что ставит под
сомнение универсальность ARDS для SIRS. Лишь в одной работе
клинического характера (Niederman M.S., Fein A.M., 1990) нам встре
тилось упоминание о том, что кроме ARDS другой причиной ОДН при
SIRS могут быть нозокомиальные пневмонии.
В основе представлений о механизмах развития ARDS при SIRS
лежит мнение о стереотипном характере изменений в легких, не зави
сящем от факторов, вызвавших синдром (Николов FI. с соавт., 1982),
который, как считают И.А. Ерюхин с соавт. (1989), является полиэтио-
логичным, но монопатогенетичным, в связи с чем они высказывают
сожаление о том, что «несмотря на исключительную актуальность
проблемы и многочисленные исследования синдрома ОДН, единой
точки зрения на его патогенез не существует», при этом между ARDS
и синдромом ОДН ими ставится знак равенства.
Такой взгляд на проблему изначально отвергает возможность су
ществования патогенетических особенностей развития ОДН при SIRS,
в результате чего генез ОДН сводится, по сути дела, к перечислению
307