Для кінця XIX — початку XX ст. характерним було те, ще на
формування поглядів практиків соціальної роботи впливала не
одна, а відразу декілька суспільно-наукових традицій: структура-
лізм, феноменологія, марксизм, позитивізм, психоаналіз. Вони лягли
в основу науково-теоретичного обґрунтування соціальної роботи.
Підхід «від практики до теорії» в історії соціальної роботи ви-
ходить з логічного припущення, що «саме практика, діяльність,
спрямована на здійснення соціальних реформ, є первинною, тобто
основною для пробудження наукового мислення. У рамках цього
підходу соціальна робота зводиться в основному до практичної ді-
яльності, метою якої є надання допомоги людям, які стикнулися із
соціальними проблемами... У теоретичному аспекті аналіз соці-
альної роботи в рамках цього напрямку наукової думки пов'яза-
ний із проблемою соціабельності людини і феноменом взаємодопо-
моги і соціальної підтримки» [25, 42].
Напрямок «від практики до теорії» включав дві концепції, про-
тилежні одна одній у розумінні причин соціальних проблем. Одна
з них базувалась на переконаннях, що такі знаходяться в самому
суспільстві і пов'язані із процесами суспільних перетворень. От-
же, «суспільство хворе і його потрібно лікувати, опираючись на
традиційну методику благодійності і милосердя, на кращі традиції
людського співіснування, на притаманне людині бажання взаємо-
допомоги і взаємопідтримки. Людина повинна була протягнути
руку допомоги своєму ближньому, не дивлячись на ворожість
хворого суспільства» [25, 43]. Положення другої концепції поляга-
ли в намаганні пояснити проблеми людини як такі, що знаходяться
в ній самій, і працювати необхідно над тим, щоб перебудувати вну-
трішній світ людини. «Тому соціальні зміни, якщо їх проводити,
повніші бути спрямовані перш зи все на те, щоб перебудувати лю-
дину, її внутрішній світ, відкрити його суспільству або примирити
його з соціальними проблемами «дорослішання» суспільства» [25, 43].
Наявність цих протилежних концепцій характерна як для США,
так і для більшості країн Європи, особливо Великобританії, Ні-
дерландів, Німеччини. Вони відображені в поглядах основополож-
ників соціальної роботи — М. Річмонд і Д. Адамс, які займались
однією справою, але використовували різні підходи щодо розумін-
ня першопричин проблем клієнтів.
Окремі дослідники соціальної роботи вказують, що ідеологічні
конфлікти, протиборство різних поглядів і концепцій утруднюва-
ли процес становлення соціальної роботи. У цілому ж визнається
65