Петров В.А. Введение в германскую филологию. Готский язык

Подождите немного. Документ загружается.

в) готск. wasjan др.-англ. werian

д.-в.-н. werien

(одеваться);

г) готск. hafjan др.-англ. hebban

д.-в.-н. heffan

(подниматься);

д) готск. halja др.-англ. hell

д.-в.-н. hella

(преисполняя);

е) готск. skapjan др.-англ. scieppan

(творить);

ж) готск. sitan др.-англ. sittan

д.-в.-н. sizzen

(сидеть);

з) готск. mēljan др.-англ. mǣlan

(писать);

и) готск. saljan др.-англ. sellan

(приносить в жертву);

к) готск. nasjan др.-англ. (ӡе)nerian

(спасать);

л) готск. framjan др.-англ. fremman

(двигаться вперед).

3. Объясните фонетическое различие форм 2 и 3 л. ед. ч. и 2 л. мн. ч.

слабых глаголов I класса, а также форм им. и род. пад. ед.ч.

существительных с основой на -ja-:

а) 2 л. ед.ч. nasjis (спасаешь) – sōkeis (ищешь);

б) 2л. мн.ч. nasjiÞ (спасаете) – sōkeiÞ (ищете);

в) 3 л. ед.ч. stōjiÞ (судит) – sandeiÞ (посылает);

г) ед.ч. им., род. пад. harjis (армия) – hairdeis (пастух);

д) ед.ч. род. пад. kunjis (расса) – ед.ч. им., род. пад. sipōneis (ученик).

3. АБЛАУТ В ДРЕВНЕГЕРМАНСКИХ ЯЗЫКАХ

1) Сущность явления «аблаут». Фонетические и морфологические

аспекты аблаута. Проблема аблаута и структура индоевропейского корня.

2) Типы аблаута в древнегерманских языках. Качественный и

количественный аблаут. Особенности оформления нулевой ступени.

3) Основные сферы использования аблаута в древнегерманских языках.

Морфологическая и словообразовательная функции аблаута.

1. Сущность явления «аблаут»

Под аблаутом понимают древние общеиндоевропейские чередования

гласных, представлявшие собой определенную систему и сохранившиеся до

настоящего времени в ряде индоевропейских языков. Различают два типа

аблаута: 1) качественный аблаут, при котором чередуются гласные разного

тембра: e – o, ē – ō и 2) количественный аблаут, при котором чередуются

гласные одного тембра, но разной длительности: o – ō. Наиболее

распространенным типом качественного чередования по аблауту в

индоевропейских языках является e – o, ср.: рус. везти – возить. Наиболее

продуктивными типами количественных чередований являются следующие:

e – нуль, о – нуль, о – ō, е – ē. В формах с количественным аблаутом

выделяются три ступени: 1) нормальная (полная ступень): e, o; 2) продленная

ступень (ступень удлинения): ē, ō; 3) нулевая (редуцированная ступень).

Фонетические и морфологические аспекты аблаута. Проблема

аблаута и структура индоевропейского корня

Система индоевропейского аблаута сложилась в результате действия

разновременных и разнотипных процессов. Для понимания сущности аблаута

и выявления его закономерностей ключевым является вопрос о соотношении

фонетического и морфологического аспектов данного явления. При

генетическом подходе к проблеме аблаута (К. Бругман, Г. Хирт) он

рассматривается как явление чисто фонетическое – генетически чередования

по аблауту являются позиционно обусловленными. Сторонники

синхронно-структурного подхода исходят из того, что в эпоху существования

исторически засвидетельствованных индоевропейских языков чередования

по аблауту выступали как позиционно не обусловленные, оформляя

противопоставления на морфологическом уровне. При этом аблаут

рассматривается как совокупность морфологических явлений, оказываясь

неразрывно связанным с особенностями индоевропейской структуры корня,

противопоставлением производящих и производных основ.

Впервые подобный подход, опирающийся на анализ индоевропейских

корней, был продемонстрирован Ф. де Соссюром, который выделял три типа

корней: 1) корни, оканчивающиеся на сонант (сонантический коэффициент

по терминологии Ф. де Соссюра): *kei- (нулевая форма *ki-); 2) корни,

оканчивающиеся на сонант + согласный: *deik- (нулевая форма *dik-);

3) корни, оканчивающиеся простым согласным: *pet- (нулевая форма *pt-).

Важным этапом в изучении аблаута как элемента

фономорфологической структуры индоевропейского слова явилось

исследование функционирования данного явления в односложных и

двусложных базах: в двусложных базах прослеживаются определенные

закономерности в чередовании слогов. Наиболее четко принцип двух

чередующихся состояний корня был сформулирован Э. Бенвенистом:

1) корень с полной огласовкой, несущий ударение, + суффикс с нулевой

огласовкой и 2) не несущий ударение корень с нулевой огласовкой +

суффикс с полной огласовкой, несущий ударение. Данный принцип сыграл

важную роль в дальнейшем изучении закономерностей аблаута.

2. Типы аблаута в древнегерманских языках

В германских языках, унаследовавших многие закономерности

индоевропейской системы чередований, аблаут представляет собой

совокупность позиционно не обусловленных чередований, оформляющих

противопоставления на морфологическом уровне.

2.1. Качественный аблаут

Одним из наиболее продуктивных типов качественных чередований в

древнегерманских языках является чередование e – а < и. е. е – о, ср.:

др.-англ., др.-сакс. beran (носить, рожать) – др.-исл., др.-сакс. barn (дитя).

В зависимости от позиционных условий, в которых находился

корневой гласный, и в связи с комбинаторными изменениями гласных,

чередование реализовалось в нескольких вариантах:

1) в корнях на носовой + согласный e > i, ср.: др.-англ. sinӡan (петь) –

sånӡ (пение);

2) в корнях, оканчивающихся на плавный + согласный, чередование

обычно сохранялось; в древнеанглийском наблюдалось преломление

a (æ) > ea, e > eo, ср.: готск. wairÞan, др.-англ. weorðan (становиться) –

готск. warÞ, др.-англ. wearð (стал);

3) в корнях, в которых за гласным чередования следовал i, сочетания

e+ i и a + i подвергались изменениям в древнегерманских языках, при этом

переход e +i > ī был общегерманским, а развитие а + i относилось к эпохе

раздельного существования германских языков, ср.: готск. ur-reisan,

др.-англ. (ā) rīsan (вставать) – готск. ur-rais, др.-англ. (ā) rās (встал);

4) в корнях, где за гласным чередования следовал u, сочетания e + u и

a + u подвергались изменениям в отдельных германских языках, ср.,

например, др.-англ. beodan (предлагать) – bead (предлагал);

5) в корнях с простыми носовыми и плавными e и а подвергались

изменениям в ингвеонских диалектах: e > i (наиболее последовательно в

древнеанглийском), а подвергалось изменениям, не тождественным в

различных диалектах, ср.: др.-англ., др.-сакс. niman, др.-фризск. nima, nema

(брать) – др.-англ. nåm, nōm, др.-фризск. nam, nōm, др.-сакс. nam (брал);

др.-англ., др.-сакс. beran, др.-фризск. bera (приносить) – др.-англ. bær,

др.-сакс. bar, др.-фризск. ber (принес);

6) перед шумными чередование е – а сохранялось в большинстве

германских языков, если в последующем слоге не было условий,

вызывавших различные типы перегласовок; в древнеанглийском а > æ в

закрытом слоге, ср.: готск. wisan, др.-англ. wesan (быть) – готск. was,

др.-англ. wæs (был).

Чередование *ǣ (ē₁) > готск. ē, сев. и зап.-герм. ā – ō < и.-е. ē – ō

является значительно менее продуктивным как в германских, так и в других

индоевропейских языках. Данное чередование представлено 1) в оформлении

разных лексических единиц, ср.: готск. -dēÞs, др.-англ. dǣd (дело) – др.-англ.

dōn, др.-сакс. dôn (делать) и 2) в сильных глаголах VII класса, ср.: готск. lētan

(оставить) – lailōt (оставил).

2.2. Количественный аблаут

Чередование е – нуль является одним из самых продуктивных в

древнегерманских языках. Данное чередование представлено несколькими

вариантами, обусловленными структурой корня и позиционными условиями,

в которых находился гласный производящей основы:

1) в корнях с исходом на i, u + согласный чередование принимало

форму ei – i, ср.: готск. steigan, др.-англ. stīӡan (подниматься) – др.-исл. stigr,

д.-в.-н. steg < *stiga (тропа) или eu – u, ср.: готск. fra-liusan,

др.-англ. for-leosan (терять)– готск. fra-lusts (потеря);

2) в корнях с исходом на r, l, m, n + согласный e исчезало в нулевой

ступени, а перед сонантами развивался эпентетический u

, ср.: готск.,

др.-англ., др.-сакс., д.-в.-н. rinnan (бежать) – готск. runs, др.-англ. ryne < *runi

(бег), готск. ur-runs (восход); готск. bairan (носить, рожать), др.-англ.,

д.-в.-н. beran (носить) – готск. ga-baurÞs, др.-англ. ӡe-byrd < -*burði,

д.-в.-н. gi-burt (рождение);

3) в корнях с исходом на шумный нулевая ступень как регулярная

форма чередования фактически отсутствует, ср.: готск. giban (давать) –

Наряду с огласовкой u, имеется ряд форм, в которых гласный перед сонорным полностью исчез, ср.:

готск. kn-iu, др.-англ. cn-eo (колено). Кроме того, имеется группа глаголов, у которых сонант или шумный с

сонантом предшествуют гласному (так называемый тип TRET), ср.: готск. brikan, др.-англ. brecan (ломать).

Для нулевой ступени подобных корней в германских языках характерна так называемая метатеза r,

выступающая в двух формах: 1) метатеза, состоящая в замене структуры TRE-T структурой TER-T

(преимущественно в ингвеонских диалектах), ср.: готск. br-innan, др.-англ. beor-nan (гореть); 2) метатеза,

связанная с оформлением нулевой ступени, ср.: др.-англ. Þrop (поместье, деревня), готск. Þaurp (поле).

-gifts (дар). В сильных глаголах V класса претерит множественного числа

представлен ступенью удлинения, форма причастия II имеет огласовку e, ср.:

готск. giban < *geban (давать) – gaf – gēbun – gibans < *gebans.

Германское количественное чередование а – нуль < и.-е. о – нуль также

представлено несколькими вариантами, обусловленными особенностями

структуры корня:

1) a - i, au - u в корнях с исходом на i или u + согласный, ср.: готск. staig

(поднялся) – stigun (поднялись), готск. baug (гнул) – bugun (гнули);

2) a + r, l, m, n – u + r, l, m, n в корнях с исходом на сонант или

сонант + согласный, ср.: готск. band (вязал) – bundun (вязали).

Вопрос о происхождении слабой ступени чередования в германских языках и

проблема редуцированных гласных

Слабая ступень чередования рассматривается как результат редукции

гласного неударного слога, крайним проявлением ослабления краткого

гласного является его полное исчезновение. Проблема слабой ступени

чередования является дискуссионной. Отсутствие единой трактовки данного

явления обусловлено различиями в оформлении слабой ступени у разных

корней и в разных языках, а также отсутствием четких критериев

разграничения нулевой ступени и ступени редукции.

Впервые на важность проблемы редуцированных гласных указал

Ф. де Соссюр. Разработанная им теория сонантических коэффициентов

сыграла важную роль в развитии индоевропейской фонологии. По мнению

ученого, сонантический коэффициент, характеризовавший слабую ступень

долгих гласных и получивший в дальнейшем название шва (ə), вокализовался

и отражался в исторически засвидетельствованных языках как гласный: в

индоиранской группе как i, в остальных языках – как а.

До настоящего времени спорным остается вопрос о количестве и

качестве редуцированных гласных, а также об их предполагаемом развитии.

В трудах, посвященных данной проблеме, постулировалось наличие

следующих редуцированных гласных:

1) неопределенный гласный ə и слоговой иррациональный гласный а

(Ф. Ф. Фортунатов). Гласный ə развивался из долгих гласных в безударном

слоге, предшествовавшем слогу с ударением, или в конечном безударном

слоге. Гласный а находился в чередовании с ǎ и возникал в результате

сокращения в безударном слоге, предшествовавшем слогу с ударением, или в

конечном безударном слоге.

2) шва примум (ə1) и шва секундум (ə2) (К. Бругман, Г. Гюнкерт,

Г. Хирт). Шва примум находился в чередовании с долгими гласными. Шва

секундум характеризовал ступень редукции кратких гласных е, о, а. В

греческом, италийских и кельтских языках ə1 и ə2 отражались как а. В

индоиранской группе ə1 > i, ə2 > a. В германских языках ə2 > u, в балтийских

языках ə2 > i, в славянских языках ə2 > ъ.

3) шва примум, имеющий согласный (сонантический) характер.

Данный звук возводится к сонантическому коэффициенту – ларингальному

(ср. теорию сонантических коэффициентов Ф. де Соссюра),

вокализовавшемуся в определенных условиях и являвшемуся членом

чередования долгого гласного (из сочетания e + ларингальный) со

слогообразующим ларингальным (Л. Згуста). Лингвисты, отрицающие

вокализацию ларингального, возводят его либо к сочетанию редуцированный

гласный + ларингальный (Э. Стертевант), либо к сочетанию ларингальный +

редуцированный гласный (Е. Курилович), либо к редуцированному гласному,

имевшему несколько позиционных вариантов (В. Леман).

Дискуссионным является также вопрос о соотношении нулевой

ступени и ступени редукции. Традиционно считается, что ступень редукции

является результатом ослабления основного гласного: ei > ei, eu > eu, er >er, в

то время как для нулевой ступени характерно полное исчезновение гласного,

то есть ei > i, eu > u, er > r. Представляется целесообразным рассматривать

нулевую ступень и ступень редукции в качестве двух последовательных

этапов развития, то есть как диахронные явления. В этой связи убедительным

является вывод Е. Куриловича о том, что исторически появлению нулевой

ступени (как перед сонорными, так и перед взрывными) всегда

предшествовал редуцированный гласный.

Чередование е (а) – *ǣ (ē₁) > готск. ē, сев. и зап.-герм. ā связано с

развитием в древнегерманских языках ступени удлинения. Данный тип

аблаута ограничен корнями с исходом на гласный + r, l, m, n или на гласный

+ шумный согласный, ср.: готск. qinō (женщина, жена) – готск qēns (жена),

готск. taihun (десять) – готск. tē-hund (десяток). Продуктивной продленная

ступень является только в формах претерита множественного числа IV и V

классов сильных глаголов, ср.: готск. niman (брать) – nam (брал) – nēmun

(брали), готск. qiÞan (сказать) – qaÞ (сказал) – qēÞun (сказали)

Чередование а – ō < и.-е. ə, о – ō

представлено лексическими

единицами, не соотнесенными с глагольными основами, сильными глаголами

VI класса и образованиями, производными от данных глаголов, ср.: др.-исл.

snara, др.-англ. snear (петля) – готск. snōrjō (плетенка); готск. faran (ехать) –

*fōr – *fōrun – *farans, др.-англ. faran – fōr – fōron – færen, faren.

В связи с тем, что в германском а совпали индоевропейское о,

индоевропейское ə, а также индоевропейское а южного ареала, в

рассматриваемом типе германских чередований оказались объединенными

несколько разновидностей индоевропейского аблаута:

1) и.-е. о – ō, где ō являлось результатом удлинения; ступень ō

представлена претеритом единственного и множественного числа, ср.:

готск. graban (копать) – grōf – grōbun, а также производными именами, ср.,

например, готск. *grōba (яма, нора);

Вопрос о происхождении продленной ступени чередования связан с происхождением форм

множественного числа претерита сильных глаголов IV и V классов и будет рассматриваться в разделе

«Глагол в древнегерманских языках».

Данное чередование, восходящее к индоевропейским количественным чередованиям, в древнегерманских

языках является качественно-количественным.

2) и.-е. ə – ō, где ə являлось нулевой ступенью ō; ступень ō

засвидетельствована в формах претерита, ср.: готск. standan (стоять) – stōÞ –

stōÞun, а также в производных образованиях, ср.: готск. *ga-stōÞan

(поддерживать), un-ga-stōÞs (без постоянного места).

Система чередований VII класса сильных глаголов будет рассмотрена в

разделе «Глагол в древнегерманских языках».

3. Сферы использования аблаута в древнегерманских языках

В германских языках чередования по аблауту прежде всего

используются в словоизменении – они характеризуют систему основных

форм сильных глаголов, определенные морфологические разряды

производных имен и глаголов, а также встречаются в безударных слогах

именных и глагольных парадигм. Кроме того, аблаут широко используется в

словообразовании, то есть для противопоставления производящих и

производных основ.

Морфологическая и словообразовательная функции аблаута,

унаследованные из индоевропейского, были преобразованы в соответствии

со спецификой фонологической и морфологической систем

древнегерманских языков.

3.1. Использование аблаута в словоизменении

Чередования по аблауту прежде всего характеризуют систему

основных форм сильных глаголов.

Чередования е – а < и.-е. е – о и а – нуль < и.-е. о – нуль

(общегерманская формула аблаута е – а – нуль) оформляют

противопоставление основ первых пяти классов сильных глаголов. Основа

претерита единственного числа противопоставлена основе презенса, основе

претерита единственного числа противопоставлена основа претерита

множественного числа, основе причастия II противопоставлена основа

презенса (кроме V класса) и основа претерита единственного числа (в IV и V

классах также основа претерита множественного числа). Нулевая ступень

характеризует множественное число претерита I, II и III классов, а также

причастие II всех пяти классов. Подобное распределение ступеней аблаута

свидетельствует о том, что в первой и второй формах с нормальной ступенью

гласного ударение изначально было корневым, в третьей и четвертой форме с

нулевой ступенью – суффиксальным.

Чередование е – *ǣ (ē₁) является продуктивным только в IV и V

классах. Продленная ступень *ǣ характеризует форму претерита

множественного числа, основа которого в данных классах оказывается

противопоставленной не только презентной основе, но и основе претерита

единственного числа, ср.:

I класс

готск. ur-reisan (подниматься) – ur-rais – ur-risun – ur-risans

II класс

готск. giutan (лить) – gaut – gutun – gutans

III класс

готск. hilpan (помогать) – halp – hulpun – hulpans

IV класс

готск. niman (брать) – nam – nēmun – numans

V класс

готск. qiÞan (сказать) – qaÞ – qēÞun – qiÞans

Чередование а – ō < и.-е. ə, о – ō оформляет противопоставления основ

в VI классе сильных глаголов: огласовка а выступает в основе настоящего

времени и в причастии II, огласовка ō характеризует формы единственного и

множественного числа претерита, ср.: готск. graban (копать) – grōf – grōbun –

grabans.

Чередование *ǣ (ē₁) – ō < и.-е. ē – ō участвует в оформлении

противопоставления основы настоящего времени и основы претерита у

глаголов с редупликацией, ср.: готск. lētan (оставлять) – lailōt (оставлял),

tēkan (трогать) – taitōk (трогал).