Петров В.А. Введение в германскую филологию. Готский язык
Подождите немного. Документ загружается.
141
11. Объясните соотношение согласных в приведенных соответствиях,
обращая внимание на первое передвижение согласных (закон Раска-Гримма)
и западногерманское удвоение согласных:
1) готск. hund 2) готск. bidjan 3) готск. Þata
лат. centum др.-англ. biddan рус. этот.
12. Проведите морфологический анализ форм sildaleikida и balwiÞs.
Выделите дентальный суффикс. Назовите предполагаемые индоевропейские
корреляты выделенных форм дентального суффикса.
13. Проведите морфологический анализ следующих форм: gagg, qim, tawei.
Укажите, в чем заключается особенность формы 2 л. ед.ч. императива в
готском и других древнегерманских языках?
Задание 3
Материал для анализа: от Матфея, VIII, 10–18
1. Определите род, число и падеж существительных в приведенных
словосочетаниях. Переведите данные сочетания: in Þiudangardjai himinē, Þai
sunjus Þiudangardjōs, in riqis Þata hindumistō, Þamma hundafada, in jainai
ƕeilai, in heitom.
2. Выделив основообразующий суффикс, определите класс слабых глаголов
ga-hailjan и ga-hailnan, образованных от прилагательного hails (здоровый).
Переведите данные глаголы, прокомментируйте различие в их значении.
3. В приведенных формах выделите готскую флексию 3 л. наст. вр.
индикатива действительного залога, сопоставьте ее с приведенной в скобках
индоевропейской флексией и объясните, какие фонетические изменения
имели место в общегерманском языке qimand, ana-kumbjand (и.-е. *-o-nti).
4. Проведите морфологический анализ подчеркнутых форм:
1) Þai sunjus Þiudangardjōs uswairpanda in riqis Þata hindumistō.
Опишите особенности парадигмы медиопассива. Является ли
медиопассив единственным средством выражения значения пассивности в
готском языке?
142
2) <…> jah swaswē galaubidēs, wairÞai Þus.
ei usfullnōdēdi Þata gamēlidō Þairh Ēsaian <…>.
Определите значение форм оптатива в вышеприведенных
предложениях. Опишите сферу употребления оптатива в готском и
общегерманском.
5. Определите словоизменительную форму подчеркнутого прилагательного
(укажите, является ли данное прилагательное слабым или сильным) и
прокомментируйте способ образования превосходной степени: in riqis Þata
hindumistō.
6. Проведите морфологический анализ подчеркнутых причастий. Опишите
особенности склонения причастия I и причастия II в готском языке:
1) Jah qimands Jēsus in garda Paitraus gasaƕ swaihrōn is ligandеin jah in
heitōm.
2) ei usfullnōdēdi Þata gamēlidō Þairh Ē an praufētu <…>.
7. Объясните соотношение гласных в приведенных соответствиях.
Определите исходный общегерманский гласный и проследите его развитие в
готском и древнеанглийском:
1) готск. sunus 2) готск. mēljan 3) готск. wairÞan
др.-англ. sunu др.-англ. mǣlan др.-англ. weorðan
д.-в.-н. mālēn
4) готск. ƕeila 5) готск. marei 6) готск. haitan
др.-англ. hwīl др.-англ. mere др.-англ. hātan
7) готск. swaihrō
др.-англ. sweӡer
8. Объясните соотношение согласных в приведенных соответствиях, обращая
внимание на первое передвижение согласных (закон Раска-Гримма) и
озвончение по закону Вернера:
1) готск. swaihrō 2) готск. tunÞus
др.-англ. sweӡer др.-англ. tōÞ
рус. cвекровь лат. dent-
лит. dantis
143
9. Расчлените приведенные слова на словообразовательные морфемы.
Определите структурный тип данных слов: Þiudangardi, uswairpan, attēkan,
gahailnan, usfullnan, gasaiƕan, urreisan, andanahti, andbahtjan.
10. Определите способ образования существительного (ur)runs, если
известно, что оно соотносится с глаголом rinnan как производная основа с
производящей.
11. Определите класс сильных глаголов по указанным формам. Приведите 4
основные формы данных глаголов, назовите общегерманскую формулу
аблаута: wairÞiÞ, ga-saƕ, at-bērun, ur-rais, ur-warp, us -bar, af-lailōt, at-taitōk.
12. Определите тип предикативной конструкции в следующем предложении,
проведите морфологический анализ ее компонентов. Переведите
предложение: At andanahtja Þan waurÞanamma, atbērun du imma daimōnarjans
managans <…>.
13. Проанализируйте приведенные формы претерита сильных глаголов
VII класса: at-taitōk (at-tēkan), af-lailōt (af-lētan), haihait (haitan). Известно,
что в основе претерита сильных глаголов VII класса функционируют
несколько моделей, объединяющих корни с разной структурой. Определите,
в чем состоит различие моделей, лежащих в основе форм at-taitōk и af-lailōt
с одной стороны и формы haihait – с другой стороны.
Задание 4
Материал для анализа: от Матфея, VIII, 19–25
1. Выделите в составе приведенных предложений синтаксические
конструкции. Определите типы данных конструкций:
1) Jah innatgaggandin imma in skip, afariddjēdun imma sipōnjōs is.
2) <…> jah lēt Þans dauÞans filhan seinans dauÞans.
2. Определите значение родительного падежа в следующих предложениях:
1) <…> fauhōns grōbōs aigun jah fuglōs himinis sitlans, iÞ sunus mans ni
habaiÞ <….>.
2) AnÞaruh Þan sipōnjē is qaÞ du imma <…>.
144
3. Проведите морфологический анализ подчеркнутых форм:
1) <…> ni habaiÞ ƕar haubiÞ sein anahnaiwjai.
2) <…> afariddjēdun imma sipōnjōs is.
3) Jah duatgaggandans sipōnjōs is urraisidēdun ina qiÞandans <…>.
4) <…> nasei unsis, fraqistnam.
4. Определите способ образования формы претерита saislēp от сильного
глагола VII класса slēpan. Укажите, в чем состоят особенности образования
претерита от сильных глаголов VII класса.
5. Выделите в приведенных примерах дополнения, прокомментируйте
способы их выражения. Обратите внимание на управление глаголов: 1) laistja
Þuk, 2) fauhōns grōbōs aigun, 3) uslaubei mis frumist galeiÞan, 4) afariddjēdun
imma sipōnjōs is, 4) nasei unsis.
6. Проведите словообразовательный анализ неопределенного местоимения
Þisƕazuh и существительных bōkareis, laisareis. Определите структурный тип
данных слов. Укажите значение суффикса -areis-.
7. Объясните чередование глухого и звонкого спирантов в формах претерито-
презентного глагола aigan: aih (1, 3 л. ед. ч. наст. вр.) – aigun (3 л. мн. ч.
наст. вр.).
8. Объясните соотношение гласных и согласных в приведенных
соответствиях:
1) готск. ains 2) готск. haubiÞ 3) готск. sitls
др.-англ. ān др.-англ. heafod др.-англ. setl
лат. caput лат. sella
4) готск. atta 5) готск. us-laubjan 6) готск.* laisa
д.-в.-н. atto др.-англ. āliefan др.-англ. lār
рус. отец
7) готск. nasjan 8) готск. wēgs 9) готск. slēpan
др.-англ. (ӡе)nerian др.-англ. wǣӡ др.-англ. slǣpan
д.-в.-н. ner(r)en д.-в.-н. wāg д.-в.-н. slâf(f)an
10) готск. dauÞs 11) готск. ga-leiÞan
др.-англ. dead др.-англ. līÞan
145
Глоссарий
Аблаут – разновидность чередования гласных, фонетически
необусловленного и выражающего (самостоятельно или вместе с аффиксом)
словоизменительное или словообразовательное значение.
Алломорф – один из морфов, репрезентирующих одну и ту же
морфему.
Амбивалентность (древнего имени) – двойственная природа,
совмещение черт как собственно существительного, так и более поздней по
развитию категории прилагательного.
Анлаут – позиция звука в начале слова.
Анафорический – указывающий на предшествующее слово,
отсылающий к ранее сказанному.
Аорист – индоевропейская «временная основа», обозначающая
действие само по себе (не развивающееся и не завершенное действие).
Аппозитивный – выступающий в функции приложения.
Атематическое спряжение (склонение) – индоевропейский тип
спряжения (склонения), при котором глагольные (именные) формы
оканчиваются на согласный или сонант.
Аффицированность – пассивное состояние, подверженность
внешнему воздействию.
Геминация – удвоение (согласных).
Десемантизация – утрата словом лексического значения.
Диссимиляция – один из видов комбинаторных изменений звуков;
расподобление артикуляции двух или более одинаковых или подобных
звуков в пределах слова, утрата ими общих фонетических признаков.
Дистрибуция (в фонологии) – распределение фонем по
произносительным позициям.
146
Дополнительная дистрибуция – разновидность дистрибуции, при
которой два звука никогда не встречаются в одинаковом окружении и не
различают слов и значений, то есть являются аллофонами (вариантами)
одной фонемы.
Конвергенция – схождение, взаимоуподобление элементов языка.
Легкий корень (по терминологии Е. Куриловича) – корень,
оканчивающийся на один согласный или сонант (TET, TER).
Метатаза – один из видов комбинаторных изменений звуков,
состоящий в перестановке звуков или слогов в пределах слова.
Нейтрализация – регулярное снятие, в определенной позиции,
противопоставления между фонемами, обычно противопоставляемыми.
Перегласовка – см. Умлаут.
Преверб – префикс, присоединяемый к глагольной основе.
Преломление (в германских языках) – зависимость качества
гласного звука от последующих звуков.
Примарный (глагол) – первичный, непроизводный.
Прономинализация – разновидность морфологической транспозиции,
переход в класс местоимений.
Протогерманский – данный термин обычно используется для
обозначения раннего периода развития общегерманского праязыка,
предшествующего выделению диалектных групп.
Регрессивная ассимиляция – уподобление последующему звуку.
Редупликация – полное или частичное повторение корня, основы или
слова. В индоевропейских языках частичная редупликация представлена в
формах перфекта и презенса. В общегерманском частичная редупликация
использовалась для образования основы претерита в VII классе сильных
глаголов.
147
Супплетивизим – способ образования форм и основ от разных
корней.
Субстантивация – разновидность морфологической транспозиции,
переход в класс существительных.
Тематическое спряжение (склонение) – индоевропейский тип
спряжения (склонения), при котором глагольные (именные) формы
оканчиваются на гласный e, чередующийся с о.
Тяжелый корень (по терминологии Е. Куриловича) – корень,
оканчивающийся на группу сонант + согласный (TERT).
Умлаут – тембровое изменение корневых гласных под влиянием
гласного суффикса или окончания в германских языках.
Фонологизация – процесс возникновения и усиления новой
фонологической оппозиции путем превращения позиционных вариантов
(аллофонов) в самостоятельные фонемы.
Энклитический – безударный, фонетически примыкающий к
предшествующему ударному слову.
Эпентетический – вставной.
148
Список сокращений
Грамматические термины
дат. пад. – дательный падеж
дв. ч. – двойственное число
ед. ч. – единственное число
ж. р. – женский род
им. пад. – именительный падеж
корн. – корневая (основа)
л. – лицо
м. р. – мужской род.
мн. ч. – множественное число
наст. вр. – настоящее время
перф. – перфект
род. пад. – родительный падеж
ср. р. – средний род
твор. пад. – творительный падеж
Названия языков и диалектов
англ. – английский
герм. – германский
готск. – готский
греч. – греческий
д.-в.-н. – древневерхненемецкий
диал. – диалектный
др.-англ. – древнеанглийский
др.-исл. – древнеисландский
др.-сакс. – древнесаксонский
др.-сканд. – древнескандинавский
др.-фризск. – древнефризский
зап.-герм. – западногерманский
и.-е. – индоевропейский
лат. – латинский
латышск. – латышский
лит. – литовский
нем. – немецкий
общегерм. – общегерманский
протогерм. – протогерманский
рус. – русский
сев.-герм. – северогерманский
санскр. – санскрит
ст.-слав. – старославянский
уэсс. – уэссекский (диалект)
хеттск. – хеттский
Список условных обозначений
< – произошло, развилось из … .
> – перешло, развилось в … .
* – реконструированное слово (форма слова), не зарегистрированное в
письменных памятниках.
// – соответствует … .
149
Список использованной литературы
1. Введение в германскую филологию: Учебник для филологических
факультетов. /Арсеньева М. Г.и др. – М.: ГИС, 2003. – 320с.
2. Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский язык и
индоевропейцы. Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка
и пракультуры. В 2-х т. Т. 1. – Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1984. –
428 с.
3. Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Реконструкция системы смычных
общеиндоевропейского языка. Глоттализованные смычные в
индоевропейском // Вопросы языкознания. – М., 1980. – № 4. – С. 21–35.
4. Гухман М. М. К типологии глагола древнегерманских языков // Проблемы
сравнительной филологии: Сб. науч. тр. – М. -Л., 1964. – C. 116–125.
5. Гухман М. М. Развитие залоговых противопоставлений в германских языках.
Опыт историко-типологического исследования родственных языков. – М.:
Наука, 1964. – 293с.
6. Гухман М. М. Судьба индоевропейского медиума в германских языках //
Труды института языкознания АН СССР. Т. IX. – М., 1959. – С. 52–91.
7. Десницкая А. В. Сравнительное языкознание и история языков. – М.:
Едиториал УРСС, 2004. – 350с.
8. Ершова И. А. Введение в германскую филологию: Учебное пособие.
Выпуск I. Фонетика древнегерманских языков. – М.: Диалог МГУ, 1997. –
80с.
9. Жирмунский В. М. Введение в сравнительно-историческое изучение
германских языков. – М. - Л.: Наука, 1964. – 316с.
10. Жирмунский В. М. Общие тенденции фонетического развития германских
языков // Вопросы языкознания. – М., 1965. – №1. – С. 3–21.
11. Жирмунский В. М. Морфологическая структура слова в индоевропейских
языках. /Отв. ред. В. М. Жирмунский и Н. Д. Арутюнова. –М.: Наука, 1970. –
388с.
12. Задорожный Б. М. К вопросу о чередовании спирантов в готском языке //
Труды института языкознания АН СССР. Т. IX. Вопросы германистики. –
М., 1959. – С. 137–148.
150
13. Климов Г. А. Основы лингвистической компаративистики. /Отв. ред.
Н. З. Гаджиева/. – М.: Наука, 1990. – 168с.
14. Кубрякова Е. С. Корневые основы в германских языках (на материале
готского и древнеанглийского языков): Автореф. дис. … канд. филол. наук. –
М., 1955. – 16с.
15. Лебедько М. Г., Евченко В. В. Сборник упражнений по введению в
германскую филологию: Учебное пособие. Часть II. Морфология.
Словообразование. Синтаксис. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та,
1988. – 68с.
16. Леман В. Ф. Индоевропеистика сегодня // Вопросы языкознания. – М., 1987.
– № 2. – С. 17–33.
17. Макаев Э. А. Морфологический строй общегерманского языка // Проблемы
сравнительной филологии: Сб. науч. тр. – М. - Л., 1964. – C. 54–73.
18. Мейе А. Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков. – М.:
Эдиториал УРСС, 2001. – 510с.
19. Прокош Э. Сравнительная грамматика германских языков. – М.: Изд-во
Иностранной литературы, 1954. – 380с.
20. Семереньи О. Введение в сравнительное языкознание. /Пер. с нем.
Б. А. Абрамова; Под ред. и с предисл. Н. С. Чемоданова.– М.: Прогресс,
1980. – 407с.
21. Смирницкая О. А. Происхождение аналитических форм перфекта в древних
германских языках: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – М., 1965. – 18с.
22. Сравнительная грамматика германских языков. В 5-ти т. Глав. ред.:
М. М. Гухман. и др. Т. 2. Фонология. /Под ред. Э. А. Макаева. – М.: Изд-во
Акад. наук СССР, 1962. – 402с.
23. Сравнительная грамматика германских языков. В 5-ти т. Глав. ред.:
М. М. Гухман. и др. Т. 3. Морфология. /Под ред. М. М. Гухман. – М.: Изд-во
Акад. наук СССР, 1963. – 455с.
24. Сравнительная грамматика германских языков. В 5-ти т. Глав. ред.:
М. М. Гухман. и др. Т. 4. Морфология (продолжение). /Под ред.
Э. А. Макаева. – М.: Наука, 1966. – 496с.
25. Rastorgueva T. A. A history of English. – Moscow: Vyššaja škola, 1983. – 347 p.