Петров В.А. Введение в германскую филологию. Готский язык

121

ср.: готск. hairdeis sa gōda (пастырь тот добрый). В дальнейшем

семантическое различие между сильными и слабыми прилагательными было

утрачено: бóльшая часть древнегерманских прилагательных может

склоняться по обоим типам (сильному и слабому) в зависимости от значения

и синтаксического контекста.

2.2.1. Сильное склонение

Сильное (местоименное) склонение прилагательных, восходящее к

старому именному склонению существительных и прилагательных с

основами на -а- в м. и ср. р., -ō- в ж. р. и на -i-, -u- без дифференциации по

родам, развивается под индуцирующим влиянием указательных местоимений

и характеризуется включением в парадигму ряда местоименных падежных

форм. Таким образом, характерной особенностью сильного склонения

прилагательных в древнегерманских языках является объединение в одной

парадигме именных и местоименных по своему происхождению форм.

Склонение прилагательных с основами на -а-(< и.-е. o) и -ō- (< и.-е. ā)

В парадигмах прилагательных с основами на -а- (м. и ср. р.) и -ō-

(ж. р.) окончания ед. ч. дат., вин. пад. м. и ср. р.; ед.ч. род. пад. ж.р.; мн.ч.

им., род. пад. м. и ср.р., мн.ч. род. пад. ж. р. имеют местоименный характер.

Именной характер имеют формы ед.ч. им. пад. м., ж. и ср. р. (кроме

инновации в древневерхненемецком), вин. пад. ж. р.; мн. ч. им. и вин. пад.

ж. р. Форма ед. ч. род. пад. м. и ср. р. на -is- соответствуют как именному, так

и местоименному склонению

1

.

Род

Падеж

Готский

Древнеанглийский

ед. ч.

мн. ч.

ед. ч.

Мн. ч.

Мужской

Им.

Род.

Дат.

Вин.

Твор.

blinds

blindis

blindamma

2

blindana

-

blindai

blindaizē

blindaim

blindans

-

blind

blindеs

blindum

blindne, blinde

blinde

blindra

blindum

blinde

-

1

Некоторые формы расходятся по языкам: 1) ед.ч. дат. пад. ж. р. (для готского характерна именная форма

(ср. blindai), для остальных языков – местоименная), 2) мн.ч. дат. пад. м., ср. и ж. р. (готский и

дреневерхненемецкий имеют местоименные формы (ср. готск. blindaim), остальные языки – именные),

3) мн.ч. вин. пад. м. р. (именные формы в готском и древнеисландском (ср. готск. blindans), в остальных

языках – местоименные). Вышеописанные расхождения свидетельствуют о том, что процесс оформления

парадигмы склонения прилагательных продолжал развиваться в период раздельного существования

германских языков.

2

Местоименные по своему происхождению формы выделены курсивом.

122

Средний

Им.

Род.

Дат.

Вин.

Твор.

blind, blindata

blindis

blindamma

blind, blindata

-

blinda

blindaizē

blindaim

blinda

-

blind

blindes

blindum

blind

blinde

blind; hwatu, -o

blindra

blindum

blind; hwatu, -o

-

Женский

Им.

Род.

Дат.

Вин.

blinda

blindaizōs

blindai

blinda

blindōs

blindaizō

blindaim

blindōs

blind; hwatu, -o

1

blindre

blinde

blinda, -e

blindra

blindum

blinda, -e

Склонение прилагательных с основами на -j- (-ja-, -jō- < и.-е. -io- ~ -iā-)

Именные формы в парадигме склонения прилагательных с основами

на -ja-, -jō- совпадали с формами существительных тех же основ

(см. стр. 109). В долгосложных (или двусложных) прилагательных

основообразующий суффикс перед гласными выступает в формах *-iia-,

*-iiō- (закон Зиверса), в готском *-ii-> -ī-, ср.: готск. ед.ч. им. пад. м. р. midjis

(«средний», краткосложный тип), но wilÞeis («дикий», долгосложный тип).

В готском отличие основ на -ja-, -jō- от -а- и -ō- основ ограничивается

формами ед.ч. им. пад. м. и ж. р., им.- вин. пад. ср. р. и формой ед.ч. род. пад.

м. и ср. р. долгосложных корней. В других германских языках склонение

основ на -j- унифицируется под влиянием -а- и -ō- основ.

В западногерманских языках дополнительным различительным признаком

j-основ становится палатальная перегласовка под влиянием -j- и удвоение

конечного согласного корня после краткого гласного. В древнеанглийском с

основами на -а- и -ō- совпали краткосложные основы на -j-, ср.: ед.ч. им. пад.

м.р. mid (средний), род. пад. middes, дат. пад. middum, вин. пад. midne.

Склонение прилагательных с основами на -wa- и -wō- < и.-е. -uo- ~ -uā-

Склонение прилагательных с основами на -wa- и -wō- не имело в

германских языках никаких особенностей по сравнению с основами на -а- и

-ō-, кроме наличия словообразовательного элемента -w-, который в конце

слова и перед согласными (в зависимости от особенностей того или иного

языка) вокализовался в u > o. В готском вокализация происходила после

краткого гласного в конце слова и перед конечным s, ср.: ед.ч. им. пад. м. р.

quis (живой), ед.ч. им.- вин. пад. ср. р. *qiu, мн.ч. им. пад. м. р. qiwai.

В древнеанглийском w вокализуется в положении после согласного в конце

1

В древнеанглийском в формах ед.ч. им. пад. ж.р. и мн.ч. им., вин. пад. ср. р. в краткосложных

прилагательных имелось -u (-о), в долгосложных прилагательных данная флексия отсутствовала.

123

слова и перед согласным окончания, ср.: ед.ч. им. пад. м. и ж. р.,

им.- вин. пад. ср. р. fealu(-o) (темный), вин. пад. м. р. fealone, род., дат. пад.

ж. р. fealore.

Склонение прилагательных с основами на -i- и -u-

Прилагательные на -i- и -u- сохранили особый тип склонения только в

готском. Особенностью данного типа склонения является сохранение

амбивалентной формы ед.ч. им. пад. м. и ж. р. на -s < общегерм. *-iz в

i-основах и на -us < общегерм. *-uz в u-основах (как и в соответствующих

типах склонения имен существительных). Средний род имеет в ед.ч.

им. и вин. пад. нулевое окончание в основах на -i- и окончание -u в основах

на -u-. Все остальные окончания ед. ч. и все окончания мн. ч. оформлены как

основы на -j-. Ниже приводится склонение i- основы hrains (чистый):

единственное число множественное число

м.р. ж.р. ср. р. м.р. ж.р. ср.р.

Им.пад. hrains hrains hrain, hrainjata hrainjai hrainja hrainjos

Род. пад. hrainis hrainjaizos hrainis hrainjaizē hrainjaizē hrainjaizo

Дат. пад. hrainjamma hrainjai hrainjamma hrainjaim hrainjaim hrainjaim

Вин. пад. hrainjana hrainja hrain, hrainjata hrainjans hrainja hrainjos

2.2.2. Слабое склонение

Специфическим новшеством склонения прилагательных в

древнегерманских языках является возможность образования от одних и тех

же прилагательных, наряду с сильными, слабых словоизменительных форм.

Слабое склонение прилагательных образовано по типу именных основ

на -n- (см. стр. 111–112). Существенным отличием германских от других

индоевропейских языков является противопоставление основ по

грамматическому роду: -en- / -an- < и.-е. *-en- / -оn- (м. и ср. р.) – -īn- и -ōn-

(ж. р.).

С помощью суффикса -īn- в готском и древнескандинавском также

оформляются сравнительная степень прилагательных и причастия I ж. р.

В западногерманских языках в формах сравнительной степени представлен

124

суффикс -ōn-; причастия I являются основами на -j- (др.-англ., др.-сакс. -е,

д.-в.-н. -i), ср., например, ед.ч. им. пад. др.-англ. ӡifende, д.-в.-н. gebanti

(дающий).

2.3. Степени сравнения

Степени сравнения прилагательных образуются в общегерманском с

помощью суффиксов *-iz-, *-ōz- (для сравнительной степени) и *-ist-, *-ōst-

(для превосходной степени), ср.: готск. hauhs (высокий) – hauhiza – hauhists,

др.-англ. lonӡ (длинный) – lenӡra

1

– lеnӡest; готск. arms (бедный) – armōza –

armōsts, др.-англ. earm (бедный) – earmra – earmōst. Вариант суффикса с

гласным i восходит к индоевропейскому суффиксу *-is-, представляя собой

нулевую ступень аблаута от суффикса *-ies- / -ios-; вариант суффикса с ō

является германским новообразованием. Распределение данных вариантов

различается по языкам. В готском преобладают формы на i, которые

употребляются с прилагательными всех основ, при этом суффикс c ō

употребляется только с некоторыми a-основами. В древнеанглийском,

древнескандинавском и древнесаксонском превалирует вариант с гласным ō.

Формы сравнительной степени в древнегерманских языках

первоначально склонялись как слабые прилагательные женского рода (в

готском и древнескандинавском по типу основ на īn-, в остальных языках –

как основы на -ōn-). В дальнейшем по аналогии с другими прилагательными

начинают употребляться также сильные формы. Формы превосходной

степени в западногерманских языках первоначально склонялись по слабому

склонению, в готском и древнескандинавском с самого начала употреблялось

как сильное, так и слабое склонение (женский род склонялся как

основы на -ōn-).

Наряду с вышеописанными суффиксами степеней сравнения в

древнегерманских языках употреблялись следующие суффиксы:

1) для превосходной степени: *-uma- < и.-е. *- mmo- / -mo-, ср.: готск. fruma,

1

В западных и северных языках z > r по ротацизму; наличие -i- в суффиксе вызывает палатальную

перегласовку.

125

frumists

1

, др.-англ. forma, formest, fyrmest (первый) и *-tuma-, *-duma- <

и.-е. *-tmmo- ), ср.: готск. aftuma, aftumists, др.-англ. æftermest (последний);

2) для сравнительной степени: *-r-, ср.: др.-англ. uferra, yferra ( + суффиксы

общегерм. *-ōz-, *-iz-) (более задний (нижний)) и *-der- < и.-е. *-ter-, ср.:

готск. hindаr, др.-англ. hinder (предлог «сзади, за» – от д.-в.-н. hina,

др.-англ. hin «отсюда»). Изначально рассматриваемые суффиксы имели

противопоставительное значение – «более верхний – более нижний», а их

употребление было ограничено прилагательными и наречиями с местным

значением и значением счета. В дальнейшем образования с данными

суффиксами могли утрачивать первоначальное значение и оформляться

регулярными суффиксами степеней сравнения *-iz-, *-ōz-,* -ist-, *-ōst-.

Небольшое количество прилагательных образует степени сравнения

супплетивным способом (от разных корней), ср.: готск. mikils (большой) –

maiza – maists, др.-англ. micel (mycel) – māra – mǣst; готск. leitils (маленький)

– minniza – minnists, др.-англ. lȳtel – lǣssa – lǣst; готск. gōÞs (хороший) –

batiza – batists, др.-англ. ӡod – bet(e)ra – bet(e)st; готск. ubils (дурной) –

wairsiza, др.-англ. yfel – wiersa, wyrsa – wierest, wyrrest.

Уже в ранний период развития германских языков наряду с

флективными формами степеней сравнения начинают употребляться

аналитические формы, выраженные наречием с усилительным значением.

Вопросы по теме «Прилагательные в древнегерманских языках»:

1. В чем заключается специфическая особенность склонения

прилагательных в древнегерманских языках?

2. Опишите основные особенности сильного и слабого типов

склонения? Объясните, почему сильное склонение прилагательных также

называют «местоименным».

3. Какой из типов склонения прилагательных является более древним?

Прокомментируйте наличие генетической связи между сильным склонением

1

Суффиксы *-uma-, *-tuma-, *-duma- часто сочетались с регулярным формантом превосходной степени

*-ist- и соотносились с последним как положительная или сравнительная степень.

126

прилагательных и старым именным склонением (ср. русские формы типа

«душа девица», «красна девица», «конек-горбунок»).

4. В чем состояло исконное различие между сильными и слабыми

прилагательными? Сохранилось ли данное различие в период раздельного

существования германских языков?

5. Укажите синтаксические условия функционирования слабой

словоизменительной формы прилагательных в древнегерманских языках.

6. Опишите способы образования степеней сравнения прилагательных

в древнегерманских языках.

Практические задания по теме «Прилагательные в древнегерманских

языках»:

1. В приведенной парадигме склонения готского прилагательного hardus

(-u-, м. р., «твердый») определите местоименные окончания. Для

сравнения приводятся парадигма указательного местоимения sa (этот) и

существительного мужского рода с основой на -u- sunu (сын)

1

:

ед. ч. мн. ч.

Им.пад. hardus hardjai

Род. пад. *hardaus hardjaizē

Дат. пад. hardjamma hardjaim

Вин. пад. hardjana hardjans

2

ед. ч. мн. ч.

Им.пад. sa Þai

Род. пад. Þis Þizē

Дат. пад. Þamma Þaim

Вин. пад. Þana Þans

ед. ч. мн. ч.

Им.пад. sunus sunjus

Род. пад. sunaus suniwē

Дат. пад. sunau sunum

Вин. пад. sunu sununs

1

Помните, что парадигма сильного склонения прилагательных в древнегерманских языках имела

смешанный (местоименно-субстантивный) характер.

2

Данная форма была преобразована по образцу -ja- основ.

127

2. Известно, что прилагательные в древнегерманских языках имели две

параллельные словоизменительные формы. Выберите из

нежеприведенного списка формы сильного и слабого склонения:

blindaim, blindaizōs, blindōs, blindōn, blindamma, blindai, blindin, blindata,

blindins, blindanē, blindaizō.

3. Просклоняйте следующие готские прилагательные:

1. по образцу сильного склонения: fulls (полный), alls (весь), hrains

(чистый);

2. по образцу слабого склонения: ainaha (единственный), ibna

(похожий), blinda (слепой).

4. Прокомментируйте способ образования степеней сравнения

следующих готских прилагательных: gōÞs (хороший) – batiza (лучше),

mikils (большой) – maiza (больший), frōÞs (умный) – frōdōza (умнее), leitils

(маленький) – minnists (самый маленький), – – hindumists (последний).

5. Cопоставьте формы степеней сравнения древнегерманских языков и

укажите, какими фонетическими явлениями объясняются отличия форм

северо- и западногерманского ареалов от готских форм: готск. *laggists

(самый длинный), др.-англ. lengsta, др.-исл. lengstr; готск. alÞiza (старше),

др.-англ. ieldra, д.-в.-н. altiro, др.-сканд. ellre.

6. Образуйте сравнительную и превосходную степени от следующих

прилагательных: готск. swinÞs (сильный), arms (бедный), др.-англ. leof

(дорогой), soft (мягкий) (суффиксы: готск. -ōzа-, -ōstа-, др.-англ. -оra-, -ost-);

готск. hardus (жесткий), juggs (молодой), др.-англ. eald (старый), lonӡ

(длинный) (суффиксы: готск. -iza-, -ista-, др.-англ., -ira-, -ist-); готск. gōÞs

(хороший), ubils (дурной), др.-англ. ʒod (хороший), lȳtel (маленький), micel

(большой).

3. Местоимения в древнегерманских языках

128

Местоимения представляют собой гетерогенный класс слов,

сохранивший ряд архаичных черт. Гетерогенность системы местоимений

проявляется как в разнообразии словообразовательных структур и

парадигматических моделей, так и в различном возрасте местоименных

основ, который варьируется от ранней общеиндоевропейской эпохи до

периода самостоятельного развития отдельных германских языков.

3.1. Личные местоимения 1 и 2 лица. Возвратные местоимения

Собственно личными местоимениями по своему происхождению

являются только местоимения 1 и 2 лица, которые восходят к

общеиндоевропейской эпохе. Данные местоимения характеризуются

наличием особой парадигмы склонения, что позволяет рассматривать их в

качестве отдельного морфологического типа в рамках системы местоимений.

К данному типу также примыкают возвратные местоимения.

Местоимения 1 л. ед. ч. им. пад. восходят к германской основе *ek- с

алломорфом *ik-

1

, соответствующим индоевропейской основе *eg-.

Косвенные падежи образуются от германской основы *me- < и.-е. *m-.

Местоимения 1 л. мн. ч. и дв. ч. им. пад. восходят к индоевропейской основе

*ue-. Косвенные падежи образуются от германской основы *un- < и.-е. *n-

(нулевая ступень и.-е. *nō-); различия между множественным и

двойственным числом заключаются в использовании дополнительных

формативов. Местоимения 2 л. ед. ч. им. пад. восходят к германской основе

*Þu < и.-е. *tū-. Косвенные падежи образуются в готском от той же основы в

вариантах Þu- и Þe-, в остальных древнегерманских языках – от основы *Þe-.

Местоимения 2 л. мн. и дв. ч. им. пад. восходят в индоевропейской основе

*iū-. Косвенные падежи двойственного числа образованы от германской

1

*Ek- и* ik- первоначально чередовались в ударной и неударной позиции, в дальнейшем данные варианты

закрепилиcь в отдельных германских языках независимо от ударения.

129

основы *iŋku-; реконструкция основных косвенных падежей множественного

числа представляет значительные трудности.

Личные местоимения 1 лица

Падеж

Общегерманский

Готский

Древнеанглийский

ед. ч.

дв. ч.

мн. ч.

ед. ч.

дв. ч.

мн. ч.

ед. ч.

дв. ч.

мн. ч.

Им.

Род.

Дат.

Вин.

ek / ik

mīnō

mes / miz

mek, mik

ue – tuō

uŋkara

uŋk

wis / wiz

unsaro

uns

ik

meina

mis

mik

wit

*ugkara

ugkis

weis

unsara

uns, unsis

c

mīn

m

m, mec

wit

uncer

unc

unc, uncit

w

ure, user

us

us, usic

Личные местоимения 2 лица

Падеж

Общегерманский

Готский

Древнеанглийский

ед. ч.

дв. ч.

мн. ч.

ед. ч.

дв. ч.

Мн. ч.

ед. ч.

дв. ч.

мн. ч.

Им.

Род.

Дат.

Вин.

Þū

Þīnō

Þes / Þiz

Þek / Þik

jūt

iŋkuara

iŋk

jūz

izwarō

jū (?)

Þu

Þeina

Þus

Þuk

*jut

igqara

igqis

jus

izwara

izwis

Þū

Þīn

Þ

Þ, pec

ӡit

incer

inc

inc, incit

ӡ

iower, eower

iow, eow

iow, eow, eowic

Возвратные местоимения восходят к германской основе *se- <

и.-е. *seu-/ su-/ s-. По характеру флексий они примыкают к склонению

личных местоимений, но имеют неполную парадигму. Первоначально

возвратные местоимения в индоевропейских языках использовались для

выражения возвратности по отношению ко всем лицам и без различия числа.

Однако в дальнейшем формы косвенных падежей личных местоимений

вытеснили возвратные местоимения из форм 1 и 2 лица в ряде

индоевропейских языков. В древнегерманских языках сфера употребления

возвратных местоимений была ограничена 3 лицом, при этом даже в данной

форме происходило частичное вытеснение возвратных местоимений

косвенными падежами личных местоимений. Наиболее полно возвратные

местоимения сохранились в готском и скандинавских языках. В

древнеанглийском возвратные местоимения были вытеснены формами

личных местоимений 3 лица, сохранилось лишь возвратно-притяжательное

местоимение sīn, нейтральное по отношению к роду и числу.

Падеж Общегерманский Готский Древнеанглийский

Им. - - -

Род. - seina -

130

Дат. ses / siz sis -

Вин. sek / sik sik -

3.2. Личные местоимения 3 лица

Во всех индоевропейских языках личные местоимения 3 лица не

являются по своему происхождению личными местоимениями: они восходят

к указательным местоимениям и сохраняют общую с ними парадигму

склонения. При этом в различных языках в функции личных местоимений

3 лица используются разные указательные местоимения, что свидетельствует

об относительно позднем формировании рассматриваемого разряда. Главной

основой личных местоимений 3 лица в готском и западногерманских языках

(а также в латинском, древнеиндийском и балтийских языках) является

индоевропейская основа *i- в разных ступенях чередования и

переплетающаяся с ней основа и.-е. *e-/o-

1

. В формах женского рода

выступает основа *sio-/ siā-/ sī-. Все формы среднего рода единственного

числа и все формы множественного числа трех родов восходят к

указательной основе и.-е.*te-/*to-.

Род

Падеж

Общегерманский

Готский

Древнеанглийский

eд. ч.

мн. ч.

ед. ч.

мн. ч.

eд. ч.

мн. ч.

Мужской

Им.

Род.

Дат.

Вин.

iz

esa

ezmē, emmē, ezmō

inō, inōn

ejiz

izō

imiz

inz

is

imma

ina

eis

izē

im

ins

h

his

him

hine, hiene

hie, hī, hy, heo

hira, hiera

him

hie, he, hy, heo

Средний

Им.

Род.

Дат.

Вин.

it

esa

ezmē, emmē, ezmō

it

ijō

izō

imiz

ijō

ita

is

imma

ita

ija

izē

im

ija

hit

his

him

hit

hie, hī, hy, heo

hira, hiera

him

hie, he, hy, heo

Женский

Им.

Род.

Дат.

Вин.

sī

ezōz

ezāi

ijōn (?)

ij-ōs

izō

imiz

ij-ōs

si

izōs

izai

ija

ijōs

izō

im

ijōs

hio, heo

hire, hiere, hyre

hie, hī, hy

hie, hī, hy, heo

hira, hiera

him

hie, hī, hy, heo

3.3. Притяжательные местоимения

Развитие притяжательных местоимений относится к

общеиндоевропейской эпохе. Притяжательные местоимения являются по

своей словообразовательной структуре производными прилагательными,

1

В готском от данной основы образованы все формы местоимений 3 лица, кроме ед.ч. им. пад. ж. р.

Петров В.А. Введение в германскую филологию. Готский язык

Подождите немного. Документ загружается.