Пантелеев И.Ф. Учебник по криминалистике

Подождите немного. Документ загружается.

Криминалистика: Учебник/Под ред. И.

Ф. Пантелеева, Н. А. Селиванова. - М.:

Юрид. лит., 1993. - 592с.

Раздел I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

КРИМИНАЛИСТИКИ

Глава I. ПРЕДМЕТ, СИСТЕМА И ЗАДАЧИ

КРИМИНАЛИСТИКИ

§ 1. Предмет и задачи

Научное обеспечение практической деятельности пра-

воохранительных органов по борьбе с преступностью —

основной социальный заказ, адресованный криминалис-

тике. Разрабатывая научные методы раскрытия преступ-

лений, она повышает профессиональное мастерство сле-

дователей и оперативных работников, способствует наи-

более эффективной реализации норм уголовного

и уголовно-процессуального права, помогает решать за-

дачи уголовной профилактики. Криминалистика нахо-

дится на передовом рубеже борьбы с преступностью.

В современных условиях социальная функция кримина-

листики значительно усиливается. Своими методами

и средствами она активно способствует раскрытию и пре-

дупреждению преступлений, борьбе с организованной

преступностью, контрабандой и наркобизнесом, воздуш-

ным пиратством и массовыми беспорядками, хищени-

ями, грабежами и разбоями, убийствами и другими опас-

ными посягательствами на жизнь и здоровье людей, спо-

собствует укреплению законности и правопорядка,

обеспечению надежной защиты конституционных прав

и законных интересов граждан.

Используя достижения естественных и технических

наук, изучая и обобщая положительную практику рас-

крытия преступлений, криминалисты создают новые, бо-

лее совершенные методы и средства борьбы с преступнос-

тью.

Современное состояние криминалистики, прошедшей

в своем развитии большой путь от ее разрозненных

в прошлом отдельных отраслей до стройной системы

научного знания, характеризуется высоким уровнем ком-

плексного использования в целях правосудия достижений

научно-технического прогресса, глубокой разработкой ее

методологических проблем, техники, тактики и методики

расследования преступлений.

Криминалистика исходит из принципиально важных

положений о том, что наряду с бескомпромиссной борь-

бой с преступностью правоохранительные органы долж-

ны усилить профилактическую направленность своей де-

ятельности, а также покончить с проявлениями предвзя-

тости, тенденциозного подхода при проведении

дознания, предварительного следствия и судебного раз-

бирательства, волокиты, черствости и безразличия

к судьбам людей. Из практики должны быть полностью

исключены факты необоснованных задержаний и арестов,

незаконного привлечения граждан к уголовной ответ-

ственности. Одним из решающих условий укрепления

законности в деятельности следственного аппарата явля-

ется неуклонное следование принципу презумпции неви-

новности.

Мы сознательно делаем акцент на этом принципе

уголовного процесса еще и потому, что до последнего

времени ему не уделялось должного внимания, о нем

в работах по криминалистике даже не упоминалось. Ве-

роятно, это в какой-то мере объясняется той ложной

посылкой, что данный принцип будто бы не адресован

обвинителю (следователю, прокурору). Следует подчерк-

нуть, что презумпция невиновности является не только

принципом уголовного процесса, относящимся ко всем

его участникам, но и важным элементом правосознания,

правовой идеологии. Для следователя он имеет особен-

ное значение. Лишенное этого элемента правосознание

следователя будет ущербным, такой следователь не годен

для работы в сфере уголовной юстиции. Презумпция

невиновности избавляет следователя от обвинительного

уклона при расследовании уголовных дел, помогает

в разработке и всесторонней проверке следственных вер-

сий, правильной организации и планировании расследо-

вания, заставляет подвергать свои выводы обоснованным

сомнениям и тщательно перепроверять их.

Криминалистика — наука о раскрытии преступлений.

Такое определение криминалистики не ново, оно сущест-

вует со времени Ганса Гросса и представляется наиболее

точным, выражающим суть данной отрасли науки. Имен-

но раскрытие преступлений, его закономерности — ос-

новной стержень криминалистики. Раскрыть преступле-

ние — значит выявить все характеризующие его призна-

ки, установить лицо, совершившее преступление. Раскры-

тие преступлений осуществляется посредством уголовно-

процессуальной и оперативно-розыскной деятельности

По отношению к уголовному судопроизводству раскры-

тие преступлений оперативно-розыскным путем носит

вспомогательный характер, однако роль оперативно-ро-

зыскных средств в обеспечении быстрого и полного рас-

крытия преступлений велика. Практика убеждает, что

многие, главным образом наиболее опасные, организо-

ванные и тщательно замаскированные, преступления рас-

крываются с помощью оперативно-розыскных средств.

Результаты уголовно-процессуальной и оперативно-

розыскной деятельности в смысле полноты раскрытия

преступления могут быть одинаковы, однако правовое

значение их различно: результаты оперативно-розыскной

деятельности, не введенные в дело процессуальным пу-

тем, не могут быть положены в основу судебного приго-

вора. Для того чтобы по делу был вынесен приговор,

преступление должно быть расследовано и рассмотрено

судом с соблюдением установленных законом уголовно-

процессуальных правил. Иначе говоря, раскрытое опе-

ративно-розыскным путем, но не расследованное пре-

ступление не может породить уголовно-правовых послед-

ствий. Теория оперативно-розыскной деятельности

в части, касающейся раскрытия преступлений, является

в принципе составным элементом предмета криминалис-

тики. Однако, подчиняясь современной тенденции диф-

ференциации наук, она выделилась из криминалистики

и включена в общую теорию оперативно-розыскной де-

ятельности, представляющую собой ныне самостоятель-

ную отрасль научного знания. Тем не менее использу-

емые в оперативно-розыскной деятельности теория так-

тических операций и отдельных тактических приемов,

научные положения, касающиеся использования в рас-

крытии преступлений научно-технических методов

и средств, являются составной частью криминалистики.

Как известно, предварительное расследование являет-

ся предметом изучения науки уголовного процесса, од-

нако понятие «расследование» свойственно и кримина-

листике. Оно включает не только процессуальный поря-

док производства дознания и предварительного

Термин «раскрытие преступлений» здесь употребляется в широ-

ком смысле. Некоторые авторы придают ему более узкое значение,

понимая под раскрытием преступления деятельность правоохранитель-

ных органов до момента возбуждения уголовного дела.

следствия, хотя это главный его элемент, но и систему

научно-технических методов и тактических приемов. Ина-

че говоря, понятие «расследование» имеет процессуаль-

ный и криминалистический аспекты. Процессуальный по-

рядок расследования — предмет науки уголовного про-

цесса. Криминалистика разрабатывает технику, тактику

и методику расследования преступлений, то есть методи-

ку их раскрытия, осуществляемого в форме уголовно-

процессуальной деятельности. Раскрытие преступлений с

помощью уголовно-процессуальных средств в условиях

установленного законом процессуального режима и есть

расследование преступлений. Криминалистическая

литература содержит и иные определения криминалисти-

ки. С. П. Митричев писал: «Криминалистика — это наука о

технических средствах, тактических приемах и методах,

применяемых для выполнения предусмотренных уголов-

но-процессуальным законом действий по обнаружению,

собиранию, фиксации и исследованию доказательств

в целях раскрытия и предупреждения преступлений»

. А.

Н. Васильев определял криминалистику как науку об

организации планомерного расследования преступлений,

эффективном собирании и исследовании доказательств

в соответствии с уголовно-процессуальными нормами

и о предупреждении преступлений путем применения для

этих целей средств, приемов и методов, разработанных

на основе специальных наук и обобщения следственной

практики

. По мнению Р. С. Белкина, криминалистика —

«это наука о закономерностях возникновения, собирания,

исследования, оценки и использования доказательств

и основанных на познании этих закономерностей средст-

вах и методах судебного исследования и предотвращения

преступлений»

. Данное определение, как и предыдущие,

охватывает предмет двух наук: криминалистики и уголов-

ного процесса.

Другие авторы подошли к определению данной науки с

информационно-познавательной стороны. «Это наука,

— пишут они, — о закономерностях движения уголовно-

релевантной информации при совершении и расследо-

вании преступлений и основанных на них методах рас-

крытия, расследования и предупреждения

Представляется, что суть криминалисти-

преступлений»

Криминалистика. М., 1973. С- 5.

Криминалистика. М., 1980. С 14.

Криминалистика. М., 1976. С, 3—4.

Криминалистика социалистических стран. М., 1986. С. 4.

ки не в законах движения информации, а в закономернос-

тях (методах, приемах, способах) раскрытия преступле-

ний. Что касается предупреждения преступлений, то

это — предмет науки криминологии, а не криминалистики.

Определение криминалистики как науки о закономер-

ностях раскрытия преступлений, на наш взгляд, более

точно передает ее основное назначение — разрабатывать и

совершенствовать методы раскрытия преступлений,

учить раскрывать преступления.

Следовательно, предметом изучения криминалистики

являются закономерности, характеризующие процесс

раскрытия преступлений. Эти закономерности различны

по своему уровню. Одни носят более общий характер

и выражены, например, в общих положениях (принципах)

методики расследования, в правилах взаимодействия сле-

дователя, оперативно-розыскных, экспертно-криминали-

стических и контрольно-ревизионных органов в процессе

раскрытия преступлений, в методике криминалистичес-

кой идентификации, в правилах разработки и проверки

криминалистических версий. Другие имеют более узкое

значение и представляют собой многочисленные особен-

ности применения отдельных технико-криминалистичес-

ких средств и тактических приемов при производстве

следственных действий и оперативно-розыскных меро-

приятий.

Объектами изучения криминалистики являются, с од-

ной стороны, преступления и, с другой — познавательно-

поисковая деятельность в процессе раскрытия пре-

ступлений.

Криминалистика изучает и обобщает:

1) криминальную практику (совершенные преступле-

ния). Криминалистический анализ преступлений предпо-

лагает выявление тех тенденций (закономерностей), всего

общего, типичного, что свойственно подготовке, совер-

шению и сокрытию различных видов (групп) преступле-

ний, и создание соответствующих видовых криминали-

стических характеристик. Для того чтобы выявить ука-

занные закономерности (тенденции), криминали-

стическому анализу должен быть подвергнут достаточно

репрезентативный эмпирический материал, взятый по со-

ответствующим регионам в последний период времени.

Целью криминалистического анализа являются выявле-

ние типичных криминальных ситуаций, т. е. ситуаций

совершения данной группы (вида) преступлений, получе-

ние обобщенных данных, характеризующих личность

преступников, особенности подготовки преступлений, ти-

пичные условия, способы, средства и орудия их совер-

шения. Изучение и обобщение криминальной практики

направлено также на выявление типовой криминалисти-

ческой характеристики последствий преступной деятель-

ности в виде следов и других изменений материальной

обстановки, причиняемого ущерба и обстоятельств, спо-

собствующих совершению преступлений. Представляют

также интерес сведения о наиболее характерных методах

маскировки преступников и сокрытия ими следов пре-

ступлений. Кроме того, выявляются сведения, характери-

зующие личность и поведение потерпевшего (виктимоло-

гическая характеристика).

Преступления изучает не только криминалистика, но

и криминология, а также наука уголовного права. Однако

подход к их изучению, характер решаемых при этом

задач различны. Криминалистика, изучая способы, усло-

вия, материальные последствия и другие обстоятельства

подготовки, совершения и сокрытия преступлений, ста-

вит перед собой задачу выявления взаимосвязей между

указанными элементами преступления, с одной стороны,

и намерениями и действиями преступника — с другой, а

также определения по этим взаимосвязям путей, методов

и средств быстрого и полного раскрытия преступлений.

Располагая полной современной криминалистической

характеристикой различных видов (групп) пре-

ступлений, зная, как они готовятся, совершаются

и маскируются, какие материальные последствия вызыва-

ют, гораздо легче определить пути и методы их рас-

крытия;

2) следственную практику. При изучении и научном

обобщении практики раскрытия преступлений выявляет

ся все общее, типичное, что характеризует работу следо

вателя по организации и планированию расследования,

выдвижению следственных версий применительно к ти

пичным криминальным и следственным ситуациям, ис

пользованию тактических приемов выполнения следст

венных действий и оперативно-розыскных средств, при

влечению общественности к раскрытию преступлений;

3) практику использования криминалистической тех

ники в различных формах, в частности судебной экспер

тизы, в раскрытии преступлений;

4) практику применения данных естественных, техни

ческих и общественных наук (философии, логики, психо-

логии, экономической науки). При этом изучаются харак-

тер решаемых задач, возможности, условия и эффектив-

ность использования научных данных в раскрытии раз-

личных видов преступлений;

5) современные достижения естественных, технических

и общественных наук, являющиеся одним из источников

развития криминалистической техники и следственной

тактики.

Используя результаты изучения и научного обобще-

ния этого богатого практического материала и основыва-

ясь на положениях общей теории государства и права,

а также на действующем уголовном и уголовно-процес-

суальном законодательстве, криминалистика разрабаты-

вает (создает):

методологические основы данной отрасли науки;

технико-криминалистические методы и средства,

а также рекомендации о применении естественнонаучных

методов и технических средств для раскрытия преступле-

ний. Эти методы, средства и рекомендации являются

основным содержанием одной из отраслей (подсистем)

криминалистики — криминалистической техники;

тактику следственных действий и основные тактичес-

кие операции, осуществляемые в процессе расследования,

что образует другую отрасль (подсистему) криминалис-

тики — следственную тактику;

методику расследования (раскрытия) отдельных ви-

дов (групп) преступлений (частную методику).

Криминалистика — юридическая наука. С одной сто-

роны, она тяготеет к естественным и техническим наукам

и главным образом через них обогащает свое научно-

техническое содержание. С другой — ее методы, средства,

тактические приемы применяются в правовой сфере,

преимущественно в уголовном судопроизводстве, и поэ-

тому она тесно связана с наукой уголовного процесса,

уголовного права и криминологией, являясь неотъемле-

мой частью системы юридических наук, данные которых

используются в борьбе с преступностью.

Связь криминалистики с науками уголовного права

и уголовного процесса осуществляется в основном через те

отрасли права (материального и процессуального), кото-

рые изучают эти науки. Уголовный закон, формулируя

составы преступлений и уголовную ответственность за их

совершение, определяет тем самым и сферу практичес-

кого применения методов и средств криминалистики.

Уголовно-процессуальное право, устанавливающее пра-

вовые формы и процессуальный порядок уголовного су-

допроизводства, является основой разработки тактики

и методики расследования преступлений, регламентирует

применение в уголовном процессе научно-технических

методов и средств. Ни один метод или тактический при-

ем, противоречащий требованиям уголовно-процессуаль-

ного закона, не может быть применен в следственной

и судебной практике.

Связь криминалистики и науки уголовного процесса

проявляется прежде всего в теории судебных доказа-

тельств. Характерной особенностью развития кримина-

листики и теории судебных доказательств является их

взаимное обогащение. Теория судебных доказательств

и ее ядро — доказательственное право активно влияют на

развитие криминалистики, ее научно-технических мето-

дов и средств, тактики и методики расследования пре-

ступлений. Развитие процессуальной теории доказа-

тельств и совершенствование правовой регламентации

использования методов криминалистики в уголовном

процессе способствуют развитию самой криминалистики,

расширяют возможности применения в судопроизводстве

достижений научно-технического прогресса и новых так-

тических приемов раскрытия преступлений. Теория су-

дебных доказательств способствует развитию кримина-

листики также в том отношении, что помогает ограждать

ее от всевозможных лженаучных методов. Таким обра-

зом, от уровня развития теории судебных доказательств

в значительной степени зависит развитие и совершенст-

вование методов криминалистики.

Криминалистика в свою очередь оказывает сущест-

венное влияние на развитие теории судебных доказа-

тельств и доказательственного права. Оно прослеживает-

ся по трем основным направлениям: 1) разработка реко-

мендаций о применении новых естественнонаучных

методов и технических средств для обнаружения, фик-

сации и исследования материальных следов преступле-

ний; 2) изучение и обобщение экспертной практики и со-

здание новых видов экспертных исследований; 3) раз-

работка на основе обобщения следственной практики

эффективных тактических приемов и подготовка для за-

конодательного закрепления новых следственных дейст-

вий, как это имело место, например, с предъявлением для

опознания, следственным экспериментом и проверкой по-

казаний на месте.

Однако все это не является основанием для отнесения

теории доказательств к предмету криминалистики. Сле-

довательно, не могут относиться к предмету криминалис-

тики и закономерности возникновения, собирания и оцен-

ки доказательств, являющиеся предметом процессуаль-

ной теории доказательств, науки уголовного процесса.

Даже если о закономерностях возникновения доказа-

тельств говорить применительно к вещественным доказа-

тельствам — материальным следам преступления, меха-

низму их образования, то и в этом случае необходимо

иметь в виду, что фактические данные о преступлении

приобретают значение доказательств лишь при условии,

если они получены из предусмотренных законом процес-

суальных источников (ч. 2 ст. 69 УПК). Закономерности

возникновения доказательств нельзя отрывать от их пра-

вовой формы. Закономерности (механизм) образования

следов являются предметом изучения одной из отраслей

криминалистики — криминалистической техники. Это

справедливо, когда речь идет о следах, являющихся ре-

зультатом простых форм взаимодействия материальных

объектов (следы рук, ног, транспортных средств, маши-

нописные тексты и т. п.)./Однако для изучения более

сложных форм взаимодействия объектов данных соб-

ственно криминалистики недостаточно, необходимы по-

знания из различных областей естественных и техничес-

ких наук. Например, исследование некоторых следов ору-

дий взлома, а также деформаций, возникающих при

столкновении транспортных средств, невозможно без

применения теории упругости, сопротивления материа-

лов и других разделов механики; исследование деформа-

ций, возникающих при взрыве, требует знаний теории

взрыва; изучение процессов, сопровождающих выстрел из

огнестрельного оружия, и законов движения снаряда в ка-

нале ствола требует использования данных военной нау-

ки — внутренней баллистики. Для исследования типо-

графского текста и текстов, выполненных с применением

различных множительных аппаратов и печатных форм,

недостаточно собственно криминалистических (трасоло-

гических) познаний, необходимы знания в области поли-

графической техники. Принадлежность судебной экспер-

тизы к той или иной «материнской» науке определяется

не объектом исследования, а теорией и методологией

данной экспертизы. Одна из задач криминалистики состо-

ит в том, чтобы приспосабливать и использовать законы,

теорию, методы естественных, технических и обществен-

ных наук для нужд раскрытия преступлений. Такое пони-