Охонько О.И. (ред.) История России: учебное пособие

Подождите немного. Документ загружается.

121

Гнев Ивана Грозного был не случайным, потому что в Новгоро-

де были живы воспоминания о прежней вольности, подогревавшиеся

местной знатью в условиях притеснения новгородцев московской ад-

министрацией. Новгородцы были недовольны затянувшейся Ливон-

ской войной, так как эта война разоряла Новгородскую землю и ме-

шала торговле Новгорода с зарубежными странами. Опричные санк

ции против новгородцев преследовали две основные цели: пополнить

опричную казну и терроризировать низшие слои городского населе-

ния, чтобы ослабить опасность народного возмущения, так как голод,

охвативший Новгородчину накануне опричного нашествия, усилил

народное недовольство.

Псков избежал участи Новгорода, так как незадолго до опрично-

го похода власти выселили из Пскова несколько сот

семей, заподоз-

ренных в измене. Этих переселенцев опричники застали под Тверью

и в Торжке. По приказу царя опричники устроили псковичам крова-

вую бойню, перебив 220 мужчин с женами и детьми. Царя вполне

удовлетворила эта резня. Из Пскова Грозный уехал в Старицу, а от-

туда в слободу. Карательный поход был окончен.

В обстановке

массового террора, всеобщего страха и доносов

аппарат насилия, созданный в опричнине, получил совершенно непо-

мерное влияние на политическую структуру руководства. В конце

концов адская машина террора ускользнула из-под контроля ее твор-

цов. Последними жертвами опричнины оказались они сами. Боярин

А.Д. Басманов был умерщвлен собственным сыном, послушно вы-

полнившим

царский приказ. Оружничий Вяземский умер в тюрьме,

ясельничий Зайцев был повешен на воротах собственного дома. Сре-

ди высших дворцовых чинов уцелел один постельничий Годунов, его

выручил свояк Малюта Скуратов.

Таким образом, государственный переворот, совершенный Ива-

ном Грозным в 1560 году, в начале 1565 г. перерос в «революцию

сверху», сопровождавшуюся сначала массовым, а затем

тотальным

террором, в ходе которого погибли не только сторонники «прави-

тельства компромисса», но и его противники, инициаторы государст-

венного переворота, а затем и сами инициаторы террора. В ходе этого

террора были не только уничтожены десятки тысяч людей (лучшие

дипломатические, военные и административные кадры страны), но и

сокрушена традиционная политическая структура.

Европейская часть

«русской традиции» была раздавлена как феномен. Восторжествовала

татарская ее часть. Антиевропейская стратегия Ливонской войны

122

принесла России антиевропейскую автократию, т.е. ту структуру управ-

ления, которая означала деевропеизацию России и предопределила ее

трагическую судьбу на столетия вплоть до наших дней.

По характеру Россия приблизилась к восточной деспотии: еди-

ноличная власть царя, колоссальная роль бюрократии, вертикальный

характер связей, корпоративность (община посадская, крестьянская,

казачья, объединение торговых людей и

т.д.), незащищенность част-

ной собственности. Но все же это не Восток в чистом виде. Прямая,

непосредственная демократия сохранилась на уровне общины, кор-

порации. Однако демократия не развивалась, она как бы законсерви-

ровалась на низовом уровне.

«Повернув на Германы», Иван IV, по сути, пригласил татар ата-

ковать Москву. Южные соседи использовали

ослабление России.

В 1571 г. Россия оказывается не в силах защитить собственную сто-

лицу от крымского хана, сжегшего Москву (только Кремль уцелел) на

глазах у изумленной Европы. Падение ее мощи и престижа доходит

до того, что она сама – впервые после Угры! – становится предметом

вожделения жадных соседей. Никто больше в Европе

не предсказы-

вает ей блестящего будущего. Напротив, предсказывают ей новое та-

тарское завоевание.

И спесивый царь, опустошивший и терроризировавший свою

страну, вдруг начинает сооружать в непроходимых вологодских ле-

сах неприступную крепость в надежде спрятаться в ней от собствен-

ного народа и вступает в переговоры с английской королевой, выго-

варивая себе право

политического убежища в Англии.

В 1572 г. Иван IV не только отменил опричнину, но и запретил

даже под страхом смертной казни упоминать о ней. «Виновного (бол-

тавшего об опричнине) обнажали по пояс и били кнутом по торсу».

Видимо, власти боялись нежелательных толков и старались предот-

вратить критику ненавистных опричных порядков, принуждая

всех к

молчанию.

Следствием опричной политики было поражение России в Ли-

вонской войне. Новый польский король Стефан Баторий в 1579 г.

штурмом взял Полоцк, а в следующем году завоевал Велиж и Усвят и

осадил Великие Луки, а с юга снова совершили нападение крымские

татары. В 1581 г. Стефан Баторий подошел к

Пскову. Неудача осады

Пскова вынудила его заключить в 1582 г. Ям-Запольское перемирие с

Россией, по которому Грозный отказался от всех своих завоеваний в

Литве и Лифляндии и в придачу отдал 5 ключевых русских городов

(Полоцк, Великие Луки, Велиж и другие).

123

Пользуясь ослаблением России, шведы также перешли в наступ-

ление на севере и взяли Ивангород, города Ям, Копорье, расположен-

ные на южном побережье Финского залива. В 1583 г. со шведами бы-

ло заключено перемирие, им было отдано Балтийское побережье,

принадлежавшее до этого России, то самое «окно в Европу», которое

полтора столетия спустя

должен был ценой еще одной четвертьвеко-

вой Ливонской бойни отвоевать Петр I.

Поражение в ливонской войне явилось следствием экономиче-

ской отсталости России, которая не смогла успешно выдержать дли-

тельную борьбу с сильными европейскими противниками. Отрыв

России от морского побережья консервировал сохранение и укрепле-

ние феодально-крепостнических порядков и препятствовал развитию

предбуржуазных

элементов.

В это время на востоке (1581–1582 гг.) атаман донских казаков

Ермак Тимофеевич, бывший на службе у богатых промышленников

Пермского края Строгановых, с отрядом около 800 чел. перешел

Уральские горы и вышел на Иртыш.

К концу 1582 г. он с казачьей дружиной после жестокого боя взял

столицу Сибирского ханства Кашлык и изгнал

хана Кучума. Многие

вассалы Кучума из числа подвластных ему сибирских народов пере-

шли на сторону Ермака. Россия получила небольшую область сибир-

ского «царя» Кучума, расположенную по рекам Иртыш и Обь. В 1583–

1584 гг. в боях с местным населением погибли почти все сподвижники

Ермака, а в августе 1584 г. погиб и

он, но дело дальнейшего покорения

Сибири взяло на себя уже само Московское правительство.

В 1584 г. умер Иван Грозный. Результаты его правления были тра-

гичны для страны. Хотя опричнина способствовала централизации и

была объективно направлена против пережитков феодальной раздроб-

ленности, но цель не оправдала средств, которыми она достигалась.

После опричнины

в стране разразился тяжелейший экономиче-

ский кризис, деревни и села центра и северо-запада запустели: часть

крестьян погибла во время опричных «экспедиций», часть разбежа-

лась. В ходе Ливонской войны земли по Днепру, от Чернигова и по

Двине до Старицы, края Новгородский и Ладожский были вконец ра-

зорены. Необработанной оставалось больше половины

, а то и до 90 %

земли. В этих условиях крестьянское хозяйство потеряло устойчи-

вость. Усилилось отставание России от Западной Европы, вступив-

шей в этот период в эпоху великих географических открытий и нако-

пления капитала.

124

Таким образом, фанатическая приверженность Грозного идее

укрепления личной власти любой ценой привела к экономическому

разорению, поражению в Ливонской войне, тяжелейшим территори-

альным потерям, отрезавшим страну от выхода к морю, неслыханно-

му национальному унижению, к деевропеизации России и политиче-

скому кризису, переросшему в смуту.

Контрольные вопросы

1. Что позволило совершить Европе

исторический рывок в эко-

номическом и культурном развитии в XVI в.?

2. Почему Иван IV потребовал титул царя?

3. Каково отличие Земских соборов от парламента?

4. В чем смысл политики компромисса?

5. Каковы были взгляды Ивана IV на власть?

6. В чем значение реформ середины XVI в.?

7. Была ли альтернатива опричнине?

8. Каково было положение церкви в

России в XVI в.?

9. Каковы успехи и неудачи внешней политики Ивана Грозного?

10. В чем причины появления в России самодержавия?

11. Русские XVI века: кто они – азиаты или европейцы?

125

Глава 6. XVII ВЕК В ИСТОРИИ РОССИЙСКОЙ

ЦИВИЛИЗАЦИИ

6.1. Основные тенденции развития

мирового сообщества в XVII в.

В XVII в. темпы экономического развития европейских стран

еще более возрастают, возникают и активно развиваются капитали-

стические отношения. Во многом это было связано с великими гео-

графическими открытиями. Непосредственной их причиной были

поиски европейцами новых морских путей в Китай и Индию, о кото-

рых (особенно об Индии) распространялась слава как о странах

не-

сметных сокровищ и с которыми торговля была затруднена из-за

арабских, монголо-татарских и турецких завоеваний. Великие гео-

графические открытия стали возможны благодаря успехам в навига-

ции и кораблестроении.

В XVII в. англичане, голландцы и французы активизируют по-

литику колониальных захватов. К середине века европейцы открыли

Австралию и Новую Зеландию.

В результате великих географических

открытий начинают складываться колониальные империи. Из вновь

открытых земель в Европу – Старый Свет – стекаются сокровища, зо-

лото и серебро. Следствием этого явилось повышение цен, прежде

всего на сельскохозяйственную продукцию. Этот процесс, в той или

иной степени имевший место во всех странах Западной Европы, по-

лучил в исторической

литературе название революции цен. Она спо-

собствовала росту денежного богатства у купцов, предпринимателей,

спекулянтов и послужила одним из источников первоначального на-

копления капитала.

Торговые пути из Северного, Балтийского и Средиземного мо-

рей переместились в Атлантический, Индийский и Тихий океаны.

Благодаря этому торговые пути связали между собой континенты.

Мореплавание позволило установить

стабильные экономические свя-

зи между отдельными частями мира и обусловило формирование ми-

ровой торговли. Передислокация торговых связей определила быст-

рые темпы экономического развития европейских стран, располо-

женных на побережье Атлантического океана, и замедлила развитие

Германии, Скандинавских стран, Южной Германии и особенно Ита-

лии, оставшихся феодальными.

126

Усиливаются Англия и Нидерланды, активно занимающиеся по-

среднической торговлей. Эта деятельность была очень опасна, но и

очень выгодна: так, если из трех кораблей, посланных в Индию, домой

возвращался один, то экспедиция считалась успешной, а прибыли тор-

говцев нередко достигали 100 %. Таким образом, торговля была важ-

нейшим источником для образования крупных частных капиталов

Благодаря развитию торговли в это время возникает значительно бо-

лее прочная, чем раньше, связь между частями планеты. Впервые в

истории начинают закладываться основы мирового рынка.

Сельское хозяйство по-прежнему выступает основой экономики

западно-европейского общества, но и здесь интенсивно идет процесс

первоначального накопления капитала. Быстро менялись и общест-

венно-экономические

отношения в сфере сельского хозяйства: в Анг-

лии, Франции, Нидерландах практически все крестьяне были уже

лично свободны. Важнейшим новшеством этого периода было широ-

кое развитие арендных отношений. Землевладельцы все охотнее сда-

вали землю крестьянам, так как экономически это было более выгод-

но, чем организация собственного помещичьего хозяйства.

Определенный прогресс наблюдался и

в промышленности. Важ-

нейшие процессы, происходившие в это время в области обществен-

но-экономических отношений в промышленности, сводились к разо-

рению части ремесленников и превращению их в наемных рабочих на

мануфактурах. Появляются и набирают силу и другие классы евро-

пейского общества – капиталисты.

Новшества наблюдаются и в политической области. Укрепляют-

ся

государственность и государственные структуры. Общая черта для

большинства стран Европы – это укрепление центральной власти и

усиление вмешательства государства в жизнь общества. Усиливается

централизованная власть, существуют такие централизованные госу-

дарства, как Англия, Франция, Португалия, Испания и Голландия.

Возникают органы государственного управления: в Испании – корте-

сы, в Англии – парламент, во Франции – генеральные штаты

Сильное воздействие на умонастроение европейцев имели идеи

Возрождения и Реформации – идеи веротерпимости и толерантно-

сти. В этом отношении лидировали Нидерланды и Англия, особен-

ностью общественного мышления которых было осознание уникаль-

ности каждого человека, ценности человеческой жизни, свободы и

достоинства. В середине XVI в. движение Реформации раскололо

единство католической Европы. В странах,

где распространялись

127

протестантские идеи, были проведены церковные реформы, закрыты

монастыри, отменялись церковные праздники, частично была прове-

дена секуляризация монастырских земель. Римский Папа потерял

свое глобальное могущество в идеологической сфере. Ослабли пози-

ции католиков в ряде стран.

Таким образом, в Европе складывается новое мировоззрение,

основанное на гуманизме. Теперь в центр мира ставилась конкретная

личность

, а не церковь. Гуманисты резко противостояли традицион-

ной средневековой идеологии, отрицая необходимость полного под-

чинения души и разума религии. Человек все более интересуется ок-

ружающим миром, радуется ему и пытается его усовершенствовать.

Для европейской истории период, относящийся к эпохе Нового

времени, имеет исключительное значение. Многие историки называ-

ют его «временем

великого прорыва». Западно-европейская цивили-

зация развивается с большим динамизмом, чем другие цивилизации.

В период позднего средневековья оформляется важнейшая идея За-

пада: активное отношение к жизни, стремление познавать окружаю-

щий мир и убежденность в том, что он может быть познан с помо-

щью разума, желание преобразовывать мир в интересах человека.

Формирование

в это время капиталистических отношений в

Голландии, Англии и других европейских странах привело к превра-

щению европейской истории во всемирную. Втягивание различных

стран и континентов в мировой рынок содействовало разрушению

феодальных форм производства, выдвинуло перед феодальными го-

сударствами новые задачи и проблемы, что привело к сначала к фор-

мированию абсолютных

монархий, а затем к эпохе ранних буржуаз-

ных революций.

На протяжении истории человеческого общества уровень и тем-

пы социально-экономического развития отдельных народов и стран

были неравномерными, и лидерство переходило от одних к другим.

Ранее всего элементы нового капиталистического строя сложились в

крупных итальянских городах, таких как Флоренция и Генуя. Затем

они получили развитие в Нидерландах и Англии. В это время в дру-

гих европейских странах еще господствовал феодализм, хотя капита-

листический уклад уже распространился во Франции, Германии, Ис-

пании, Португалии.

К XVII в. более отчетливо проявляется неравенство в уровнях

экономического и политического развития отдельных стран. Более

быстрыми темпами развиваются Нидерланды, Англия

и Франция.

128

Отстают Испания, Португалия, Италия, Германия. Однако важней-

шие процессы в развитии стран Европы по-прежнему носят общий

для всех стран характер, и тенденции к единству усиливаются.

Странами «первого эшелона капитализма», где произошли ран-

небуржуазные революции, считаются Голландия и Англия. Последст-

вием буржуазных революций стали не только свобода экономической

деятельности, но и

изменения форм государственного устройства и

продвижения к формированию правового государства и гражданского

общества.

Во Франции еще сохранялась абсолютная монархия, сложилась

своеобразная социальная структура, в которой преобладали не пред-

приниматели, а ростовщики, откупные операции, сформировался са-

мый большой административно-государственный аппарат. Такие ис-

торические особенности обусловили значительное участие в эконо-

мических

процессах французского государства, поддерживающего

развитие мануфактур, активную внешнеторговую политику.

Особенностью развития Германии было сохранение политиче-

ской раздробленности страны, что наряду с другими факторами за-

медлило развитие капиталистических отношений и обусловило тяже-

лое положение крестьянства. Крупнейшими историческими события-

ми XVI–XVII вв. в Германии стали Реформация, Крестьянская война, а

также тридцатилетняя война общеевропейского масштаба

. В результа-

те этих потрясений переход к Новому времени в Германии характери-

зовался установлением наиболее тяжелых форм крепостного права.

В целом переход Западной Европы к Новому времени характе-

ризовался существенными сдвигами во всех областях общественной

жизни – социально-экономической, политической, религиозной, на-

учной. Стал необратимым процесс утверждения новых капиталисти-

ческих отношений.

В России в XVII в. начинается важный процесс – переход от

ориентации на Восток к ориентации на Запад. Необходимость пере-

ориентации России на Запад была связана с началом формирования в

условиях Нового времени мировой цивилизации.

В начале XVII в. Россия пережила период, который называют

Смутным временем. XVII век насыщен событиями: наблюдается при-

сутствие самозванцев на

престоле, иностранная интервенция, начи-

наются крупные бунты и крестьянские войны, произошел раскол в

русской православной церкви.

В то время как в Европе уже давно и прочно существуют абсо-

лютные монархии, а также политические структуры, частично огра-

129

ничивающие королевскую власть, происходят ранние буржуазные ре-

волюции. Благодаря географическим открытиям и революции цен за-

пущен механизм накопления прибыли и развития капитализма. Кре-

стьяне лично свободны, и их отношения с землевладельцами строятся

на основе аренды, динамично развивается промышленность. В это же

время в России наблюдается процесс распада государства во время

Смуты

, усиление закрепощения крестьянства. Процессы внутренней

государственной нестабильности тормозят дальнейшее развитие го-

сударства, приводят к отставанию от Европы, которое грозит нацио-

нальной безопасности на фоне угрожающего усиления торгово-

экономического и промышленного потенциала Европы.

6.2. Смута в русском государстве:

ее причины, предпосылки и периодизация

Современники по-разному называли этот драматический период

в истории Отечества: смута, лихолетье, московское разорение и др.

Среди значений слова «смута», приводимых В.И. Далем, мы встреча-

ем «восстание, мятеж, общее неповиновение, раздор меж народом и

властью». Однако в современном языке в прилагательном «смутный»

ощущается иное значение – неясный, неотчетливый. Эту эпоху мож

но действительно назвать Смутным временем: с невероятной быстро-

той меняются цари, нередко в разных частях страны признают в одно

и то же время разных государей, люди молниеносно меняют свою по-

литическую ориентацию, вчерашние союзники становятся врагами, а

вчерашние враги делаются союзниками.

Таким было Смутное время – это определение современники да-

ли

событиям, происходившим от смерти Федора I Ивановича Бла-

женного до воцарения на российском престоле династии Романовых

(1598–1613 гг.).

В марте 1584 г. умер Иван Грозный, оставив после себя тяжелое

наследство, явившееся причиной начала смуты в русском государст-

ве. Смуту породили многие факторы. Анализируя хаос, поразивший

русское государство, необходимо выделить предпосылки и причины,

вызвавшие смуту. Предпосылки смуты возникли еще во времена оп-

ричнины:

1. Опричнина Ивана IV, которая потрясла обычный уклад жиз-

ни, усилила разлад и деморализацию в государстве, внесла конфликт

130

внутрь правящего класса. Историк Соловьев писал, что в царствова-

ние И. Грозного «водворилась страшная привычка не уважать жизни,

чести, имущества ближнего».

2. Ливонская война, длившаяся 25 лет, вызвала огромное пере-

напряжение моральных и физических сил народа, а также экономиче-

ского потенциала страны, привела к глубокому упадку народного хо-

зяйства, разорению значительной доли

российских земель, подрыву

экономической базы населения.

Причины, вызвавшие смуту, были таковы:

1. Экономический кризис, вызванный оттоком крестьян из цен-

тра в Среднее и Нижнее Поволжье. Эта утечка рабочей силы привела

к тяжелому экономическому кризису внутри государства.

2. Неурегулированность отношений между центром и населени-

ем окраин государства.

3. Народные недовольства в результате войн и неурожаев.

4. Противоречия и кризис внутри

феодального сословия. Чис-

ленность служилых людей увеличивалась, а фонд поместных земель

резко сократился в итоге последствий опричнины. Крупные феодалы

переманивали крестьян у более мелких, в результате чего они оказы-

вались в очень тяжелом положении.

5. Противоречия внутри господствовавшего класса, его яростная

борьба за власть, способствовавшая появлению самозванцев.

6. Династический кризис, ознаменовавшийся

концом династии

Рюриковичей в 1598 г. Этот кризис своими корнями уходил во вре-

мена царствования Ивана Грозного, который вольно или невольно

сделал все возможное, чтобы подорвать основы династии.

В таком совпадении государственного расстройства с расстрой-

ством династии просматриваются условия для возникновения смуты.

Если сильное правительство могло бы бороться с общественным бро-

жением

и искать выход из государственных затруднений, то осла-

бевшая власть становилась жертвой посторонних влияний и покуше-

ний. Как только в Москве «грозного» царя сменяет слабый и больной

царь Федор I Иванович Блаженный, в Московском государстве назре-

вает смута.

Нового царя короновали по чину венчания византийских импе-

раторов. Долгая церемония утомила его.

Не дождавшись окончания

коронации, он передал шапку Мономаха боярину Мстиславскому, а

тяжелое золотое яблоко (державу) – Борису Годунову. Этот ничтож-

ный эпизод потряс присутствующих.