8
тить новой ошибки? «Разглядеть, что истинно, что ложно, может
только беспристрастный суд, осторожно с прошлым, осторожно, не
разбейте глиняный сосуд». В этом поможет история. История объек-
тивная, правдивая, дающая осмысление прошлого опыта, каждая
крупица которого оплачена дорогой ценой.
История рассматривается в двух значениях: как процесс разви-
тия природы и человечества и
как система наук, изучающих прошлое
природы и общества.
Знание прошлого – не только потребность мыслящего ума, но и
существенное условие сознательной корректной деятельности. Выра-
батывающееся у него историческое сознание дает обществу тот гла-
зомер положения, то чутье минуты, которые предохраняют его как от
косности, так и от торопливости. Определяя задачи и
направления
своей деятельности, каждый из нас должен быть хоть немного исто-
риком, чтобы стать сознательно и добросовестно действующим граж-
данином. История – наука, которая делает человека гражданином.
Объект изучения истории – вся совокупность фактов, характери-
зующих жизнь общества как в прошлом, так и в настоящем. Но при
этом, как отмечает современный историк А
.С. Ахиезер, надо не за-
быть понять, что связывают эти факты и события в узор «не гнущиеся
деревья, а ветер, который их гнет», т.е. процесс развития.
Задача преподавания истории в современных условиях - пока-
зать действительную историю во всех ее сложностях и противоречи-
ях, с ее светлыми и трагическими сторонами,
соблюдая объектив-
ность, историческую правду. Как отмечает историк Л.И. Семеннико-
ва, «Россия – это и поручик Голицын, и Мальчиш-Кибальчиш вместе,
едино и нераздельно». Наше прошлое необходимо воспринимать в
неразрывном единстве со всеми его трудностями и трагизмом. «Пусть
в тебе, Родина-мать, много и слабого, больного, много немощного,
неустроенного, безрадостного, но
и рубища твои созерцаем как род-
ные себе», – писал А. Лосев, русский философ.
Для выявления объективной картины исторического процесса
историческая наука должна опираться на определенную методоло-
гию, общепринятые принципы. В этом плане важнейшим является
мировоззренческо-методологическая позиция ученого-историка по
отношению к историческому процессу. Здесь можно отметить при
всей множественности
индивидуальных подходов два основных –
идеалистическое и материалистическое понимание истории.