Одесский М.П. Четвертое измерение литературы: Статьи о поэтике

Подождите немного. Документ загружается.

Российский

государственный гуманитарный

университет

Михаил

Одесский

ЧЕТВЕРТОЕ

ИЗМЕРЕНИЕ ЛИТЕРАТУРЫ

Статьи

поэтике

Москва

2011

УДК

82-1

ББК83

О41

Художник Михаил

Гуров

М.П.

Одесский,

2011

ISBN

978-5-7281-1202-0

гуманитарный университет,

2011

Содержание

Предисловие

Эпистолярная поэтика любви

Графиня

и князь 15

Графиня

С. Ферзен - князю А.

Б.

Куракину

(1776-1777)

Поэтика

культуры

«Человек болеющий» в древнерусской литературе 147

«Начало славян» и Пятикнижие. Библейский контекст

языческих преданий в «Повести временных

лет»

185

Призрак

«Третьего Рима». Судьба формулы 194

Москва - град святого Петра. Столичный миф

русской литературе

XIV-XVII

вв 219

Столичное / провинциальное в русской агиографии 239

Концепт

«скандал / соблазн» в русской культуре 249

Поэтика

оккультизма

Об «откровенном» и «прикровенном». София в комедиях

В.И. Лукина ".... ..'.' 263

Вампирическая топика в ранней прозе А.К. Толстого 275

Достоевский и четвертое измерение 317

Алексей Кручёных и миф: возвращение древних богов 325

Борьба магов. Необычайные похождения

Гурджиева

романе Эренбурга 338

Москва Плутоническая 351

«Физиологический коллективизм» А.А. Богданова.

Наука - политика - вампирический миф 367

Вампирическая топика и современный антисемитизм 378 i

Поэтика

литературы

vçrsus

поэтика СМИ

Русские газеты и «Незнакомка» А.А. Блока. Убийство Талона 389

Что произошло 11 сентября? Из газетного комментария I

роману «Двенадцать

стульев»

401

Авангард

и советская пресса. Случай Даниила Хармса 410

Экспертиза поэтики

Современное гуманитарное знание и

статус

научного слова.

Нетеоретические маргиналии 431

«Жизнь Иисуса» Ренана. Исторические метаморфозы книги 448 i

Историк

и герой (СМ. Соловьев и Петр I) 477

«...Краткий дискурс в нынешний день представим». Г.О. Винокур

языковой политике Петровской эпохи 487

Лингвист и тоталитаризм.

Вокруг

полемики Г.О. Винокура

A.M. Селищева 496

Ю.Н.

Тынянов и проблема «барокко и

авангард»

505

вопросу о литературоведческом методе Л. Шпитцера 517

Предисловие

В сборник включена статья «Достоевский и четвертое из-

мерение», в которой комментируется знаменитый монолог Ивана

Карамазова. Бунтарь-интеллектуал

рассуждает

о том, что вмеща-

ется и что не вмещается в представления человека о мире, други-

ми

словами, что соответствует геометрии Эвклида с тремя при-

вычными

измерениями и что выходит за ее пределы. Четвертое

измерение - не только геометрический термин, но и символ нару-

шения

привычного, символ умозрительной реальности, которая

угадывается за пределами (в скважинах) обыденности.

Эта книга - о поэтике русской литературы и вместе с тем о

ее

«четвертом

измерении», о той области, к которой методы по-

этики

обыкновенно не прилагались.

Термин

«поэтика», как известно, восходит к заглавию

классического трактата Аристотеля и буквально означает «поэти-

ческое искусство». Причем смысловое ударение приходится на

второе слово, т. е. искусство, мастерство, почти ремесло. Отсюда -

современное употребление термина: поэтика - (1) литературовед-

ческая дисциплина, которая изучает систему средств выражения

литературном произведении (в отличие от идейного содержа-

ния)

а также (2) сама система средств выражения

В российской науке XX в. поэтика функционировала в

качестве боевого лозунга. «Поэтика» - демонстративное загла-

вие сборников, которые издавали боевитые сторонники фор-

мального метода. Они, апеллируя к «Исторической поэтике»

А.Н. Веселовского и критикуя предшественников за подчинение

литературоведения соседним дисциплинам - социологии или пси-

хологии, требовали переключить исследовательское внимание на

искусство слова. Соответственно «Теория литературы. Поэтика»

(1925)

- демонстративное заглавие учебника Б.В. Томашевского.

В пору господства официальной марксистской науки

термин (как и формальный метод) подвергался гонениям и за-

претам. Потому заглавие опубликованной в 1936 г. монографии

О.М. Фрейденберг «Поэтика сюжета и жанра» воспринима-

лось как дерзкое напоминание о формализме. Напротив того, в

1960-1980-е

годы, когда стал допустимым отказ от официальной

унификации,

имена и идеи формалистов были возвращены в

научный оборот. Именно

тогда

выступают их авторитетные сто-

ронники

и продолжатели, что закономерно эмблематизировалось

реабилитацией термина «поэтика». При посмертном переиздании

трудов

В.В. Виноградова, В.М. Жирмунского, Ю.Н. Тынянова

слово «поэтика» включается в заглавие

даже

в том случае, если

оно

отсутствовало в первых изданиях. В.Я. Пропп печатает

«Поэтику фольклора», Е.М. Мелетинский - «Поэтику мифа»,

В.П. Григорьев - «Поэтику

слова»

и т. д.

Однако,

как это ни парадоксально, наибольшую известность

тогда

обрели сочинения, авторы которых хотя и озаглавливали

их «Поэтиками», но были далеки от симпатий к формалистам.

Имеются

в виду «Поэтика романов Достоевского» М.М. Бахтина

(в

первом издании 1929 г. книга именовалась «Проблемы твор-

чества Достоевского» и лишь во втором издании 1963 г. полу-

чила хрестоматийное заглавие) и «Поэтика сюжета и жанра»

О.М. Фрейденберг. Общее в этих

двух

«культовых»

трудах

заключается в том, что и Бахтин, и Фрейденберг через систему

средств выражения изучали мировоззренческие, культурологи-

ческие проблемы. Отсюда - новый логический ход.

Поскольку

филологические методы (при поддержке се-

миотики)

получили широкое применение в культурологии,

то представляется продуктивным называть поэтикой систему

средств выражения не только применительно к литературному

тексту, к филологическим категориям вроде «литературное на-

правление»,

«сюжет»,

«жанр»

и т. п., но и к широкому спектру

памятников

культуры

. Отсюда - заглавие и метафора

«четвер-

тое измерение».