6
Считается, что число пьес было заказано по числу существовавших тогда в Японии провинций.
7
Касуга — одно из древнейших синтоистских святилищ г. Нара; воздвигнуто в 768 г. В настоящее время
входит в храмовой комплекс Кофукудзи. Синтоистское святилище Хиэ находится в провинции Оми и входит в
храмовой комплекс Энрякудзи.
8
Васю и Гасю (или Ямато и Оми) — две соседние провинции в Центральной Японии, где было
сосредоточено наибольшее число трупп саругаку. Труппы каждой провинции образовали и объединения Ямато-
саругаку и Оми-саругаку, которые постоянно соперничали друг с другом, начиная с XIII в.
9
Возвышенный стиль (фурю).— Во времена Дзэами слово употреблялось для обозначения высокой
изысканности. В театре Кабуки так называли изящные женские танцевальные номера. Некоторые японские
комментаторы, например Сэнъити Хисамацу и Минору Нисио, предлагают понимать здесь слово фурю
равнозначно слову дэнто — «традиция»; см.: Нихон котэн бунгаку тай-кэй (Большая серия японской
классической литературы»). Т. 65. Токио, 1973, с. 342.
10
Несомненный мастер (укэтару тацудзин).— Слово укэтару в обобщающем комментарии Асадзи Носэ
объясняется двояко: его понимали и переводили то как такэру, т. е. «достигший зенита славы», то как иитари,
т. е.. несомненный» (см.: Комментированное собрание..., с. 9).
11
Югэн — основополагающее понятие о прекрасном в средневековом искусстве Японии, наиболее
разрабатывавшееся в период XIV—XVI вв. в поэзии рэнга и в театре Но (подробно об югэн см. исследование).
12
Фугэцу-эннэн (букв. «продление лет (воспеванием) ветра и луны»).— Это новое, образное определение
спектаклей саругаку. Во второй раз Дзэами подчеркивает, что представления саругаку унаследовали традиции
синтоистских. мистерий и по своему назначению равны им. Слово фугэцу — «воспевание ветра и луны»
является также образным определением поэтического творчества. Так Дзэами вновь напоминает о связи театра
Но с поэтической традицией.
13
Созерцая и слушая [микики], иными словами, «внимая». Это метод художественного познания
действительности в японской литературе и искусстве. Т. П. Григорьева справедливо отмечает, что «выражение
«видеть и слышать» прошло через всю японскую и китайскую литературу» (см.: Григорьева Т. П. Японская
художественная, традиция, с. 50). Выражение микики встречается еще в предисловии к первой поэтической
антологии Кокинсю-IX в.), к нему широко прибегает Мурасаки Сикибу в своем романе «Гэндзи-коногатари» в
формах микикииру, микики сугу су, микикицуку, микикисуцу микики ватару. В трактатах Дзэами понятие
микики — это глубокое, проницательное зрение (прозрение), говорящее око; это тонкий слух, постигающий
склад и согласие звуков, это открытое, чуткое ухо, вбирающее в себя мир. Их идеальное сочетание наделяет
актера особой силой воздействия на зрителей. Отсюда, помимо всего прочего, проистекает «магия искусства»
средневековья. Подчеркнем, что соединение двух главных органов чувств — зрения и слуха — для
проникновения художника в содержание бытия опирается на интуитивные древнейшие представления о
нераздельности звуковых и зрительных впечатлений. Особенно яркое доказательство этого можно найти в
языках. Скажем, сравнение речи и песни с потоками вод, с рекою, ручьем и сейчас встречается в словесности
очень часто. Мы и теперь еще говорим «речь льется», «песни текут». Русский филолог Овсянико-Куликовский
объясняет эпитет «плавный» применительно к слову «речь» следующим образом:
«... этот эпитет, характеризующий именно хорошую, хорошо построенную речь, сохранившую свой
ритмический склад, есть эпитет очень древний, сохранившийся в языке как обломок того исконного воззрения
на речь как на жидкость» (см.: Овсянико-Куликовский Д. Н. Опыт изучения вакхических культов
индоевропейской древности в связи с ролью экстаза на ранних ступенях развития общественности. Одесса,
1883, с. 67). Свет, как и звук, в древности также льется, течет и струится. «Речь можно было — по понятиям
древности — видеть, ибо «видеть» и «слышать» были не то чтобы совсем уж синонимы, но понятия весьма
близкие одно к одному, сливавшиеся в одном основном представлении текущей жидкости» (там же, с. 80).
Исследователь древних религий А. И. Введенский утверждает, что «по Ведийскому (как и вообще древнему)
воззрению, речь, слово, песнь, гимн есть как бы нечто зримое, блестящее, светящееся, сверкающее» (см.:
Введенский А. И. Религиозное сознание язычества [б/м], 1902, т. 1, с. 385). Можно также вспомнить, как
характеризует зрение в качестве органа восприятия П. Флоренский: «... можно сказать, что организм одет в
один сплошной нерв, облачен в орган восприятия, т. е. в живую душу. Глаз есть тогда некий узел утончения,
особенно чувствительное место кожи с частною, но особенно тонко решаемой задачей. Из всех органов ему
принадлежит наибольшая способность браться за вещи активной пассивностью, трогать их не искажая, не
вдавливая, не сминая. ... Зрение есть способность наиболее гибкая, наиболее готовая в любой момент служить
как чистое движение, как чистое осязание или как сплетение в любой пропорции того и другого». «... Художник
есть чистое простое око, взирающее на мир, чистое око человека, которым он созерцает реальность» (см.:
Флоренский П. Анализ пространственности в художественно-изобразительных произведениях в журн.
Декоративное искусство, 1982, № 1, с. 28, 26). Особым образом натренированные зрение и слух актера рождают
в театре Но слитность слова и жеста, их взаимную перетекаемость друг в друга, что создает соединенность
зрительных и слуховых впечатлений, придает спектаклю цельность и в подтексте — экстатически-магическое
звучание. Точно так целостно существуют в традиционной живописи изображение и слово (см. об этом:
Соколов-Ремизов С. Н. Литература. Каллиграфия. Живопись. М.; 1985).
14
приблизительную... [тайгой].— Одни комментаторы предлагают понимать это слово как синоним
слову дзэмбу — «целиком, полностью» (Кадзума Кавасэ). Другие, их большинство, полагают, что Дзэами
употребляет слово тайгай в значении «в общих чертах», «весьма приблизительно», и потому связывают фразу