Моисеев С.В. Принцип диспозитивности арбитражного процесса
Подождите немного. Документ загружается.
141
ление их охраны на современном этапе коммунистического строительства. - Саратов, 1962. -
С. 227-232.
41. Гальпер Э.С. Иск как процессуальное средство судебной защиты права в совет
ском гражданском процессе: Дис.... канд. юрид. наук. - М., 1954. - 189 с.
42. Гамбаров Ю.С. Гражданский процесс. Курс лекций, читанный Ю.С. Гамбаровым в
1893-1894 годах. - Б.м.: Общество распр. полезн. книги, б.г. - отделы I, II - 176 с.
43. Ганшина К.А. Французско-русский словарь: 51 000 слов. - 10-е изд., испр. - М.:
Русский язык, 1987. - 972 с.
44. Гапеев В.Н., Джаникян М.В. Третьи лица без самостоятельных требований и их
участие в гражданском процессе // Реализация процессуальных норм органами гражданской
юрисдикции / Межвуз. сб. науч. тр. - Свердловск: Свердловский юрид. ин-т им. Р.А. Руден-
ко, 1988.-С. 101-104.
45. Гордон В.М. Понятие процесса в науке гражданского судопроизводства (Вступи
тельная лекция). - Ярославль, 1901. - 19 с.
46. Гордон В.М. Система русского гражданского судопроизводства. Конспект лекций.
- Ярославль, 1902. - Вып. 1. - 79 с.
47. Гражданский процесс. Учебник / Под общ. ред. К.С. Юдельсона. - М.: Юридиче
ская литература, 1972. - 439 с.
48. Гражданский процесс. Учебник для вузов / Под ред. проф. М.К. Треушникова. - 2-
е изд., испр. и доп. - М.: Издательство «Спарк», Юридическое бюро «Городец», 1998. - 544
с.
49. Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. - 2-е изд., пе-
рераб. и доп. - М.: БЕК, 1998. - Т. I. - 816 с.
50. Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. - 2-е изд., пе-
рераб. и доп. - М.: БЕК, 2000. - Т. II. Полутом 1. - 704 с.
51. Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / Отв. ред. Заслу
женный юрист РФ, д.ю.н., проф. М.С. Шакарян. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Былина, 1999. -
504с.
52. Гражданское судопроизводство. Учебное пособие / Под ред. профессора В.М.
Семенова. - Свердловск, 1974. - 323 с.
53. Гражданско-правовое положение личности в СССР / Отв. ред. д.ю.н. Н.С. Малеин.
-М.: Наука, 1975.-400 с.
54. Грибанов В.П. Интерес в гражданском праве // Осуществление и защита граждан
ских прав. - М.: Статут, 2000. - С. 233-244.
142
55. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав // Осуществ
ление и защита гражданских прав. - М.: Статут, 2000. - С. 19-212.
56. Грибанов В.П. Принципы осуществления гражданских прав // Осуществление и
защита гражданских прав. - М.: Статут, 2000. - С. 213-232.
57. Грось Л. Арбитражное процессуальное законодательство: спорные моменты //
Хозяйство и право. - 1994. -№ 2. -С. 45-53.
58. Грось Л.А. Влияние норм материального права на гражданское процессуальное
право (научно-практические проблемы): Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. - М., 1999. - 63
с.
59. Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве.
-Саратов, 1970.- 191 с.;
60. Гукасян Р.Е. Реализация конституционного права на судебную защиту // Процес
суальные средства реализации конституционного права на судебную и арбитражную защиту.
- Калинин: КГУ, 1982. - С. 3-13.
61.Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные
действия // Труды ВЮЗИ. М., 1965. - Т. 3. Вопросы гражданского процессуального, граж-
данского и трудового права. - С. 62-116.
62. Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. - М.: Тип. «Кр. звез
да» - тип. журн. «Пограничник», 1950. - 198 с.
63. Гурвич М.А. Принципы советского гражданского процессуального права // Труды
ВЮЗИ. М., 1965. - Т. 3. Вопросы гражданского процессуального, гражданского и трудового
права. -С. 3-61.
64. Гуреев П.П. Защита личных и имущественных прав. - М.: Наука, 1964. - 112 с.
65. Дубинчин А. Мировое соглашение в деле о банкротстве: проблемы теории и прак
тики // Хозяйство и право. - 2000. - № 7. - С. 15-24
66. Дыдынский Ф.М. Латинско-русский словарь к источникам римского права: По
изданию 1896 г. - М.: Спарк, 1998. - 560 с.
67. Евтодьева И.А. Принцип состязательности как правовая гарантия защиты прав
граждан на различных стадиях процесса // Процессуальные средства реализации конститу
ционного права на судебную и арбитражную защиту. - Калинин: КГУ, 1982. - С. 21-28.
68. Евтодьева И.А. Принципы диспозитивности и состязательности советского
гражданского процессуального права: Дис.... канд. юрид. наук. - М., 1983. - 205 с.
69. Евтеев В. Понятие «разумных мер» к уменьшению и предотвращению убытков //
Хозяйство и право. - 2000. - № 7. - С. 73-81.
143
70. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений:
единство и дифференциация. - Л.: ЛГУ, 1988. - 174 с.
71. Елисейкин П.Ф. О природе гражданских процессуальных прав и обязанностей //
Проблемы совершенствования гражданско и уголовно-правового законодательства в свете
решений XXV съезда КПСС и новой Конституции СССР: Тезисы докладов республиканской
конференции, посвященной 400-летию Вильнюсского университета (1-2 февраля 1979 г.). -
Вильнюс, 1979.-С. 149-153.
72. Елисейкин П.Ф. Правоохранительные нормы (понятие, виды, структура) // Защита
субъективных прав и советское гражданское судопроизводство / Межвуз. темат. сб. под ред.
П.Ф. Елисейкина. - Ярославль: ЯрГУ, 1977. - Вып. 2. - С. 25-37.
73. Елисейкин П.Ф. Предмет и принципы советского гражданского процессуального
права. Учебное пособие. - Ярославль, 1974. - 109 с.
74. Елисейкин П.Ф. Предмет, принципы и субъекты советского гражданского
процессуального права. Конспект лекций. - Ярославль, 1980. - 44 с.
75. Жеруолис И. Сущность советского гражданского процесса. - Вильнюс: Минтис,
1969.-204 с.
76. Жуйков В.М. Права человека и власть закона (вопросы судебной защиты). Россий
ская правовая академия. - 2-е изд., доп. и испр. - М., 1995. - 284 с.
77. Жуйков В.М. Реализация конституционного права на судебную защиту: Дис. ...
канд. юрид. наук в форме научн. докл. - М.: МГУ, 1996. - 29 с.
78. Завидов Б. Арбитражный процессуальный кодекс: основные идеи и принципы //
Российская юстиция.- 1996.-№3.-С. 124-129.
79. Завидов Б. О некоторых противоречиях арбитражного процессуального
законодательства // Хозяйство и право. - 1997. - № 9. - С. 124-129.
80. Защита прав личности в социалистическом гражданском процессе / Под общей
ред. А.А. Мельникова. АН СССР. Институт государства и права. - М.: Наука, 1986. - 312 с.
81. Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения. - Саратов. Изд-во
Саратовского ун-та, 1965. - 74 с.
82. Зинченко А.И. Понятие и сущность мировых соглашений в гражданском судопро
изводстве // Проблемы совершенствования гражданско и уголовно-правового законодатель
ства в свете решений XXV съезда КПСС и новой Конституции СССР: Тезисы докладов рес
публиканской конференции, посвященной 400-летию Вильнюсского университета (1-2 фев
раля 1979г.).-Вильнюс, 1979.-С. 195-197.
83. Иванов О.В. Права граждан при рассмотрении гражданских дел. - М.: Юридиче
ская литература, 1970. - 124 с.
144
84. Иванова С.А. Институт участия в советском гражданском процессе органов госу
дарственного управления // Вопросы развития теории гражданского процессуального права /
Сборник статей. - М.: МГУ, 1981. - С. 7-22.
85. Изварина А.Ф. Акты судов общей юрисдикции: Автореф. дис.... канд. юрид. наук.
-М., 1999.-23с.
86. Калнан Р. Мировое соглашение // Библиотечка журнала «Вестник Высшего Ар
битражного Суда Российской Федерации». Специальное приложение к № 3. 2001. Март. Рос
сийско-британский семинар судей, рассматривающих дела о несостоятельности (банкротст
ве) (27 ноября - 1 декабря 2000 года). - М.: ЮРИТ-Вестник, 2001. - С. 129-138.
87. Каменков B.C. Хозяйственный, арбитражные процессуальные кодексы Беларуси,
России, Украины. Сравнительный анализ. - Минск: Амалфея, 1999. - 400 с.
88. Каратыш Г.М. Развитие принципа диспозитивности в новом гражданском процес
суальном законодательстве // Развитие прав граждан СССР и усиление их охраны на совре
менном этапе коммунистического строительства. - Саратов: Саратовский юридический ин
ститут им. Д.И. Курского, 1962. - С. 190-196.
89. Клейнман А.Ф. Гражданский процесс. Уч-к для юридических школ и курсов. - М.:
Юридическое издательство НКЮ СССР, 1940. - 117 с.
90. Кожевников С.Н., Кузнецов А.П. Общеправовые и отраслевые принципы: сравни
тельный анализ // Юрист. - 2000. - № 4. - С. 64-70.
91. Кожухарь А.Н. К вопросу о понятии защиты гражданских прав и права на судеб
ную защиту // Вопросы развития теории гражданского процессуального права / Сборник ста
тей. - М.: МГУ, 1981. - С. 23-33.
92. Кожухарь А.Н. Право на судебную защиту в исковом производстве. - Кишинев:
Штиинца, 1989.- 144с.
93. Кожухарь А.Н. Юридическая заинтересованность истца к процессу как предпо
сылка права на предъявление иска // Проблемы совершенствования гражданско и уголовно-
правового законодательства в свете решений XXV съезда КПСС и новой Конституции
СССР: Тезисы докладов республиканской конференции, посвященной 400-летию Вильнюс
ского университета (1-2 февраля 1979 г.). - Вильнюс, 1979. - С. 171-174.
94. Комиссаров К.И. Диспозитивность как принцип и черта метода гражданско-
процессуального права // Гражданское право и способы его защиты / Сборник ученых тру
дов. - Свердловск: Свердловский юридический институт, 1974. - Вып. 33. - С. 105-110.
95. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации.
Со вступительной статьей Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федера
ции профессора Е}.Ф. Яковлева и Первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного
145
Суда Российской Федерации профессора М.К. Юкова. - М: Юридическая фирма КОН -
ТРАКТ, 1995.-528 с.
96. Комментарий к Конституции Российской Федерации. - М.: БЕК, 1994. -458 с.
97. Крашенинников Е.А. К теории права на иск. - Ярославль: ЯрГУ, 1995. - 76 с.
98. Крашенинников Е.А. Понятие и предмет исковой давности. - Ярославль: ЯрГУ,
1997.-86 с.
99. Кудрявцева Е.В. Судебное решение в английском гражданском процессе. - М.:
Городец, 1998.- 144с.
ЮО.Лившиц Н.Г. Мировое соглашение в деле о банкротстве // Вестник Высшего Ар-
битражного Суда Российской Федерации. - 1999. -№ 1. - С. 101-108;
ЮЬМатиевский М.Д. Заявление в суде административно-правового спора как реали-
зация конституционного права на судебную защиту // Процессуальные средства реализации
конституционного права на судебную и арбитражную защиту. - Калинин: КГУ, 1982. - С.
115-122;
Ю2.Матиевский М. Д. Субъективная сторона спора о праве гражданском // Матери-
альное право и процессуальные средства его защиты / Межвузовский тематический сборник. -
Калинин: КГУ, 1981.-С. 36-43.
ЮЗ.Мачковский Г.И. Французско-русский юридический словарь. Ок. 35 000 терми-
нов. - М.: РУССО, 1995. - 448 с.
Ю4.Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2-х ч. - По исправленному и дополнен-
ному 8-му изд., 1902. -М.: Статут, 1997. -Ч. 1. -290 с.
105.Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процес-
се. - М.: Наука, 1969. - 248 с.
106.Мельников А.А. Советский гражданский процессуальный закон. Вопросы теории
гражданского процессуального права. - М.: Наука, 1973. - 160 с.
107.Молчанова Т.Н. Формы и виды диспозитивности в советском гражданском праве
// Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1972. - № 4. - С. 20-26.
108.Моргунов С. О некоторых вопросах совершенствования арбитражного процессу-
ального законодательства // Хозяйство и право. - 1996. - № 9. - С. 139-143.
Ю9.Нефедьев Е.А. Курс гражданского судопроизводства. - М., 1902. - Вып. 1. - 36 с.
ИО.Нефедьев Е.А. Курс гражданского судопроизводства. - М.: 1903. - Вып. 1
(добавление). - С. 37-62.
111.Нефедьев Е.А. Склонение сторон к миру в гражданском процессе. - Казань, 1890. -
92 с .
112.Нефедьев Е.А. Учение об иске. - Казань, 1895. - 44 с.
146
113.Никитина О.А. Мировое соглашение // Библиотечка журнала «Вестник Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации». Специальное приложение к № 3. 2001. Март.
Российско-британский семинар судей, рассматривающих дела о несостоятельности (бан-
кротстве) (27 ноября - 1 декабря 2000 года). - М.: ЮРИТ-Вестник, 2001. - С. 139-141.
И4.Нисенбаум М.Е. «Via Latina ad ius» («Латинская дорога к праву»). - М.: Юрист,
1996.-560 с.
115.Общая теория государства и права. Академический курс: В 2-х т. / Под ред. проф.
М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, 1998. - Т. 2. Теория права. - 628 с.
Иб.Огибалин Ю.А. Материально-правовые и процессуальные гарантии обеспечения
демократии и свободы личности: основные вопросы учения о гражданских и процессуаль-
ных средствах и способах обеспечения субъективных прав. - М.: ТГУ, 1993. - 350 с.
ИУ.Огибалин Ю.А. Определения об утверждении мирового соглашения и принятии
отказа истца от иска в делах о разделе общего права собственности или пользования и реали-
зация права на судебную защиту // Процессуальные средства реализации конституционного
права на судебную и арбитражную защиту. - Калинин: КГУ, 1982. - С. 48-62.
И8.Огибалин Ю.А. Средства и способы обеспечения индивидуальной свободы лич-
ности в гражданском материальном и процессуальном праве. Учеб. пособие. - Тверь: ТГУ,
1991.-96 с.
И9.Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57 000 слов / Под ред. чл.-корр. АН
СССР Н.Ю. Шведовой. - 18-е изд., стереотип. - М.: Русский язык, 1987. - 797 с.
120.Орлова Л.М. Права сторон в гражданском процессе. - Минск: БГУ, 1973. - 192 с.
121.Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. - Свердловск, 1973. - 123 с.
122.Основные принципы гражданского процесса / Под ред. М.К Треушникова и 3.
Чешки. - М.: МГУ, 1991. - 140 с.
123.Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). - М.: Городец, 2000. - 192 с.
124.Павлова Н.В. О конкуренции компетенции государственных и третейских судов //
Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1999. - № 9. - С. 59-60.
125.Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: пробле-
мы теории и практики: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2001. - 30 с.
126.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М.: Статут, 1998. -
353с.
127.Полянский Н.И., Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы
судебного права / Под ред. В.М. Савицкого. - М.: Наука, 1983. - 223 с.
128.Приходько И. Недействительность сделок и арбитражный суд: процессуальные
аспекты // Хозяйство и право. - 2000. - № 5. - С. 92-107; № 6. - С. 70-90.
147
129.Приходько И., Пацация М. Встречный иск в арбитражном процессе // Хозяйство и
право. - 2000. - № 8. - С. 16-26.
130.Пушкар Е.Г. Конституционное право на судебную защиту (гражданско-
процессуальный аспект). - Львов: Вища школа, 1982. - 216 с.
Ш.Пятилетов И.М. Конституционное право на судебную защиту и процессуальные
формы обращения в суд по гражданским делам // Актуальные проблемы суда, арбитража и
прокурорского надзора в свете Конституции СССР 1977 года / Сб. науч. тр. - М.: ВЮЗИ,
1979.-С. 54-62.
132.Ретхер В.В. Проблемы реализации принципа состязательности в арбитражном
процессе // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1999. - № 11,-
С. 96-99.
133.Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С.
Перетерского. - М.: Юриспруденция, 2000. - 448 с.
134.Рожкова М. Некоторые аспекты процесса доказывания по делам о возмещении
вреда (на основе анализа практики разрешения споров арбитражными судами) // Хозяйство и
право.-2000.-№9.-С. 122-128.
135.Рожкова М.А. Предмет и основание иска в судебно-арбитражном процессе //
Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2000. - № 9. - С. 106-110.
136.Рязановский В.А. Единство процесса. - М.: Юридическое бюро «Городец», 1996. -
74 с .
137.Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. - М.: Юридическое бюро «Горо-
дец», 1997.- 144с.
138.Сарбаш С. Вопросы исковой давности // Хозяйство и право. - 2000. - N° 4. - С. 17-
28; №5.-С. 13-24.
139.Семенов В.М. Демократические основы гражданского судопроизводства в зако-
нодательстве и судебной практике. Учебное пособие. - Свердловск: Свердловский юридиче-
ский институт, 1979. - 81 с.
140.Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. -
М.: Юридическая литература, 1982. - 152 с.
141.Словарь иностранных слов / Под ред. И.В. Лехина, С.М. Локшиной, Ф.Н. Петрова
(главный редактор) и Л.С. Шаумяна. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Советская Энциклопе-
дия, 1964.-784с.
142.Советский гражданский процесс / Под ред. А.А. Добровольского и А.Ф. Клейнма-
на. - М.: МГУ, 1970. - 439 с.
148
143.Советский гражданский процесс. Учебник / Под ред. М.А. Гурвича. - М.: Высшая
школа, 1967. -436 с.
144.Советский гражданский процесс. Учебник / Под ред. М.А. Гурвича. - 2-е изд.,
испр. и доп. - М.: Высшая школа, 1975. - 398 с.
145.Советское гражданское процессуальное право / Отв. ред. проф. М.А. Гурвич. М.:
Высшая школа, 1964. - 536 с.
146.Советское гражданское процессуальное право / Под общ. ред. проф. К.С. Юдель-
сона. - М.: Юридическая литература, 1965. - 471 с.
147.Тараненко В.Ф. Принципы арбитражного процесса. Учебное пособие. - М.: ВЮ-
ЗИ, 1988.-68 с.
148.Тараненко В.Ф. Принципы диспозитивности и состязательности в советском
гражданском процессе. Учебное пособие. -М.: ВЮЗИ, 1990. - 55 с.
149.Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (бан-
кротстве)» / Отв. ред. проф. А.Ю. Кабалкин. - М.: БЕК, 1998. - 510 с.
150.Теоретические проблемы хозяйственного права / Под ред. проф. В.В. Лаптева. -
М.: Наука, 1975.-414 с.
151.Теория государства и права: Учебник / В.А. Козлов, К.Е. Ливанцев, А.И. Королев
и др.-Л.: ЛГУ, 1982.-382 с.
152.Треушников М.К. Судебные доказательства. - 2-е изд., доп. - М.: Городец, 1998. -
288с.
153.Трубников П.Я. Защита гражданских прав в суде. - М.: Юридическая
литератрура, 1990. - 224 с.
154.Хозяйственное право: Общие положения / Под ред. члена-корреспондента АН
СССР В.В. Лаптева. - М.: Наука, 1983. - 287 с.
155.Ченцов Н.В. К вопросу о понятии стороны // Проблемы понятийного аппарата на-
ук гражданского и гражданского процессуального права / Сб. науч. тр. - Ярославль: ЯрГУ,
1987.-С. 126-130.
156.Ченцов Н.В. Приоритет защиты государственного интереса - конституционный
принцип советского гражданского процессуального права // Материально-правовые и про-
цессуальные средства охраны и защиты интересов государства и общества / Межведомст-
венный тематический сборник научных трудов. - Калинин: КГУ, 1988. - С. 4-12.
157.Чечина Н.А. Принципы гражданского процессуального права // Актуальные про-
блемы теории и практики гражданского процесса / Отв. ред. проф. Н.А. Чечина, проф. Д.М.
Чечот. - Л.: ЛГУ, 1979. -С. 36-60.
149
158.Чечина Н.А. Принципы советского гражданского процессуального права и их
нормативное закрепление // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1960. - №
3.-С. 78-83.
159.Чечот Д.М. Функции гражданского процессуального права // Защита субъектив-
ных прав и советское гражданское судопроизводство / Межвуз. темат. сб. под ред. П.Ф. Ели-
сейкина. - Ярославль: ЯрГУ, 1977. - Вып. 2. - С. 82-89.
160.Шананин А.А. Принцип диспозитивности гражданского процессуального права:
Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - Саратов, 1999. - 21 с.
161.Шерстюк В. Новый Арбитражный процессуальный кодекс России // Хозяйство и
право. - 1995. - № 9. - С. 21-34.
162.Шерстюк В. Общие положения (раздел I) // Хозяйство и право. - 1995. - № 11. -
С. 19-27.
163.Шерстюк В. Производство в арбитражном суде первой инстанции (раздел II) //
Хозяйство и право. - 1995. - № 12. - С. 26-46.
164.Шерстюк В.М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах (Комментарии, реко-
мендации, предложения по применению Арбитражного процессуального законодательства
Российской Федерации). - М.: Школа бизнеса «Статут», 1996. - 62 с.
165.Шерстюк В.М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах (комментарии, реко-
мендации, предложения по применению Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации). - М.: Городец, 1998. - 336 с.
166.Шерстюк В.М. Комментарий к постановлениям Пленума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации по вопросам арбитражного процессуального права. Учебно-
практическое пособие. - М.: Дело, 2000. - 208 с.
167.Шерсток В.М. Новые положения Арбитражного процессуального кодекса Рос-
сийской Федерации. - М.: Международный центр финансово-экономического развития,
1996.-202с.
168.Шерстюк В.М. Новые положения проекта третьего Арбитражного процессуально-
го кодекса Российской Федерации (производство в суде первой инстанции) // Законодатель-
ство. - 2001. - № 4. - С. 73-83.
169.Шерстюк В.М. Принцип диспозитивности в арбитражном судопроизводстве // За-
конодательство. - 1999. - № 3. - С. 65-77.
170.Шилохвост О. Прекращение обязательства новацией // Российская юстиция. -
1996.-№8.-С. 15-17.
Ш.Шилохвост О.Ю. О прекращении обязательств прощением долга // Гражданский
кодекс России Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л.
150
Маковский. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998. - С.
353-372.
172.Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве.
Пособие. - М.: Юридическое бюро «Городец», 1997. - 192 с.
ПЗ.Юков М.К. Совершенствование арбитражно-процессуального законодательства//
Государство и право на рубеже веков: (Материалы Всероссийской конференции). Граждан-
ское право. Гражданский процесс. - М., 2001. - С. 143-148.
174.Юков М.К., Пучинский В.К., Шерстюк В.М. О проекте Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерациии // Вестник Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации. - 1994. -№ И.-С. 107-116.
175.Ярошенко Т.В. Принцип диспозитивности в современном российском граждан-
ском процессе: Дис.... канд. юрид. наук. - М., 1998. - 160 с.
Судебная практика:
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 года № 12/12 «О
некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам».
2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
11 июня 1999 года № 8 «О действии международных договоров Российской Федерации при
менительно к вопросам арбитражного процесса».
3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
23 июня 1992 года № 11 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуально
го кодекса Российской Федерации».
4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
20 марта 1997 года № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законо
дательства Российской Федерации о государственной пошлине».
5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
19 июня 1997 года № 11 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Россий
ской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции».
6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
31 октября 1996 года № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Россий
ской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» (в ред. Постановления
Пленума ВАС РФ от 9 июля 1997 года № 12).
7. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
16 февраля 2001 года № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением