Миллер Р.Л., Ван-Хуз Д.Д. Современные деньги и банковское дело

Подождите немного. Документ загружается.

456 ЧАСТЬ V Макроэкономическая теория и теория денег

КЛАССИЧЕСКАЯ Г^ЮДЕЛЬ

Классическая модель была первой систематической попыткой объяснить детерминан-

ты таких важных макроэкономических, или агрегатных, переменных, как уровень

цен, валовой национальный продукт, уровень занятости и расходов. С помощью клас-

сической модели также пытались дать объяснение взаимосвязи этих переменных и

роли денег.

Классическая экономическая теория была основной теоретической школой начиная

с 1770-х и до 1930-х годов. В круг приверженцев этой школы входят такие умы, как

Адам Смит (1723—1790), Дэвид Юм (1711—1776), Давид Рикардо (1772—1823),

Джеймс Милль (1773—1836) и его сын Джон Стюарт Милль (1806—1873), Томас

Мальтус (1766—1834), Карл Маркс (1818—1883), а также А. С. Пигу (1877—

1959) и другие экономисты-неоклассики более позднего периода — Л. Вальрас

(1834—1910), А. Маршалл (1842—1924) и К. Виксель (1851—1926). Даже Н. Ко-

перник (1473—1543), будучи астрономом, внес вклад в классическую модель, и есть

все основания полагать, что Т. Мальтус повлиял на учение об эволюции Чарльза

Дарвина. Классическая модель, как показано в данной главе, является комбинацией

макроэкономической теории кембриджской школы и пересмотренной Джоном Мей-

нардом Кейнсом теории, которую мы в дальнейшем рассмотрим.

В основном экономисты-классики считали, что капитализм является саморегулиру-

емой экономической системой. Они утверждали, что присущий капиталистической

системе механизм саморегуляции автоматически приведет к полному использованию

таких экономических ресурсов, как труд домашних хозяйств. Экономисты-классики

признавали, что временная безработица может существовать в виде фрикционной без-

работицы, когда работники находятся в поиске работы, но со временем вынужденная

безработица исчезнет. Работники

ощутят

на себе наличие широко распространенной

безработицы, т. е. когда на рьшке труда имеет место избыток рабочей силы. Посте-

пенно это повлечет за собой уменьшение заработной платы, и безработица будет ис-

чезать по мере того, как фирмы станут нанимать все больше рабочей силы и работники

будут предлагать меньший объем услуг.

В результате работники и фирмы будут производить товары и услуги при полной

занятости. Домашние хозяйства смогут купить эти товары и услуги. Когда фирмы

предоставляют товары, доход для их покупки будет автоматически появляться в форме

заработной платы, ренты, процента и прибыли. Если домашние хозяйства слишком

много сберегают — существует избыток сбережений, — процентные ставки будут

падать, таким образом побуждая домашние хозяйства уменьшить сбережения, а ком-

пании — увеличить инвестиции. Общий вывод классической теории о том, что работ-

ники и фирмы будут вьшускать товары и услуги, которые домашние хозяйства будут

покупать, можно представить в виде формулы: «предложение товаров порождает

спрос».

Естественно, такая точка зрения практически не оставляла места государственному

вмешательству в экономику. Поскольку капиталистическая экономика приходит в

состояние равновесия при объеме производства в условиях полной занятости, денеж-

но-кредитная политика не может оказывать воздействия на объем производства. По-

этому существует нейтральность денег (neutrality of money). Это означает, что день-

ги не влияют на экономическую активность. Изменение денежной массы повлияет на

объем ожидаемых сделок домашних хозяйств, но не окажет воздействия на объем

производства при полной занятости. Только цены могут соответственно корректиро-

ваться. Следовательно, как утверждает классическая теория, увеличение денежной

ГЛАВА 18 Классические основы теории денег 457

массы ведет к пропорциональному росту уровня цен. Вследствие уменьшения денеж-

ной массы, по их мнению, происходит пропорциональное снижение уровня цен.

Экономисты-классики признавали, что эта теория была лишь экономической мо-

делью. Они понимали, что различные институциональные факторы, существующие на

практике, такие, как краткосрочные ограничения возможностей домашних хозяйств

получать и анализировать информацию, законодательно установленный уровень мини-

мальной оплаты труда, долгосрочные трудовые договоры и существование профсою-

зов в некоторых отраслях, могут препятствовать эластичности заработной платы, цен

и процентных ставок, принятой в качестве предпосылки этой модели. Однако они счи-

тали, что существование таких институциональных факторов оказывает незначитель-

ное влияние на основы их теории, предназначенной для моделирования экономики.

КЕЙНС1^АНСКД.Я РЕВОЛЮЦИЯ Ш НОВАЯ ЗК0Н01У!1^ЧЕСКДЯ ШКОЛА

Великая депрессия 1930-х годов показала практически полную бесполезность класси-

ческой теории на практике. Общий уровень цен и заработной платы существенно

снизился во время кризиса, но то же самое произошло с объемом производства и

уровнем занятости. Реальный национальный доход упал на 25% в период с 1929 до

1933 г., а безработица достигала 17% от численности трудоспособного населения в

самые тяжелые периоды кризиса. Экономисты постдепрессионного периода, ведомые

великим экономистом Джоном Мейнардом Кейнсом, попытались основать новую школу

экономической мысли, изучающую функционирование экономики и роль денежно-

кредитной политики, воздействующей на размер валового национального продукта,

уровень занятости, расходов и цен.

В соответствии с положениями новой школы капиталистическая экономика не яв-

ляется саморегулируемой. Вместо этого, как считали Дж. М. Кейнс и его последова-

тели, капиталистическая экономика испытывает проблемы, связанные с недостаточной

эластичностью цен и заработной платы и несовершенством информации, располагае-

мой фирмами и работниками. Поэтому вряд ли экономика достигнет уровня производ-

ства при полной занятости. Решение этих проблем требует активного вмешательства

государства, его стабилизирующих действий, гарантирующих достижение полной за-

нятости. Крайним выражением этой новой экономической школы явилось то, что она

перевернула классическую формулу наоборот. Она утверждала, что «спрос на товары

порождает предложение».

Вряд ли будет ошибочным утверждение, что экономическая политика в период

после второй мировой войны, особенно с начала 1960-х и до конца 1970-х годов, в

основном была социальным экспериментом по управлению спросом (demand mana-

gement).

Этот эксперимент заключался в использовании бюджетных и денежно-кре-

дитных инструментов для достижения оптимального уровня ожидаемых расходов в

экономике и проверял правильность положений новой школы, развитых Дж. М. Кейн-

сом и его последователями. Среди последних были лауреаты Нобелевской премии

Пол Самуэльсон, Джеймс Тобин, Франко Модильяни и Роберт Солоу. Насколько

успешен был этот эксперимент, является темой дискуссии.

ПР0БЛЕ1¥1Д

СТАГФЛЯЦИИ

ПЕРЕОСШЫСПЕИШЕ ПОЛОЖЕНИЙ КЕЙНС11ДНСТВД

События, происходившие с середины 1970-х годов, поставили под сомнение теорию

Дж. М. Кейнса и его последователей. В частности, довольно неприятной проблемой

стала стагфляция (stagflation), т. е. одновременное наличие высокого уровня инфля-

ции и безработицы. Кейнсианство не предусматривало возникновения такой проблемы

и, естественно, казалось неподходящей теорией для поиска ее решения. Поэтому про-

458 ЧАСТЬ V Макроэкономическая теория и теория денег

блема стагфляции 1970-х годов, возможно, имела такое же негативное воздействие на

экономическую теорию послевоенного периода, как Великая депрессия — на класси-

ческую модель.

В 1970—80-е годы развернулись острые дискуссии среди экономистов по поводу

оптимальной модели экономики (оптимальной в смысле наиболее точно предсказуе-

мой) и теории, в которой денежно-кредитная политика занимала бы достойное место.

Хотя было создано несколько специфических теорий, большинство экономистов в

1990-е годы делится на две основные группы. Первая пытается восстановить суще-

ственные элементы исходной классической модели, дополнив их некоторыми положе-

ниями кейнсианства, которые они считали полезными. Ядро этой группы называют

сторонниками новой классической макроэкономики. Они продолжают традиции эко-

номистов-классиков, утверждая, что предпосылка об эластичности цен, заработной

платы и процентных ставок является основой для оптимальной модели экономики и

анализа роли денег в ней.

Экономисты-неоклассики разделяют точку зрения, господствующую в послевоенной

экономической теории о том, что информационные ограничения иногда препятствуют

процессу саморегуляции экономики. Однако они не считают это значительным препят-

ствием для достижения объема производства при полной занятости. Не принимают они

и точку зрения, которая заключается в том, что систематические, т. е. предсказуемые,

изменения денежно-кредитной политики влияют на экономическую активность. Их глав-

ным аргз^ентом является утверждение, что индивид действует рационально, исходя из

своих интересов, таким образом, пытаясь достичь полной занятости без необходимости

государственного вмешательства. Самое бескомпромиссное выражение этой точки зре-

ния, известное как теория реальных циклов деловой активности (real business cycle theory),

подразумевает, что денежно-кредитная политика всегда нейтральна и что «предложение

порождает спрос», в точности как в исходной классической модели.

ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ КЕЙНСИАНСТВА

Вторая группа экономистов в настоящее время развивает основные положения кейн-

сианства. Так же как Дж. М. Кейнс и его первые сторонники, эти экономисты счи-

тают, что информационные недостатки и неэластичность цен, заработной платы и

процентных ставок являются главными элементами для понимания и прогнозирования

будущего развития экономики. Они утверждают, что необходимы теории, сочетающие

в себе анализ этих элементов. В то же время они понимают недостатки традиционной

кейнсианской концепции. Таким образом, эти экономисты развивают современные

теории, используя при этом отдельные положения классической школы, которые, по

их мнению, имеют важное значение. Современные кейнсианцы разработали теорию, в

которой неэластичность цен, заработной платы и процентных ставок является следст-

вием рациональных решений, принятых индивидами, которые преследуют собствен-

ные интересы. В результате получилась неокейнсианская экономическая теория, кото-

рая утверждает, что «спрос порождает предложение».

Разумеется, различные точки зрения на проблемы функционирования экономики и

роли денежно-кредитной политики могут представить известную трудность для сту-

дентов, изучающих теорию денег и банковского дела, преподавателей, а также авторов

учебника. Однако, с другой стороны, это тема становится более интригующей и ин-

тересной в интеллектуальном плане. Проблемы, которые мы обсудим в главах части V,

будут и в дальнейшем приковывать к себе внимание экономистов и политиков и тре-

бовать для своего решения их усилий. И несомненно, эти проблемы будут обсуждать-

ся ими в следующем столетии. Помните об этом, когда будете изучать главы части V.

ГЛАВА 18 Классические основы теории денег 459

Более того, если вы чувствуете, что теряете нить рассуждений, читая эти главы, лучше

начать сначала.

Некоторые основные понятия

Прежде чем мы начнем изучение роли денег в экономике, необходимо дать опреде-

ление некоторых основных понятий, которые будут использоваться в главах части V.

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД И ОБЪЕМ ПРОИЗВОДСТВА

Национальным доходом называется сумма всех доходов в экономике. Поскольку до-

машние хозяйства являются собственниками факторов производства, которые можно

приобрести на заработную плату, ренту, проценты/дивиденды и прибыль, то они полу-

чают все эти доходные поступления. Сумма дохода, полученного в течение определен-

ного периода, измеряется в ценах этого периода и обозначается У. Весь доход, получен-

ный домашними хозяйствами в конце концов тратится на товары и услуги, производи-

мые фирмами. Он расходуется непосредственно домашними хозяйствами и в косвенной

форме — государством или фирмами. Расходы государства финансируются за счет

налогообложения домашних хозяйств и заимствования их сбережений. Фирмы осуще-

ствляют расходы (инвестиции) посредством покупки товаров и услуг, производимых

др)тими компаниями, они используют сбережения домашних хозяйств. Общий объем

продукции, произведенной фирмами, или объем производства, также равен У, т. е. объ-

ем производства компаний в ценах текущего периода является доходом, выраженным в

тех же самых ценах и полученным домашними хозяйствами за этот период.

УРОВЕНЬ ЦЕН

Величина дохода и величина объема производства в разные периоды могут различать-

ся,

поскольку либо фирмы производят другое количество товаров и услуг, либо цены

на товары и услуги соответственно меняются. Если мы обозначим количество реаль-

ных товаров и услуг за определенный период как у, тогда уровень цен на эти товары

и услуги (Р) должен равняться У/у. Экономисты называют этот показатель уровня

цен дефлятором дохода—цен {income price deflator). Поскольку У/у по определе-

нию равно Р, следовательно, величина У равна произведению Р на у.

Базовым называют период, в котором У = у, так что Р = 1. В базовом периоде

текущий доход У равен реальному (скорректированному с учетом уровня цен) доходу

(у),

и показатель уровня цен Р = 1. Текущий доход за другой период может превы-

шать реальный доход за этот период (у), в этом случае Р > 1. Вместе с тем текущий

доход У за отличный от базового период может быть меньше реального дохода за этот

же период (у), т. е. Р < 1. Таким образом, дефлятор дохода—цен позволяет устано-

вить,

являются ли причиной изменений текущего дохода изменения реального объ-

ема дохода и производства (у), или изменения уровня цен (Р), либо оба эти фактора.

Так как Р = У/у, следовательно, величина у равна Y/P, Это означает, что реаль-

ный доход (у) равен номинальному доходу (У) с учетом дефлятора дохода—цен (Р).

Обычно для расчета реального дохода на основе номинального дохода экономисты

используют следующую процедуру. Берут номинальный доход У в долларах и Р рас-

считывают как индекс, который приводит текущие номинальные цены к реальным

ценам за базовый период. Таким образом, дефлятор дохода—цен (Р) является номи-

нальным стоимостным выражением реальных величин за базовый период. Путем де-

ления У на Р мы получаем стоимостные величины за базовый период, которые под-

ходят для оценки реального дохода (у).

460 ЧАСТЬ V Макроэкономическая теория и теория денег

Основной целью монетарной экономической теории (теории денег) является объ-

яснение того, как изменения денежной массы могут влиять на реальный объем произ-

водства (у) и на уровень цен (Р). Поскольку у и Р представляют собой агрегатные

показатели для всей экономики, то они являются примерами макроэкономических

переменных (macroeconomic variables). Они представляют собой совокупные величи-

ны,

которые дают информацию об изменениях во всей экономике. Основная часть

этой теории посвящена объяснению того, как определяются эти макроэкономические

переменные и какую роль в этом процессе играют деньги.

Основы теории денег

Главным выводом классической модели и, естественно, основой основ теории денег

является постулат «предложение товаров порождает спрос». Эта фраза, принадлежа-

щая Жану Батисту Сею (Say, 1767—1832), известна как закон Сея (Say's law).

Действительно ли эта фраза является описанием «закона» — это дискуссионный вопрос

среди экономистов, исследующих механизм функционирования экономики и опреде-

ление оптимальной денежной массы.

В основе закона Сея и большей части классической экономической теории лежат

предпосылки о том, что человеческие потребности неограничены и что основной целью

каждого из нас как индивида, преследующего личные интересы, является достижение

максимального удовлетворения. К тому же человеческое мышление рационально; т. е.

мы всегда стараемся делать так, чтобы не были забыты наши интересы. Это достига-

ется путем наилучшего использования времени и доступной информации при принятии

экономических решений.

Модель поведения индивидуальных экономических агентов — каждого из нас в

отдельности и всех вместе — подразумевает, что увеличение предложения одного

товара или услуги повлечет за собой увеличение спроса на другой товар (услугу). К

тому же, без вмешательства государства, мы все добровольно меняем цену, по которой

хотим купить или продать товары или услуги. В результате цены, заработная плата и

процентная ставка являются гибкими инструментами. Все эти положения в общем

означают, что экономика будет стремиться к достижению полной занятости. Влияние

денег будет нейтральным. Оставшиеся разделы главы мы посвятим объяснению этих

классических выводов.

Предпосылки классической модели

В основе классической модели лежат три ключевые предпосылки:

Экономические агенты (т. е. работники, потребители и предприниматели) руковод-

ствуются мотивом рационального преследования личной выгоды. Представляя

работников и потребителей, домашние хозяйства стараются максимизировать свое

экономическое благосостояние. Представляя владельцев фирм, домашние хозяйст-

ва всегда хотят увеличить общую прибыль предпринимателей. Экономисты-клас-

сики называют такие цели домашних хозяйств поведением максимизации полезно-

сти.

Это означает, что домашние хозяйства делают все возможное для максимиза-

ции удовлетворения своих потребностей.

На рынке товаров (услуг) и факторов производства существует совершенная кон-

куренция. Никакой единичный покупатель или продавец конечной продукции или

факторов производства не может оказать воздействия на цены, господствующие на

ГЛАВА 18 Классические основы теории денег 461

рынке. Следовательно, каждый субъект принимает и^ены как данные. Никто из

индивидов не торгует достаточным объемом товаров или факторов производства,

чтобы повлиять на цены этих товаров или факторов производства. Тем не менее

вместе покупатели или продавцы на этих рынках могут изменить цены до опреде-

ленного равновесного уровня, т. е. совокупный спрос и совокупное предложение на

рынках товаров или факторов производства определяют цены на эти товары и

производственные факторы.

Экономические агенты не страдают от денежной иллюзии (money illusion). Это

означает, что в общем покупатели и продавцы правильно понимают и реагируют

только на изменения реальных величин (т. е. относительных или скорректиро-

ванных с учетом уровня цен) цен, заработной платы и процентных ставок. Они не

изменяют объема купли-продажи конечной продукции и факторов производства

вследствие простых изменений номинальных цен. Например, предположим, что

данное домашнее хозяйство приобрело определенный набор товаров и услуг и пре-

доставило определенное количество труда и других факторных услуг (услуги таких

факторов производства, как земля и капитал) в течение года. Отсутствие денежной

иллюзии означает, что домашнее хозяйство купит или продаст то же количество

товаров (услуг) или факторных услуг, если за этот год доход увеличился в три раза

при трехкратном увеличении цен. Поскольку реальные, или относительные, цены

не изменились, классическая модель предполагает, что объем сделок домашнего

хозяйства на рынке сохранится на том же уровне при прочих равных условиях.

Иными словами, домашнее хозяйство не пострадает от денежной иллюзии.

Классическая теория производства, занятости

и совокупного спроса

Любая экономическая модель должна строиться исходя из того, как производятся

товары и услуги и в каких количествах. Поэтому будет правильнее начать с теории

производства, использования производственных факторов, таких, как труд, и предло-

жения фирмами товаров и услуг.

АГРЕГАТНАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФУНКЦИЯ

Производственная функция (production function) отражает то количество товаров

или услуг, которое домашние хозяйства и фирмы смогут произвести при различных

возможных уровнях факторных затрат и данном уровне знаний или технологии. В

математической форме производственную функцию можно выразить следующим об-

разом (черта сверху означает, что переменная является постоянной):

y =

f{K,N,A\

(18-1)

гдед^ — реальный объем производства в единицу времени;

К — затраты капитальных товаров (товары, которые можно использовать

в производстве других товаров);

N — затраты труда в единицу времени;

А — затраты, связанные с использованием земли.

Уравнение (18-1) показывает, что объем производства товаров и услуг является

функцией затрат капитала, трудовых затрат и затрат, связанных с использованием

земли.

462 ЧАСТЬ V Макроэкономическая теория и теория денег

Производство в краткосрочный период Краткосрочный период — это время, недо-

статочное для того, чтобы фирмы могли изменить комбинацию всех факторов производ-

ства. В макроэкономике капитальные затраты и затраты, связанные с использованием

земли, в краткосрочном периоде являются постоянными величинами. Однако затраты

труда (N) могут различаться. Экономисты используют в качестве показателей затрат

труда такие показатели, как число занятых работников, время их работы или их комби-

нацию, называемую человеко-часами (выражаемую в постоянных единицах).

В краткосрочном периоде, когда затраты капитала и земли постоянны, проще всего

представить производственную функцию как зависимость между N и у:

=f(N),

(18-2)

ПОМНЯ о том, что другие факторы производства и уровень развития техники играют

важную роль в долгосрочном периоде. Объем производства у — это совокупный

объем производства товаров и услуг в экономике.

Пример производственной функции В качестве простого примера представим, что

производственная функция является степенной функцией и у = N ' (где N —

квадратный корень из N). Естественно, если

= О, то продукция не производится.

(Даже если основной капитал включает в себя роботов, то все равно кому-то придется

привести их в действие.) Если фирмы используют труд 7Vработников в течение дан-

ного временного интервала, то при 7V = 1 они произведут одну единицу продукции.

Более того, по мере увеличения затрат труда до N = 4 (подходящее число, так как это

два в квадрате) объем производства возрастет до дв)ос единиц продукции, при N = 9

будет уже три единицы, при N = \6 — четыре и т. д.

Этот весьма упрощенный пример иллюстрирует основную экономическую предпо-

сылку, т. е. что агрегатная производственная функция удовлетворяет закону убыва-

ющей предельной отдачи (law of diminishing marginal returns). В нашем примере с

каждым последующим увеличением значения

Л^

выпуск продукции возрастал на одну

единицу. Но каждый раз для обеспечения прироста выпуска продукции требовался

больший прирост затрат труда, т. е. для увеличения выпуска с О до 1 потребовался

лишь один дополнительный работник, но каждое последующее увеличение выпуска на

одну единицу требовало большего — на 3 (4 минус 1), 5 (9 минус 4) и 7 единиц

(16 минус 9) — увеличения занятой рабочей силы. Поэтому в соответствии с законом

убывающей предельной отдачи, которому удовлетворяет агрегатная производственная

функция, требуется больший объем затрат труда для производства каждой последую-

щей единицы продукции.

Другим подобным способом иллюстрации закона убывающей предельной отдачи яв-

ляется измерение выпуска продукции при каждом последующем увеличении затрат тру-

да. Например, при N = 1 в агрегатной производственной функции получим

= 1, т. е.

одну единицу продукции; при N=2 ползшим 2^^^, или примерно 1,41 единицы; если

Л^= 3, то получим 3 , или приблизительно 1,73 единицы; при N=4 — соответствен-

но две единицы продукции. Поэтому увеличение Л^ с О до 1 ведет к росту выпуска

продукции на одну единицу, с 1 до 2 — на 0,41 единицы (1,41 — 1), с 2 до 3 — на

0,32 единицы, с 3 до 4 — на 0,27 единицы. Прирост вьшуска продукции с увеличением

затрат труда на единицу продукции называется предельным продуктом труда (marginal

product of labor). Предельный продукт труда — это увеличение выпуска продукции

вследствие найма дополнительного работника. Закон убывающей предельной отдачи

подразумевает, что предельный продукт труда, т. е. прирост продукции, постепенно

уменьшается по мере увеличения объема выпуска продукции.

ГЛАВА 18 Классические основы теории денег

463

Графическое представление производственной функции и предельного продукта

труда На рис. 18-14 представлена общая производственная функция. Как показано

на рисунке, любая агрегатная производственная функция, иллюстрирующая закон убы-

вающей предельной отдачи, имеет выпуклую форму. Степенная функция является при-

мером из множества функций, обладающих этим свойством. График на рис, 18-1Б

показывает, что для подобных производственных функций предельный продукт труда

будет уменьшаться, как и в нашем числовом примере. Экономисты называют такой

график графиком предельного продукта труда. Отрицательный наклон этой прямой

является отражением закона убывающей предельной отдачи.

MP.

И) (5)

Рис. 18-1

Производственная функция и график предельного продукта труда МР„. В краткосрочном пери-

оде рост объема производства требует увеличения затрат труда, так как техника и другие факторы

производства остаются постоянными (рис. А). Производственная функция имеет выпуклую форму

вследствие закона убывающей предельной отдачи, в соответствии с которым прирост продукции умень-

шается при неизменности прироста затрат труда. Это означает, что предельный продукт труда y^4eнь-

шается (рис. Б).

СОВОКУПНЫЙ СПРОС НА ТРУД

в странах с развитой экономикой, с высоким уровнем специализации большая часть

работников трудится по найму. Сравнительно небольшая часть населения имеет соб-

ственное дело. Следовательно, рынок труда развивается. На нем покупатели (фирмы)

и продавцы рабочей силы (домашние хозяйства) совершают сделки добровольно. К

тому же в странах с развитой экономикой используются деньги, так что фирмы вы-

плачивают работникам ставку номинальной заработной платы в единицу времени ( W),

измеряемой в долларах на единицу труда. Домашние хозяйства и фирмы могут оце-

нивать эти выплаты только с точки зрения цен на товары, которые потребляют работ-

ники и которые производят фирмы. Причина в том, что работников волнует тот объем

товаров и услуг, который они смогут приобрести на заработную плату, в то время как

фирмы заботятся о реальной оплате труда работников в обмен на производимые то-

вары и услуги. Таким образом, домашние хозяйства и фирмы вместе принимают эко-

номические решения на основании реальных (скорректированных с учетом уровня

цен) ставок заработной платы, как будет показано ниже.

Для упрощения анализа лучше всего предположить, что существует условный то-

вар (услуга), производимый всеми фирмами в экономике, и что существует только

464 ЧАСТЬ V Макроэкономическая теория и теория денег

один уровень квалификации работников. В соответствии с этими предположениями

существуют национальный рынок этого товара и рынок труда, где представлен един-

ственный вид рабочей силы. (Для большей реалистичности эти предположения можно

было бы опустить, но это намного усложнило бы изложение и понимание данного

материала.) На этих рынках устанавливается единственная цена условного товара

(услуги), которая, следовательно, определяет уровень цен в экономике, и единствен-

ная ставка заработной платы.

Как для любого другого рынка, мы можем получить график совокупного спроса на

труд путем сложения графиков спроса индивидуальных фирм.

Спрос фирмы на труд Отдельная фирма на конкурентном рынке, максимизирующая

прибыль, всегда производит продукцию до того момента, когда предельный доход

(marginal revenue, MR) равен предельным издержкам (marginal cost, МС). К тому же

поскольку такая фирма на конкурентном рынке не может влиять на цену своей про-

дукции, каждая единица продукции приносит одинаковый предельный доход, который

является ценой единицы продукции. Таким образом, фирмы будут производить про-

дукцию до того момента, когда

MR=P=

МС (18-3)

Однако в таком случае, по определению, предельные издержки равны отношению

ставки заработной платы (IV) к предельному продукту труда (MP)у т. е.

МС=

W/MP^,

(18-4)

Рассмотрим следующий пример. Предположим, что в определенный временной

интервал ставка номинальной заработной платы ( W) равна 10 долл. на единицу затрат

труда и что предельный продукт труда при данном объеме производства (MP ) равен

5 единицам продукции на единицу затрат труда. Тогда предельные издержки (МС)

при данном объеме производства будут 2 долл. на единицу продукции.

Кроме того, напомним, что график предельных издержек фирмы обычно имеет

положительный наклон. Уравнение (18-4), естественно, задано именно таким обра-

зом. Мы знаем, что вследствие закона убывающей предельной отдачи с увеличением

объема производства предельный продукт труда уменьшается. Для данной величины

W^уравнение (18-4) подразумевает, что по мере роста объема производства предель-

ный продукт труда уменьшается и предельные издержки растут. Поэтому график

предельных издержек фирмы имеет положительный наклон.

Если мы подставим выражение (18-4) в уравнение (18-3), то найдем, что фирма,

стремящаяся к максимальной прибыли, будет нанимать работников до того момента,

когда

Р=

W/MP^,

или, умножив обе части на МР^, получим:

IV= МР^ X Р, (18-5)

где МР^ X Р — оценка предельного продукта труда при данной цене продукции фирмы.

Экономисты называют это ценой предельного продукта труда (value of the marginal

product of

labor.

VMP ), VMP = MP X P.

График цены предельного продукта труда имеет отрицательный наклон (рис. 1о-2л).

Фирма принимает цену на свою продукцию (Р) за постоянную величину. Вследствие

закона убывающей предельной отдачи предельный продукт труда уменьшается по мере

роста объема производства. Поэтому цена предельного продукта труда также падает

при увеличении выпуска продукции.

ГЛАВА 18

Классические основы теории денег

465

^^авнение (18-5) показывает, что фирма нанимает рабочую силу до тех пор, пока

ставка заработной платы (рыночная ставка номинальной заработной платы IV) равна

величине предельного продукта труда. Рисунок 18-2Б иллюстрирует это условие для

двух разных ставок заработной платы (f^ и IV^). При ставке IV^ количество рабочей

силы, необходимой фирме, равно Л^^. При более вьюокой ставке ИЕ^ величина предель-

ного продукта труда должна возрасти, если фирма хочет максимизировать прибыль, так

что ей придется нанимать меньше работников (N^). График цены предельного продукта

труда показывает различные комбинации ставок номинальной заработной платы и уров-

ней занятости, подходящих для фирм. Поэтому это и есть график спроса фирм на труд,

где значения номинальной заработной платы откладываются по оси ординат.

МР^хР

VMP„^MP„xP

{Л)

MP„xP,W

Рис. 18-2

График цены предельного продукта

труда и спрос на труд. График цены пре-

дельного продукта труда имеет отрица-

тельный наклон (рис. А) в соответствии с

законом убывающей предельной отдачи.

Поскольку максимизирующая прибыль

фирма нанимает дополнительных работ-

ников до того момента, когда величина

предельного продукта труда не станет

равна номинальной заработной плате,

увеличение рыночной ставки номиналь-

ной заработной платы влечет за собой со-

кращение величины спроса фирмы на

труд (рис. Б). Графически это можно

представить как движение вверх вдоль

прямой спроса фирмы на труд.

(5)

Отметим, что уравнение (18-5) можно переписать в виде:

W/P=MP„,

(18-6)

где W/P является ставкой реальной заработной платы, скорректированной с учетом

уровня цен. В этом случае условие найма работников фирмой, максимизирующей при-