446 ЧАСТЬ IV Операции центрального банка: денежно-кредитная политика
и Федеральная резервная система
требованиям ФРС, во время Великой депрессии является доказательством того, что
даже с обязательными резервами (менее 100%) банки могут обанкротиться, и это
действительно происходит.
На самом деле аргумент в пользу резервных требований в качестве защиты вклад-
чика в настоящее время не имеет большого значения. Страхование депозитов практи-
чески свело к нулю вероятность того, что большинство вкладчиков ринется в банк за
своими деньгами. Так зачем же тогда нужны резервные требования?
Причины существования резервных требований Резервные требования нужно рас-
сматривать как инструмент денежно-кредитной политики ФРС. ФРС может непо-
средственно менять резервные требования (в пределах, установленных Конгрессом) и,
как уже отмечалось, изменять объем денежной массы. Аргумент в пользу резервных
требований имеет отношение к стабильности денежного мультипликатора. Если ре-
зервные требования стабильны, то в определенных рамках денежный мультипликатор
также будет стабилен. Это значит, что ФРС может осуществлять контроль над де-
нежной массой с большей точностью с помощью операций на открытом рынке. Уста-
новленная депозитными учреждениями норма резервного покрытия будет, естествен-
но,
гораздо менее стабильна, и контроль над денежной массой будет затруднен.
Поскольку более высокая требуемая норма резервного покрытия укрепляет зави-
симость денежной базы и денежной массы, некоторые критики ФРС считают, что ее
решение отменить резервные требования по срочным депозитам в 1990 г. и сократить
резервные требования по трансакционным депозитам в 1992 г. было знаком ее наме-
рения не осуществлять контроль над денежной массой. Один из авторов этой книги
участвовал в собрании персонала ФРС в 1988 г., когда ведущие сотрудники аппарата
Совета управляющих ФРС не могли придумать ни одной нормальной причины для
обоснования тех нормативов обязательных резервов при политике, проводимой в то
время. Один из сотрудников не одобрил отмену резервных требований, так как это
могло повредить «престижу ФРС».
В 1990 г. ФРС внесла большие изменения в свою нормативную базу, полностью
отменив резервные требования по срочным депозитам. Теперь она оценивает величину
обязательных резервов только по трансакционным депозитам. Многие считали такие
действия ФРС ошибочными, так как, по их мнению, изменения денежной массы
существенно влияют на экономическую активность. До обсуждения этого вопроса в
последующих главах нужно четко представлять зависимость между деньгами и эконо-
микой. Именно это и будет целью следующей главы.
Другие инструменты проведения денежно-кредитной политики
Три инструмента, описанные выше, — операции на открытом рынке, регулирование
учетной ставки и требуемой нормы резервного покрытия — основные средства, ис-
пользуемые ФРС при проведении денежно-кредитной политики. Однако время от
времени она прибегает и к другим инструментам.
ВОЗДЕЙСТВИЕ УБЕЖДЕНИЕМ
Воздействие убеждением (moral suasion) — это еще один инструмент, который ФРС
использует для того, чтобы побудить финансовые учреждения действовать в интересах
общества, В сущности, ФРС обычно пытается убедить эти учреждения обращать боль-
шее внимание на долгосрочные процентные ставки и меньшее — на краткосрочные.
Например, в период инфляции ФРС может обратиться к финансовым учреждениями с
просьбой уменьшить объем кредитования и помочь «остудить разогретую экономику».