♦ МЕХАНІЗМИ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ ♦
10
утворилась атрибутивна сутнісна система у складі трьох підсистем: ліцензування; діяльності
ліцензованого ВНЗ; і його акредитації, яка належить до високого рівня системності.
Слід зазначити, що структура стандартів вищої освіти, відповідно до вимог Закону Укра-
їни ”Про вищу освіту”, являє собою ієрархічну систему трьох взаємопов'язаних стандартів: ба-
зовий (нижчий) рівень складає варіативна компонента ВНЗ, середній рівень - галузева компо-
нента, вищий ієрархічний рівень - державна компонента Такий підхід дозволив віднести стан-
дарти вищої державно-управлінської освіти до інноваційних механізмів державного управлін-
ня атрибутивного типу.
Важливо те, що система стандартизації вищої освіти і система акредитацій мають усі
шість ознак інноваційності механізмів державного управління державно-управлінською осві-
тою. Тому ці дві системи можна вважати важливими складовими інноваційних механізмів дер-
жавного впливу на розвиток державно-управлінської освіти.
Третій напрям цієї підсистеми зв'язаний зі створенням макро- і мікрорівневих систем і
моделей для державно-управлінської освіти
З метою формування інноваційних механізмів державно-управлінського впливу подана
базова модель інноваційних механізмів системи державного управління підготовкою студентів
управлінських спеціальностей, основу якої складає зміст системи державного управління. Також
розроблена атрибутивна модель ступеневої системи підготовки студентів управлінських спеці-
альностей, у складі трьох підсистем: бакалавр, магістр-професіонал управління і магістр науки
управління, що дозволяє віднести її до класу систем високого ієрархічного рівня – атрибутив-
них.
Розроблена система атрибутивних навчальних моделей у складі: атрибутивна модель фо-
рмування навчальних занять, яка сформована з трьох сутнісних складових навчального проце-
су: лекції, самостійної роботи студента, семінару, які утворюють фундамент мікрорівневої сис-
теми підготовки у вищій школі, незалежно від рівня акредитації ВНЗ, напрямів і спеціальнос-
тей підготовки фахівців; атрибутивна модель формування і розвитку системного мислення
утворена з трьох невід'ємних складових питання лекції: опис змісту питання, графічна модель,
висновок. Вони складають основу будь-якого питання лекції, незалежно від характеру дисцип-
ліни управлінського циклу, напряму і спеціальності підготовки студентів; атрибутивна модель
контролю знань студентів складається з поточного, проміжного і заключного видів контролю,
які є методологічною основою системи контролю у вищій школі.
Ці атрибутивні системи і моделі є відповідними стадіями процесу макро- або мікрорівневої
підготовки, які формувались цілеспрямовано з метою створення системи моделей для використання
в трьох сферах: управління, навчання і психологічної підготовки студентів управлінських спеціаль-
ностей
Четвертий напрям цієї підсистеми зв'язаний з активізацією інноваційних механізмів
державного управління розвитком інформаційних технологій, комп'ютеризації і дистанційного
навчання в системі підготовки студентів управлінських спеціальностей.
Застосування інформаційних технологій, комп’ютерних програм і дистанційного навчан-
ня в системі підготовки студентів, зокрема управлінців має ряд переваг, які забезпечують мож-
ливість комплексного вдосконалення інноваційних механізмів системи державного управлін-
ня: [14, с.13; 15, с. 202]. надає можливість студентам бачити і розуміти логіку побудови навчаль-
ного процесу, збільшити його привабливість за рахунок візуалізації, мультиплікації і послідовного
поглиблення; велика гнучкість у виборі місця й часу проведення навчання; використання оп-1іпе зв'язку
між студентом і віддаленим викладачем; наявність потенціалу для величезного за діапазоном і глибиною
масиву змістовної навчальної інформації; доступ до розподілених баз інформаційних ресурсів, навчаль-
них, довідкових та контролюючих матеріалів; можливість ефективного поширення накопиченого на-
вчального досвіду; формування навичок роботи студентів з комп'ютером, що сприяє підвищенню
ефективності його інтелектуальної діяльності; формування у студентів управлінського типу мис-
лення, здатного сприймати і трансформувати значні обсяги навчальної інформації.
Акцентування уваги на позитивних сторонах інформатизації і комп’ютеризації навчального про-
цесу обумовило недооцінку його негативних аспектів, які проявляються у наступному: [13, с. 11] від-
сутність людського спілкування і психології сприйняття викладача, що позбавляє студента ви-