Мелехов И.С. Лесоведение и лесоводство
Подождите немного. Документ загружается.
нйе годы, постепенные рубки рассматриваются
как
лучший
способ рубок
для
буковых
и
пихтовых лесов Кавказа
и
Кар¬
пат
на
некрутых склонах. Имеются рекомендации в-веден.пя
постепенных рубок
в
пихтовых лесах Алтая
(А. М.
Мушегян),
желательна, однако,
их
экспериментальная проверка.
Сторонником применения
в
горных лесах Карпат котло¬
винных рубок,
а
также рубок, сочетающих
на
определенных
участках элементы сплошных
и
постепенных рубок, является
профессор
Н. М.
Горшенин.
По его
мнению,
эти
рубки эко¬
номически более эффективны,
чем
постепенные: правильная
форма котловин позволяет легче организовать территорию
лесосеки, облегчает механизацию лесосечных работ;
при
рас¬
ширении котловин сверху вниз
во
время вырубки каждой
по¬
следующей котловины
не
повреждается подрост
на
ранее
разработанной-котловине.
Эти
положения заслуживают вни¬
мания. Высокую оценку котлсввинным рубкам,
в том
числе
в
буковых
ч
дубовых лесах, дают румынские лесоводы
(Кон-
стантинеску).
Как
мы уже
отмечали,
при
известных условиях
в
гор¬
ных лесах могут успешно применяться
и
сплошнолесосечные
рубки малыми площадями,
что
практикуется, например
в
Австрии, Чехословакии
и
некоторых других горных стра¬
нах. Котловинные рубки
с
полной вырубкой древесины
в
один
прием
— те же
сплошнолесосечные рубки малыми площадя¬
ми,
и они
правомерны, одн-ако единого шаблона,
тем
более
для всех горных лесов, дать нельзя. Лесным опытным стан¬
циям
в
горных районах следовало
бы
также проверить
в
опытном порядке рубки другими способами, например Каутца.
Чехословацкий ученый профессор
М.
Вйскот
(1968)
изу-
чал опыт рубок
К.
Шрогля, проведенных
в
Моравии
в 1910 и
в последующие годы.
Это —
вариант подосно-каемчатых
ру¬
бак
в
виде системы узкополосных сплошнолесосечных рубок
шириной
10—17 м и
кулис
— 20—30 м {на
очень сухих поч-
вах
—
соответственно
5—10 и 10—20 м).
Анализ
за 50 лет
показал,
что для
данных условий рубки Шрогля более благо¬
приятны,
чем
официально принятые сплошнолесосечные руб¬
ки
(с
шириной, равной высоте вырубаемого древостоя,
и не¬
посредственно примыкаемые).
По
данным профессора
Вис-
кот, минимальные расходы
на
возобновление были
при
кот¬
ловинных рубках, однако
при них
оказались самые высокие
затраты
на
валку
и
трелевку.
По
комплексной оценке рубки
Шрогля
М.
Вискот поставил
на
первое место. Наиболее труд¬
ными
для
возобновления оказались
при
всех способах рубки
условии склонов южной экспозиции. Этот опыт может пред¬
ставить некоторый интерес
для
изучения рубок
в
лесах Кар¬
пат.
Кроме крутизны
и
экспозиции склона,
при
выборе спосо¬
ба рубки
и ее
проведении, следует учитывать высоту
над
уровнем морн, состав древостоя и его возрастную структуру,
тли леса, характер возобновления под пологом и другие при¬
родные особенности леса. Например, в разновозрастных дре-
востоях проведение выборочных рубок целесообразно не толь¬
ко на крутых, но и на некрутых склонах; в одновозрастных
древостоях выборочная рубка допускается лишь в особых
случаях.
В горных лесах должны предъявляться повышенные лесо-
водственные требования к проведению лесозаготовок. Назем¬
ную систему трелевки, приводящую к большим разрушениям
почвы п леса, необходимо заменять воздушной. Заслуживает
внимания опыт применения канатных дорог в горных лесах
Чехословакии, Австрии, Японии.
В наших горных лесах работают воздушно-треЛевочные
устройства, по, как правило, они еще не приспособлены к
постепенным и выборочным рубкам, громоздки, имеют экс¬
плуатационные недостатки. Наши конструкторы разработали
более совершенные, маневренные воздушно-трелевочные уст¬
ройства. Необходимо ускорить их серийное изготовление, бо¬
лее интенсивно разрабатывать новые конструкции, ускорить
внедрение малых воЗдушно-трелевочных устройств для подтас¬
кивания бревен от пня под несущий трос.
Нельзя пренебрегать в горных районах и конной трелев¬
кой.
В горных лесах трудно регулировать направление валки. В
связи с этим заслуживает внимания опыт применения гид¬
равлических клиньев и домкратов, при котором значительно
меньше повреждается подрост. Рубки в горных лесах нужно
проводить сверху вниз, что также способствует меньшему по¬
вреждению молодняка при валке и трелевке.
Рубки в равнинных лесах:
Дифференциация .рубок и возобновления леса нужна и в
равнинных лесостепных районах, в хвойно-широколиственных
и таежных лесах.
Рубки в широколиственных
и хвойно-шнроколиственных лесах
В лесах ii группы, расположенных, как правило, в густо¬
населенных и промышленных районах, потребность а древе¬
сине огромна. Леса здесь сильно вырублены, дефицитны и не
всегда могут удовлетворить потребности в древесине, кроме
того,
многие массивы имеют водоохранное и защитное значе¬
ние,
в связи с чем в этих лесах рубки главного пользования
допускаются в размере не выше среднего прироста по каж¬
дому хозяйству в отдельности. Вопросы установления разме-
154
ров пользования, экономии древесины, естественного и искус
1
ственного возобновления леса для этих районов чрезвычай¬
но важны.
Рубки в лесах ii и тем более i групп должны быть подчи¬
нены строгому режиму, необходимо безотлагательное полно¬
ценное восстановление леса. Требование строгого режима- ру¬
бок для лесов ii и i групп часто понимают как запрещение
рубок главного пользования и иа этом - основании отказы¬
ваются от любых рубок, за исключением санитарных. Между
тем, во многих случаях рубки ие только не нарушают водо¬
охранные и защитные свойства леса, но даже способствуют
их улучшению. Поэтому в интересах народного хозяйства в
лесах названных категорий могут допускаться такие способы
рубок главного пользования, как добровольно-выборочные,
постепенные, узкополосиыс сплошнолесосечные. Важно, чтобы
эти способы были правильно намечены и грамотно осущест¬
влены — соблюдением необходимых лесоводственно-техни-
че&ких требований. Нельзя механически допускать замену по¬
степенных рубок, предусматриваемых проектом, условно-
сплошными рубками, хотя бы они и носили название посте¬
пенных.
При расчете иа естественное возобновление в лесах
ii
группы в зависимости от Породы (сосна, ель, дуб, мягко-
лиственные и др.), типа ле*са и других особенностей возмож¬
ны сплошнолесосечные рубки с ограниченной шириной лесо¬
сек
(50—100
м); равномерные постепенные рубкп в два—три
приема, группово-постепенные и некоторые другие способы.
При постепенных рубках особенно необходимо избегать шаб¬
лона. Проведение сплошнолесосечных рубок нужно рассмат¬
ривать в связи не только с естественным, но и с искусствен¬
ным возобновлением, значение которого все больше возрас¬
тает. Лесосеки нужно возобновлять незамедлительно, напри¬
мер при сплошнолесосечных рубках — в год их проведения
или на следующий год. Особенно широко применяется искус¬
ственное возобновление в сочетании с'о сплошнолесосечными
рубками на Украине, где достигнуты значительные успехи в
посадках сосны и ели. На Украине, как и во многих других
районах СССР, имеются случаи успешного применения сплош-
нолесосечных рубок с предварительным возобновлением сос¬
ной, осветляемой в возрасте до 3—5 лет. В связи с возраста¬
нием роли искусственного возобновления необходимо уделить
серьезное внимание развитию питомников.
Большое значение имеет борьба с нежелательной сменой
пород, особенно дуба. Всемерное использование естественного
предварительного возобновления дуба при сплошнолесосеч-
ных, постепенных и других способах рубок, своевременное ис¬
кусственное возобновление этой породы являются важными
средствами борьбы со сменой пород, но они не приведут к
1Е5
Положительному-результату, если не будет оиеснечен уход за
дубом. Дуб заглушается другими древесными породами: оси¬
ной, березой, грабом и др.
Как это ни странно, в некоторых лесодефицитных районах
СССР, в том числе па Украине, древесина граба, сменяюще-
го дуб, не находит широкого применения. Эта проблема за¬
служивает серьезного внимания.
Б ряде случаев заслуживают внимания комплексные руб¬
ки,
сочетающие в себе элементы рубок главного пользования
и рубок ухода.
Рубки в лесах таежной зоны
Таежные леса с типичным для них преобладанием хвой¬
ных пород (леса Сибири, Дальнего Востока, Урала, севера
Европейской части СССР) занимают более 9/10 площади ле¬
сов Советского Союза. Хотя эти леса относятся преимущест-
венно к III, группе, вопросы их возобновления в связи, с руб¬
ками имеют весьма важное народнохозяйственное значение.
На территории тайги имеются не только равнинные, но и
горные леса, и многое из того, что говорилось выше о гор¬
ных лесах, необходимо учитывать и при рубках в горных ле¬
сах таежной зоны. Встречаютснна равнинах таежной зоны
леса защитного характера или леса шз особенно ценных по¬
род, например кедра, в которых необходим режим рубок,
отвечающий назначению этих лесов. '
Леса во многих таежных районах, особенно на севере Ев¬
ропейской части СССР, с давних пор подвергаются эксплуа¬
тации и сильно истощены. Некоторые
1
прижелезнодорожны*
и приречные районы из многолесных превратились в лесо-
дефиинтные. Если учесть более медленный рост таежных ле¬
сов,
по сравнению с центральными и южными лесами стра¬
ны,
станет попятной необходимость установления здесь стро¬
гого режима лесопользования и неотложного проведения ме¬
роприятий по восстановлению хвойных лесов.
Сибирское слово «тайга» .вошло в научную терминологий
многих стран, стало международным. Если в ботанико-гео-
графическом смысле все более признается необходимость вы¬
деления таёжной зоны, то в лесоводственно-географическом
Отношении выделение ее тем более целесообразно. Зона тай¬
ги,
или таежная зона — понятие более определенное, чем
лесная зона, так как дает представление о зоне хвойных ле¬
сов севера земного шара в противовес не очень конкретному
представлению о северной лесной зоне, охватывающей разно¬
родные ландшафтные комплексы.
Дело не только в том, что таежная зона более отчетливо
выражена как прир'одно-зональная категория, но с нею опре¬
деленным образом связаны характер пользования и восста-
156
новления лесов, необходимость проведения определенных ле-
сохозяйственных мероприятий.- Возникают важные в народно¬
хозяйственном отношении проблемы таежного лесоводства.
В связи с этим необходимо изучить природу и хозяйство в
таежных лесах, особенно рубки и вызываемые ими последст¬
вия, и на основе этого разрабатывать наиболее эффективные
методы рубок и возобновления леса.
Таежные леса, охватывающие большую часть территории
лесов северного полушария, имелот огромное народнохозяйст¬
венное значение. Хотя эти леса ji характеризуются опреде¬
ленными общезональными чертами, они, занимая обширные
пространства, отличаются разнообразием. Эти различия мож¬
но свести к двум категориям: природные, связанные с поч-
венно-климатическими условиями, историей расселения дре¬
весных пород, типами леса и т. п., и различия, связанные с
неодинаковым освоением лесов, с историей их освоения, из¬
менениями, происшедшими в результате воздействия чело¬
века.
Поэтому мы не рассматриваем тайгу в узком смысле,
только как темнохвойные леса, хотя в естественно-историче¬
ском отношении они составляют сердцевину тайги. В грани¬
цах таежной зоны необходимо выделить и светлохвойные ле¬
са, и лиственные, образующиеся на месте хвойных после ру*
бок и пожаров, и более редко встречающиеся первичные ли¬
ственные леса.
Современные таежные леса во многих районах, особенно
в Европейской части СССР и на Урале, сильно изменены
подневольно-выборочными, условно-сплошными и сплошны¬
ми рубками. Все это усиливает разнообразие таежных лесов
и условий, при которых приходится решать вопросы о спосо¬
бах рубок и возобновления леса.
Для лесов HI группы в таежной зоне особенно важно
осуществление эффективных лесовосстановительных меро¬
приятий в связи с концентрированными рубками, которые
являются здесь основными и ежегодно проводится на пло¬
щади более 2 млн. га. Чтобы эти мероприятия были успеш¬
ными, в основу их должны быть положены научные принци¬
пы таежного лесоводства, использование современных дости¬
жений техники.
Разработаны важные вопросы теории и практического при¬
менения концентрированных рубок, шире стали изучать при¬
роду и естественное облесение концентрированных вырубпч в
различных лесорастительиых районах таежной зоны Европей¬
ской части СССР, а также на Урале, в Сибири, на Дальнем
Востоке и др. Изучен ряд смен растительного покрова, свя¬
занных с рубками, разработаны основы типологии вырубок,
некоторые способы содействия естественному лесовозобнзсле-
нию и способы создания лесцых культур; разрабатываются
157
методы возобновления леса в связи с механизацией лесозаго¬
товок и т. д. Для возобновления леса при концентрирован¬
ных рубках весьма важно применять такую 'технологию лесо¬
заготовительных работ, при которой можно сохранить боль¬
шую часть самосева и подроста. Примеры этого имеются в
Костромской и Архангельской областях, в Удмуртии и Каре¬
лии и в других районах. В то же время предварительное воз¬
обновление леса при концентрированных рубках нельзя рас¬
сматривать как единственный и универсальный способ реше¬
ния проблемы. В определенных условиях'может потребовать¬
ся последующее возобновление пли сочетание предваритель¬
ного и последующего.
В условиях Прибалтики, Ленинградской и соседних с нею
областях, а также Кировской и Вологодской областей, юж¬
ных районов Карелии, Архангельской области и др. сохране¬
ние елового самосева и подроста при лесозаготовках -в боль¬
шей части зеленомопшых типов леса вполне оправдывается
быстрым ростом ели и ускорением вследствие этого сроков
создания новых древостоев. Однако' в крайне северных рай¬
онах, например на Кольском полуострове, в ельниках-зелено-
мошпиках' с грубогумуспым покровом, где рост ели крайне
замедлен, таким путем нельзя повысить продуктивность дре-
востоев. Здесь более уместно искусственное возобновление
сосны в сочетании с огневой очисткой. В связи с этим нель¬
зя подходить односторонне к оценке способов очистки лесо¬
сек, оставления обсеменителей, искусственного лесовозобнов¬
ления.
Во многих районах произрастания южнотаежных и хвой-
но-широколиственных лесов на огромных площадях произо¬
шла смена пород, возникли осиновые и березовые леса. Про¬
ведение рубок в этих лесах связано с проблемой использова¬
ния
•
осины и разработкой путей лесовосстановления на мес
л
тах, где произрастали лиственные леса. Хотя в основных ле¬
созаготовительных районах нашей страны — на севере, на
Урале, в Сибири — наиболее распространены концентриро¬
ванные рубки, позволяющие быстро удовлетворять потребно¬
сти страны в лесоматериалах, в отдельных лесных массивах
этих районов можно и необходимо применять иные способы
рубок, вызываемые народнохозяйственными соображениями.
Например, в северных -предтундровых лесных массивах про¬
ведение сплошных рубок на больших площадях вызвало бы
опасность продвижения тундры к югу с вытекающими от¬
сюда неблагоприятными последствиями, связанными с воз¬
можным ухудшением климатических условий в более южных
районах. Следовательно, при эксплуатации этик массивов це¬
лесообразно установить особый режим, исключающий воз¬
можность оголения больших площадей и возникновения та-
158
кон опасности. Здесь можно допускать строго урегулирован¬
ные защитно-выборочные рубки, и то не во всех случаях.
Особый режим хозяйства необходим и в расположенных
в таежной зоне массива* и их частях, имеющих водоохранное
к эстетическое значение. По существующим у нас правилам
вдоль многих больших и малых рек установлены 'запретные
зоны с особым режимом хозяйства. Леса здесь выполняют
водоохранные, водорегулирующие и берегоукрепительные
функции, ценны своей живописностью. Такие леса, как нуж¬
дающиеся в охране, необходимо своевременно выделять.
В лесах I и II групп, расположенных в таежной зоне,
нужно соблюдать такой же режим хозяйства, как и в лесах,
описанных-в предыдущем разделе. Необходимо обратить осо¬
бое внимание на упорядочение рубок и восстановление . леса
в лесодефицитных районах тайги.
Перспективы применения различных способов рубок
Способы рубок меняются в связи с изменениями я эконо¬
мике, с прогрессом техники и новыми достижениями науки.
Поэтому наряду с современной оценкой использования
л
того
или иного способа рубки необходимо учитывать перспективы
применения его в будущем. Трудность механизации лесозаго¬
товок при таких способах рубки, как выборочные, постепен¬
ные,
группово-выборочные, группово-постепспные и др. за¬
держивает применение их в широких масштабах, особенно в
таежных .районах. Но как только будут найдены экономиче¬
ски эффективные и лесоводственно оправданные механизиро¬
ванные методы лесоразработок для этих способов рубок, оцен¬
ка их изменится и применение расширится. Переход от элек¬
тропил к бензиномоторным пилам сделал реальным сохране¬
ние молодняка даже при сплошных концентрированных руб¬
ках.
Леса в нашей стране неравномерно вовлекались в экс¬
плуатацию. Во многих районах Европейской части СССР,
особенно в лесах II, да и III групп, все еще допускаются пе¬
рерубы. Перерубы характерны, к сожалению, для хвойного
хозяйства. По лиственному хозяйству, наоборот, .имеются зна¬
чительные недорубы.
За' последние годы начал снижаться относительный раз¬
мер рубок в лесах II группы. Размер отпуска леса увеличи¬
вается преимущественно за счет лесов III группы многоос¬
ных районов. Однако перерубы еще не ликвидированы. Прав-
да,ие везде они создают угрозу истощения запасов спелых
древостоев. Так, где возрастные соотношения елоашдч-.л. бла¬
гоприятно, т. е. накопились значительные резерв приспеваю¬
щих и средневозрастных насаждений, расчетный размер еже¬
годного главного пользования в перспективе не только не со-
159
кратится, а может даже несколько и возрасти. Тем не менее
в лесах II группы, для которых все еще характерны переру¬
бы,
к выбору способов рубки надо подходить .очень серьезно.
Неравномерное освоение лесных массивов, хотя и в мень¬
шей степени, наблюдается и в многолесных таежных районах:
преобладающая часть лесозаготовок сосредоточена в масси¬
вах, тяготеющих к железным дорогам. В давно, освоенных
прижелезнодорожных районах запасы спелых древостоев бу¬
дут исчерпаны в сравнительно короткие сроки, площади же
приспевающих древостоев в них невелики.
Положение осложняется медленным ростом и восстанов¬
лением таежных лесов. Поэтому наряду с упорядочением ре¬
жима пользования и проведением мероприятий по повыше¬
нию продуктивности лесов в освоенных районах, необходимо
форсировать освоение глубинных лесных массивов. Особенно
большое значение имеет создание железнодорожных путей ши¬
рокой колеи и автомобильных дорог. В этом отношении на¬
мечаются сдвиги.
Осуществляется строительство железной дороги, соединя--
ющей по кратчайшему направлению Архангельск с Печор¬
ской железной дорогой, что позволит осваивать лесные мас¬
сивы в бассейнах Пинеги, Мезени,-Печоры. Большое значение
для освоения лесных массивов Западной. Сибири имеет строи¬
тельство железной дороги Ивдель-Обь. В Красноярском крае
строительство железной дороги Ачинск-Абалаково'имеет 'ог¬
ромное значение для освоения лесных массивов, расположен¬
ных в бассейне среднего течения Енисея и Нижней Ангары.
В зоне интенсивного лесного хозяйства возрастает прак¬
тическое значение постепенных, группово-выборочных, . груп-
пово-
и выборочно-постепенных, добровольно-выборочных
рубок. Заметно возрос объем постепенных рубок в централь-
ных областях РСФСР. В Московской (В. Е. Атрохин, А. Н.
Якубюк и др.), Калужской (Н. М. Набатов, М. А. Оскретков
и др.), Смоленской (Н. Е. Декатов, А. С. Тихонов и др.), а
также в прибалтийских республиках (А. И. Звиедркс, Л. А.
Кайрюкштис и др.). Полностью перешли на несплошные рубки
Некоторые закавказские и среднеазиатские республики. Но в
общем отпуске лесосечного фонда страны эти способы сос¬
тавляют еще незначительную часть.
Постепенные и выборочные рубки привлекают наше вни¬
мание как одно из средств интенсификации лесного хозяйст¬
ва, позволяющих повысить его уровень, более совершенно ис¬
пользовать многообразные богатства леса, создавать высо¬
копродуктивные леса, повышать их защитные функции, избе¬
гать нежелательной смены пород и т. п.
Желателен более действенный переход к постепенным, вы¬
борочным и другим способам рубки, позволяющим сохранить
160
лесную среду, в первую очередь в районах интенсивного лес¬
ного хозяйства.
Однако нельзя недооценивать сплошные рубки.
Во многих районах сплошные рубки будут сохранять свое
значение. При соблюдении элементарных лесоводственных
требований, учитывающих характер леса, природные условия
вырубок и биологию древесных пород, можно и при сплош¬
ных рубках удовлетворительно решать задачи возобновления
леса. Это прежде всего относится к лесам Ш группы много¬
лесных равнинных районов Севера, Сибири и некоторых дру¬
гих. Но уже и сегодня уместна постановка здесь опытов про¬
ведения механизированных рубок, которые бы одновременно
обеспечивали сохранение.лесной среды, нормальные лесобио-
логпческие процессы, непрерывность существования и исполь¬
зования леса.
Как показывает опыт, целесообразность сплошнолесосеч-
ных (не концентрированных} рубок не исключена и для мно¬
гих других районов страны.
Переход на строго регулируемые выборочные и другие
способы рубок, предотвращающие опасность эрозии почвы и
разрушения древостоев, необходим и в сырьевых базах круп¬
ных лесопромышленных предприятий. Так, в районе озера
Байкал могут быть допущены только такие рубки, которые
обеспечивают водоохранное, водорегулирующее, почвозащит¬
ное и эстетическое.значение леса.
При проведении сложных способов рубок, какими являют¬
ся постепенные и регулируемые выборочные, необходимо
предостеречь от упрощенческого, поверхностного подхода к
назначению древостоев в рубку, что может привести к хаоти¬
ческой рубке худшего вида, массовым вывалам деревьев и
дискредитировать таким образом идею прогрессивных рубок.
Одной из самых серьезных задач, от решения которой за¬
висит развитие постепенных, выборочных и близких к ним
способов рубок, является совершенствование лесозаготови¬
тельного процесса на основе комплексной механизации с тем,
чтобы он обеспечил при высокой производительности труда
выполнение всех основных лесоводственных требований, свя¬
занных с применением указанных рубок.
Происшедшие за последние годы сдвиги в этом направле¬
нии мы рассматриваем как переход к более совершенным, ме¬
ханизированным, подлинно постепенным и выборочным руб¬
кам. Нашим лесозаготовителям и лесохозяйственпикам пред¬
стоит совместно решить, какие для этого потребуются маши¬
ны и механизмы — будут ли это малогабаритные тракторы
или краны с длинными стрелами, извлекающие деревья из
леса без валки их на землю, или какие-либо другие. Для раз¬
ных условий, потребуются и разные решения.
Переход на выборочные и постепенные рубки потребует
161
также пересмотра других организационно-технических ьоири-
сов,
в частности размеров лесничеств.
Заманчиво использование вертолета как: трелевочного
средства при выборочных, постепенных и других рубках с
частичной выборкой деревпев. В последнее время появились
конкретные предложения об использовании аэростатов в -лес¬
ном хозяйстве, в том числе при трелевке леса {В. М. Пикал-
кин и др.). Опыты в Канаде, США, Швеции, хотя и неболь¬
шие,
дали положительные результаты. Интересный опыт в
лесах Северного Кавказа проводит Московский, лесотехниче¬
ский институт.
Весьма перспективно создание малогабаритных и манев¬
ренных лесных комбайнов и других машин. Опыты механиза¬
ции лесозаготовительных процессов при таких рубках, про¬
веденные нашими исследовательскими учреждениями на Се¬
верном Кавказе, в Латвии, Карелии, Ленинградской области
и некоторых других местах, должны быть продолжены. За¬
служивают внимании поиски в отношении использования на
трелевке подъемных кранов с длинными стрелами. Сохране-
нию.молодняка от повреждений при лесозаготовках могла бы
способствовать обрезка сучьев до рубки деревьев, если бы
удалось ее механизировать. Попытки механизировать обрезку
сучьев и вершин деревьев на корню уже предприняты. Опыты
в этом направлении надо всемерно поощрять.
Выборочные, постепенные или другие способы рубок не
обязательно всюду вытеснят сплошные рубки даже в буду¬
щем. Преимущества каждого способа рубок нужно учитывать
и использовать, а недост°тки устранять.
Сплошные рубки во многих случаях и в будущем сохра¬
нят свое значение в лесном хозяйстве, если с их помощью бу¬
дет решена задача рационального использования леса и его
полноценного и быстрого возобновления. В свою очередь, и
другие способы рубок нужно совершенствовать и улучшать.
В горных лесах Западной Европы, особенно в Швейцарии, в
настоящее время предпочтение отдаётся системе добровольно-
выборочных и комбинированных рубок различных вариан¬
тов.
Имеются и такие формы постепенных рубок, которые
рекомендуют даже для крутых местоположений. К ним отно¬
сят рубки Каутца, которые имеют существенные преимущест¬
ва в сравнении с крупнолесосечными постепенными рубками.
В практике лесного хозяйства желательно шире практико¬
вать до главных рубок проведение рубок ухода. Во многих
зарубежных странах древесину, получаемую при проходных
рубках и даже при .прореживаниях, используют как сырье
для целлюлозно-бумажных предприятий, а оставшийся древо¬
стой подготавливают к главной рубке. Желательно при¬
менять ш:ире комплексные рубки, т. е. главные рубки и руб¬
ки ухода одновременно на одном и том же участке.
162