Мелехов И.С. Лесоведение и лесоводство
Подождите немного. Документ загружается.
МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО
ОБРАЗОВАНИЯ СССР
МОСКОВСКИЙ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
Профессор И. С. МЕЛЕХОВ,
академик ВАСХНИЛ,
засл. деятель науки РСФСР
ЛЕСОВЕДЕНИЕ И ЛЕСОВОДСТВО
ЛЕКЦИИ НА ФАКУЛЬТЕТЕ
ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ
ЛЕСОТЕХНИЧЕСКИХ ВУЗОВ
(Издание 2-е, исправленное и дополненное)
Москва — 1972
Одобрено методический комиссией
Московского лесотехнического института
Памяти моих учителей
Владимира Николаевича
Сукачева
и
Михаила Елевферьевича
Ткаченко
посвящаю
Автор
ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРВОМУ ИЗДАНИЮ
Основой этой книги послужили лекции, прочитанные авто-
ром слушателям факультета повышения квалификации пре-
подавателей лесных вузов при Московском лесотехническом
институте.
Материал, мысли, изложенные в лекциях, явились резуль¬
татом исследований, учебной, административно-научной и
производственной деятельности автора, его знакомства с опы¬
том отечественного и зарубежного лесоводства,
В книге освещены некоторые вопросы современного лесо¬
ведения, лесоводства, лесного хозяйства, которые могут пред¬
ставить общий интерес для, преподавателей специальных ка¬
федр лесохозяйственных факультетов, а также аспирантов.
Автор стремился сделать изложение доступным и для более
широкого круга читателей, интересующихся лесом, особенно
в разделе «Значение леса вчера, сегодня и завтра», охваты¬
вающем широкий круг вопросов лесного дела.
Последующие разделы более специализированы и рассчи¬
таны на подготовленного читателя.
Так, при рассмотрении вопросов типологии леса предпола¬
гается, что читателю известны основы типологии, сложившие¬
ся лесотипологические школы. В этом и других разделах
книги упор сделан па некоторые новые проблемы и вопросы
лесоводственной науки.
3
ПРЕДИСЛОВИЕ К ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ
Настоящее издание подготовлено автором по просьбе слу¬
шателей факультета повышения квалификации преподавате¬
лей лесотехнических вузов. Первое издание сразу же разош¬
лось и возникла практическая необходимость в обеспечении
этим пособием новых контингснтов слушателей, а также в
удовлетворении многочисленных заявок от лесных вузов и
других организаций.
Лесоведение и лесоводство принято относить к относитель¬
но стабильной, медленно развивающейся отрасли знания. Но
в наш век научно-технической революции, бурных потоков ин¬
формации и эта отрасль становится динамичной.
Хотя после первого издания прошло совсем немного вре¬
мени, в книгу пришлось внести некоторые дополнения и
уточнения, несмотря па крайне ограниченные возможности
увеличения ее объема.
Расширение коснулось особенно разделов повышения про¬
дуктивности леса, экологии леса, а частично и большинства
других разделов.
В книгу введен новый раздел «Международная арена лес¬
ной науки». Добавлены рисунки.
4
I. ЗНАЧЕНИЕ ЛЕСА ВЧЕРА, СЕГОДНЯ И ЗАВТРА
Лес и технический прогресс
Проблемы, связанные со «значением леса» в жизни чело¬
вечества, давно привлекают внимание не только специалистов
лесного дела, но и широкого круга людей. Об этом много
написано как в нашей стране,
iai<
п за рубежом. Еще М. В.
Ломоносов проявлял большой интерес к лесу. В перечне за¬
думанных им работ значится тема «О лесах». Эта же тема
фигурирует в его записке «Мнение о учреждении государст¬
венной коллегии»
(1760).
М. В. Ломоносова особенно глубоко интересовали вопро¬
сы сбережения лесов путем их рационального ис¬
пользования. Об этом он упоминал, в частности, когда
поднимал вопрос об использовании торфа в России. Ему бы¬
ли известны продукты лесохимии и их свойства, о чем свиде¬
тельствуют его подробные советы мореплавателям в практи¬
ческом применении смолы; он упоминает о смоле, вытекаю¬
щей из дерева, которую называет терпентином — термином,
получившим широкое распространение в современной науке
и практике. М. В. Ломоносов был хорошо осведомлен о ме¬
тодах лесопиления того времени, он понимал тогдашнее со¬
стояние лесов и лесопотребления не только в России, но и в
зарубежных странах. Научные идеи Ломоносова о роли леса
как природного почвообразовательного фактора почти на пол¬
тораста лет опередили свое время.
В учебнике М. Е. Ткачснко «Общее лесоводство», вышед¬
шем в конце тридцатых и переизданном в начале пятидеся¬
тых годов этого столетия, значению леса посвящена первая
глава, в которой широко охвачена эта тема. В дальнейшем
многократно издавались книги и брошюры, раскрывающие и
популяризирующие роль и значение леса в народном хозяй¬
стве.
С развитием науки и техники, с ростом населения она
вызывает все больший интерес и приобретает большую значи¬
мость.
К настоящему времени произошли большие изменения в
освоении, объемах и характере использования лесов, назрели
5
новые задачи в области ведения лесного хозяйства и лесной
промышленности.
В технически развитых странах механическая обработка и
химическая переработка древесины достигли высокого уровня.
Особенно увеличились объемы целлюлозно-бумажного произ¬
водства в таких странах, как Швеция, Канада, США, Япония.
Возросший спрос на сырье и угроза дефицита в нем застави¬
ли не только лесохозяйственные органы, но и многие лесопро¬
мышленные фирмы заниматься восстановлением и разведе¬
нием леса, повышением его продуктивности.
В Советском Союзе выросли крупнейшие лесозаготовитель¬
ные,
деревообрабатывающие, целлюлозно-бумажные, лесохи¬
мические предприятия, создаются лесопромышленные комп¬
лексы.
В стране созданы крупные механизированные лесные пи¬
томники и плантации, в лесное хозяйство внедряются дости¬
жения современной техники — особенно авиация, тракторы,
автомобили, появились лесопосадочные и корчевальные ма¬
шины, канавокопатели, лесокультуряые плуги и др., оказыва¬
ет свое воздействие химия.
Развивается лесная наука, усилия которой направлены на
всестороннее изучение леса, более совершенное и непрерывное
пользование лесом, на его эффективное воспроизводство,
улучшение состава, повышение продуктивности. Труды мно¬
гих ученых получили мировое признание. Специалисты Со¬
ветского Союза участвуют в международных лесных органи¬
зациях, конгрессах, конференциях, симпозиумах.
Изучение международного опыта в лесном деле, достиже¬
ний в науке и практике лесного хозяйства и лесной промыш¬
ленности различных стран способствует раскрытию новых сто¬
рон значения леса и более совершенному, многостороннему
его использованию.
Чтобы полнее понять значение леса для человечества в
настоящее время и в будущем и определить пути научного и
технического прогресса лесной науки и практики, остановим¬
ся сначала на характеристике лесных ресурсов мира и на¬
шей страны, проанализируем их изменения и потенциальные
возможности в отдельных регионах нашей планеты.
Лесные ресурсы мира и СССР
Леса — важнейший природный ресурс, способный — в от¬
личие от каменного угля, нефти, газа и прочих продуктов
«недр земных» — восстанавливаться и непрерывно служить
человеку.
Мировая годичная органическая продукция леса исчис¬
ляется некоторыми учеными в 20 млрд. т (5 т на 1 га); это
свидетельствует о важнейшем, ключевом значении лесов для
б
первичной продуктивности биосферы. Леса занимают
яа
зем-
ном шаре территорию более
4
млрд.
га. По
данным
1963 г., с
дополнительными уточнениями
и
поправками,
эта
площадь
определяется
в 4,229.167 тыс. га, что
составляет
32,2%
всей
земельной территории. Продуктивная лесная площадь,
т. е.
практически собственно леса, равна
2.190.824 тыс. га. В
прош¬
лом
она
была значительно больше. Сплошными лесами были
покрыты необъятные пространства Евразии
и
Северной- Аме¬
рики, огромные территории
в
Южной Америке, Африке
и
других частях света.
В США,
например,
за 300 лет
лесная
площадь уменьшилась более
чем на 40%.
Министр земледелия
США
Бенсон
в 1960 г. при
открытии
V
Мирового лесного конгресса сказал,
что
хотя
США
отно¬
сительно молодая нация, большая часть
ее
девственных лесов
исчезла
в
результате эксплуатации, истребления, разрушения,
или использования
и
удаления. Действительно, практически
исчезли
или
резко сократились
s США
запасы ценных дре¬
весных пород —болотного кипариса, белой
и
длиннохвойной
сосны
и др.
Болотный кипарис произрастает
в
водоемах
(рис. 1). Он
обладает плотной древесиной
с
высокими механическими
ка¬
чествами,
но
очень медленно растет
и его
трудно восстано¬
вить.
В
настоящее время естественные древостой болотного
кипариса можно встретить
на его
родине (юго-восток
США)
лишь
при
въезде
в
города. Иногда водоемы
с
болотным
ки¬
парисом вписываются
в
зеленые ландшафты самих городов.
Из лесов
же эта
ценнейшая порода практически исчезла.
Бо¬
лее посчастливилось
в США
южной длиннохвойной сосне
(Pinus palustris
Mill).
Она
хотя
и
была
в
значительной степе¬
ни вырублена,
но ее
способность
к
быстрому росту позволила
с успехом восстанавливать
и
ныне
уже
эксплуатировать вто¬
ричные леса
из
этой породы, дающей древесину высокого
ка¬
чества.
То же
можно сказать
и о
других видах южных сосен
США: короткохвойной сосне
(Pinus echinata
Mill),
сосне, име¬
нуемой «Слеш-пайп»
(Pinus
elliottii
Enqelm),
«лоблоли паин»
(Pinus
taeda
L.). Все эти
быстрорастущие сосны, составляю¬
щие вторичные леса, имеют наибольшее промышленное значе¬
ние
на
юго-востоке
США в
настоящее время. Теперь
там
под¬
нят вопрос
о
«Третьем лесе»,
или
о«Третьей лесной програм¬
ме»,
имея
в
виду устранить угрозу истощения лесосырьевон
ба¬
зы
и
обеспечить промышленность
юга
сырьем
в
конце
XX и
в начале
ХХГ
столетий. Девственные леса
в США в
какой-то
мере сохранились
на
Аляске,
а
также
в
западных штатах
(Вашингтон, Оретон
и др.).
Наиболее примечательными дре¬
весными породами Тихоокеанского Запада,
не
утратившими
большого промышленного значения, являются дугласова пих¬
та
(Pseudotsuga menziesii
Mirb
Franco),
достигающая огром¬
ных размеров
(рис. 2). Туя, или
«Западный красный кедр»
7
Рис.
I.
Болотный кипарис.
США,
штат Луизиана (фото автора)
(Thuja
plicata Donn),
приближающаяся
по
своим размерам
к
дугласни
(рис. 3),
западный хемлок,
или
цуга
(Tsuga heterop-
hylla
Raf Sarg). В
Калифорнии
и
Орегоне произрастает сек¬
войя,
или
красное дерево
(redwood Sequoia sempervirens
D.
Don
Endl).
He
выходит
за
границы штата Калифорния сек¬
войя гигантская
(Sequotadendron giganteum
Lindl
Bucholz).
Секвойя относится
к
старейшим
и
крупнейшим деревьям зем¬
ного шара. Древесина секвойи
в
виде «красного дерева»
еше
не утратила коммерческого значения
и
остается объектом
лесной промышленности, несмотря
на
сокращение площади
спелых лесов этой породы. Имеются
и
заповедники,
в
которых
секвойя охраняется
от
всякой рубки
и эти
величественные
де¬
ревья являются предметом восхищения
и
благоговения много¬
численных посетителей, приезжающих
со
всех концов света.
История Западной Европы дает разительную картину обез¬
лесения.
В
средние века площадь лесов Швейцарии сократи¬
лась
на 3/4
(Лейбуцдгут). Даже такие лесные страны,
как
8
Швеция
и
Финляндия, сумели сохранить лишь половину своих
лесов
(Zon and Sparhawk, 1923).
К двадцатым годам
XX
века
в
Великобритании было све¬
дено
95%
естественных лесов.
Во
Франции, Испании, Бельгии,
Италии
и
Греции
от 80 до 90%
девственных лесов оказалось
уничтожено.
Во_
всех перечисленных странах
в
настоящее время осущест¬
вляются мероприятия
по
воспроизводству вырубаемых лесов,
например
в
Швеции,
за
последнее время наметилось даже
увеличение лесной площади
за
счет сокращения сельскохозяй¬
ственных земель.
В
Великобритании,
по
данным. Бересфор-
Рнс.
2.
Дугласкя.
США.
штат Вашингтон (фото автора)
9
Рис. 3. Туя западная (на заднем плане дугласия). Штат Вашингтон
да — генерального директора Лесной комиссии (1967 г.),
после первой мировой войны создано 670 тыс. га лесонасаж¬
дений.
Тропические и субтропические леса Южной Америки, Аф¬
рики, Азии в меньшей степени подвергались эксплуатации.
В бассейне Амазонки, самом большом речном бассейне ка¬
шей планеты, простираются обширные непроходимые джун¬
гли;
эти, еще и теперь малодоступные девственные леса, за¬
нимают более 300 млн. га.
Однако и в этих регионах, особенно в местах более гус¬
то заселенных человеком, процесс обезлесения выражен за¬
метно, и причем своеобразно. Значительные площади лесов
там превращены в более доходные земли — кофейные план¬
тации, плантации сахарного тростника и др. Наглядным при¬
мером может служить Бразилия. Вся ее юго-восточная часть,
вытянутая вдоль океана, в настоящее время обезлесена. Меж¬
ду тем, в 1800 г. здесь преобладали леса, а сельскохозяйст¬
венные земли занимали только 10% территории. В 1930 г..
под лесом оставалось 40%, а в 1950 г. —всего лишь 10%.
Тропические монокультуры — сахарный тростник, кофей¬
ное дерево, какао и др. сильно истощают почву и после нес¬
кольких лет пользования разрушенные ими почвы нередко
приходится забрасывать, отвоевывать от леса новые с тем,
чтобы вновь их забросить из-за деградации.
Таким образом, процесс сокращения площади лесов в
прошлом был закономерным историческим явлением, хотя и
10