Мелехов И.С. Лесоведение и лесоводство
Подождите немного. Документ загружается.
дне продуктивности лесов — большая комплексная проблема.
Имеется в виду осуществление широкой системы мероприя¬
тий. В эту систему можно включить следующие основные
группы мероприятий.
1. Рациональное использование лесов и борьба с потерями
в лесном хозяйстве.
П. Ускорение роста лесов путем лесоводственно-техннче-
ских методов воздействия на природные условия их произ¬
растания.
III. Мероприятия по ускорению восстановления и форми¬
рования лесов.
IV.
Обновление и улучшение состава лесов путем внедре¬
ния быстрорастущих и высокопродуктивных пород.
В свою очередь, каждая из этих групп складывается из
ряда различных мер, способов и приемов (табл. 1).
В приведенную систему входят почти все основные лесохо-
зяйственпые мероприятия. Речь здесь идет о системе, о комп¬
лексах мероприятий, которые могут быть различными для
разных районов. Повышение количественной и качественной
продуктивности древостоев, как видим, достигается не только
воздействием на условия среды (группа II) мероприятиями па
возобновлению и улучшению состава древостоев (группы
(II, IV), но оно прямо или косвенно связано также с мерами
по уменьшению потерь древесины от лесных пожаров, вред¬
ных насекомых и болезней, от нерациональной заготовки,
обработки и переработки, древесины.
Остановимся вкратце лишь на некоторых вопросах.
Значительная часть низкопродуцирующнх лесов представ¬
лена заболоченными лесами, занимающими в нашей стране
площадь более 185 млн. га.
Одно из наиболее действенных средств поднятия продук¬
тивности лесов — лесооеушптельнан мелиорация.
В нашей стране, в том числе в районах европейского Се¬
вера (Вологодская область, Карелия), еще в прошлом столе¬
тии проводились успешные производственные опыты осуше¬
ния заболоченных лесов. Широко известны давние опыты
осушения Сулапды (Лиспнское лесничество Ленинградской
обл.),
а также лесничества Олайне. (Латвия), показавшие
возможность ПОДНЯТЕ1Я бонитета сV до II и I. Однако эти
опыты используются еще крайне недостаточно, если не счи¬
тать прибалтийских республик п некоторые областей Бело¬
руссии, РСФСР, Украины, где относительно высок объем
лесоосушительпых работ. Образцовое осушение лесов прове¬
дено за последние десятилетня в Спверском опытном лесхозе
Ленинградского научно-исследовательского института лесного
хозяйства.
В первую очередь необходимо расширить лесОосушитель-
Ные работы в Европейской части СССР, где избыточно увлаж-
51
Таблица
1
Система мероприятий
по
повышению продуктивности лесов
Группа мероприятий
] 1
К
1
111 |
[V
Рациональное использование
лесов
и
борьба
с
потерями
в лесном хозяйстве:
1.
Комплексное своевремен-
ное
и
более полное использо¬
вание леса.
2.
Перевод дровяной древе-
сины
в
технологическое сырье.
3.
Использование отходов
ле-
соааготовок.
4.
Уменьшение потерь
при
транспортировке
н
переработке
древесины.
5.
Активная охрана лесов
от
пожаров.
6.
Борьба
с
потерями
от на¬
секомых
и
грибных
за
боле на¬
ций,
повреждении ветром.
Воздействие
на
природные
условия произрастания
леса:
1
Лесоосушительные
мелиорации:
б) осушение заболо¬
ченных лесов;
б) осушение болот;
фичесййтетиг
гидрогра-
2.
Введение почзоулуч-
ПШЮЩИА древесных кус
¬
тарниковых
и
травянис¬
тых растений.
3.
Использование сме¬
ны пород.
4.
Другие виды удоб¬
рений.
дл
5
я
.
у
И
л
с
у
п
ч
о
ш
л
е
ь
н
зо
и
в
я
ан
м
и
и
е
кр
р
о
у
к
б
л
о
и
к
-
венных условий.
Ускорение восстановления
и формирования леса:
1.
Сохранение молодняка
при
лесозаготовках.
2.
Подбор главных пород
в
соответствии
с их
биологией
и условиями среды.
3.
Применение способов руб¬
ки,
обеспечивающих быстрей¬
шее возобновление главной
породы.
4.
Своевременное 'облесение
вырубок, гарей, пустырей
с
учетом
их
лес.орастительиых
услоннй.
о. Уход
за
молодпякпмн
и
более старшими поколениями
леса.
Обновление
и
улучшение
состава лесов путем
введения быстрорастущих
и высокопродуктивных
пород:
щи
В
х
не
и
д
н
р
о
е
р
н
а
и
й
е
онны
б
х
ыстр
и
ор
м
ас
е
т
с
у
т
-
-
ных пород
с
учетом:
обр
1
а
.
з
В
ии
н
.
у
:
тривидового разно-
а) быстрорастущие;
б) морозостойкие;
в) засухоустойчивые;
г) солеустойчнвЫе;
д) смолопродуктииные;
ж.^^-^^.^;
пОДвер-
ки!
"МЕ^ЕМИ
иг.
вами древесины
и ее
эле¬
ментов.
2.
Современной
и
потен¬
циальной значимости.
кенные лесные площади занимают около 35 млн. га, а весь
ндролесомелиоративпый фонд, включай болота и заболочен¬
ные лесные сенокосы, составляет в этой части страны 57 млн.
га. Здесь таятся огромные потенциальные возможности для
поднятия продуктивности лесов, реализация'этих возможно¬
стей должна быть ускорена.
Проблему эту нельзя упрощать. Она является сложной в
научном, техническом и экономическом отношениях. Болот¬
ные и заболоченные леса характеризуются существенными
различиями в лесо
Л
астнтельных условиях, они различны по
реакции на степень и характер осушения. Без учета природы
болот и заболоченных лесов, особенностей заболачивания,
биологических и других различии осушение заболоченных зе¬
мель и лесов не всегда бывает эффективным. В одних типах
леса действенен, один метод осушении, в других — другой, в
третьих необходимо комплексное воздействие и т. д. Разный
эффект осушение дает в различных по составу и возрасту
древостоях при их различном возрастном строении. Все это
вызывает необходимость глубокого раскрытия природы забо¬
лоченных лесов, их правильной диагностики п классифика¬
ции. Могут быть такие обстоятельства, при которых осушение
даже отрицательно скажется па общем гидрологическом ре¬
жиме территории. Научный подход к вопросам лесоосушения
позволит решать их более эффективно.
В настоящее время большое значение приобретает сочета¬
ние лесоосушительных мелиорации с другими мероприятиями,
например-с внесением удобрений, о чем особенно убедитель¬
но свидетельствует опыт Финляндии. Применение удобрении
в целях повышения продуктивности лесов представляет все
больший интерес. Опыты с удобрениями в сосняках и ельни¬
ках Вюртемберга (ФРГ), часть которых была начата в 1900г.,
показали возможность поднятия прироста на бедных пестрых
подзолистых песчаниках на
30—50%
пли на 4—5 м
п
на 1 га
в год.
В странах Северной Сиропы начали вносить удобрения в
средневозрастные н приспевающие насаждения за несколько
лет. до рубкп в целях получения дополнительного прироста.
Опыт показал возможность высокой экономической эффек¬
тивности и заслуживает внимания.
На XIV конгрессе Международного Союза лесных иссле¬
довательских организаций (1UFRO), состоявшемся в 1967 г.,
отмечалось, что с внесением 150 кг азота на 1 га в еловых
Лесах Скандинавии годичный прирост увеличивался на
3 м
3
. Опыты по удобрению лесов с воздуха, используемых для
Целлюлозно-бумажной промышленности в Западной Канаде,
также дали значительный эффект,
В Швеции в нроизводственных масштабах начали прове¬
дение подобных опытов некоторые целлюлозно-бумажные
53
фирмы.
Из
удобрений очень хорошие результаты дало при-
менение мочевины. Фирма «Шведская целлюлоза»
в 1964 г.
внесла
1200 т
мочевины
на
площади
8300 га. Эта
фирма
на¬
мечает
в
ближайшее 10-летие затратить около
9 млн.
долла¬
ров
на
удобрения,
в
результате чего получить ежегодное
увеличение прироста
на 15%.
Ожидается
в
соответствии
с
этим дополнительное получение
130 тыс. т
газетной бумаги
и
70 тыс. т
высококачественной целлюлозы.
В
1966 г. в
Швеции были внесены удобрения
в
лесу
на
площади
100 тыс. га, а в 1967 г. —
около
140 тыс. га.
Опыты
с
внесением удобрений
в
средневозрастные
и
приспе¬
вающие леса начаты некоторыми исследовательскими учреж¬
дениями
в
нашей стране, например
в
Карелии. Имеются дос¬
таточные основания
для
расширения подобных опытов.
Для установления потребных веществ,
их
дозировки необ¬
ходимо дифференцированное изучение почвенных условий,
из¬
менения
их в
пространстве
и во
времени
в
различных типах
леса.
При
этом важно полнее раскрыть природу биологическо¬
го круговорота веществ
в
лесу. Знание параметров биологи¬
ческого круговорота,
как
убедительно показал
в
своей моно¬
графии
И. И.
Смольянинов
{1969), не
только расширяет воз¬
можности
при
оценке лесорастительного эффекта, прогнозиро¬
вании продуктивности древостоев,
но и
позволит рациональ¬
но регулировать биологический круговорот
в
лесу
в
целях
повышения
его
продуктивности.
Из теоретических исследований
в
направлении повышения
продуктивности лесов
все
большее значение приобретает,
иа
наш взгляд, изучение фотосинтеза
и
деятельности камбия
древесных пород
в
различных лесорастительных условиях
и
иа основе этого изучения применение методов воздействия
на
камбий
в
желательном
для
лесного хозяйства направлении.
Здесь речь идет
не
только
о
количественной,
но и о
качест¬
венной стороне прироста,
так как с
деятельностью камбия
связано, например, соотношение ранней
и
поздней древеси¬
ны
в
годичных слоях, утолщение клеточных оболочек
и т. д.
Автор начал изучение этих вопросов
еще в
тридцатых годах.
В результате наших
и
других исследований
в
СССР были
прослежены сроки пробуждения
и
продолжительность рабо¬
ты камбия, формирования годичных слоев
у
некоторых дре¬
весных пород (сосна,
ель и др.) в
разных типах леса
и
раз¬
личных географических районах
— от
северной границы леса
(Кольский полуостров)
до
южных районов тайги
и
полосы
смешанных лесов (Ярославская
и
Московская области).
За
последние годы подобные исследования проводятся
и в
более
южных районах.
Посредством применения лесоосушительных мелиорации,
удобрений, прореживаний
и
других мероприятий
с
учетам
природных условий можно эффективно воздействовать
на
54
камбий и формирование прироста, а следовательно, целена¬
правленно влиять на повышение количественной и качест¬
венной продуктивности лесов. В южных районах благоприят¬
ные условия для формирования полноцепной древесины мо¬
гут быть созданы посредством оросительной мелиорации.
До сих пор шла речь о повышении количественной и каче¬
ственной продуктивности леса преимущественно в смысле по¬
лучения древесины. Но проблему повышения продуктивности
леса в современных условиях можно рассматривать и в более
широком смысле — в смысле освоения и повышения всех его
полезностей, т. е. комплекс и о й и р о д у к т и в н о с т и.
В современной науке, особенно начиная с пятидесятых го¬
дов текущего столетия, расширился интерес ко всей биомассе,
которую дает и способен давать лес. Известно, что лес дает
более 2/3 годового количества органики па нашей планете. В
связи с этим открываются и практические аспекты использо¬
вания и повышения продуктивности лесной биомассы в це¬
лом, имея в виду как известные, так и неизвестные еще раз¬
нообразные продукты, получаемые из коры, почек, листвы,
хвои, цветов, плодов, семян, корней деревьев и кустарников,
а также из других лесных растений и организмов нерасти-
тельиого происхождения. За последние годы в СССР в ре-
зультате исследований в Лесотехнической академии (Ленин-
град) и Институте химии древесины ч Латвии (Рига) выяс¬
нилась возможность использования содержимого живых эле¬
ментов дерева для производства лечебных и пищекормовых
продуктов и препаратов. Из таких продуктов можно назвать:
хвойную хлорофиллокаротиновую кислоту, хвойную витамин¬
ную муку, используемые в производстве; получены препараты
феофнтнн, ситостерии, хлорофнллин натрия и др., показав¬
шие обнадеживающие результаты при некоторых заболева¬
ниях.
Увеличение прироста биомассы, улучшение качества ее
компонентов может быть достигнуто путем более * полного и
совершенного использования энергии солнечного луча, ослаб¬
ления корневой конкуренции н повышения плодородия поч¬
вы,
т. е. известными в лесоводстве мерами ухода за лесом,
соответствующей агротехникой, включая различные формы
воздействия па почну, а также подбором древесных и кустар¬
никовых растений. При этом необходимо определение главных
fiwn
главного) и сопутствующих продуктов и возможностей
их получения в настоящее время и в будущем.
Некоторые специалисты в области лесозаготовок в настоя¬
щее время изучают возможности механизированного извлече¬
ния деревьев из леса со всей их биомассой — стволами, кро¬
нами, корнями, для чего разрабатывают соответствующие кон¬
струкции лесозаготовительных машин.
В практике лесного хозяйства уже имеются примеры пол-
ЬЪ
ного использования как надземной, так и подземной части
деревьев. В этом отношении интересен опыт некоторых лес-
хоззагов Украины, например Ратновского лесхоззага Волын¬
ского областного управления лесного хозяйства и лесозагото¬
вок.
1
Такой путь способствует сокращению обшей площади вы¬
рубки лесов, а значит, в какой-то мере их резервации, эко¬
номному использованию этого важного природного ресурса
земли. Однако в связи с этим подходом возникают, а свою
очередь, новые проблемы.
Удаление с лесосеки всей биомассы деревьев может выз¬
вать опасность обеднения и истощения почвы, а в некоторых
типах леса ее уплотнения и вообще ухудшения физических
свойств почвы, что скажется отрицательно на продуктивности
будущих лесов. В связи с этим возникает научная и произ¬
водственная проблема определения и возмещения биологиче¬
ских потерь, т. е. потерь, связанных с удалением сучьев, хвои,
листвы, корней, ухудшением гидрологического и воздушного
режима почв. Иными словами, потребуется новый подход к
применению удобрений — их количеству и составу по срав¬
нению с тем, что входит, или вошло в практику, например
таежного лесоводства в некоторых странах за последние годы
(Швеция, Финляндия, Норвегия и др.), подбору пород и раз¬
мещению высаживаемых растений. По-видимому, возникнет
большая необходимость введения, наряду с главными поро¬
дами, почвоулучшающих сопутствующих пород, прежде всего
азотонакопителей.
Методы плантационного лесоводства, оправдывающие се¬
бя в благоприятных почвенно-климатических условиях ряда
южных регионов (особенно в субтропиках и тропиках), в
условиях тайги потребуют тщательной проверки не только в
биологическом, но и в экономическом отношении. Такой путь
не исключается, но в таежных районах, наряду с ним еще
долго сохраняют свое значение методы естественного и ис¬
кусственного лесовозобновления, применяемые в настоящее
время. Однако они должны все в большей мере (также как и
при плантационном лесоводстве) опираться на генетическую
и селекционную основу. Задача улучшения лесного генофонда
в паше время приобретает первостепенное значение.
Сложность проблемы повышения продуктивности лесов в
связи с их многоцелевым назначением не исчерпывается во¬
просами утилизации биомассы в представленном выше смыс¬
ле.
Процесс образования и накопления биомассы леса в це¬
лом, изменения ее характера в пространстве и во времени
оказывает глубочайшее влияние не только на условия даль¬
нейшего, существования леса, но и на внешнюю среду в ши-
См.
газету «Лесная промышленность» от 19 октября 1971 г.
56
роком смысле, в том числе и на жизненную среду современ¬
ного и будущих поколений людей.
Не умаляя большого значения древесины, в целом биомас¬
сы а ее тгродуктов, следует подчеркнуть назревшую необхо¬
димость серье-зного поворота в оценке так называемых «не¬
весомых» полезностей леса, связанных с его влиянием па сре¬
ду, — прежде всего различных защитных функций леса. Не¬
обходимо уделить внимание установлению методов их эконо¬
мической оценки. Заслуживают дальнейшего углубленного
изучения биологические, лесоводственные, технические аспек¬
ты водоохранных,'водорегулирующих, климато- и почвоза¬
щитных, рекреационных, бальнеологических и других защит¬
ных свойств леса.
Биогеоценотнческое или комплексное понимание леса дает
нам также основание для рассмотрения комплексной пли ин¬
тегральной продуктивности леса. С позиции биогеоценолопш
правомерна постановка вопроса о повышении продуктивности
лесных биогеоценозов; такой подход очень близок к понятию
повышения интегральной продуктивности леса, хотя в опреде¬
ленных случаях он может и не совпадать (например, возмож¬
ны несовпадения продуктивности в чисто биологическом и
хозяйственном смыслах).
Таким образом целесообразность введения понятия комп¬
лексная или интегральная продуктивность леса вытекает из:
1. Многообразия продуктов леса.
2. Признания леса как важной составной часта биосферы.
3. Необходимости широкого использования многосторонне¬
го защитного влияния лесов, возросшего особенно в связи с
урбанизацией.
4. Учения об экосистемах п биогеоценозах.
Многие мероприятия, направленные на повышение прирос¬
та деревьев и древостоев и улучшения их состояния, одно¬
временно способствуют и улучшению других полезностей ле¬
са. Так, осушение заболоченных лесов, являясь радикальным
средством повышения прироста и запаса древесины, улучша¬
ет микроклимат и почву, повышает ценность леса как факто¬
ра среды для обитания человека.
Роль леса как фактора среды, например, в смысле его эс¬
тетического и целебно-оздоровительного значения может
быть повышена через регулирование состава и возраста руб¬
ками ухода, а также и некоторыми способами рубок главно¬
го пользования. Многостороннее положительное значение мо¬
гут иметь санитарные рубки. При определенных условиях
можно сочетать меры по повышению прироста и запаса дре¬
весины с наиболее полным обеспечением водоохранных и во¬
дорегулирующих функций леса, учитывая его характер, осо¬
бенности территориального размещения и изменения во вре¬
мени. Рационально примененные методы рубок, возобновле-
57
ния леса и его охраны могут явиться действенным средством
для достижения поставленной цели.
Однако проблема является очень сложной и не всегда ме¬
роприятия, повышающие прирост древостоя, улучшают состо¬
яние других компонентов леса и увеличивают его многосто¬
роннее положительное влияние, так же как и обратно — уве¬
личение продукции от других компонентов лесного биогео¬
ценоза может не только не сопровождаться увеличением про¬
дуктивности древостоя, а наоборот, ее заметно снижать. Осу¬
ществление некоторых мероприятий по повышению продук¬
тивности древостоев сопровождается нередко исчезновением
полезных растении, а также и животных, ухудшением гидро¬
логического режима рек и т. д.
Даже такой признанный и действенный путь повышения
продуктивности леса, как осушительная мелиорация, может
иметь отрицательные последствия. Не будем подробно гово¬
рить об опасности исчезновения ценной высоковитаминозной
ягоды клюквы
((Oxycoccos
palustris
Pers.)
или таких ценных
ягод как морошка
(Riibns
chamaernorus
L.) и голубика
(Vacciniiirn
uliginosurn
L.) в результате осушения болот или
болотных торфяных типов леса. При обширных территориях
болот и болотных лесов в нашей стране опасности существен¬
ного снижения запасов, а тем более исчезновения этих ягод,
пет, но в отдельных районах, но крайней мере европейской
части СССР, эта сторона в недалеком будущем не может ос¬
таться без внимания. Полагаем, что н в некоторых других
странах с наличием болот и болотных лесов, где ведется их
интенсивное осушение, этот вопрос представляет интерес.
Разумеется, речь не идет о приоритете клюквы перед древе¬
синой. Решение этого вопроса может иметь п особый само¬
стоятельный путь. Кстати, затронутое обстоятельство подкреп¬
ляет целесообразность проводимых онытрв и работ в произ¬
водственных масштабах но созданию специализированных
плантаций клюквы, голубики и некоторых других ягод тайги
и тундры, по значение охраны природных ресурсов этим не
снижается.
Особенно необходимо учитывать случаи отрицательного
влияния осушения болот п болотных лесов на гидрологиче¬
ский рен*пм рек, прежде всего в их истоках, а также опас¬
ность ветровой эрозии почв иа осушенных торфяниках (ли¬
шенных древесной растительности). Необходимо считаться с
площадью и особенно с пространственным распределением
лесов (в том числе и заболоченных) в водосборных бассей¬
нах и с учетом этого намечать, проектировать и осуществлять
мероприятия по повышению комплексной (интегральной)
продуктивности лесов. Задача повышения комплексной про¬
дуктивности требует всестороннего научного творческого
подхода, по она не означает проявления всегда равной забо-
58
ты и всех компонентах лесного биогеоценоза или экосистемы,
стремления к максимальной продуктивности непременно
каждого иа этих компонентов.
Если росту и даже существованию молодого дубового ле¬
са угрожает разрастание произрастающей вместе с дубом
лещины
(Corylus
avellana
L.), вряд ли есть смысл заботиться
об увеличении биомассы лещины; наоборот, часть ее должна
быть удалена. Кстати, такое мероприятие может способство¬
вать улучшению урожая орехов лещины и, следовательно, —
повышению продуктивности леса. Возьмем другой пример, с
животным компонентом лесного биогеоценоза — лосем
(Alces
alces).
Лось — ценное лесное животное, благодаря принятым ме¬
рам по его охране, так расплодился, что широко распростра¬
нен теперь не только в глубинных лесах, но и обитает в при¬
городных лесных массивах и парках и начал наносить замет¬
ный ущерб молодым посадкам леса. Это вызывает необходи¬
мость проведения специальных мер по уменьшению вреда от
лоея, в том числе н путем регулирования его численности.
Задача сводится к регулированию лесных биогеоценозов
с учетом возможной и желательной продуктивности каждого
компонента. В идеале она сводится к достижению макси¬
мальной продуктивности всех компонентов биогеоценоза на
основе их оптимального сочетания, для чего и устанавливает¬
ся комплекс мероприятий но повышению интегральной про¬
дуктивности леса. Практически этот комплекс не охватывает
в одинаковой степени все составные части биогеоценоза.
Комплексы мероприятий по повышению продуктивности
леса как по содержанию, так и по объему различны в разных
географических районах, в разных природных и экономиче¬
ских условиях.
Комплексная продуктивность лесов, необходимость ее по¬
вышения приобретает сегодня вполне реальный смысл особен¬
но в горных лесах.
Горное лесоводство своеобразно тем, что здесь особенно
тесно сочетаются задачи лесоэксплуатационного и защитного
характера. Здесь мы встречаемся и со специфическими труд¬
ностями проведения лесозаготовок, а также лесоводственных
мероприятий.
В горных лесах необходимо преодолевать главную опас¬
ность — опасность водной эрозии почвы. Защита почвы озна¬
чает сохранение и повышение продуктивности древостоя и
всех прочих компонентов горного леса. Повышение продук¬
тивности древостоев не теряет, разумеется и здесь своего зна¬
чения, но забота о повышении защитной роли леса, сохране¬
нии и регулировании поголовья животных — обитателей леса,
сохранении и повышении эстетической ценности леса, его
целебной роли и т. д. становится в горных районах не менее
59
важной задачей. Кстати, целебное значение горных лесой
усиливается не только неповторимым сочетанием горного н
лесного воздуха, но также благодаря тому, что эти леса охра-
няют от нототения целебные минеральные источники.
В СССР эти вопросы являются предметом особого внима¬
нии в Карпатах, на Кавказе, в Крыму, и горных районах
Средней Азии и ряде других регионов. За последние годы про-
ведено несколько научных конференции, посвященных вопро¬
сим комплексного ведения лесного хозяйства в горных лесах,
повышения их продуктивности.
1
Вопросы комплексной (интегральной) продуктивности ле¬
сов и ее повышения приобретают сегодня большое значение и
в равнинных лесах защитного характера, особенно водоохран¬
ных, водорегулирующих, оздоровительных и т. и.
Мы затронули в об1.п.ем далеко не псе аспект;-.! комплекс¬
ной продуктивности леса.
В отличие от древесины, защитное значение леса не имеет
адекватного отражения в виде конкретных ценностных пока¬
зателей. Экономисты не дали пока приемлемой, возможной
для использования экономической оценки, хотя и можно с
удовлетворением отметить, что поиски ее начались.
Тем не менее потребность в комплексном подходе к реше¬
нию проблемы повышения продуктивности лесов и других
ресурсов природы настолько возрастает, что практика уже
сегодня вынуждена-в топ или иной степени заниматься этими
вопросами.
В рассматриваемом смысле речь идет о-конкретных объ¬
ектах'. В связи с этим усиливается важность комплексного
проектирования и возрастает роль п ответственность проект-
1шх организаций. Примеры комплексных проектов, имеются в
отдельных странах, и том числе в СССР, США и др.
В Советском Союзе комплексным проектированием в лес-
пом хозяйстве и смежных с ним отраслях занимаются спе¬
циальные проектные организации, в том числе проектпо-
лзыскательекпй институт «Союзпшролесхоз». Объекты и
связанные с ними проекты «Союзгппролесхоза» весьма раз¬
личны, начиная от проектов комплексного лесохозяпетвепного
предприятия с промышленным уклоном, до создания зооле-
сопарков, охотничьих хозяйств, заповедников. Эта работа про¬
водится в содружестве с научными учреждениями. Она еще
не во всех аспектах доведена до решения задачи повышения
в полном смысле комплексной продуктивности лесов; ее не¬
обходимо усиливать, расширять и углублять.
Но для полного решения проблемы необходимы серьезные
научные разработки.
1
Cfi. «Проблемы комплексных лесных предприятий в Карпатах*.
Изд..
«Карпаты», Ужгород, 1969.
60