Мелехов И.С. Лесоведение и лесоводство
Подождите немного. Документ загружается.
if
лесовосстановительных мероприятий и других форм воздей¬
ствия человека.
В лесоведении и раньше имели большое значение вопросы
взаимосвязей между лесом н климатом, лесом и почвой. С
развитием современной цивилизации эти вопросы, особенно
связанные с растущим дефицитом чистой воды, а также за-
грязнением воздуха, приобретают особое значение.
Лесоведение должно продолжать научную разработку ти¬
пологии леса, в которую так много вложено известными ти¬
пологическими школами, но где еще многое предстоит сде¬
лать.
Современное и дальнейшее развитие десной типология
знаменуется все большей необходимостью комплексного, углу¬
бленного изучения типов леса не только в пространстве, но и
во времени. Анализ происхождения, становления и формиро¬
вания типов леса, определение тенденций их дальнейшего
развития и установление на этой основе своевременных лесо-
хозяйственных прогнозов — все это требования самой жизни.
При нынешнем уровне знаний нельзя исходить из прежних
представлений и позиций статической типологии леса.
Современная типология леса должна рассматриваться п
развиваться как динамическая типология. Динамическая ти¬
пология становится особенна необходимой в связи с тем, что
объектом типологического изучения и лесохозянственной
ярактики становятся и леса, изменяемые и измененные чело¬
веком. Динамическая типология леса включает и типологию
лесораститсльных условий вырубок (особенно сплошных),
В настоящее время число публикаций, прямо или косвенно
связанных с типологией вырубок, насчитывает сотни назва¬
ний. Типология вырубок ныне стала известна и за рубежом,
где также начала разрабатываться за последние годы (Болга-
рия. Чехословакия, Румыния и др.)-
Наряду с продолжением изучения типов вырубок необхо¬
димо уделить серьезное внимание исследованию формирова¬
ния лесов, возникших на обширной территории концентриро¬
ванных вырубок, образовавшихся за последние 40 лет. Это —
важный объект динамической типологии леса.
Дальнейшее изучение природы леса должно в большей ме¬
ре чем раньше опираться на такие науки, как физиология и
биохимия растений, климатология, почвоведение и др. Лесо¬
водству необходимо знание физиологии не только отдельных
деревьев. В этой области имеются известные достижения,
особенно благодаря исследованиям Л. А. Иванова, его уче¬
ников и последователен. Лесоводство будущего должно опи¬
раться на данные физиологии дрсвостоев, лесных фнтоцено-
зов,
лесных биогеоценозов.
Необходимо развить и расширить исследования, начатые
школой Л. А. Иванова. Здесь очень полезна кооперация фн-
41
зиологов и лесоводов. Заслуживают внимания вопросы науч¬
ного физиологического обоснования регулирования условии
освещенности в лесу посредством различных способов рубок
главного пользования и рубок ухода, анатомо-физнологиче-
ские исследования формирования древесины в разных лесо-
растительных условиях. Важное значение приобретает физио¬
логия почвенного питания леса, особенно в связи с примене¬
нием удобрений в лесном хозяйстве.
Следует развивать исследования по вопросам биохимиче¬
ского обмена веществ в лесу. Вместе с тем, нельзя забывать
о широкой взаимосвязи явлений.
Лес — сложное динамическое образование природы, в ко¬
тором непрерывно идут процессы обмена веществ и энергии.
При изучении их все более выясняется роль радиационного,
теплового, водного баланса, особенности образования и раз¬
рушения органического вещества.
Естественно, что изучению вопросов лесоведения в первую
очередь уделяют внимание академические лесные научно-ис¬
следовательские учреждения и некоторые кафедры лесных
вузов. Однако от этих вопросов не должны стоять в стороне
и отраслевые научно-исследовательские институты, ослабив¬
шие,
к сожалению, внимание к ним за последние годы.
Сложность природы лесных сообществ, их изменений в
пространстве и во времени требует приложения совместных
усилий ученых различных специальностей.
Лесоведение имеет большое значение для практики лесо¬
водства — оно позволяет, как говорил Г. Ф. Морозов, пре-
вратить «законы жизни леса в принципы доброго хозяйства».
Практические задачи лесоводства
В специальной части лесоводства разработаны многие важ¬
ные вопросы, связанные с рубками п возобновлением леса, с
уходом за лесом, вопросы лесной пирологии. Лесоводствснная
наука имеет большой задел. Более широкое использование
этого задела практикой — очень важная и необходимая зада¬
ча для текущего улучшения лесохозяпствеппого производства.
Наглядной иллюстрацией наличия разрыва между науч¬
ными достижениями и применением их в практике лесоводст¬
ва является положение с очисткой лесосек. Научные основы
дифференцированной очистки лесосек были давно разработа¬
ны профессором М. Е. Ткаченко, его учениками и последова¬
телями. Однако в практике до сих пор преобладает шаблон¬
ный подход к очистке лесосек.
Несмотря на большие успехи, достигнутые в области тео¬
ретической типологии леса, лесная типология (включая типо¬
логию леса, гарей, вырубок) у пас еще медленно внедряется
в лесохозяйственное производство. Образовался заметный
42
разрыв между теоретическим уровнем лесной типологии и
ее приложением к практике.
Можно было бы присеста много примеров, подтверждаю¬
щих необходимость улучшения внедрения в лееохозяйствен-
ну-ю практику достижении науки. Наряду с этим научная раз¬
работка названных и других лесояодственных нопросов долж¬
на получить дальнейшее развитие.
Заслуживает первоочередного внимания установление си¬
стем лесного хозяйства в географическом разрезе, вопросы
повышения продуктивности лесов, а также дальнейшая раз¬
работка научных основ лесовосстаповления, способов рубок
главного пользования, рубок ухода, комплексных рубок.
Решение лееоводетвенпых вопросов в пределах района дол¬
жно осуществляться с учетом типов леса и лесорастптельных
условий.
В настоящее время необходимо максимально приблизить
типологию к запросам практики, дагь научно обоснованную
сводку типов леса для страны (с учетом ее природного разно¬
образия по районам), но достаточно простую и приемлемую
для практики. В характеристике типов леса должны быть чет¬
ко отражены различия в продуктивности леса и потенциаль¬
ные возможности ее повышения.
Для практики лесоводства важное значение имеют вопро¬
сы р\бок. В настоящее время применяемые в лесном хозяй-
стве рубкп целесообразно разделять па три категории: рубки
гласного пользования, рубки ухода, рубки комплексные.
Понятия о первых ДВУХ категориях сложились давно, хотя
различия между ними в известных случаях и не лишены не¬
кото п о (i условности.
Комплексные р\бкп сочетают в себе одновременно на од¬
ном п том же участке элементы рубок главного пользования
н PVOOK ухода.
В лесах СССР ежегодно разлпчныгеи способами рубок
главного пользования охватывается площадь около 2:п
млн. га.
Комплексные рубкп приобретают все больший практиче¬
ский интерес в двухъярусных ЛПСТЕСННО-ХВОЙНЫХ и хвонно-
лиетвепных древостоях южной тайги и подзоны смешанных
лесов в Европейской части СССР.
Для ускорения технического прогресса в области примене¬
ния различных способов рубок имеет большое значение разви¬
тие лесозаготовительной техники в направлении сближения
ее с запросами лесозодства путем создания малогабаритных,
маневренных лесозаготовительных машин п механизмов, поз¬
воляющих проводить рубкп без резких нарушений лесной
среды. Лесоводствеппая и техническая мысль заняты поиска¬
ми конструкции машины, способной извлекать деревья из
леса без повала их на землю.
43
В течение последних двух десятилетии лесохозяйственкая
паука в нашей стране уделяет внимание проблеме повышения
продуктивности леса. Разработаны системы мероприятии по
повышению продуктивности леса. В предстоящий период зна¬
чение этой проблемы не только не снизится, а наоборот,
сильно возрастет. Поэтому паука и практика лесного хозяйст¬
ва должны будут уделять ей все возрастающее внимание. При
дальнейшей разработке проблемы надо исходить:
а) из ее комплексного характера. Потребуется объедине¬
ние усилии различных специалистов (и даже ведомств) -
лесоводов, экономистов, биологов, специалистов технических,
лесопромышленных, сельскохозяйственных и других областей
науки;
б) вытекающей из этого необходимости разработки комп¬
лексов мероприятий но повышению продуктивности лесов в
географическом (районном) разрезе;
в) из необходимости повышения продуктивности не только
собственно лесов, по и земель, не запятых лесом, продуктив¬
ность которых может быть повышена с помощью леса (освое¬
ние так называемых неудобных земель — оврагов, песков,
крутосклопов и др.). Наука должна готовиться к решению,
в недалеком будущем, задач передвижения северной границы
леса в зону тундры и поднятия верхней его границы в гор¬
ных районах страны;
г) из степени изученности н предстоящей значимости от¬
дельных аспектов проблемы. Здесь мы ограничимся указани¬
ем на необходимость резкого поворота к вопросам удобрения
почв в лесном хозяйстве, в том числе — в сочетании с при¬
менением лесоосушитольных мелиорации. Результаты иссле¬
дований в некоторых зарубежных странах показывают воз¬
можность высокой экономической эффективности этих меро¬
приятий для лесного хозяйства п лесной промышленности.
Появляются важные вопросы на стыке наук, например,
прis решении задачи возобновления леса в связи с механиза¬
цией лесозаготовок. При умелом сочетании технических и
лесохозяйственных наук эту задачу можно решить.
В современном лесоводстве, наряду с развитием сложив¬
шихся форм классического лесоводства, начинает приобре¬
тать значение плантационное лесоводство с его короткими
ротациями, интенсивным воздействием на почву, с использо¬
ванием наиболее быстрорастущих древесных пород. Оно на¬
правлено на скорейшее получение древесины для обеспече¬
ния все возрастающих потребностей промышленности в сырье.
По своему характеру плантационное лесоводство тесно сбли¬
жается с производством сельскохозяйственных культур.
Удельный вес его пока невелик, но наметившиеся тенденции
в некоторых зарубежных странах заслуживают рдшмакия и
представляют научный и практический интерес в связи с на-
44
зревшей задачей создания специализированных хозяйств на
быстрое выращивание древесины.
Естественно, что в наибольшей степени лесоводство свя¬
зано с имеющимися лесами и лесными землями, с изучени¬
ем этих лесов, разработкой научных основ ведения хозяйства,
с их восстановлением, повышением продуктивности, охраной
леса.
Остановимся па вопросах возобновления и разведения ле¬
са и повышения продуктивности лесов в целом.
Вопросы возобновления и разведения леса
Возобновление леса означает прежде всего процесс вос¬
становления основного компонента леса — древесной расти¬
тельности. Но образование последней вызывает, в свою оче¬
редь,
появление и других компонентов леса — характерного
для него напочвенного покрова, подлеска, грибной и бактери¬
альной флоры и т. д. Таким образом, понятие «возобновле--
ние леса» можно рассматривать и в широком биогеоценоти-
ческом смысле; слова «возобновление леса» точно передают
этот смысл, показывая, что в конечном счете речь идет о воз¬
обновлении леса в целом. В практике оно оценивается нали¬
чием и характером молодого поколения древесных растений
(всходы, налет, самосев, подрост, поросль, их количество, рас¬
пределение по породам, состоянию и т. д.).
Возобновление леса — процесс биологический, слагаю¬
щийся из ряда этапов. Рассматривая его я этом смысле,
можно включить в него образование пыльцы и оплодотворе¬
ние как начальные этапы возобновления леса, и фазу форми¬
рования сомкнутого молодняка как завершающий этап.
Лесовозобновление, будучи биологическим явлением, име¬
ет важнейшее значение в жизни леса.
В разных природных зонах, разных регионах процесс воз¬
обновления леса имеет свои особенности, возьмем ли мы
сроки плодоношения (особенно повторяемость семенных лет)
или условия прорастания семян, образования всходов и по¬
следующего формирования молодого поколения леса. Таким
образом, возобновление леса есть явление не только био¬
логическое, но и географическое. Если же учесть, что возоб¬
новление леса рассматривается в практике и как категория
техническая, как метод лесовосстановления, применимость
которого определяется не только природно-географическими,
но экономико-географическими условиями и возможностями,
то тезис о возобновлении леса, как явлении географическом,
приобретает большую, практическую значимость в современ¬
ном лесоводстве.
Лесоводственная наука имеет большие достижения как в
изучении природы лесовозобновительных процессов, так и в
45
разработке методов лесовосстановления применительно к раз¬
личным древесным породам, различным экономическим и при¬
родным условиям, различным способам рубок.
Естественное возобновление в лесу, не подвергающемся
влиянию человека, протекает стихийно, хотя и в этом случае
оно подчинено определенным биологическим и географиче¬
ским закономерностям.
Считается, что под пологом леса возобновление идет не-
равномерно, оно носит очаговый, куртинный характер. Дейст¬
вительно, в лесу, не подвергавшемся пожарам и другим сти¬
хийным бедствиям, рубкам, молодое поколение леса обычно
селится на месте отмерших или отмирающих старых деревь¬
ев,
т. е. в естественно образующихся просветах в насажде¬
нии; это особенно характерно для еловых лесов. Неравномер¬
ное возобновление леса связано и с выборочными, особенно
группово-выборочными и группово-постепенными рубками.
Пространственная неравномерность возобновления леса
означает и неравномерность в смысле времени. Формирова¬
ние такого леса идет по пути образования разновозрастных
древостоев с вытекающими отсюда особенностями в морфо¬
логии и биологии лесного биогеоценоза в целом и измене¬
ния его .во времени.
Но под пологом .леса возобновление может быть и равно¬
мерным. Примером этого служит большинство типов сосно¬
вых лесов, тронутых низовыми пожарами, равномерно изре-
живающими древостой путем уничтожения преимущественно
тонкомерных, подчиненных деревьев той же сосны или ело¬
вого яруса и подготавливающими напочвенную среду для про¬
растания семян; в результате под разреженным пологом по¬
является одновозрастное поколение сосны ил/и какой-либо
другой породы, включая и ель, равномерно разместившееся
по территории. Здесь лесное сообщество в целом может со-
стоять из четко выраженных одновозрастных синузий. Это на
длительный период накладывает отпечаток на динамику дре-
востоев, других компонентов, на формирование типа леса в
целом.
Равномерное возобновление леса может происходить (хо¬
тя и не всегда) также под пологом одновозрастного леса и
без последующего воздействия пожара. Например, возобно¬
вление ели под пологом березняков или осинников при рав¬
номерном размещении источников ее обсеменения.
Естественное возобновление в лесном хозяйстве являетоя
и управляемым процессом, особым методом восстановления
леса; его нельзя огульно заносить в категорию отсталого спо¬
соба возобновления только потому, что, оно «естественное».
Вопрос о естественном возобновлении леса нельзя сводить
лишь к заботе о сохранении подроста при лесозаготовках.
Способы естественного возобновления отличаются большим
46
разнообразием, обусловленным различиями природных
и
эко¬
номических условии
и
связанным
с
ними многообразием спо¬
собов рубок.
В некоторых странах Центральной
и
Западной Европы
(ГДР,
ФРГ,
Швейцария, Австрия
и др.), где с
давних вре¬
мен применяется искусственное возобновление леса, видные
современные ученые
(И.
Ьланкмайстер, Кеетлер, Лейбундгут,
Майср
и др.)
высказываются
в
пользу естественного возоб¬
новления, причем даже более категорично,
чем их
известные
предшественники, выступившие
с
подобными взглядами
в
конце прошлого
и
начале этого века
(К.
Гайер,
Г.
Майр,
А. Мсллер,
X.
Вагнер
и др.).
Речь идет
не о
стихийном возоб¬
новлении,
а о
методах естественного возобновления, основан¬
ных
на
применении определенных, нередко утонченных спосо¬
бов рубкп.
На V
Мировом лесном конгрессе
в 1960 г.
было
представлено несколько докладов
с
сопоставлением садовых
(плантационных) методов разведения леса
и
методов
так на¬
зываемого «натуралистического» лесоводства, основанного
на
естественном возобновлении.
При
этом большинство склоня¬
лось
в
пользу последнего.
Правильное решение проблемы состоит
не в
абстрактном
противопоставлении искусственного
(тем
более плантацион¬
ного) возобновления
или
разведения леса естественному.
П естественное,
н
искусственное возобновление леса долж¬
ны соответствовать месту
и
времени.
В
Советском Союзе
с
его многообразными природными
и
экономическими условия¬
ми должны применяться различные способы
как
естественно¬
го,
так и
искусственного возобновления
и
разведения леса.
Искусственное возобновление,
в
первую очередь, необхо¬
димо проводить
там, где не
обеспечено полноценное естествен¬
ное возобновление. Соотношение естественного
и
искусствен¬
ного возобновления леса различается
и
будет
еще
различать¬
ся
в
районах горных
и
равнинных, северных
и
южных
и т. д.
Общая тенденция, особенно
за
последние
20 лет, п
СССР
определилась
и
сторону заметного возрастания доли искусст¬
венного возобновления.
В предвоенное пятилетие
(1937—1941 г.г.) в
стране высе¬
вались
и
высаживались леса
за год в
среднем
на
площади
226 тыс. га.
После снижения масштабов посевов
и
посадок
леса
в
военные годы (около
40 тыс. га в год) они
затем вновь
стали возрастать.
В
пятилетие
1951 —1955 г.г.
лесные культу-
ры создавались ежегодно
на
площади более
0,5 млн. га.
Осо-
бенно резко возрос объем лссовосстановнтельпых работ
в
начале
60-х
годов.
В 1961 г.
посев
и
посадка произведены
на
площади
976 тыс. га, а в 1962 г. — 1149 тыс. га, 1963 г. —
1183 тыс. га. 1964 г. — 1199 тыс. га, 1965 г. — 1222 тыс. га,
1966 г. — 1224 тыс. га, 1967 г. — 1282 тыс. га. В
прошлом
преобладали посевы. Теперь соотношение постепенно меняет-
47
ея в пользу посадок, приобретающих в современных условиях
все большее значение.
Возросший объем лесовосстановительных работ, однако,
не везде сопровождался высоким научно-техническим уровнем
их проведении. Недостаточно учитывается многообразие ле-
сорасштельпых условий вы'рубок и важность правильного вы-
бора древесных пород. Бывают случаи недооценки значения
происхождения и качества семян. Одной из слабых сторон
практики лесоносстановлспия является то, что нередко лес¬
ные культуры создаются не там, где они необходимы, а на¬
оборот, в местах, где успешно происходит естественное возоб¬
новление хвойными породами, где более легкие условия для
обработки почвы. Это вызывает непроизводительные расходы
средств, нерациональное использование рабочей силы и тех¬
ники. В Швеции, например, рабочая сила и техника привлека¬
ются для проведения искусственного возобновления именно в
наиболее трудных лссорастнтельных условиях.
В результате названных причин, а также заглушения ли¬
ственными породами, в некоторых таежных районах у нас
имеет место большой отпад культур, особенно сосны.
Улучшение качества лесовосстановительных работ па ос¬
нове более полного использования научных достижений — не¬
отложная задача. Решение ее требует комплексного подхода:
серьезного учета природных и экономических факторов, ши¬
рокого использования средств механизации и химии, разра¬
ботки более совершенной технологии лесовосстановительных
работ применительно к определенным лесорастительным
условиям.
Техническая политика в области лесовосстановления дол¬
жна быть прежде всего направлена по пути географической
дифференциации. Если на значительной части территории
тайги, прежде пеего в северо- и ереднетаежных районах, не¬
обходим упор на выращивание хвойных лесов, то в южно¬
таежных и других районах с преобладанием лиственных ле¬
сов необходимо на основе правильной оценки народнохозяй¬
ственной значимости древесных пород уделять внимание вы¬
ращиванию также и лиственных пород — прежде всего в
тех условиях, где они дают быстрый рост, хорошее качество,
имеют перспективу потребления. Древесная порода должна
соответствовать условиям места и времени.
Выбор древесных пород, таким образом, будет зависеть
от природных и производственно-экономических условий и
потенциальных возможностей использования той или иной
древесной породы.
Актуальной задачей становится создание в быстрые сроки
специализированных хозяйств, обеспечивающих древесиной
нашу промышленность, например, целлюлозно-бумажные
предприятия. В этой связи возрастает значение плантацион-
48
ного лесоводства. На V и VI Мировых лесных конгрессах этот
вопрос широко обсуждался и в экономическом, и лесоводст-
венно-техническом аспектах. Плантации из быстрорастущих
хвойных и лиственных пород в целях обеспечения сырьем
промышленность, особенно целлюлозно-бумажные предприя¬
тия,
уже введены в практику ряда стран.
Этому вопросу необходимо уделить внимание. Значимость
его можно проиллюстрировать хотя бы на примере Херсон¬
ского целлюлозно-бумажного комбината. Он был построен в
расчете на сырье из нижнеднепровских зарослей камыша.
Однако эта сырьевая база в связи с постройкой крупных гид¬
ротехнических сооружений потеряла свое значение и комби¬
нат завозит в качестве основного сырья осину из Смоленской,
Вологодской областей и некоторых других весьма удаленных
от комбината районов. Между тем, здесь же вблизи комбина¬
та, в пойме Днепра, можно было бы иметь сырьевую базу:
а) используя местные приднепровские заросли древесной рас¬
тительности; б) реконструируя насаждения из этих зарослей
в целях повышения их продуктивности; в) создавая,планта-
ции (и это главное) из быстрорастущих древесных пород,
прежде всего из тополя; г) используя древесину сосны от ру¬
бок ухода в насаждениях, созданных лесоводами и агролесо¬
мелиораторами по соседству с комбинатом. Разумеется, мы
даем лишь предварительные соображения. Следовало бы эту
межотраслевую комплексную проблему подвергнуть всесто¬
роннему рассмотрению.
Осуществление лесовосстановительных работ на огромных
площадях на высоком агротехническом уровне невозможно
без применения механизации. Научно-исследовательские, кон¬
структорские и производственные организации заинтересова¬
ны в осуществлении комплексной механизации, согласован¬
ном и последовательном охвате механизированными средст¬
вами всех операций лесохозяиственного производства.
Одной из причин, сдерживающих развитие механизации
лесокультурного производства, является отсутствие теории
обработки почвы применительно к различным лесораститель-
ным условиям. Машины для посадки и посева леса разрабо¬
таны преимущественно для легких, в смысле освоения, лесо-
растительных условий. Необходимо обратить серьезное вни¬
мание на создание машин и механизмов применительно к бо¬
лее трудным природным условиям, особенно к влажным, тя¬
желым по механическому составу почвам. Эти работы нача¬
ты и их надо развивать.
В лесное хозяйство наряду с механизацией все заметнее
начинает внедряться химия. Химические средства применя¬
ются в борьбе с сорняками в питомниках, при уходе за хвой¬
ными породами, в борьбе с вредными насекомыми и болезня¬
ми и др. В настоящее время проявляется необходимая осто-
49
рожность в применении химических средств, устанавливается
дифференцированный подход в.зависимости "от состава дре-
востоев (соотношения хвойных и лиственных), величины пло¬
щади, я также степени опасности отравления животных и
полезных растении.
Директивами
XXIV
съезда КПСС по пятилетнему плану
развития народного хозяйства СССР на 1971 — 1975 г.г. пре¬
дусмотрено проведение работ по лесовосстановленпю и за¬
щитному лесоразведению па площади до 12 млн. га. Возрас¬
тает значение дальнейшей научной разработки вопросов лесо-
восстановления. Лесоводственная наука и лесоводственная
практика должны уделять самое серьезное внимание не толь¬
ко восстановлению леса, но и разведению его на так назы¬
ваемых неудобных и бросовых землях, в недоступных или
трудных для земледелия климатических и почвенных усло¬
виях. Несколько поколений лесничих в течение сотни лет ре¬
шали трудную проблему облесения Нижнеднепровских (Алеш-
ковских) песков. Но лишь недавно, уже в послевоенный 'пе¬
риод, она была успешно решена. На огромных, безжизненных
некогда пространствах несков, зеленеют сосновые насаждения
и виноградники. Овраги и приовражные земли со смытыми
почвами, пески полупустынь и пустынь, светло-каштановые
почвы юго-востока, каменистые россыпи горных склонов, тун¬
дры северных окраин и высокогорных районов — все это
должно стать постоянным объектом лесоводства последней
трети XX и начала XXI столетни. В освоении огромной тер¬
ритории этих земель лесоразведение в сочетании с другими
мероприятиями может сыграть большую роль.
Появляются новые объекты для разведения леса. .Это —
отработанные карьеры горючих сланцев (например в Эсто¬
нии) и других полезных ископаемых, площади, вышедшие из-
под торфоразработок, и т. д. В связи с этим возникает необ¬
ходимость проведения научных исследований для установле¬
ния наиболее эффективных методов рекультивации таких
земель.
Лесоводственная наука должна готовиться в перспективе
к решению задач передвижения северной границы леса
вглубь тундры и поднятия верхней его границы в горных
районах страны. Решение этих трудных задач требует тща¬
тельного изучения биологии и экологии древесных пород при
различных сочетаниях экологических факторов в естествен¬
ных и искусственных условиях, использования современных
средств исследования.
Проблема повышения продуктивности лесов
Успешное решение задач, связанных с восстановлением и
разведение?! леса, означает и большой степени и решение
проблемы повышения продуктивности лесов. Однако повыше-
50