Лупинская П.А. (отв. ред.) Уголовно-процессуальное право Российской Федерации
Подождите немного. Документ загружается.
И>44
Нормативные акты
яг
Калашников против Российской Федерации. Постановление Евро-
пейского Суда по правам человека от 15 июля 2002 г. // Российская
газета. 2002. 17, 19 окт.
Международно-правовые аспекты экстрадиции. Сб. документов
М.,
2000.
Путеводитель по прецедентной практике Европейского Суда по
правам человека за 2002 год. М., 2004.
Путеводитель по прецедентной практике Европейского Суда по
правам человека за 2003 год. М., 2005.
Путеводитель по прецедентной практике Европейского Суда по
правам человека за 2004 год.
М,
2006.
Путеводитель по прецедентной практике Европейского Суда по
правам человека за 2005 год. М., 2007.
Путеводитель по прецедентной практике Европейского Суда по
правам человека за 2006 год. М., 2008.
Российская
Е. Р. Комментарий к Федеральному закону «О государ-
ственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
Сборник документов Совета Европы в области защиты прав чело-
века и борьбы с преступностью / Сост. Т. Н.
Москалькова
и др. М.,
1998.
Судебная практика
1
Постановления и определения Конституционного Суда
Российской Федерации по вопросам применения
уголовно-процессуального права
После принятия 12 декабря 1993 г. Конституции РФ нормы уголовно-
процессуального права, содержавшиеся в УПК РСФСР 1960 г., неодно-
кратно проверялись Конституционным Судом РФ по жалобам на нару-
шение конституционных прав и свобод граждан и запросам судов. В ре-
зультате значительное число уголовно-процессуальных норм были при-
знаны не соответствующими Конституции РФ.
Во введенном в действие с 1 июля 2002 г. УПК РФ законодатель
стремился закрепить модель демократического судопроизводства, до-
судебная часть которого (возбуждение уголовного дела и предвари-
тельное расследование) при решении вопросов о необходимости огра-
ничения конституционных прав и свобод граждан находится под кон-
тролем суда (ч. 2, 3 ст. 29 УПК), а судебная часть полностью основана
на принципе состязательности (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 15
УПК). Однако и УПК РФ оказался небезупречен с точки зрения соот-
ветствия некоторых его норм Конституции РФ, поэтому уже к концу
2007 г. Конституционный Суд РФ принял девять постановлений и
значительное количество определений, корректирующих нормы
УПК РФ или их толкование в правоприменительной практике. Боль-
шая часть правовых позиций, сформулированных Конституционным
Судом РФ применительно к положениям УПК РСФСР 1960 г., сохра-
няет свою силу и в отношении соответствующих норм УПК РФ
2001 г., на что Конституционный Суд РФ постоянно обращает внима-
ние в своих новых постановлениях и определениях.
Законодатель не всегда оперативно приводит текст УПК РФ в со-
ответствие с правовыми позициями, выраженными Конституционным
Судом РФ в его постановлениях и определениях. В ряде случаев Кон-
ституционный Суд РФ приходит к выводу о формальном соответст-
вии уголовно-процессуальной нормы Конституции РФ, но дает этой
норме конституционно-правовое истолкование. При этом в силу ст. 6
Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде
Российской Федерации» выявленный Конституционным Судом РФ
конституционно-правовой смысл правовой нормы является общеобя-
1
Данный раздел подготовлен с использованием СПС «Консультант-
Плюс».
1046
Судебная практика
зательным
и исключает любое иное ее истолкование в правопримени-
тельной практике.
При изучении курса уголовно-процессуального права следует иметь
в виду, что истинный смысл уголовно-процессуальных норм не может
быть понят и усвоен без изучения постановлений и определений Кон-
ституционного Суда РФ, а применение УПК РФ на практике без учета
правовых позиций Конституционного Суда РФ, выраженных в его по-
становлениях и
определениях,
будет приводить к судебным ошибкам
(принятию незаконных процессуальных актов).
1995 г.
Постановление от 3 мая 1995 г. № 4-П по делу о проверке консти-
туционности ст.
220'
и 220
2
УПК РСФСР в связи с жалобой граждани-
на В. А. Аветяна (СЗ РФ. 1995. № 19. Ст. 1764).
Постановление от 13 ноября 1995 г. №
13-П
по делу о проверке
конституционности части пятой ст. 209 УПК РСФСР в связи с жало-
бами граждан Р.
Н.
Самигуллиной и А. А.
Апанасенко
(СЗ РФ. 1995.
№ 47. Ст. 4551).
Постановление от 30 ноября 1995
г.
№
16-П
по делу о проверке
конституционности ст. 23 и 24 Временного положения об обеспечении
деятельности депутатов Калининградской областной Думы, утвержден-
ного постановлением Калининградской областной Думы от 8 июля
1994 г. (СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4969).
1996 г.
Постановление от 2 февраля 1996 г. № 4-П по делу о проверке кон-
ституционности п. 5 части второй ст. 371, части третьей ст.
374
и п. 4
части второй ст. 384 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан
К. М. Кульнева, В. С. Лалуева, Ю. В. Лукашова и И. П. Серебренни-
кова (СЗ РФ. 1996. № 7. Ст. 701).
Постановление от 20 февраля 1996 г. № 5-П по делу о проверке
конституционности положений частей первой и второй ст.
18,
19 и
части второй ст. 20 Федерального закона от 8 мая
1994
г. «О статусе
депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации» (СЗ РФ. 1996. N° 9.
Ст. 828).
Постановление от 7 марта 1996 г. № 6-П по делу о проверке кон-
ституционности п. 3 ст. 16 Закона РФ «О статусе судей в Российской
Федерации» в связи с жалобами граждан Р. И. Мухаметшина и
A.
В. Барбаша (СЗ РФ. 1996. № 14. Ст. 1549).
Постановление от 27 марта 1996 г. № 8-П по делу о проверке кон-
ституционности ст. 1 и 21 Закона РФ от 21 июля 1993 г. «О государст-
венной тайне» в связи с жалобами граждан В. М. Гурджиянца,
B.
Н. Синцова, В. Н. Бугрова и А. К. Никитина (СЗ РФ. 1996. № 15.
Ст. 1768).
Постановления и определения Конституционного Суда РФ
1047
Постановление от 13 июня 1996 г. №
14-П
по делу о проверке кон-
ституционности части пятой ст. 97 УПК РСФСР в связи с жалобой
гражданина В. В. Щелухина (СЗ РФ. 1996. № 26. Ст. 3185).
Постановление от 28 октября 1996 г. №
18-П
по делу о проверке
конституционности ст. 6 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина
О. В. Сушкова (СЗ РФ. 1996. № 45. Ст. 5203).
Постановление от 28 ноября 1996 г. №
19-П
по делу о проверке
конституционности ст. 418 УПК РСФСР в связи с запросом Каратуз-
ского районного суда Красноярского края (СЗ РФ.
1996.
№ 50.
Ст. 5679).
1997 г.
Постановление от 28 января 1997 г. № 2-П по делу о проверке кон-
ституционности части четвертой ст. 47 УПК РСФСР в связи с жалоба-
ми граждан Б. В. Антонова, Р. Л. Гитиса и С. В. Абрамова (СЗ РФ.
1997. №7.
Ст.-871).
Определение от 6 июня 1997 г. № 59-0 о разъяснении постановле-
ния Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1996 г. № 4-П по делу о
проверке конституционности п. 5 части второй ст. 371, части третьей
ст. 374 и п. 4 части второй ст. 384 УПК РСФСР в связи с жалобами
граждан К. М. Кульнева, В. С. Лалуева, Ю. В. Лукашова и И. П. Се-
ребренникова (СЗ РФ. 1997. № 25. Ст. 2950).
Постановление от 2 июля 1997 г. №
11-П
по делу о проверке кон-
ституционности п. «б» ч. 1 ст. 1 Закона Республики Мордовия от
20 января 1996 г. «О временных чрезвычайных мерах по борьбе с пре-
ступностью» в связи с жалобой гражданина Р. К. Хайрова (СЗ РФ.
1997. № 28. Ст. 3948).
Определение от 3 июля 1997 г. №
87-O
об отказе в принятии к рас-
смотрению запроса судьи Московского областного суда Н. В. Григорь-
евой (ВКС РФ. 1997. № 5. С. 31-33).
Определение от 7 октября 1997 г. № 88-0 о разъяснении постанов-
ления Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1996 г. по делу о про-
верке конституционности ст. 418 УПК РСФСР в связи с запросом Ка-
ратузского районного суда Красноярского края (СЗ РФ. 1997. № 42.
Ст. 4900).
Постановление от 10 декабря 1997 г. № 19-П по делу о проверке
конституционности ряда положений Устава (Основного закона) Там-
бовской области (СЗ РФ. 1997. № 51. Ст. 5877).
1998 г.
Постановление от 16 марта 1998 г. № 9-П по делу о проверке кон-
ституционности ст. 44 УПК РСФСР и ст. 123 ГПК РСФСР в связи с
жалобами ряда граждан (СЗ РФ. 1998. № 12. Ст. 1459).
Постановление от 29 апреля 1998 г. № 13-П по делу о проверке кон-
ституционности части четвертой ст.
113
УПК
РСФСР
в связи с запро-
1048
Судебная практика
сом
Костомукшского городского суда Республики Карелия (СЗ РФ.
1998. № 19. Ст. 2142).
Определение от 4 июня 1998 г. № 96-0 по запросу Воронежской
областной Думы о проверке конституционности ст. 19 и 20 Закона Во-
ронежской области «О статусе депутата Воронежской областной Ду-
мы» (СЗ РФ. 1998. № 35. Ст. 4463).
Постановление от 16 июня 1998 г. №
19-П
по делу о толковании
отдельных положений ст. 125, 126 и 127 Конституции РФ (СЗ РФ.
1998. № 25. Ст. 3004).
Постановление от 2 июля 1998 г. № 20-П по делу о проверке кон-
ституционности отдельных положений ст. 331 и 464 УПК РСФСР в
связи с жалобами ряда граждан (СЗ РФ. 1998. № 28. Ст. 3393).
Постановление от 6 июля 1998 г. №
21-П
по делу о проверке кон-
ституционности части пятой ст. 325 УПК РСФСР в связи с жалобой
гражданина В. В. Шаглия (СЗ РФ. 1998. № 28. Ст. 3394).
Определение от 14 июля 1998 г. № 86-0 по делу о проверке консти-
туционности отдельных положений Федерального закона «Об опера-
тивно-розыскной деятельности» по жалобе гражданки И. Г. Черно-
вой (СЗ РФ. 1998. № 34. Ст. 4368).
Постановление от 17 июля 1998 г. № 23-П по делу о проверке кон-
ституционности ч. 1 ст. 102 Федерального закона «О федеральном
бюджете на 1998 год» (СЗ РФ. 1998. № 30. Ст. 3801).
Определение от 5 ноября 1998 г. об отказе в принятии к рассмотре-
нию запроса Иркутского областного суда о проверке конституционно-
сти ряда положений Закона Иркутской области «О статусе депутата
Законодательного собрания Иркутской области» (ВКС РФ. 1999. № 1.
С. 35-40).
Постановление от 10 декабря 1998 г. № 27-П по делу о проверке
конституционности ч. 2 ст. 335 УПК РСФСР в связи с жалобой граж-
данина М. А. Баронина (СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6341).
Определение от 25 декабря 1998 г. № 167-0 по делу о проверке
конституционности ч. 4, 5 и 6 ст. 97 УПК РСФСР в связи с жалобами
граждан П. В. Янчева, В. А. Жеребенкова и М. И. Сапронова (СЗ РФ.
1999. № 1. Ст. 230).
1999 г.
Определение от 14 января 1999 г. № 4-0 по жалобе гражданки
И. В. Петровой на нарушение ее конституционных прав частью второй
ст. 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном
Суде Российской Федерации» (ВКС РФ. 1999. № 2. С. 48—51).
Постановление от 15 января 1999 г. №
1-П
по делу о проверке кон-
ституционности положений ч. 1 и 2 ст. 295 УПК РСФСР в связи с жа-
лобой гражданина М. А. Клюева (СЗ РФ. 1999. № 4. Ст. 602).
Постановления и определения Конституционного Суда РФ
1049
Определение от 26 января 1999 г. № 11-0 по запросу Ванинского
районного суда Хабаровского края о проверке конституционности от-
дельных положений УПК РСФСР (СЗ РФ. 1999. № 12. Ст. 1488).
Постановление от 2 февраля 1999 г. № 3-П по делу о проверке кон-
ституционности положений ст. 41 и ч. 3 ст. 42 УПК РСФСР, п. 1 и 2
постановления Верховного Совета РФ от 16 июля 1993 г. «О порядке
введения в действие Закона РФ «О внесении изменений и дополнений
в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», УПК РСФСР, Уголов-
ный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правона-
рушениях» в связи с запросом Московского городского суда и жалоба-
ми ряда граждан (СЗ РФ. 1999. № 6. Ст. 867).
Определение от 4 февраля 1999 г. №
18-O
по жалобе граждан
М. Б. Никольской и М. И. Сапронова на нарушение их конституцион-
ных прав отдельными положениями Федерального закона «Об опера-
тивно-розыскной деятельности» (ВКС РФ. 1999. № 3. С. 38—48).
Определение от 4 марта 1999 г. № 31-0 по ходатайству Генерально-
го прокурора РФ о разъяснении постановления Конституционного
Суда РФ от 16 июня 1998 г. по делу о толковании отдельных положе-
ний ст. 125, 126 и 127 Конституции РФ (СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2300).
Постановление от 23 марта 1999 г. № 5-П по делу о проверке кон-
ституционности положений ст. 133, ч. 1 ст. 218 и ст. 220 УПК РСФСР
в связи с жалобами граждан В. К. Борисова, Б. А. Кехмана, В. И. Мо-
настырецкого,
Д. И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответст-
венностью «Моноком» (СЗ РФ. 1999. № 14. Ст. 1749).
Постановление от 20 апреля 1999 г. № 7-П по делу о проверке кон-
ституционности положений п. 1 и 3 ч. 1 ст. 232, ч. 4 ст. 248 и ч. 1
ст. 258 УПК РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда
Иркутской области и Советского районного суда г. Нижний Новго-
род (СЗ РФ. 1999. № 17. Ст. 2205).
Определение от 31 мая 1999 г. № 120-О по делу о проверке кон-
ституционности ст. 420 УПК РСФСР по жалобе гражданина А. В. Коз-
лова (СЗ РФ. 1999. № 33. Ст. 4218).
Определение от 8 октября 1999 г. №
155-O
об отказе в принятии к
рассмотрению жалоб граждан К. Ю. Мирзаянца, А. В. Боровских,
В. Н. Вечмотова и Д. А. Колосова на нарушение их конституционных
прав ст. 89, 91 и 96 УПК РСФСР (ВКС РФ. 2000. № 1. С. 48-50).
Постановление от 1 декабря 1999 г. №
17-П
по спору о компетен-
ции между Советом Федерации и Президентом РФ относительно при-
надлежности полномочия по изданию акта о временном отстранении
Генерального прокурора РФ от должности в связи с возбуждением в
отношении него уголовного дела (СЗ РФ. 1999. № 51. Ст. 6364).
Определение от 1 декабря
1999
г. № 211-0 об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина К. О. Барковского на нарушение
его конституционных прав частью четвертой ст. 127 УПК РСФСР, п. 1
части первой ст. 6 и п. 3 части первой ст. 7 Федерального закона «Об
оперативно-розыскной деятельности» (СЗ РФ. 2000. № 10. Ст. 1164).
1050
2000 г.
^;*:::г^
,.^„<
Определение от 13 января 2000 г. №
11-О
по жалобе гражданина
Н. А.
Оглы
Насибова на нарушение его конституционных прав гла-
вой 30 УПК РСФСР (СЗ РФ. 2000. № 12. Ст. 1312).
Постановление от 14 января 2000 г. №
1-П
по делу о проверке кон-
ституционности отдельных положений УПК РСФСР, регулирующих
полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой
гражданки И. П. Смирновой и запросом Верховного Суда РФ (СЗ РФ.
2000. №5. Ст. 611).
Определение от 3 февраля 2000 г. № 9-0 по жалобе гражданки
Л. Ю. Берзиной на нарушение ее конституционных прав п. 2 части
первой ст. 232 УПК РСФСР (СЗ РФ. 2000. № 13. Ст. 1428).
Постановление от 14 февраля 2000 г. № 2-П по делу о проверке
конституционности положений частей третьей, четвертой и пятой
ст. 377 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан А. Б. Аулова,
А. Б. Дубровской, А. Я. Карпинченко, А. И. Меркулова, Р. Р. Муста-
фина и А. А. Стубайло (СЗ РФ. 2000. № 8. Ст. 991).
Определение от 17 февраля 2000 г. № 84-0 по жалобе граждан
А. В. Лазарева, Е. С. Русановой и О. В. Эрнезакса на нарушение их
конституционных прав рядом положений ст. 201, 202, 218 и 220 УПК
РСФСР (СЗ РФ. 2000. № 28. Ст. 2999).
Постановление от 18 февраля 2000 г. № 3-П по делу о проверке
конституционности п. 2 ст. 5 Федерального закона «О прокуратуре
Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина Б. А. Кехма-
на (СЗ РФ. 2000. № 9. Ст. 1066).
Определение от 13 апреля 2000
г.
№ 52-0 по запросу Московского
областного суда о проверке конституционности ст. 421 УПК РСФСР
(СПС КонсультантПлюс).
Определение от 13 апреля 2000 г. № 69-0 по запросу Московского
областного суда о проверке конституционности ст. 421 УПК
РСФСР (СЗ РФ. 2000. № 24. Ст. 2657).
Определение от 4 мая 2000 г. №
101-О
по жалобе ОАО «Северные
магистральные нефтепроводы» на нарушение конституционных прав и
свобод частями первой и третьей ст. 79 Федерального конституцион-
ного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»
(ВКС РФ. 2000. № 6. С. 21-25).
Постановление от 27 июня 2000 г. №
11-П
по делу о проверке кон-
ституционности положений части первой ст. 47 и части второй ст. 51
УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В. И. Маслова (СЗ РФ.
2000. № 27. Ст. 2882).
Определение от 5 июля 2000 г. № 150-О по ходатайству Генерально-
го прокурора РФ об официальном разъяснении постановления Консти-
туционного Суда РФ от 20 апреля
1999
г. по делу о проверке конститу-
ционности положений п. 1 и 3 части первой ст. 232, части четвертой
ст. 248 и части первой ст. 258 УПК РСФСР в связи с запросами Иркут-
Постановления и определения Конституционного Суда РФ 1051
ского районного суда Иркутской области и Советского районного суда
г. Нижний Новгород (СЗ РФ. 2000. № 33. Ст. 3432).
Определение от 6 июля 2000 г. № 128-0 по жалобе гражданина
В. В. Паршуткина на нарушение его конституционных прав и свобод
п. 1 части второй ст. 72 УПК РСФСР и ст. 15 и 16 Положения об адво-
катуре РСФСР (СЗ РФ. 2000. № 33. Ст. 3433).
Определение от 6 июля 2000 г. №
191-0
по жалобе гражданина
Н. М. Луценко на нарушение его конституционных прав частью тре-
тьей ст.
113
УПК РСФСР (ВКС РФ. 2001. № 1. С. 35-37).
Определение от 27 октября 2000 г. № 233-0 об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина В. В. Щенникова на нарушение его
конституционных прав частями второй и третьей ст. 276, частью пер-
вой ст. 277 и п. 2 части первой ст. 286 УПК РСФСР (ВКС РФ. 2001.
№2. С. 10-13).
Определение от 15 декабря 2000 г. № 239-0 по запросу Останкин-
ского межмуниципального (районного) суда города Москвы о провер-
ке конституционности части второй ст. 53 и п. 2 части второй ст. 120
УПК РСФСР (ВКС РФ. 2001. № 2. С. 56-58).
Определение от 21 декабря 2000 г. № 295-0 об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина С. Е. Красильникова на нарушение
его конституционных прав частью первой ст. 378, частью первой
ст. 379 и частью первой ст. 380 УПК РСФСР (СПС Консультант-
Плюс).
Определение от 21 декабря 2000 г. № 278-0 об отказе в принятии к
рассмотрению запроса Боровичского городского суда Новгородской
области о проверке конституционности положения части первой
ст. 278 УПК РСФСР (СЗ РФ. 2001. № 8. Ст. 785).
Определение от 21 декабря 2000 г. № 285-0 по жалобе гражданина
Р. П. Панфилова на нарушение его конституционных прав ст. 92 УПК
РСФСР (СЗ РФ. 2001. № 10. Ст. 994).
Определение от 21 декабря 2000 г. № 290-О об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Т. С. Идалова на нарушение его
конституционных прав рядом статей УПК РСФСР и частью второй
ст. 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельно-
сти» (СЗ РФ. 2001. № И. Ст. 1069).
Определение от 21 декабря 2000
г.
№ 296-0 об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Н. С. Гончарова на нарушение его
конституционных прав положениями ст. 5, 89, 93, 143, 154, 221, 247 и
378 УПК РСФСР (СЗ РФ. 2001. № 17. Ст. 1766).
2001 г.
Определение от 23 января 2001 г. № 21-0 об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина К. А. Якурина на нарушение его
;
конституционных прав частью четвертой ст. 276 УПК РСФСР (СПС
КонсультантПлюс).
•.*- .,.-::.
»
1052
Судебная практика
Определение от 8 февраля 2001 г. № 15-0 по ходатайству Председа-
теля Правительства Республики Карелия о разъяснении постановле-
ний Конституционного Суда РФ от 16 июня
1998
г. по делу о толкова-
нии отдельных положений ст. 125, 126 и 127 Конституции РФ и от
11
апреля 2000 г. по делу о проверке конституционности отдельных
положений п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 21 и п. 3 ст. 22 Федерального закона
«О прокуратуре Российской Федерации» (СЗ РФ. 2001. № 11.
Ст. 1070).
Определение от 8 февраля 2001 г. № 78-0 об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина А. П. Петрова на нарушение его
конституционных прав положениями ст. 371 и 380 УПК РСФСР, а
также ст. 36 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федера-
ции» (ВКС РФ. 2001. № 4. С. 19-22).
Определение от 6 марта 2001 г. № 68-0 об отказе в удовлетворении
ходатайства гражданина В. В. Долгова об официальном разъяснении
постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. по де-
лу о проверке конституционности положений
ст,
41 и ч. 3 ст. 42 УПК
РСФСР, п. 1 и 2 постановления Верховного Совета РФ от 16 июля
1993 г. «О порядке введения в действие Закона РФ «О внесении изме-
нений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР»,
УПК РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об адми-
нистративных правонарушениях» (ВКС РФ. 2001. № 4. С. 42—45).
Определение от 2 апреля 2001 г. № 91-0 об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина С. В. Посохова на нарушение его
конституционных прав ст. 90 и 122 УПК РСФСР (СЗ РФ. 2001. № 24.
Ст. 2499).
Определение от 19 апреля 2001 г. № 114-0 об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданки О. В. Малаховой на нарушение ее
конституционных прав частью первой ст. 345 и частью третьей ст. 377
УПК РСФСР (СЗ РФ. 2001. № 29. Ст. 3056).
Определение от 16 мая 2001 г. № 105-О по запросу Свердловского
районного суда г. Перми о проверке конституционности части второй
ст. 325 УПК РСФСР (ВКС РФ. 2002. № 1. С. 46-49).
Определение от 21 июня 2001
г.
№ 109-О по жалобе фирмы «Swing
Group Inc.» на нарушение конституционных прав и свобод частью вто-
рой ст. 137 УПК РСФСР (СЗ РФ. 2001. № 31. Ст. 3313).
Определение от 21 июня 2001 г. №
110-О
по жалобе гражданина
А. Ю. Салманоза на нарушение его конституционных прав частью
второй ст. 335 УПК РСФСР (СЗ РФ. 2001.
№
29. Ст. 3057).
Определение от 17 октября 2001 г. № 200-О по жалобе Уполномо-
ченного по правам человека в Российской Федерации на
нарушение
конституционных прав гражданина Н. Н. Чипурды частью второй
ст. 336 УПК РСФСР (СЗ РФ. 2002. № 50. Ст. 4821).
Постановление от 25 октября 2001 г. №
14-П
по делу о проверке
конституционности положений, содержащихся в ст. 47 и 51 УПК
РСФСР и п. 15 части второй ст. 16 Федерального закона «О содержа-
Постановления и определения Конституционного Суда РФ 1053
нии под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступ-
лений», в связи
с
жалобами граждан А. П.
Голомидова.
В. Г. Кислици-
на и И. В. Москвичева (СЗ РФ. 2001. № 48. Ст. 4551).
Определение от 6 декабря 2001 г. №
297-O
по
жалобе
гражданки
М. Е. Костровой на нарушение ее конституционных прав частью чет-
вертой ст. 29 УПК РСФСР и жалобе гражданина П. А. Шлыкова на
нарушение его конституционных прав п. 7 части первой ст. 303 УПК
РСФСР (СЗ РФ. 2002. № 8. Ст. 893).
Определение от 7 декабря 2001 г. №
261-О
по жалобам граждан
Г. А. Архипова и И. Н. Щербакова на нарушение их конституционных
прав частью седьмой ст. 97 УПК РСФСР (СЗ РФ. 2002. № 7. Ст. 742).
Определение от 7 декабря 2001 г. № 276-0 по жалобе гражданина
Л. С. Исламова на
нарушение
его конституционных прав п. 4 и 5 час-
ти первой ст. 17 и ст. 18 Федерального закона «О содержании под
стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступле-
ний» (СЗ РФ. 2002. № 7. Ст. 743).
Определение от 21 декабря 2001 г. № 298-0 по жалобе гражданина
А. Ю. Власова на нарушение его конституционных прав ст. 218 УПК
РСФСР (СЗ РФ. 2002. № 9. Ст. 962).
2002 г.
Постановление от 14 марта 2002 г. № 6-П по делу о проверке кон-
ституционности ст. 90, 96, 122 и 216 УПК РСФСР в связи с жалобами
граждан С. С. Маленкина, Р. Н. Мартынова и С. В. Пустовало-
ва (СЗ РФ. 2002. № 12. Ст.
1178).
Постановление от 4 апреля 2002 г. № 8-П по делу о
проверке
кон-
ституционности отдельных положений Федерального закона «Об об-
щих принципах организации законодательных (представительных) и
исполнительных органов государственной власти субъектов Россий-
ской Федерации» в связи с запросами Государственного Собрания
(Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) и Совета Республики Государ-
ственного Совета — Хасэ Республики Адыгея (СЗ РФ. 2002. № 15.
Ст. 1497).
Определение от 9 апреля 2002 г. №
28-O
по жалобе гражданина
Н. П. Ефимова на нарушение его конституционных прав частью
третьей ст. 386 и частью второй ст. 387 УПК РСФСР (СЗ РФ. 2002.
№ 17. Ст. 1719).
Определение от 10 апреля 2002 г. № 105-О по запросу Благовещен-
ского городского суда Амурской области о
проверке
конституцион-
ности части четвертой ст. 47 УПК РСФСР (ВКС РФ. 2002. № 6.
С. 64-66).
Постановление от 12 апреля 2002 г. № 9-П по делу о проверке кон-
ституционности положений ст. 13 и 14 Федерального закона «Об об-
щих принципах организации законодательных (представительных) и
исполнительных органов государственной власти субъектов
России-
1054
Судебная практика
ской Федерации» в связи с жалобой гражданина А. П. Быкова, а также
запросами Верховного Суда РФ и Законодательного Собрания Крас-
ноярского края (СЗ РФ. 2002. № 16. Ст. 1601).
Определение от 24 апреля 2002 г. №
114-O
по жалобе граждан
А. И. Вахонина и С. Д. Смердова на нарушение их конституционных
прав частью третьей ст. 220
2
УПК РСФСР (СЗ РФ. 2002. № 29.
Ст. 3006).
Определение от 15 мая 2002 г. № 111-0 об отказе в принятии к рас-
смотрению жалобы гражданина В. М. Гладкова на нарушение его кон-
ституционных прав ст. 335-355 УПК РСФСР (ВКС РФ. 2003. № 1.
С.
52—54).
Определение от 15 мая 2002 г.
№163-О
по жалобе гражданина
И. Н. Бычкова на нарушение его конституционных прав частью вто-
рой ст. 60 и ст. 298 УПК РСФСР (ВКС РФ. 2003. № 1. С. 54-57).
Определение от 15 мая 2002 г. № 164-0 по жалобам граждан
И. А. Москалева, В. В. Соловьева и В. В. Стоякина на нарушение их
конституционных прав частью седьмой ст. 239
1
УПК РСФСР
(ВКС РФ. 2003. № 1. С. 57-60).
Постановление от 17 июля 2002 г. №
13-П
по делу о проверке кон-
ституционности отдельных положений ст. 342, 371, 373, 378, 379, 380 и
382 УПК РСФСР, ст. 41 УК РСФСР и ст. 36 Федерального закона
«О
прокуратуре Российской Федерации» в связи с запросом Подоль-
ского городского суда Московской области и жалобами ряда граж-
дан (СЗ РФ. 2002. № 31. Ст. 3160).
Постановление от 26 ноября 2002 г. №
16-П
по делу о проверке
конституционности положений ст. 77
1
, 77
2
, частей первой и десятой
ст. 175 УИК РФ и ст. 363 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина
А. А. Кизимова (СЗ РФ. 2002. № 49. Ст. 4922).
Определение от 10 декабря 2002 г. № 315-0 по жалобе гражданина
Д. Т. Худоерова на нарушение его конституционных прав ст. 335 УПК
РСФСР (СЗ РФ. 2003. № 5. Ст. 502).
Определение от 27 декабря 2002 г. № 300-О по делу о проверке
конституционности отдельных положений ст. 116, 211, 218, 219 и 220
УПК РСФСР в связи с запросом Президиума Верховного Суда РФ и
жалобами ряда граждан (СЗ РФ. 2003. № 3. Ст. 267).
2003 г.
Определение от 14 января 2003 г. № 43-0 по жалобе гражданки
О. В. Старовойтовой на нарушение ее конституционных прав положе-
ниями частей первой и второй ст. 200 и части первой ст. 218 УПК
РСФСР (ВКС РФ. 2003. № 3. С. 82-85).
Постановление от 4 марта 2003 г. № 2-П по делу о проверке кон-
ституционности положений п. 2 части первой и части третьей ст. 232
УПК РСФСР в связи с жалобами граждан Л. И.
Батищева,
К>. А. Ев-
Постановления и определения Конституционного Суда РФ 1055
графова,
О. В. Фролова и А. В. Шмелева (СЗ РФ. 2003. № 12.
Ст.
1176).
Определение от 6 марта 2003 г. № 108-О по жалобе гражданина
Г. В. Цицкишвили на нарушение его конституционных прав п. 2 части
третьей ст. 56 УПК РФ (СЗ РФ. 2003. № 21. Ст. 2060).
Определение от 1 апреля 2003 г. № 63-0 о прекращении производ-
ства по жалобе гражданина X. Б. Хутова на нарушение его конститу-
ционных прав ст. 371 и 376 УПК РСФСР, ст. 37, 49, 65 и 66 Закона
РСФСР «О судоустройстве РСФСР» (ВКС РФ. 2003. № 3. С. 94-96).
Постановление от 24 апреля 2003 г. № 7-П по делу о проверке кон-
ституционности положения п. 8 постановления Государственной Ду-
мы от 26 мая 2000
г.
«Об объявлении амнистии в связи с 55-летием
Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов» в связи с
жалобой гражданки Л. М. Запорожец (СЗ РФ. 2003. № 18. Ст. 1748).
Определение от 12 мая 2003 г. № 173-0 по жалобе
гражданина
С. В. Коваля на
нарушение
его конституционных прав положениями
ст. 47 и 53 УПК РФ (СЗ РФ. 2003. № 27. Ч. 2. Ст. 2872).
Определение от 10 июля 2003 г. № 290-О по жалобе гражданина
И. С. Хворостовского на нарушение его конституционных прав частью
второй ст. 413 и ст. 417 УПК РФ (СЗ РФ. 2003. № 42. Ст. 4106).
Определение от 18 июля 2003 г. № 269-0 об отказе в удовлетворе-
нии ходатайства Уполномоченного по правам человека в Российской
Федерации об официальном разъяснении постановления Конституци-
•
онного Суда РФ от 17 июля 2002 г. по делу о проверке конституцион-
ности отдельных положений ст. 342, 371, 373, 378, 379, 380 и 382 УПК
РСФСР, ст. 41 УК РСФСР и ст. 36 Федерального закона «О прокура-
туре Российской Федерации» (СПС КонсультантПлюс).
Определение от 2 октября 2003 г. № 337-0 об отказе в принятии к
рассмотрению запроса Кировского городского суда Ленинградской об-
ласти о проверке конституционности п. 2 части первой ст. 281
УПК РФ (ВКС РФ. 2004. № 1. С. 47-49).
Определение
от 2 октября 2003 г. №
345-O
об отказе в принятии к
рассмотрению запроса Советского районного суда г. Липецка о про-
верке конституционности части четвертой ст. 32 Федерального закона
от 16 февраля 1995 г. «О связи» (ВКС РФ. 2004. № 1. С. 50-52).
Определение от 16 октября 2003 г. № 319-0 об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина В. И. Белашева на нарушение его
конституционных прав положениями ст. 376 УПК РФ (СПС Консуль-
тантПлюс).
Определение от 16 октября 2003 г. № 351-0 об отказе в принятии
к рассмотрению жалобы гражданина В. Е. Царькова на нарушение его
конституционных прав п. 5 части первой ст. 17 и частью
третьей
ст. 18 Федерального закона «О содержании под стражей подозревае-
мых и обвиняемых в совершении преступлений» (СПС Консультант-
Плюс).
1056
Судебная практика
Определение от 16 октября 2003 г. № 378-0 об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы граждан А. Ш. Донца и К. Ш. Донца на нару-
шение их конституционных прав частью четвертой ст. 264, ст. 266 и
частью шестой ст. 338 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).
Определение от 16 октября 2003 г. № 480-О об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина В. М. Гладкова на
нарушение
его
конституционных прав положениями ст. 102, 332, 334, 335, 337, 338,
339, 351 УПК РСФСР и гл. 45 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).
Определение от 22 октября 2003 г. № 385-0 по ходатайству Гене-
рального прокурора РФ об официальном разъяснении определения
Конституционного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 300-О по делу
о проверке конституционности отдельных положений ст. 116, 211, 218,
219 и 220 УПК РСФСР (ВКС РФ. 2004. № 1. С. 65-69).
Определение от 20 ноября 2003 г. № 451-0 об отказе в принятии к
рассмотрению жалоб гражданина С. В. Веккера на нарушение его кон-
ституционных прав положениями ст. 86, 87, 235, 252, 253, 283 и 307
УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).
Определение от 4 декабря 2003 г. № 417-0 об отказе в принятии к
рассмотрению запроса Березовского городского суда Свердловской об-
ласти о проверке конституционности части второй ст. 91, части третьей
и п. 3 части седьмой ст. 108 УПК РФ (ВКС РФ. 2004. № 2. С. 95—98).
Определение от 4 декабря 2003 г. № 440-О по жалобе гражданки
Т. Н. Аликиной на нарушение ее конституционных прав п. 1 ст. 1070
ГК РФ (СЗ РФ. 2004. № 7. Ст. 596).
Определение от 5 декабря 2003 г. № 446-0 по жалобам граждан
Л. Д. Вальдмана, С. М. Григорьева и региональной общественной ор-
ганизации «Объединение вкладчиков «МММ» на нарушение конститу-
ционных прав и свобод рядом положений УПК РФ, Арбитражного
процессуального кодекса РФ и Федерального закона «Об адвокатской
деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ВКС РФ. 2004.
№ 3. С. 62-66).
Определение от 5 декабря 2003 г. № 447-0 по жалобе Уполномо-
ченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение
конституционных прав гражданки Г. М. Ситяевой частью первой
ст. 45 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).
Постановление от 8 декабря 2003 г. №
18-П
по делу о проверке
конституционности положений ст. 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239,
246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также гл. 35 и 39 УПК РФ в связи с за-
просами судов общей юрисдикции и жалобами ряда граждан (СЗ РФ.
2003. № 51. Ст. 5026).
Определение от 18 декабря 2003 г. № 429-0 по жалобе граждан
Б. А. Березовского, Ю. А. Дубова и А. Ш. Патаркацишвили на нару-
шение их конституционных прав положениями ст. 47, 53, 162 и 195
УПК РФ (ВКС РФ. 2004. № 3. С. 67-71).
Определение от 18 декабря 2003 г. №
497-O
об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина А. Р. Резе на нарушение его кон-
Постановления и определения Конституционного Суда РФ 1057
ституционных прав положениями части первой ст. 51, п. 7 части пер-
вой ст. 53 и ст. 377 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).
Определение от 18 декабря 2003 г. № 498-0 об отказе в принятии к
рассмотрению жалоб гражданина А. В. Чумакова на нарушение его
конституционных прав положениями ст. 8 Федерального закона «Об
оперативно-розыскной деятельности» и ст. 123 и 125 УПК РФ (СПС
КонсультантПлюс).
Определение от 25 декабря 2003 г. № 500-О об отказе в принятии к
рассмотрению запроса Советского районного суда г. Челябинска о
проверке конституционности части третьей ст. 367 УПК РФ (СПС
КонсультантПлюс).
Постановление от 26 декабря 2003 г. № 20-П по делу о проверке
конституционности отдельных положений частей первой и второй
ст. 118 УИК РФ в связи с жалобой 3. Р. Шенгелая (СЗ РФ. 2004. № 2.
Ст. 160).
2004 г.
Определение от 22 января 2004 г. № 62-0 об отказе в принятии
к рассмотрению жалобы гражданина В. Л. Чалова на нарушение
его конституционных прав положениями ст. 10, 108, 109 и 402
УПК РФ (ВКС РФ. 2004. № 5. С. 5-7).
Определение от 22 января 2004 г. № 63-0 по жалобе гражданина
С. Ю. Гунина на нарушение его конституционных прав ст. 375 и 376
УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).
Определение от 22 января 2004 г. № 66-0 по жалобе гражданина
Д. Т. Худоерова на нарушение его конституционных прав частями вто-
рой и третьей ст. 376 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).
Определение от 22 января 2004 г. № 79-0 об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина А. А. Ковалева на нарушение его
конституционных прав положениями ст. 24, 29, 33, 153, 226, 239, 254 и
384 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).
Определение от 22 января 2004 г. № 119-0 по жалобе гражданки
Л. М. Семеновой на
нарушение
ее конституционных прав частью чет-
вертой ст. 354 УПК РФ (СЗ РФ. 2004. № 23. Ст. 2333).
Определение от 29 января 2004 г. № 37-0 об отказе в принятии хо-
датайства Законодательного Собрания Санкт-Петербурга об офици-
альном разъяснении постановления Конституционного Суда РФ от
12 апреля 2002 г. по делу о проверке конституционности положений
ст. 13 и 14 Федерального закона «Об общих принципах организации
законодательных (представительных) и исполнительных органов госу-
дарственной власти субъектов Российской Федерации» (ВКС РФ.
2004. № 3. С. 99-104).
Определение от 5 февраля 2004 г. № 25-0 по жалобе гражданки
В. О. Ивкиной на нарушение ее конституционных прав частью четвер-
той ст. 45 и ст. 405 УПК РФ (ВКС РФ. 2004. № 6. С. 29-32).
1058 Судебная практика
Определение от 5 февраля 2004 г. № 78-0 по ходатайству Высшего
Арбитражного Суда РФ об официальном разъяснении определения
Конституционного Суда РФ от 14 января
1999
г. по жалобе гражданки
И. В. Петровой на нарушение ее конституционных прав частью второй
ст. 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном
Суде Российской Федерации» (ВКС РФ. 2004. № 5. С. 32-36).
Определение от 5 февраля 2004 г. № 134-0 об отказе в принятии к
рассмотрению запроса Центрального районного суда
г.
Челябинска о
проверке конституционности части второй ст. 238 УПК РФ (ВКС РФ.
2004. № 5. С. 36-39).
Определение от 6 февраля 2004 г. № 26-0 об отказе в принятии к
рассмотрению запроса губернатора Эвенкийского автономного округа
о проверке конституционности положений ст. 447 УПК РФ (ВКС РФ.
2004. № 5. С. 40-42).
Определение от 6 февраля 2004 г. № 44-0 по жалобе гражданина
В. Н. Демьяненко на нарушение
его
конституционных прав положе-
ниями ст. 56, 246, 278, 355 УПК РФ (СЗ РФ. 2004. № 14. Ст. 1341).
Определение от 6 февраля 2004 г. №
53-O
об отказе в принятии к
рассмотрению запроса судебной коллегии по уголовным делам Мур-
манского областного суда о проверке конституционности п. 3 части
седьмой ст. 108 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).
Определение от 19 февраля 2004 г. № 102-О об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы граждан А. Р. Аржуханова и О. В. Сергиенко на
нарушение их конституционных прав ст.
67'
и частью первой ст. 72
УПК РСФСР, частью первой ст. 381 УПК РФ и ст. 8 Федерального за-
кона «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Рос-
сийской Федерации» (СПС КонсультантПлюс).
Определение от 19 февраля 2004 г. № 104-О об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина В. А. Захаркина на нарушение его
конституционных прав частью второй ст. 356 УПК РФ (СПС Консуль-
тантПлюс).
Определение от 19 февраля 2004 г. № 105-О об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина В. А. Захаркина на нарушение его
конституционных прав частью первой ст. 18 Федерального закона
«О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в соверше-
нии преступлений» (СПС КонсультантПлюс).
Определение от 4 марта 2004 г. № 74-0 об отказе в принятии к рас-
смотрению запроса мирового судьи судебного участка № 29 Карым-
ского
района Читинской области о проверке конституционности поло-
жений ст. 108, 253 и 354 УПК РФ (ВКС РФ. 2004. № 5. С. 62-65).
Определение от 4 марта 2004 г. № 145-0 об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина А. В. Проня на нарушение его кон-
ституционных прав п. 4 части четвертой ст. 47, п. 2 части первой
ст. 53, ст. 74, 85 и 86 УПК РФ (СЗ РФ. 2004. № 27. Ст. 2805).
Постановления и определения Конституционного Суда РФ
1059
Определение от 25 марта 2004 г. №
61-О
по жалобе гражданина
В. П. Дмитренко на нарушение его конституционных прав частями
второй и третьей ст. 376 УПК РФ (СЗ РФ. 2004. № 15. Ст. 1520).
Определение от 25 марта 2004 г. № 95-0 по жалобе гражданина
A.
В. Евстафьева на нарушение его конституционных прав частью
третьей ст. 376 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).
Определение от 25 марта 2004 г. № 99-0 по жалобе гражданина
B.
А. Власова на нарушение его конституционных прав ст. 376, 377 и
378 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).
Определение от 25 марта 2004 г. №
124-O
об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина В. А. Власова на нарушение
его
конституционных прав положениями ст. 115 и 165 УПК РФ (СПС
КонсультантПлюс).
Определение от 25 марта 2004 г. № 127-0 об отказе в принятии к
рассмотрению жалоб гражданина В. Г. Давыдова на нарушение его
конституционных прав положениями ст. 36, 42, 47, 355 и 381
УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).
Определение от 25 марта 2004 г. № 157-0 об отказе в принятии
к
рассмотрению жалобы гражданина В. В. Кириченко на нарушение его
конституционных прав частью первой ст. 214 УПК РФ (СПС Кон-
сультантПлюс) .
Определение от 1 апреля 2004 г. №
77-O
по ходатайству Министра
юстиции РФ об официальном разъяснении постановления Конститу-
ционного Суда РФ от 26 декабря 2003 г. по делу о проверке конститу-
ционности отдельных положений частей первой и второй ст.
118
УИК РФ (СЗ РФ. 2004. № 17. Ст. 1681).
Определение от 8 апреля 2004 г. № 132-0 по жалобе гражданина
A.
В. Горского на нарушение его конституционных прав п. 6 части
второй ст. 231 УПК РФ (СЗ РФ. 2004. № 24. Ст. 2477).
Определение от 8 апреля 2004 г. № 152-0 об отказе в принятии к
рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка № 29 Ка-
рымского
района Читинской области о проверке конституционности
положений ст. 217, 225 и 476 УПК РФ (ВКС РФ. 2004. № 6. С. 52-55).
Определение от 27 мая 2004 г. № 181-0 об отказе в принятии к рас-
смотрению жалобы гражданина А. Н. Сидорова на нарушение его кон-
ституционных прав ст. 10 Федерального закона «О введении в дейст-
вие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и
ст. 4 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).
Определение от 27 мая 2004 г. № 253-0 об отказе в принятии к рас-
смотрению жалобы гражданина И. Б. Павлова на нарушение его кон-
ституционных прав частью третьей ст. 255 УПК РФ (ВКС РФ. 2004.
№ 6. С. 89-92).
Определение от 8 июня 2004 г. № 194-0 по жалобе гражданина
B.
Н. Капустяна на нарушение его конституционных прав ст.
165
и 203
УПК РФ (СЗ РФ. 2004. № 29. Ст. 3080). --ни:
1060 Судебная практика
Определение от 8 июня 2004 г. № 217-0 об отказе в принятии к
рассмотрению запроса судьи Советского районного суда г. Нижний
Новгород о проверке конституционности частей первой и четвертой
ст. 314 и п. 1 и 2 части второй ст. 315 УПК РФ (ВКС РФ. 2004. № 6.
С. 107-109).
Определение от 9 июня 2004 г. № 223-0 по жалобе гражданина
Е. Ю. Алексеенко на нарушение его конституционных прав положе-
ниями частей пятой и седьмой ст. 236 УПК РФ (СЗ РФ. 2004. № 40.
Ст. 3989).
Определение от
18
июня 2004 г. № 204-О об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Ц. Н. Будаева на нарушение его
конституционных прав частью второй ст. 283 УПК РФ (СПС Консуль-
тант
Плюс).
Определение от 18 июня 2004 г. № 206-О по жалобе гражданина
А. К. Корковидова на нарушение его конституционных прав ст. 195,
198 и 203 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).
Постановление от 29 июня 2004 г. №
13-П
по делу о проверке кон-
ституционности отдельных положений ст. 7, 15,
107,
234 и 450
УПК РФ в связи с запросом группы депутатов Государственной Ду-
мы (СЗ РФ. 2004. № 27. Ст. 2804).
Определение от 8 июля 2004 г. № 237-0 по жалобе гражданина
Н. М. Воскресова на нарушение его конституционных прав частью
первой ст. 388 и частью третьей ст. 408 УПК РФ (ВКС РФ. 2005. № 1.
С. 88-92).
Определение от 8 июля 2004 г. № 239-0 по жалобе гражданина
А. А. Бадиловского на нарушение его конституционных прав частью
восьмой ст. 162 УПК РФ (СЗ РФ. 2004. № 40. Ст. 3990).
Определение от 8 июля 2004 г. № 251-0 об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы Уполномоченного по правам человека в Рос-
сийской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина
А. Ф. Яковенко п. 1 ст. 86 УПК РСФСР и гражданина А. Ю. Оглы Ис-
майлова — п. 1 части третьей ст. 81 УПК РФ, а также жалобы гражда-
нина В. К. Кузьмина на нарушение его конституционных прав поло-
жениями ст. 81 УПК РФ (СЗ РФ. 2004. № 40. Ст. 3992).
Определение от 15 июля 2004 г. № 269-0 об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина А. И. Каюмова на нарушение его
конституционных прав положениями ст.
211
УПК РФ (СПС Консуль-
тантПлюс).
Определение от 16 июля 2004 г. № 212-0 по ходатайству Тюмен-
ской областной Думы об официальном разъяснении Постановления
Конституционного Суда РФ от 12 апреля 2002 г. по делу о проверке
конституционности положений ст. 13 и 14 Федерального закона «Об
общих принципах организации законодательных (представительных) и
исполнительных органов государственной власти субъектов Россий-
ской Федерации» (СПС КонсультантПлюс).
>
Ф
Постановления и определения Конституционного Суда РФ 1061
Определение от 30 сентября 2004 г. № 252-0 по жалобе Уполномо-
ченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение
конституционных прав гражданина Е. Я. Янковского частью седьмой
ст. 236 УПК РФ (СЗ РФ. 2004. № 41. Ст. 4087).
Определение от 30 сентября 2004 г. № 300-О об отказе в принятии
к рассмотрению жалобы гражданина X. Ш. Абубакирова на наруше-
ние его конституционных прав частями второй и третьей ст. 255
УПК РФ (ВКС РФ. 2005. № 1. С. 125-128).
Определение от 30 сентября 2004 г. № 317-0 об отказе в принятии
к рассмотрению жалобы гражданина А. И. Ламбина на нарушение его
конституционных прав ст. 102 Налогового кодекса РФ (СПС Консуль-
тантПлюс).
Определение от 14 октября 2004 г. №
325-O
об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина В. А. Власова на нарушение его
конституционных прав положениями ст. 4, 49, 52, 53 и 355 УПК РФ и
п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г.
«О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Рос-
сийской Федерации» (СПС КонсультантПлюс).
Определение от 14 октября 2004 г. № 326-0 об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина В. Р. Подгузова на нарушение его
конституционных прав ст. 63, 142 и 281 УПК РФ (СПС Консультант-
Плюс).
Определение от 4 ноября 2004 г. № 430-О по жалобе гражданки
О. В. Старовойтовой на нарушение ее конституционных прав п. 1 час-
ти второй ст. 42, частью восьмой ст. 162 и частью второй ст. 198
УПК РФ (ВКС РФ. 2005. № 2. С. 36-41).
Определение от 4 ноября 2004 г. № 342-0 по жалобе гражданина
С. А. Сидорова на нарушение его конституционных прав частью пер-
вой ст. 74 УК РФ и частью первой ст. 399 УПК РФ (СЗ РФ. 2004.
№ 51. Ст. 5262).
Определение от 5 ноября 2004 г. № 345-0 по жалобе гражданки
О. И. Бегченковой на нарушение ее конституционных прав частью
второй ст. 448 УПК РФ (СЗ РФ. 2004. №51. Ст. 5264).
Определение от 5 ноября 2004 г. № 350-О по жалобе гражданина
СП.
Кузина на нарушение его конституционных прав частью первой
ст. 125 и частью первой ст. 402 УПК РФ (ВКС РФ. 2005. № 2. С. 46-48).
Определение от 5 ноября 2004 г. № 359-0 по жалобе гражданина
М. Г. Передерия на нарушение его конституционных прав частью чет-
вертой ст. 47 и п. 1 ст. 254 УПК РФ (СЗ РФ. 2004. № 52. Ч. 3. Ст. 5586).
Определение от 5 ноября 2004 г. № 360-О по жалобе гражданина
Е. В. Краюшкина на нарушение его конституционных прав частью
четвертой ст. 133 УПК РФ (СЗ РФ. 2004. № 52. Ч. 3. Ст. 5587).
Определение от 5 ноября 2004 г. №
361-О
по жалобе гражданина
В. Т. Филиппова на нарушение его конституционных прав частью вто-
рой ст. 24, частью четвертой ст. 133, ст. 239 и п. 1 ст. 254
УПК РФ (СЗ РФ. 2004. № 52. Ч. 3. Ст. 5588).
1062
Судебная практика
Определение от 5 ноября 2004 г. № 362-0 по жалобе гражданина
С. В. Сизова на нарушение его конституционных прав частью второй
ст. 27 УПК РФ (СЗ РФ. 2004. № 52. Ч. 3. Ст. 5589).
Определение от 5 ноября 2004 г. № 380-О по запросу Всеволожско-
го городского суда Ленинградской области о проверке конституцион-
ности части шестой ст. 388 и части первой ст. 402 УПК РФ (СЗ РФ.
2005. № 3. Ст. 232).
Определение от
18
ноября 2004 г. № 363-0 по жалобе гражданина
B.
М. Гладкова на нарушение его конституционных прав частью треть-
ей ст. 175 УИК РФ и п. 2 и 5 части первой ст. 399 УПК РФ (ВКС РФ.
2005. № 2. С. 78-80).
Определение от 18 ноября 2004 г. № 364-0 по жалобе гражданина
C.
Б. Анчугова на нарушение его конституционных прав п. 5 части
первой ст. 399 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).
Определение от 14 декабря 2004 г. № 384-0 по жалобе гражданина
Р. А. Григорянца на нарушение его конституционных прав положе-
ниями частей третьей и четвертой ст. 448 УПК РФ (ВКС РФ. 2005.
№ 2. С. 81-86).
Определение от 14 декабря 2004 г. № 392-0 по запросу Верховного
Суда Республики Карелия о проверке конституционности п. 9 части
первой, частей второй и третьей ст. 448 УПК РФ (СЗ РФ. 2005. № 10.
Ст. 896).
Определение от 14 декабря 2004 г. № 452-0 по жалобе гражданки
Л. А. Шевелевой на нарушение ее конституционных прав п. 4 части
первой ст. 448 УПК РФ (ВКС РФ. 2005. № 3. С. 49-53).
Определение от
16
декабря 2004 г. №
448-O
об отказе в принятии к
рассмотрению запроса Черкесского городского суда Карачаево-Чер-
кесской Республики о проверке конституционности п. 2 части четвер-
той ст. 46 и п. 3 части четвертой ст. 47 УПК РФ (ВКС РФ. 2005. № 3.
С. 58-60).
Определение от 21 декабря 2004 г. № 465-0 по жалобе гражданки
В. Р. Максимовой на нарушение ее конституционных прав частью
первой ст. 402 УПК РФ (СЗ РФ. 2005. № 16. Ст. 1477).
Определение от 21 декабря 2004 г. № 467-0 по жалобе гражданина
П. Е. Пятничука на нарушение его конституционных прав положения-
ми ст. 46, 86 и 161 УПК РФ (ВКС РФ. 2005. № 3. С. 74-79).
Определение от 21 декабря 2004 г. № 468-0 об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина В. С.-О. Ховалыга на нарушение
его конституционных прав частью третьей ст. 255 УПК РФ (ВКС РФ.
2005. № 3. С. 79-82).
2005 г.
Определение от 18 января 2005 г. №
11-0
по жалобе гражданина
В. А. Озерова на нарушение его конституционных прав подп. «д» п. 8
постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 г. «Об объявле-
Постановления и определения Конституционного Суда РФ 1063
нии амнистии в связи с 55-летием победы в Великой Отечественной
войне 1941—1945 годов», п. 8 постановления Государственной Думы
от 26 мая 2000 г. «О порядке применения постановления Государст-
венной Думы от 26 мая 2000 года. «Об объявлении амнистии в связи с
55-летием победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов» и
частью четвертой ст. 213 УПК РФ (СПС КонсультантПлюс).
Определение от 18 января 2005 г. № 26-0 об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина
СЮ.
Коновалова на нарушение
его конституционных прав частью пятой ст. 108, ст. 172 и 210
УПК РФ (СЗ РФ. 2005. № 17. С. 1626).
Определение от 18 января 2005 г. № 39-0 по жалобе гражданина
С. В. Часовских на нарушение его конституционных прав частью вто-
рой ст. 416 УПК РФ (ВКС РФ. 2005. № 4. С. 103-106).
Определение от 18 января 2005 г. №
131-O
по запросу Волгоград-
ского гарнизонного военного суда о проверке конституционности час-
ти восьмой ст. 42 УПК РФ (СЗ РФ. 2005. № 24. Ст. 2424).
Определение от 19 января 2005 г. № 10-О по жалобе открытого ак-
ционерного общества «Универсальный коммерческий банк «ЭРА» на
нарушение конституционных прав и свобод частями второй и четвер-
той ст. 182 УПК РФ (ВКС РФ. 2005. № 3. С. 117-121).
Определение от 19 января 2005 г. № 28-0 об отказе в принятии к
рассмотрению запроса Советского районного суда г. Челябинска о
проверке конституционности положений ст. 406, 407 и 408 УПК РФ //
ВКС РФ. 2005. № 4. С. 106-110.
Определение от 25 января 2005 г. №
42-O
по жалобам граждан
П. А. Астахова, С. Д.
Замошкина,
В. К. Карцевой и Ю. А. Костанова
на нарушение конституционных прав и свобод положениями ст. 7 и
123, части третьей ст. 124, ст. 125, 388 и 408 УПК РФ (ВКС РФ. 2005.
№4. С. 114-118).
Определение от 24 февраля 2005 г. № 4-О об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина Т. М. Мотякова на нарушение его
конституционных прав положениями ст. 6 и 15 Федерального закона
«Об оперативно-розыскной деятельности», ст. 8, 41 и 47 Федерального
закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» (СПС
КонсультантПлюс).
Определение от 24 февраля 2005 г. № 133-0 об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданина А. Н.
Ляшенко
на нарушение его
конституционных прав п.
13
части четвертой ст. 47 УПК РФ (ВКС РФ.
2005. № 5).
Определение от 10 марта 2005 г. № 70-О об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы гражданки А. Б. Дементьевой на нарушение ее
конституционных прав частью пятой ст. 165 УПК РФ (СЗ РФ. 2005.
№ 20. Ст. 1917).
Определение от 10 марта 2005 г. №
97-O
по жалобе гражданина
А. И. Головкина на нарушение его конституционных прав положения-
ми п. 3 части второй ст. 82 УПК РФ, ч. 12 ст. 27.10
КоАП
°Ф
и поста-