Лупинская П.А. (отв. ред.) Уголовно-процессуальное право Российской Федерации

Подождите немного. Документ загружается.

504

Глава 16. Предварительное расследование

§ 5. Приостановление предварительного следствия

505

••ш

цессуальных мероприятий с участием лица, подлежащего при-

влечению к уголовной ответственности, которые, в свою оче-

редь, делают невозможным окончание досудебного производст-

ва по уголовному делу и направление его материалов в суд.

Такие обстоятельства могут существовать достаточно длитель-

ный период времени и обусловливают процессуальную пассив-

ность органов предварительного расследования. Поэтому зако-

нодатель предусматривает возможность приостановления пред-

варительного расследования.

Приостановление предварительного следствия — это времен-

ное прекращение досудебных уголовно-процессуальных отно-

шений, обусловленное объективно сложившимися обстоятель-

ствами, исключающими возможность производства следствен-

ных действий и иных процессуальных мероприятий с участием

лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственно-

сти.

Таким образом, основания для приостановления предвари-

тельного расследования всегда представляют собой объектив-

ные, не зависящие от волеизъявления органов дознания или

предварительного следствия обстоятельства, сопряженные с от-

сутствием лица, подлежащего привлечению к уголовной ответ-

ственности.

Эти основания регламентированы ч. 1 ст. 208 УПК

. Услов-

но их можно разделить на две группы:

1) основания, обусловленные процессуальными сроками, по ко-

торым приостановление предварительного расследования до-

пускается лишь по истечении установленного по данному уго-

ловному делу срока дознания или предварительного следствия.

Эта группа включает два следующих основания: а) лицо, подле-

жащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;

б) подозреваемый или обвиняемый скрылся от органов предва-

Помимо оснований приостановления предварительного расследо-

вания, указанных в ст. 208 УПК, существует еще одно — принятие

Конституционным Судом РФ к рассмотрению жалобы о нарушении

прав и свобод законом, применяемым в данном уголовном деле.

В этом случае в соответствии со

ст.

96, 98 Федерального конституци-

онного закона от 21 июля 1994 г. №

1-ФКЗ

«О Конституционном Су-

де Российской Федерации» орган предварительного расследования

вправе приостановить производство по делу вплоть до принятия Кон-

ституционным Судом РФ соответствующего решения.

рительного расследования либо место его нахождения не уста-

новлено по иным причинам;

2) основания, не обусловленные процессуальными сроками, по

которым предварительное расследование может быть приоста-

новлено и до окончания его срока. В эту группу включены та-

кие основания, как: а) место нахождения подозреваемого или

обвиняемого известно, однако реальная возможность его уча-

стия в уголовном деле отсутствует; б) временное тяжелое забо-

левание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное ме-

дицинским заключением, которое препятствует его участию в

следственных и иных процессуальных действиях. К подобным

заболеваниям относятся психические расстройства и болезни,

лечение которых проистекает в медицинских стационарах или

при постельном режиме.

При этом вне зависимости от основания предварительное

расследование может быть приостановлено только тогда, когда

по уголовному делу выполнены все остальные следственные

действия и иные процессуальные мероприятия, производство

которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняе-

мого, и приняты меры по его установлению либо розыску (ч. 5

ст. 208 УПК).

Процессуальное решение о приостановлении предваритель-

ного расследования оформляется постановлением дознавателя

или следователя, копия которого направляется прокурору.

О приостановлении предварительного расследования уведомля-

ются потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик

и их представители. Одновременно им разъясняется порядок

обжалования данного решения руководителю следственного

органа, прокурору или в

суд

случае приостановления пред-

варительного следствия по не обусловленным процессуальны-

ми сроками основаниям об этом уведомляются также подозре-

ваемый (обвиняемый) и его защитник.

На практике нередко возникает ситуация, когда по уголов-

ному делу, расследующемуся в отношении нескольких лиц, ос-

нования для приостановления касаются не всех, а только одно-

Возможность судебного обжалования решения о приостановле-

нии предварительного расследования определена в постановлении

Конституционного Суда РФ от 23 марта 1999 г. № 5-П.

506

Глава 16. Предварительное расследование

го или нескольких соучастников. В этом случае в соответствии

с ч. 3 ст. 208 УПК уголовное дело в отношении этих лиц может

быть приостановлено после выделения в отдельное производст-

во в порядке ст. 154 УПК.

По приостановленному уголовному делу не допускается про-

ведение ни следственных действий, ни иных процессуальных

мероприятий, а также вынесение постановлений, направлен-

ных на решение задач предварительного расследования.

Вместе с тем в целях завершения досудебного производства

и направления его материалов в суд законодатель обязывает

следователя (дознавателя), приостановившего уголовное дело,

осуществить самостоятельно или поручить органам дознания

проведение ряда непроцессуальных мероприятий, направлен-

ных на устранение обстоятельств, исключивших участие подоз-

реваемого или обвиняемого (ст. 209 УПК).

Так, органы предварительного расследования самостоятель-

но могут направлять в различные органы государственной вла-

сти, органы местного самоуправления, предприятиям, учрежде-

ниям и организациям запросы,

письма,

телефонограммы и ис-

требовать от них различные документы. Деятельность органов

дознания в первую очередь выражается в проведении опера-

тивно-розыскных мероприятий, в том числе в организации ро-

зыска скрывшегося подозреваемого или обвиняемого.

Розыск представляет собой систему непроцессуальных меро-

приятий, направленных на установление места нахождения

скрывшегося подозреваемого или обвиняемого, в целях его

фактического задержания и доставления в органы предвари-

тельного расследования (ст. 209 УПК). По территории проведе-

ния розыск может быть: местным, федеральным или междуна-

родным. Розыск может быть объявлен как во время производ-

ства предварительного расследования, так и одновременно с

его приостановлением. Поэтому следователь (дознаватель) либо

выносит отдельное постановление о розыске лица, либо указы-

вает об этом в постановлении о приостановлении предвари-

тельного расследования. В случае обнаружения разыскиваемого

он может быть задержан органом дознания по подозрению в

совершении преступления в порядке, установленном гл. 12

УПК. При наличии соответствующих оснований в отношении

§ 5. Приостановление предварительного следствия 507

его может быть избрана мера пресечения, в том числе и заклю-

чение под стражу.

Возобновление приостановленного предварительного следст-

вия — это процессуальная процедура, которая заключается в

восстановлении всех ранее приостановленных правоотношений

ввиду устранения обстоятельств, исключающих возможность

участия в уголовном деле лица, подлежащего привлечению к

уголовной ответственности, или ввиду появления новых об-

стоятельств, требующих производства ряда процессуальных ме-

роприятий без его участия.

Так, согласно ч. 1 ст.

211

УПК предварительное расследова-

ние возобновляется в случаях, если: а) отпали основания его

приостановления; б) возникла необходимость производства но-

вых следственных действий, которые могут быть осуществлены

без участия подозреваемого или обвиняемого. Решение о во-

зобновлении производства по уголовному делу оформляется со-

ответствующим постановлением следователя (дознавателя).

О возобновлении предварительного расследования сообщается

подозреваемому, обвиняемому, защитнику, потерпевшему и

другим заинтересованным лицам, а также прокурору.

Уголовное дело может быть также возобновлено на основа-

нии постановления руководителя следственного органа — для

предварительного следствия (ч. 2 ст.

211

УПК) либо прокурора

или руководителя подразделения дознания — для дознания

(ч.

ст. 223 УПК), в связи с отменой постановления следова-

теля (дознавателя) о приостановлении предварительного рас-

следования.

По возобновленному уголовному делу органы дознания и

предварительного следствия имеют право в пределах своей

компетенции производить все предусмотренные уголовно-про-

цессуальным законодательством процессуальные мероприятия

и принимать процессуальные решения. При исчислении сроков

расследования по возобновленному уголовному делу не прини-

мается во внимание тот период, на который производство

предварительного расследования было приостановлено. А в

случае если все ранее установленные сроки истеки, следователь

(дознаватель) после возобновления уголовного дела может на-

править ходатайство о предоставлении срока дополнительного

следствия в порядке ч. 6 ст. 162 УПК.

508

Глава

17.

Следственные действия

Глава 17. Следственные действия

§ 1. Понятие и общие правила производства

следственных действий

Для достижения цели и решения задач предварительного

расследования органы дознания и предварительного следствия

наделены правом осуществления большого комплекса процес-

суальных действий, многие из которых непосредственно на-

правлены на собирание и проверку доказательств. Важнейшее

место среди всех этих действий занимают так называемые след-

ственные действия.

К сожалению, законодатель, неоднократно используя тер-

мин «следственные действия», не раскрывает в тексте УПК его

содержания. Это обстоятельство обусловливает различные под-

ходы ученых к определению следственных действий.

На наш взгляд, наиболее обоснованной является точка зре-

ния, в соответствии с которой следственными действиями следу-

ет считать производимые следователем или органом дознания

(дознавателем) уголовно-процессуальные действия познава-

тельного характера, направленные на собирание проверку до-

казательств

Целью любого следственного действия является получение

значимой для уголовного дела информации о событии преступ-

ления, о лицах, его совершивших, о других подлежащих уста-

новлению обстоятельствах. В свою очередь, основные задачи

следственного действия — это получение новых или проверка

имеющихся доказательств. Вместе с тем посредством следст-

венных действий могут решаться и другие, факультативные за-

дачи, в том числе и непроцессуального характера (розыск обви-

няемого, выявление признаков нового преступления и т. д.).

Помимо этого каждое следственное действие имеет и свои ча-

стные цели и задачи, обусловливающие его существование и

вытекающие из соответствующей нормы уголовно-процессу-

ального закона.

Далее по тексту настоящей главы для упрощения изложения ма-

териала в качестве должностного лица, осуществляющего следствен-

ные действия, нами будет рассматриваться только следователь.

§ 1. Понятие производства следственных действий 509

Условия правомерности любого следственного действия за-

ключаются в точном соблюдении всех предусмотренных зако-

ном процессуальных правил, регламентирующих его подготов-

ку, непосредственное осуществление (рабочий этап), а также

фиксацию хода и результатов. Такие процессуальные правила

можно разделить на две группы:

1) общие правила, которые в целом регламентируют произ-

водство всех следственных действий (ст.

164—170

УПК);

2) частные

правила

определяющие порядок производства

отдельно взятых или близких по характеру следственных дей-

ствий, например осмотра, обыска, выемки, допроса и т. д.

(гл. 24-27 УПК).

Несоблюдение общих либо

частных

правил производства

следственных действий влечет их

признание

незаконными, а

полученных таким образом доказательств — недопустимыми

(полностью либо в какой-то части).

Общие правила производства следственных действий обу-

словлены назначением уголовного судопроизводства, его прин-

ципами, а также общими условиями предварительного рассле-

дования. Они частично содержатся в гл. 22 УПК, а частично

вытекают из других положений закона (п. 3 ч. 1 ст. 38, п. 1 ч. 2

ст. 41, ч. 1 ст. 156 УПК и т. д.). С учетом анализа всех указан-

ных процессуальных норм представляется возможным сформу-

лировать следующие общие правила производства следствен-

ных действий:

1) следственные действия могут проводиться только по воз-

бужденному уголовному делу.

Исключение

из этого правила со-

ставляет осмотр места происшествия (ч. 2 ст. 176 УПК). Зако-

нодатель допускает такое исключение, исходя из специфиче-

ского характера осмотра места происшествия, связанного с

необходимостью в кратчайшие сроки обнаружить и зафиксиро-

вать материальные следы преступления;

2) выбор следственного действия, которое должно быть про-

изведено в конкретной следственной ситуации

, осуществляет

Частные правила производства следственных действий рассмот-

рены в последующих параграфах настоящей главы учебника.

Следственная ситуация — совокупность условий, сложившихся в

определенный момент расследования по уголовному делу.

Подробнее

об этом см.: Белкин Р. С. Курс криминалистики. Т. 3. М.,

1997;

Драп-

ин

Л. Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск, 1987.

510

Глава

17.

Следственные действия

сам

следователь

Вместе с тем законодатель предусматривает

ряд исключений, обязывающих следователя осуществить опре-

деленные следственные действия в определенных ситуациях

(ч. 2 ст. 46, ст. 173, ч. 1 ст. 223

УПК);

3) в процессе предварительного расследования уголовного

дела следователь не обязан производить все без исключения пре-

дусмотренные законом следственные действия. Так, некоторые,

наиболее распространенные следственные действия (следствен-

ный осмотр, допрос, обыск) проводятся практически по каждо-

му уголовному делу. Другие (очная ставка, предъявления для

опознания, освидетельствование) проводятся реже. Некоторые

(следственный эксперимент или проверка показаний на месте)

в силу их большой организационной сложности широкого рас-

пространения в следственной практике не имеют;

4) следственные действия, сопряженные с возможностью

применения государственного принуждения (ч. 3 ст. 178,

ст. 179, 182, 183 УПК), производятся на основании постановле-

ния следователя',

5) следственные действия, ограничивающие конституцион-

ные права и свободы человека и гражданина (п. 4—7, 11 ч. 2

ст. 29 УПК), производятся на основании судебного решения. Дан-

ное правило соответствует международным стандартам обеспе-

чения прав и свобод личности и вытекает из положений Кон-

ституции РФ и принципов уголовного судопроизводства. Про-

цессуальный порядок получения подобных судебных решений

регламентирован ст. 165 УПК.

Так, следователь при наличии предусмотренных законом ос-

нований для производства следственного действия с согласия

руководителя следственного органа возбуждает перед судом со-

ответствующее ходатайство. Данное ходатайство в 24-часовой

срок

момента поступления подлежит единоличному рассмот-

В настоящее время в криминалистике разработано множество

различных методик расследования отдельных видов преступлений, со-

держащих рекомендации относительно того, какое именно следствен-

ное действие должно быть произведено в тех или иных условиях.

Однако все эти методики,

во-первых,

носят исключительно рекомен-

дательный характер и не могут ограничивать процессуальную само-

стоятельность следователя, а во-вторых, рассчитаны на какие-то ти-

пичные следственные ситуации и не могут предусмотреть всех частных

обстоятельств, возникающих по конкретно взятому уголовному делу.

к 1 Понятие производства следственных действий

511

рению федеральным судьей районного (приравненного военно-

го) суда по месту производства предварительного расследова-

ния или по месту осуществления предполагаемого следст-

венного действия. В судебном заседании вправе участвовать

прокурор и следователь (дознаватель). Рассмотрев ходатайство,

судья выносит одно из следующих решений: а) о разрешении

производства следственного действия; б) об отказе в производ-

стве следственного действия с обязательным указанием моти-

вов такого отказа.

Вместе с тем в процессе предварительного расследования

может сложиться следственная ситуация, требующая безотлага-

тельного производства определенных следственных действий,

осуществляемых на основании судебного решения (осмотра,

обыска жилища или личного обыска либо выемки

задолженнои

или сданной на хранение в ломбард вещи

). При подобных об-

стоятельствах закон допускает некоторое отступление от обще-

го правила и уполномочивает следователя выполнить такие

действия на основании собственного постановления без судеб-

ного решения

. Но в этом случае следователь в 24-часовой срок с

момента начала следственного действия обязан письменно уве-

домить судью и прокурора о его проведении. К уведомлению

прилагаются копии постановления о производстве следствен-

ного действия и его протокола. В свою очередь судья, получив

указанные материалы, в 24-часовой срок обязан их проверить и

вынести одно из следующих постановлений: а) о законности

следственного действия; б) о незаконности следственного дей-

ствия и признании его результатов недействительными, что

Согласно ч. 5 ст. 165 УПК к мероприятиям, ограничивающим кон-

ституционные права и свободы,

проведение

которых в исключительных

случаях возможно и без судебного решения, законодатель также отно-

сит наложение ареста на подлежащее конфискации имущество. Вместе

с тем данное мероприятие следственным действием не является, а отно-

сится к иным мерам уголовно-процессуального принуждения. Поэтому

рамках данной главы оно во внимание не принимается.

Возможность производства следственного действия, в частности

обыска в жилище, при наличии обстоятельств, не терпящих отлага-

тельства, без судебного решения не опровергается и Конституцион-

ным Судом РФ. См. определение Конституционного Суда РФ от

марта 2005 г. № 70-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы

гр-ки Дементьевой на нарушение ее конституционных прав ч. 5 ст. 165

УПК

РФ

(ВКС РФ. 2005. № 5).

512

Глава 17. Следственные действия

* обусловливает недопустимость всех полученных таким образом

1 доказательств;

6) производство следственного действия в ночное время (с 22

до 6 часов по местному времени) не

допускается,

за исключе-

нием случаев, не терпящих отлагательства;

7) при производстве следственных действий следователь не

может применять насилие, угрозы и иные незаконные меры, а так-

же создавать опасность для жизни и здоровья участвующих в

следственных действиях лиц;

8) при производстве следственных действий могут применять-

ся технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъ-

ятия следов преступления и вещественных доказательств. Так, в

настоящее время наукой разработано множество различных тех-

нических средств, а также приемов и методов работы с ними, ко-

торые способствуют поисково-познавательной деятельности

следователя по установлению истины в ходе расследования уго-

ловного дела

. О применении технических средств заранее долж-

ны быть предупреждены участники следственного действия;

9) факт производства следственного действия, его ход и ре-

зультаты фиксируются в процессуальном документе — прото-

коле следственного действия, который является основным сред-

ством фиксации проведенного мероприятия. Правила оформ-

ления протокола регламентируются ст. 166, 167 УПК. Так, он

должен быть составлен следователем в ходе следственного дей-

ствия или сразу после его окончания. Во вводной части прото-

кола указываются: а) место, дата и время производства следст-

венного действия; б) должность, фамилия и инициалы следова-

теля; в) данные о личности всех участников следственного

действия с указанием о разъяснении им в необходимых случаях

прав, обязанностей и ответственности. При этом законодатель,

руководствуясь положениями принципа охраны прав и свобод

человека и гражданина, в целях обеспечения безопасности

отдельных лиц (потерпевшего, свидетеля, их родственников

] Понятие производства следственных действий

513

К техническим средствам обнаружения, фиксации и изъятия сле-

дов преступления и доказательств относятся, например, средства осве-

щения; оптические приборы; средства выявления следов рук; металло-

искатели, средства аудио- и видеозаписи и т. д. Подробнее об этом

см., например: Аверьянова Т. В., Белкин Р.

С,

Корухов Ю. Г.,

Россий-

ская Е. Р. Криминалистика: Учебник. 3-е изд. М., 2007. С. 132—137;

Криминалистика: Учебник / Под ред. Е. П. Ищенко, В. И. Комиссарова.

М., 2007.

и т.

Д-)

предусматривает возможность сохранять в тайне данные

о личности определенных участников следственного действия

(ч 9 ст. 166 УПК). В этом случае следователь с согласия руко-

водителя следственного органа выносит соответствующее по-

становление с указанием псевдонима участника и образцом его

псевдоподписи. Данное постановление помещается в конверт,

который приобщается к уголовному делу в опечатанном виде

В описательной части протокола фиксируются: а) отдельные

действия следователя и иных лиц, причем в той последователь-

ности, в которой они проводились; б) результаты следственно-

го действия, в том числе изъятые вещественные доказательства

или иные документы; в) технические средства, условия и поря-

док их использования, а также полученные с их помощью ре-

зультаты. И наконец, в заключительной части протокола отме-

чается факт ознакомления с ним участвующих лиц, а также их

замечания и заявления по существу следственного действия.

Протокол предъявляется для ознакомления под роспись

всем участникам следственного действия, которые при этом

имеют право делать замечания по поводу его дополнения и

уточнения. Если участник следственного действия в силу физи-

ческих недостатков или состояния здоровья не может подпи-

сать протокол, то ознакомление этого лица с текстом протоко-

ла производится в присутствии защитника, законного предста-

вителя, представителя или понятых, которые подтверждают

содержание протокола и факт невозможности его подписания.

В случае отказа кого-либо из участвующих лиц подписать про-

токол в нем делается соответствующая запись, которая удосто-

веряется подписями следователя, а также защитника, законно-

го представителя, представителя или понятых, если они участ-

вуют в следственном действии. При этом лицу, отказавшемуся

подписать протокол, должна быть предоставлена возможность

дать объяснение причин такого отказа (ст. 167 УПК);

10) помимо протокола законодатель допускает возможность

использования иных средств фиксации хода и результатов след-

Возможность сохранения в тайне данных о личности участника

следственного

действия не опровергается и Конституционным Судом

f*•

определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2007 г.

•!№

622-0-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гр-на Скеп-

СКо

;Г

на

нарушение его конституционных прав ч. 9 ст. 166, п. 4 ч. 2

ст

- 241, ч. 5 ст. 278 и ч. 6 ст. 355 УПК РФ (СПС

КонсультантПлюс).

Ч>

514

Глава

17.

Следственные действия

ственного действия, а именно: изготовления слепков и оттис-

ков следов; составления различных схем, планов,

чертежей'

стенографирования, фотосъемки, аудио-и видеозаписи и т. д.]

о чем делается отметка в протоколе (ч. 8 ст. 166 УПК). Все ука-

занные материалы хранятся при уголовном деле и являются не-

отъемлемыми приложениями к протоколу следственного дейст-

вия. Без протокола они не имеют юридической силы, а соот-

ветственно, и доказательственного значения.

§ 2. Участники следственных действий

Круг участников следственных действий весьма разнообра-

зен. Одни участники выступают от имени государства и в рамках

своих полномочий направляют или непосредственно осуществ-

ляют следственное действие. Другие вовлекаются в следствен-

ные действия как источники доказательственной информации

или как субъекты, способные своими действиями (бездействи-

ем) повлиять на установление имеющих значение для дела об-

стоятельств. Третьи необходимы для оказания определенной ин-

теллектуальной или технической (а иногда и физической) помо-

щи в проведении следственных действий. Участие четвертых

создает гарантии для обеспечения прав заинтересованных лиц.

В связи с этим различен и процессуальный статус участников,

поскольку некоторые из них обладают определенными государ-

ственно-властными полномочиями, а другие обязаны выпол-

нять их предписания, законные требования и т. д.

Таким образом, учитывая функциональное назначение и

особенности процессуального статуса участников следственных

действий, их условно можно разделить на две группы:

1) должностные лица, осуществляющие следственные дейст-

вия. К ним относятся следователь (дознаватель) и оперативные

сотрудники.

Следователь руководит следственным действием, направляет

его ход и выполняет мероприятия по непосредственному соби-

ранию и проверке доказательств. В случаях производства круп-

номасштабного следственного действия с привлечением опера-

тивных сотрудников на следователя также возлагается коорди-

нация их деятельности. Дознаватель уполномочен осуществлять

функции следователя в рамках предоставленных ему процессу-

альных полномочий, а именно: при производстве дознания как

формы предварительного расследования; при выполнении не-

Участники следственных действий

515

§2.

отложных следственных действий в порядке ч. 1, 3 ст.

157

УПК; при выполнении отдельных поручений следователя о

производстве следственных действий в порядке ч. 4 ст. 157

УПК. Должностные лица органа, осуществляющего оперативно-

розыскную деятельность, могут быть привлечены к участию в

следственном

действии для оказания помощи следователю в

проведении конкретных мероприятий по собиранию и провер-

ке доказательств, для выполнения ряда организационных функ-

ций (ч. 7 ст. 164 УПК). При необходимости они могут осущест-

влять

различные

непроцессуальные мероприятия, направлен-

ные на обеспечение безопасности других участников, а также

на преодоление противодействия производству следственного

действия

;

2) лица, привлекаемые к участию в следственных действиях.

К ним относятся: потерпевший, подозреваемый, обвиняемый,

свидетель, защитник, представитель, законный представитель,

эксперт, специалист, переводчик и понятые. В соответствии с

требованиями ч. 5 ст. 164 УПК следователь, привлекая к уча-

стию в следственном действии любого из указанных лиц, дол-

жен удостовериться в его личности, разъяснить его права и по-

рядок проведения предстоящего мероприятия. Помимо этого,

участвующие в следственных действиях потерпевший, сви-

детель, специалист, эксперт или переводчик предупреждаются

об уголовной ответственности за ненадлежащее исполнение

своих процессуальных обязанностей, предусмотренной ст. 307

и 308 УК.

Так, потерпевший,

подозреваемый,

обвиняемый и свидетель

привлекаются к участию в ряде следственных действий (допро-

сов, очных ставок, предъявлений для опознания и т. д.) как ис-

точники вербальной или визуальной доказательственной ин-

формации. Защитник, представитель и законный представитель

вправе присутствовать при производстве любых следственных

действий, производимых с участием своих подзащитных (пред-

ставляемых) лиц в целях обеспечения их прав и законных инте-

ресов, в целях оказания им правовой или иной помощи. Экс-

перт привлекается для производства судебной экспертизы или

Дает

показания в целях разъяснения своего заключения.

См., например:

Российский

С.

Б. Обыск в форме специальной

операции / Под ред. В. Н. Григорьева. М., 2003. С.

70-71,

126-130.

516

Глава

17.

Следственные

действия

Специалист привлекается к производству следственных дей-

ствий при необходимости использования специальных знаний

для обнаружения, закрепления и изъятия предметов и докумен-

тов или для применения технических средств (ст. 168 УПК).

В первую очередь они должны применяться в ходе тех процес-

суальных

мероприятий, которые связаны с собиранием объек-

тов материального мира — вещественных доказательств и иных

документов. Например, специальные знания могут способство-

вать обнаружению следов преступления и преступника, поиску

тайников, наркотических средств и взрывчатых веществ и т. д.,

и т. п. В ряде случаев технические средства необходимы и при

вербальных следственных действиях. В частности, содержание

некоторых допросов или очных ставок желательно фиксировать

с помощью аудио- или видеозаписи. Участие специалиста весь-

ма позитивно сказывается на результатах тех следственных дей-

ствий, при производстве которых применялись специальные

знания. Так, во-первых, специалист, как правило, имеет необ-

ходимое профессиональное образование, а часто — и большой

опыт работы в соответствующей области. Во-вторых, специа-

лист не является ни участником со стороны обвинения, ни уча-

стником со стороны защиты, что придает его действиям наи-

большую объективность и беспристрастность.

Вместе

с тем привлечение специалиста для участия в следст-

венных или судебных действиях не является обязательным. Сле-

дователь, сам обладая необходимыми специальными знаниями и

умея применить их на практике, может в ряде ситуаций обой-

тись и без помощи специалиста. Исключения составляют только

случаи, когда участие специалиста является обязательным и

прямо продиктовано законом. К таким случаям относятся: уча-

стие специалиста — судебного медика при наружном

осмотре

или эксгумации трупа (ч. 1,4 ст. 178 УПК); участие врача при

освидетельствовании лица, сопровождаемом его обнажением

(ч. 4 ст.

179

УПК); участие педагога или психолога в

допросе

по-

дозреваемого или обвиняемого, не достигшего 16-летнего воз-

раста (ч. 3 ст. 425 УПК); участие педагога в допросе потерпевше-

го или свидетеля, не достигшего 14-летнего возраста (ч. 1 ст. 191

УПК).

Переводчик обеспечивает возможность участия в следствен-

ных действиях лиц, не владеющих или недостаточно владею-

щих языком уголовного судопроизводства. При этом в соответ-

2. Участники следственных действий

517

ствии с ч. 2 ст. 169 УПК перед началом следственного действия

следователь удостоверяется в его компетентности, разъясняет

ему права и предупреждает об ответственности.

Участие понятых необходимо для удостоверения факта про-

изводства следственного действия, его хода и результатов. Ко-

личество понятых не может быть менее двух

. В ч. 1 ст. 170

УПК законодатель устанавливает перечень действий (ст. 177,

178, 181—184, 193 и 194 УПК), при производстве которых уча-

стие понятых является обязательным. Однако в труднодоступ-

ной местности, при отсутствии надлежащих средств сообще-

ния, а также в условиях, опасных для жизни и здоровья людей,

такие следственные действия, могут осуществляться и без по-

нятых. В этих случаях по возможности должна применяться ви-

деозапись или иные

технические,

средства фиксации хода и ре-

зультатов следственных

действий."

Остальные следственные действия могут проводиться с уча-

стием понятых, если следователь по собственной инициативе

или по ходатайству других субъектов примет соответствующее

решение.

Помимо указанных субъектов в следственном действии мо-

гут принимать участие и некоторые другие лица. Анализ про-

цессуальных норм, регламентирующих предварительное рассле-

дование, позволяет считать, что к таким участникам относятся:

представители администрации организации, которые участвует в

следственном осмотре помещения, занимаемого этой организа-

цией (ч. 6 ст. 177 УПК); обыскиваемые, т. е. субъекты, имеющие

отношение к помещению, сооружению, участку местности

и проч., где производится обыск; статисты, т. е. лица, участ-

вующие в предъявлении для опознания живых лиц в соответст-

вии с ч. 4 ст. 193 УПК; адвокаты, имеющие право оказывать

юридическую помощь лицам, в помещении которых произво-

дится обыск (ч.

ст. 182 УПК), а также вызванным на допрос

свидетелям (ч. 5 ст. 189 УПК).

В данном случае законодатель, устанавливая минимальное коли-

чество понятых (двое), подразумевает, что, исходя из характера и усло-

вий конкретного следственного действия, следователь может пригла-

сить и большее число понятых. Рекомендации по количеству пригла-

шенных

понятых разрабатываются криминалистикой применительно к

отдельным следственным действиям.

518

Глава

17.

Следственные действия

§ 3. Осмотр. Освидетельствование.

Следственный эксперимент

Осмотр состоит в непосредственном изучении какого-либо

объекта путем его личного восприятия. Осмотр производится в

целях обнаружения следов преступления и других веществен-

ных доказательств, выяснения других обстоятельств, имеющих

значение

для уголовного дела (ст. 176 УПК). В зависимости от

объекта различают следующие виды осмотра:

осмотр места

происшествия; 2) осмотр местности, жилища, иного помеще-

ния; 3) осмотр предметов и документов; 4) осмотр трупа. Ино-

гда выделяется осмотр животных, хотя законом он не преду-

смотрен. Рассмотрим отдельные виды осмотра:

1) осмотр места происшествия. Под местом происшествия

понимается место совершения преступления (достоверно из-

вестное или предполагаемое) либо иного интересующего след-

ствие события (например, место сокрытия похищенного или

место обнаружения трупа, если он доставлен туда уже после

убийства). Осмотр места происшествия является очень распро-

страненным и важным следственным действием. По многим

категориям дел (убийства, дорожно-транспортные происшест-

вия, пожары и др.) он проводится практически всегда. Обычно

наиболее важные доказательства, следы преступления, дающие

следователю первоначальные нити к установлению картины

преступления, обнаруживаются именно при этом следственном

действии. От качественного и своевременного осмотра места

происшествия во многом зависит успех расследования. В связи

с этим он является неотложным следственным действием и в

случаях, не терпящих отлагательства, может быть произведен

до возбуждения уголовного дела (ст. 176 УПК).

Обычно в

осмотре

места происшествия выделяют две ста-

дии: статическую и динамическую. На первой стадии обстанов-

ка исследуется в неизменном виде, в том, в котором ее застал

следователь. На второй — допускается ее изменение, переме-

щение отдельных ее элементов, предметов в целях детального

их изучения. Однако в любом случае при осмотре должна фик-

сироваться та обстановка, которую видят следователь и

другие

его участники. Если она была нарушена до начала осмотра (на-

пример, столкнувшиеся автомашины удалены с проезжей части

дороги), следователь должен фиксировать то, что реально оста-

лось на месте происшествия.

3. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент 519

При осмотре места происшествия обязательно присутствие

понятых, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 170

УПК. Следователь вправе также привлечь к участию в осмотре

обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля. Если

осмотр производится с участием обвиняемого или подозревае-

мого, то в нем вправе принимать участие их защитник. В необ-

ходимых случаях приглашается переводчик. Следователь может

также привлечь к осмотру специалиста, который оказывает ему

различную научно-техническую помощь. Указанные лица при-

сутствуют при всех действиях следователя и могут обращать его

внимание на те или иные обстоятельства и делать заявления,

подлежащие занесению в протокол.

При осмотре места происшествия могут применяться раз-

личные научно-технические средства, облегчающие поиск и

обнаружение всевозможных следов и доказательств (особенно

невидимых и слабовидимых), а также технические средства

фиксации обстановки и обнаруженных следов — фотографиро-

вание, киносъемка, аудио- и видеозапись, изготовление слеп-

ков и оттисков. Могут составляться также планы и схемы места

происшествия или отдельных его фрагментов.

О производстве осмотра составляется протокол с соблюде-

нием общих правил, предусмотренных ст. 165, 166 и 180 УПК.

В нем фиксируется обстановка места происшествия, что обна-

ружено и изъято. Изымаемые предметы должны быть подробно

описаны с указанием индивидуальных признаков и особенно-

стей, по возможности упакованы и опечатаны. В протоколе

должно быть указано, какие научно-технические средства при-

менялись в ходе осмотра и каков результат их применения (что

обнаружено или изготовлено). Выполненные в ходе осмотра

фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозити-

вы, планы, схемы, слепки и оттиски следов и т. п. прилагаются

к протоколу.

Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть

предъявлено понятым и другим участникам осмотра. Изъятию

подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение

уголовному делу;

2) осмотр местности, жилища, иного помещения. Как само-

стоятельный вид осмотра встречается сравнительно редко и

проводится в случаях, когда осматриваемая территория заведо-

мо не является местом преступления или иного расследуемого

события (например, при проверке алиби обвиняемого выясня-

520

Глава

17.

Следственные действия

• ется, совпадает ли действительная обстановка места его пребы-

вания с описанной им). Проводится такой осмотр по тем же

правилам, что и осмотр места происшествия за исключением

следующих особенностей. Осмотр жилища производится толь-

•' ко с согласия проживающих в нем лиц или на основании су-

дебного решения, полученного в порядке, установленном

' ст. 165 УПК. Осмотр помещения организации производится в

присутствии представителя администрации этой организации.

В случае невозможности обеспечить его участие в осмотре об

этом делается запись в протоколе;

3) осмотр предметов и документов. Возможны два варианта

такого осмотра. Он может быть проведен в ходе того следствен-

ного действия, при котором изъяты эти предметы или докумен-

ты (например, при обыске, осмотре места происшествия и др.)

В таких случаях отдельный документ не составляется, результа-

ты осмотра фиксируются в протоколе данного следственного

действия. При другом варианте изымаемые документы описы-

ваются лишь в самых общих чертах, упаковываются, опечаты-

ваются, а затем проводится их более детальный осмотр, оформ-

ляемый отдельным протоколом. Какой избрать вариант — ре-

шает следователь в зависимости от конкретной ситуации.

Например, если осмотр места происшествия производится в

неблагоприятной метеорологической обстановке, в пустынной

местности, ночью и т. п., то изъятые при этом предметы целе-

сообразно детально осмотреть позднее, в кабинете следователя.

При осмотре предметов и документов, кроме понятых, могут

присутствовать те же лица, что и при осмотре места происше-

ствия. Могут применяться также различные научно-техниче-

ские средства. Протокол осмотра составляется по тем же пра-

вилам;

4) осмотр трупа. Чаще всего проводится в ходе осмотра мес-

та происшествия. Даже если место обнаружения трупа не сов-

падает с местом убийства (он был доставлен туда после убийст-

ва), это место всегда представляет для следствия интерес и по-

этому подлежит осмотру. Как отдельное следственное действие

осмотр трупа производится редко (обычно в морге), например

когда возникает необходимость в его повторном осмотре.

При осмотре трупа фиксируются его местонахождение, поза,

видимые повреждения, одежда. Особенно детально должна

описываться одежда (в частности, содержимое карманов) у не-

з. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент 521

опознанных трупов, поскольку это может иметь большое значе-

ние для установления личности погибшего.

Особенностью данного вида осмотра (независимо от того,

осуществляется он самостоятельно или в ходе осмотра места

происшествия) является то, что он должен производиться с

участием судебно-медицинского эксперта, а при невозможно-

сти

его участия — врача (ст. 178 УПК). Остальные его правила

такие же, как и при других видах осмотра.

Освидетельствование по своей сущности является разновид-

ностью осмотра со специфическим объектом — телом живого

человека. В связи

этим оно выделено в отдельное следствен-

ное действие, осуществляемое в определенном порядке.

Согласно ст. 179 УПК освидетельствование проводится для

обнаружения на теле человека осббых примет, следов преступ-

ления, телесных повреждений, выявления состояния опьяне-

ния или иных свойств и признаков, имеющих значение для

уголовного дела, если для этого не требуется производство су-

дебной экспертизы.

Освидетельствованию может быть подвергнут подозревае-

мый, обвиняемый, потерпевший, а также свидетель, но только

с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельство-

вание

необходимо'

для оценки достоверности его показаний.

О производстве освидетельствования следователь выносит

постановление, которое является обязательным для освидетель-

ствуемого лица.

Следователь вправе привлечь к производству освидетельст-

вования врача или другого специалиста. Участие понятых не-

обязательно.

Протокол освидетельствования составляется по общим пра-

вилам (ст. 166, 167, 180 УПК).

Производство освидетельствования может затрагивать права

личности, гарантированные Конституцией. В связи с этим за-

кон устанавливает ограничения при проведении этого следст-

венного действия.

Если освидетельствование сопровождается обнажением ос-

видетельствуемого лица, то оно может производится только

следователем того же пола. В противном случае освидетельст-

вование производится врачом. Следует оговориться, что это ог-

раничение касается только случаев, когда освидетельствование

сопряжено с обнажением и не относится к иным ситуациям

522

Глава

17.

Следственные действия

(установление шрамов или родимых пятен на лице, татуировок

на пальцах и т. п.).

Кроме того, фотографирование, видеозапись и киносъемка в

таких случаях могут производиться только с согласия освиде-

тельствуемых лиц.

Следственный эксперимент — это следственное действие, за-

ключающееся в совершении каких-либо опытных (эксперимен-

тальных) действий. Целью его является проверка и уточнение

данных, имеющих значение для уголовного дела (ст.

181

УПК).

Следственный эксперимент нередко является эффективным

средством проверки чьих-либо показаний или иных доказа-

тельств (их подтверждения или опровержения), а также следст-

венных версий.

Наиболее распространенными являются следующие виды

следственного эксперимента: 1) по проверке возможности на-

ступления какого-либо события; 2) по выявлению последова-

тельности происшедшего события и 3) по определению меха-

низма образования следов.

При этом проверяются возможность восприятия какого-ли-

бо события, явления в определенных условиях (например, мог

ли свидетель слышать разговор в соседней комнате; по делам о

дорожно-транспортных происшествиях часто проводится след-

ственный эксперимент для установления того, мог ли водитель

увидеть на определенном расстоянии какое-либо препятствие);

возможность совершения каких-либо действий (например, воз-

можно ли пронести через проем данный предмет или размес-

тить в помещении магазина определенное количество товаров);

возможности (способности, навыки, умение) определенного

лица (например, умение рисовать и т. п.).

Устанавливаются или уточняются какие-либо обстоятельства

дела (например, можно ли за определенное время пройти ка-

кое-либо расстояние).

Процессуальные правила производства следственного экспе-

римента заключаются в следующем.

Место проведения следственного эксперимента зависит от его

вида. Эксперимент по проверке возможности восприятия или

совершения каких-то действий должен проводиться в том же

самом месте и в обстановке, максимально приближенной к

действительности. Например, эксперимент по проверке види-

мости необходимо проводить в то же время суток, при таком

же освещении (естественном или искусственном). Некоторые

3 Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент 523

наиболее

сложные

виды эксперимента требуют воссоздания

всей обстановки исследуемого события, например движения

автомобиля или поезда с той же скоростью. Для других экспе-

риментов обстановка существенного значения не имеет (напри-

мер, умение рисовать или завязывать морские узлы может быть

проверено и в кабинете следователя — для этого достаточно

предоставить лицу необходимые предметы).

Порядок

совершения опытных (экспериментальных) действий.

Содержание

этих действий зависит от вида эксперимента. По

возможности они должны совершаться неоднократно в различ-

ных вариантах. Например, при

проверке

возможности слышать

разговор из соседней комнаты разговор имитируется вначале

тихим голосом, затем — нормальным, а потом — громким. Или

при установлении времени, затрачиваемого для того, чтобы

пройти определенное

расстояние:

оно замеряется сначала при

ходьбе тихим шагом, затем — нормальным и быстрым.

Круг участников. При проведении следственного экспери-

мента обязательно присутствие понятых, причем их число не-

редко должно быть более двух. При необходимости в следствен-

ном эксперименте могут участвовать обвиняемый, подозревае-

мый, потерпевший, свидетель. Следователь вправе пригласить

для участия в производстве следственного эксперимента и спе-

циалиста (ст. 168 УПК). Это общие правила. Конкретный круг

участников зависит от вида следственного эксперимента. На-

пример, эксперимент в целях проверки способностей конкрет-

ного лица может проводиться с участием только этого лица. Ес-

ли эксперимент проводится одновременно в нескольких местах

(например, при проверке слышимости), то необходим помощ-

ник следователя. В таких случаях следователь руководит дейст-

виями в одном месте (например, где имитируется разговор), а

его помощник — в другом (где этот разговор воспринимается).

Соответственно в каждом месте должно быть и достаточное ко-

личество понятых. Нередко в эксперименте принимают участие

лица, которые совершают экспериментальные действия (напри-

мер, имитируют прослушиваемый разговор). Их процессуаль-

ный статус законом не определен. На практике они именуются

по-разному: статисты, имитаторы, секунданты. Каким требова-

ниям они должны удовлетворять? Это зависит от вида экспери-

мента. В одних случаях эксперимент может быть проведен с

Участием определенного лица — именно того, чьи показания

проверяются. Например, если продавец уверяет, что в подсоб-