Ланцов С.А. Политическая история России

Подождите немного. Документ загружается.

260

r лава IX. Внешняя политика СССР: от революuионного мессианства

зованные народы, что каждый из них зависит от того, что происходит

у другого. Затем крупная промышленность так уравняла общественно

развитие во всех цивилизованных странах, что всюду буржуазия и про

летариат стали двумя решающими классами общества и борьба между

ними - главной борьбой нашего времени. Поэтому коммунистическая

революция будет не только национальной, но произойдет одновременно

во всех цивилизованных странах, т. е. по крайней мере, в Англии, Амери

ке, Франции и Германии. В каждой из этих стран она будет развиваться

быстрее или медленнее, в зависимости от того, в какой из этих стран бо

лее развита промышленность, больше накоплено богатств и имеется бо

лее значительное количество производительных сил. Поэтому она осу

ществится медленнее и труднее всего в Германии, быстрее и легче всего

в Англии. Она окажет также значительное влияние на отсталые страны

мира и совершенно изменит и чрезвычайно ускорит их прежний ход раз

вития. Она есть всемирная революция и будет поэтому иметь всемирную

арену. [1, т. 4, с. 334].

Вп

следствии К. Маркс и Ф. Энгельс меняли св

и взгляды на т

, в

как

й из евр

пейских стран рев

люция м

жет начаться раньше. Сначала

так

й стран

й для них

ыла Англия, затем - Франция, е

е п

зже - Гер

мания. В КОНЦе св

ей жизни Ф. Энгельс

бращает св

взгляд на Р

ссию,

рую прежде

сн

жники марксизма рассматривали т

льк

как

пл

т евр

пейск

реакции».

• Россия, - утверждал Ф. Энгельс, - это Франция нынешнего века. Ей

законно и правомерно принадлежит революционная инициатива нового

социального переустройства ... Гибель царизма, уничтожив последний оп

лот монархизма в Европе, упразднив "агрессивность" России, ненависть

к ней Польши и многое другое, поведет к совершению иной комбинации

держав, расшибет вдребезги Австрию и вызовет во всех странах могучий

толчок в сторону внутреннего переустройства. [1, т. 21, с. 490]

Однак

те

рия .мир

й рев

люции» К. Маркса и Ф. Энгель

са

казалась в большей степени с

циальн

-фил

фск

й идеей, чем

нкретным п

литическим план

м. Наступление .мир

Й рев

лю

ции»

ни связывали с развитием капитализма, а

ставался в XIX в.

преимущественн

евр

пейским явлением, п

эт

му и .мир

вая рев



люция» фактически д

лжна

ыла стать .евр

пеЙск

Й». П

сле смерти

сн

жник

в марксизма их п

след

ватели из числа западн

ев

пейских с

циал-дем

крат

в п

степенн

перестали исп

льз

вать

1 .• Мировая ре80ЛЮUИЯ»: теория и практика

261

ри

рику в дух

.мир

Й рев

люции», тем

лее чт

сами

ни стали

тдавать предп

чтение п

степенным с

циальным реф

рмам, а не ра

дик

альным и быстрым пре

браз

ваниям, к

рыми являются рев



люции.

Интерес к идее .мир

рев

люции»

бнаружили представите

ли

лев

радикальн

крыла российск

й с

циал-дем

кратии. Н

если

Л. Тр

цкий в

спр

извел классические взгляды К. Маркса и Ф. Энгель

са,

В. Ленин сф

рмулир

вал, п

сути, н

вую к

нцепцию .мир

рев

люции». В г

ды Перв

мир

йны В. Ленин начинает уде

лять мног

внимания пр

блемам междунар

дн

й п

литики. Эт

был

связан

с тем, чт

шир

масштабный в

енный к

нфликт нуждался в

тщ

ательн

м анализе, а ег

вер

ятные п

следствия - в пр

гн

зир

ва

нии.

В 1915-1916 . В. Ленин ф

рмулирует ряд выв

в, к

рые и

легли в

сн

ву ег

ктрины .мир

Й рев

люции»

. В св

чередь,

сн

й для этих выв

в стала ленинская .те

рия империализма».

С т

чки зрения эк

мики .те

рия империализма» не была

риги

нальн

а представляла с

й ленинскую интерпретацию взгляд

ряда .австр

марксист

в» в

главе с Р. Гильфердинг

м,

в п

литиче

ск

м плане выв

ды В. Ленина шли г

разд

дальше исх

дных .австр



марксистских» тезис

в.

В. Ленин

тмечал, чт

капитализм в св

ей высшей и п

следней стадии

превращается в .м

листическиЙ» на ур

вне эк

мическ

раз

вития

тдельных стран и .империалистическиЙ» на ур

вне гл

бальн

системы междунар

дных эк

мических и п

литических

тн

шений .

Мир к

ренным

браз

м меняется п

сравнению с

временами К. Марк

са

и Ф. Энгельса, и, след

вательн

, считал Ленин, д

лжен измениться

взгляд на перспективы и пути развития .мир

Й с

циалистическ

й ре

люции». В

-первых, эта рев

люция, в

всяк

м случае на первых п

рах,

не будет т

льк

.с

циалистическ

Й». В. Ленин высмеивал глупые

ег

мнению, представления нек

рых св

их един

мышленник

.чист



те» грядущей мир

й рев

люции,

4Ибо думать, что ы социальная революция без восстаний малень

ких наций в колониях и в Европе, без революционных взрывов части

мелкой буржуазии со все.ми ее предрассудкаи, без движения несозна

тельных пролетарских и полупролетарских масс, против помещичьего,

церковного, монархического, национального и т. п. гнета, - думать так

значит отрекаться от социальной революции. Должно быть, выстроится

в одном месте одно войско и скажет: 4МЫ за социализм., а в другом дру

гое и скажет: 4МЫ за империизм., и это будет социальная революция! ..

262

Глава IX. Внешняя политика СССР: от ВОЛuионного мсианств

Кто ждет .чистой. социальной революции, тот никогда ее не дождет

ся.

Тот революционер на словах, не понимающий действительной револю



ции. [2, т. 30, с. 54].

При этом мировая революция характеризуется в работах В. Ленин

не только как внутренне сложный, но и длительный проц�сс. Он

писал,

что революцию .нельзя рассматривать как один акт, а следует рассмат

ривать как эпоху бурных политических и экономических потрясений,

самой обостренной классовой борьбы, гражданской войны, революц

ий

контрреволюций» [2, т. 26, с. 352].

Наиболее обобщенно понимание .мировой революции» выражено

у В. Ленина так:

.Социьная революция не может произойти иначе,  в виде эпохи, со

единяющей гражданскую войну пролетариата с буржуазией в педовых

странах и целый р демократических и революционных, в том числе на

ционально-вободительных, движений в неразвитых, отстых и угнетен

ных нациях. [2, т. 30, с. 112].

Такое понимание .мировой революции» как сложного процесса, ох

ватывающего целую историческую эпоху, включающего

в себя на первых

порах не только .социалистические. движения и революции, а в значи

тельной степени общедемократические и национально

освободитель

ные, было продемонстрировано Лениным в тот период Первой мировой

войны, когда трудно было прогнозировать все  социально-политиче

ские последствия. Е

1915 г., предполагая наличие революционной

ситуации в целом ряде воюющих государств Европы, он писал:

.Долго ли продержится и насколько еще обострится эта ситуацня? При

ведет ли она к революции? Этого мы не знаем, и никто не может знать

этого

Это покажет только опыт развития революционных настроений и

перехода к революционным действиям передового класса, пролетариа

та. Тут не может быть и речи ни вообще о каких-либо .иллюзиях., ни

об их опровержении, ибо ни один социалист нигде и никогда не брал на

себя ручательства за то, что революцию породит именно данная (а не

следующая) война, именно теперешняя (а не завтрашняя) революцион

ная ситуация. [2, т

26, с. 221].

Дальнейший ход военных действий привел к обострению политиче

ского кризиса, и поэтому летом 1917 г., ориентируя большевистскую

«Мивая ВОЛuия»: трия и практика

263

пар

тию на первую в истории .социалистическую революцию», В. Ле

нин

надеялся на то, что она ускорит победу левого крыла социал-демо

кра

тии в индустриально развитых

странах, а та,

в свою очередь, обеспе

чи

закрепление победы большевиков. В какой-то мере взгляды Ленина

лета

1917 г. по осень 1920 г. были ближе крайне левой традиции в духе,

ск

орее, М. Бакунина, чем К. Маркса. Более того, в большевистской пар

тии

и нарождавшемся международном коммунистическом движении

пр

еобладали в

тот период облегченные, романтические представления о

.мир

овой революции» как о чем-то близком и реальном, как о мировом

пожар

е, перекидывающемся из страны

страну. Признаки приближе

ния

революций в целом ряде государств, поднимающиеся в некоторых

из

них массовые движения вселяли в души большевистских вождей на

дежду

и на ускоренное развитие революционного процесса, и на при

обретение им в европейских государствах ярко выраженного социали

стического характера. Многие выступления и работы В. Ленина того

периода проникнуты подобной надеждой. Однако и тогда он оставался

все

же более реалистически мыслящим политиком, чем многие другие

лидеры большевистской партии и революции, в частности Л. Троцкий

Н. Бухарин. Это проявилось и в

о время борьб

ы за подписание Брест

ского мира, когда оппоненты В. Ленина оперировали нереалистически

ми

представлениями о перспективах и сроках .мировоЙ революции».

Разделяя надежду на близость решающих побед коммунистов на

европейском континенте, на скорый полный крах буржуазной демо

кратии, В. Ленин в то же время пытался оставаться на позициях, вы

работанных им в 1914-1916 П., и продолжал рассматривать .мировую

революцию» как сложный и длительный процесс. Выступая в 1919 г. на

Всероссийском съезде коммунистических организаций народов Вос

тока, он указывал, что

.социистическая революцня не будет только и главным образом борьбой

революционных пролетариев в каждой стране против своей буржуазии, -

нет, она будет борьбой всех угнетенных империализмом колоний и стран

против международного империализма. [2, т. 30, с. 327].

Из этого утверждения В. Ленин выводил и обоснованную им еще до

1917

г. необходимость союза с национально-освободительными движе

ниями .

• Вот почему я думаю, - говорил он, - что вам предстоит в истории раз

вития мировой революции, которая будет, судя по началу, продолжаться

264

Глава 'Х. Внешняя политика СССР: от волюuионного мессианства

много лет и потбует много трудов, - вам предстоит в революционной

рь, в революционном движеннн сыграть большую роль и слиться

этой борьбе с нашей борьбой птив междунадного империизма ... Те

перь нашей Советской республике пдстоит сгруппировать вокруг себя

все псыпающиеся народы Втока, чтобы вместе с ними вести борьбу

против международного империизма. [2, т. 30, с. 328-329].

вопросах, связанных с национально-освободительной борьбой ко

лониальных и зависимых государств, позиция В. Ленина в этот период

была

близка к позиции Л. Троцкого. Троцкий

не исключал возможности

использовать антиколониальное движение  развертывания .мировой

революции •. Он придерживался еще более авантюристических взглядов

на экспорт революции, считая, что в отсталых странах ее значительно

легче

подготовить и осуществить.

згляды, согласно которым вполне допустимо ускорить, подтолкнуть

революции в других странах, были характерны не только  Л. Троц

кого, но и Я Н. Бухарина, выступающего за .красную интервенцию.,

и Я Г. Зиновьева - первого руководителя Коммунистического интер

национала, и  других видных деятелей РКП(б) и коммунистического

движения того периода.

Высказывания В. Ленина по проблемам социалистической рево

люции в западноевропейских странах были более умеренными. Он от

мечал, что содействие социистической революции на Западе можно

оказать, лишь решая

организационную задачу, т. е. задачу

организации

управления страной и создания прочного экономического фундамента

коммунистической диктатуры. Позднее, когда стало ясно, что револю

ционные кризисы в европейских странах миновали, В. Ленин, анализи

руя новые исторические реальности, стал считать задачи внутреннего

экономического развития приоритетными. Он подчеркивал, что

.сеЙчас главное свое воздействие на международную революцию мы ока

зываем своей хозяйственной политикой. Все на Советскую Российскую

. республику смотрят, все трудящиеся во всех странах мира, без всякого

исключения и без всякого преувеличения. Это достигнуто. Замолчать

скрыть капиталисты ничего не могут, они больше всего ловят поэтому

наши хозяйственные ошибки и нашу слабость. На это поприще борьба

перенесена во всемирном масштабе. Решим мы эту задачу - и тогда мы

выиграем в международном масштабе наверняка и окончательно. Поэто

му вопросы хозяйственного строительства приобретают для нас значение

совершенно исключительное. На этом фронте мы должны одержать по6е-

1 .• Мивая волюuия»: теория и практика

265

ду медленным, птепенным - быстрым нельзя, - но неуклонным повы

шением и движением вперед. [2, т. 43, с. 341].

Фактически Ленин вернулся к своим первоначальным представле

ниям

о .мировой революции. как о длительной осаде, а не о коротком

штурме.

Исторической задачей коммунистического режима

В. Ленин считал

преодоление отсталости страны по сравнению с передовыми капита

листическими государствами. Он был уверен в преимуществах нового

строя по сравнению с ушедшим вперед в технико-экономическом плане

капитализмом.

Логическим продолжением взглядов о реальной возможности невоо

руженного воздействия страны, вставшей на путь коммунистического

эксперимента, на мировое общественное развитие стала идея Ленина о

длительном мирном сосуществовании государств с различными эконо

мическими и социально-политическими системами. Критикуя взгляды

.левых коммунистов., когда шла дискуссия вокруг Брестского мира,

. Ленин писал:

Социалистическая республика среди империалистических держав не

могла бы, с точки зрения подобных взглядов, заключать никаких эконо

мических договоров, не могла бы существовать, не улетая на Луну. Мо

жет быть, авторы полагают, что интересы международной революции

требуют подкивания ее, а таковым подталкиванием явилась лишь

война, никак не мир, способный произвести на массы впечатление вроде

"узаконения" империализма? Подобная "теория" шла бы в полный раз

рыв с марксизмом, который всегда отрицал "подталкивание" революций,

развивающихся по мере назревания остроты классовых противоречий,

порождающих революции ... На деле интересы международной револю

ции требуют, чтобы Советская власть, свергнувшая буржуазию страны,

помога этой революции, но форму помощи избирала соответственно

своим силам [2, т. 35, с. 402-403].

После окончания Гражданской войны проблема .мирного сосуще

ствования.

встала весьма остро. Необходимо было

найти не только

внутренние, но и внешние источники модернизации для разоренной

многолетней войной, отсталой, преимущественно крестьянской страны.

Решать задачи, провозглашенные большевиками, приходилось в совер

шенно иной исторической обстановке, чем та, на которую они рассчи

тывали накануне Октябрьского переворота и сразу после него. Вместо

266

Глава IX. Внешняя политика СССР: от революuионного мессианства

получения помощи со стороны более развитых государств приходилось

иметь

дело с враждебно настроенным окружением. На IX Всероссийско

съезде советов В. Ленин говорил:

.Но мыслима ли такая вещь вообще, чтобы социалистическая республи

 существовала в капиталистическом окружении? Это казось немыс

лимым ни в политическом, ни в военном отношении. Что это возможно в

политическом и военном отношении, это доказано, это уже факт. А в тор

говом отношении? А в отношении экономического оборота? Ну а связь,

помощь, мен услуг отстой разоренной земледельческой Россией с пе

довой промышленно богатой группой капитистических держав - это

возможно? [2, т. 44, с. 301]

проанализировав реальности тогдашнего послевоенного мира, Ле

нин отвечает на

ти вопросы утвердительно. А возможно это потому, счи

тал он, что .есть сила бmьшая, чем желание, воля и решение любого из

враждебных правительств или классов, эта сила - общие экономические

всемирные отношения, которые заставляют вступать на этот путь сноше

ния с нами. [2, т. 44, с. 304].

Идеи международного политического и экономического сотрудни

чества вполне соответствовали и внутреннему курсу на новую экономи

ческую политику, дополняли

ее.

эп означал признание экономических

реальност

й внутри страны и сотрудничество с иностранным капиталом

в деле восстановления и модернизации России.

Концепция .мирного сосуществования. с самого начала имела

.двоЙно

дно.. Она признавала реалии международных экономиче

ских и политических отношений, но при этом маскировала главную

цель коммунистического руководства Советской России - получить

передышку и создать фундамент для распространения своего влияния

мире. Уже тогда закладывались основы для перенесения принципов

классовой борьбы на международные отношения. Коррективы, внесен

ные В

Лениным в 1920-1923 п. в понимание перспектив .мировоЙ

революции., не означали отказа от принципиальных положений этой

концепции, а представляли собой лишь ее приспособление к новым ус

ловиям.

Однако многие видные партийные лидеры РКП(б) и международ

ного коммунистического движения, например Л. Троцкий и Г. Зиновь

ев, стояли в этом вопросе на иных позициях. Еще при жизни В. Ленина

в 1923 г., когда сам он уже не принимал активного участия в политиче

ской деятельности и н

е мог оказывать влияние на руководство партии

§ 1.

«Мировая революuия.: теория и практика

267

боль

шевиков и Коммунистического интернационала, были предприня

ты

авантюристические шаги, направленные на подталкивание револю

цион

ного процесса

Это были попытки организации вооруженных вос

станий в

Германии, Болгарии и ряде других стран. Особо

место в этих

пла

нах занимала Германия

Туда на подпольную работу было направле

но

немало функционеров большевистской партии, в их числе

Н. Буха

рин

и К

Радек. Предполагалось создать германскую Красную армию,

которая вместе с российской Красной армией должна была стать дви

жуще

й силой .мировоЙ революции. на европейском континенте. Од

нако замысел руководителе

й РКП(б) и Коминтерна н

е воплотился в

жизнь. По ряду причин в последний момент отменили германское вос

стание. На баррикады вышли только коммунисты Гамбурга, которым

указание

об отмене восстания передать не успели. Локальные попытки

зажечь .пламя мировой революции. были легко пресечены местными

властями.

Внешняя политика Советской России в первые годы

ее

существо

вания была жестко подчинена целям .мировоЙ революции.. Начо

революционного пожара ожидал ось в ближайшем будущем во всех

воюющих странах, и грядущая .п06еда пролетариата. считалась делом

практически решенным. А раз так, то должны были уйти в прошлое и

традиционные международные отношения, а дипломатия должна от

мереть как пережиток феодального и капиталистического прошлого.

Государ

ственные границы в будущем всемирном коммунистическом

обществе не будут иметь никакого значения. Л. Троцкий, который

был назначен народным комиссаром по иностранным делам, считал

свою миссию временной. В первый период своей внешнеполитической

деятельности он сделал ставку не на профессиональных дипломатов

(в этот момент дипломаты участвовали в забастовке государственных

служащих, направленной против большевистского переворота), а на

балтийских матросов. Главную задачу Л. Троцкий видел в том, чт06ы

опубликовать тайные договоры царского и Временного правительств,

после чего .лавочку., т.

. дипломатическое ведомство можно было за

крывать. Но .мировая революция. все никак не начиналась, большеви

стское правительство вынуждено было вступить в сепаратные мирные

переговоры с немцами, и Троцкому поневоле пришлось продолжить

вою дипломатическую карьеру.

Л. Троцкий, возглавивший советскую делегацию на переговорах в

Брест-Литовске,

главную их цель видел в революционной пропаган

де. В своих выступлениях через головы дипломатов он напрямую 06

ращался к немецким рабочим. Демон революции рассчитывал на то,

268

Глава IX. Внешняя политика СССР: от ЛUИОННОГО мессианства

чт

, прочитав в газетах его воззва

ия, пролетарии Герма

ии выйду

а улицы и CBeprHYT империалистическое правительство. Когда же

герма

ская делегация предъявила ультиматум, Л. Троцкий,

есмо

тря

а т

чт

о сохра

ние оплота �мировой революции. в виде большеви

cTcKoro режима в России было важ

ейшим приорите

ом

по мораль

о-этическим соображе

иям OTBepr требова

ия

емцев. О

произ

ес

свою з

аме

ую фразу: .Советская Россия мира

е подписывае

т.

Вой

у прекращает

. Армию демобилизуен, - и отбыл из Бреста. Ле

проявил себя в

эт

ой

ситуации более прагматич

ым политиком. Назы

вая Брестский мир .похаб

ым., о

н т

ем

е ме

ее добился,

есмотря

ожесточе

нн

ое сопротивле

ие м

огих своих ближайших соратников,

подписа

ия мирного договора с Герма

ией. Расче

В. Ле

а состоял

ом, чтобы обеспечить большевистскому режиму .мирную передыш

ку.,

еобходимую для ero укрепле

ия и ко

солидации как плацдар

ма для будущей .мировой революции •. П

ри эт

ом

ун

изи

ельные для

России статьи Брестског

мира и огром

ные территориальные уступки,

по м

ию Ле

а, при

ципиаль

ого

зн

аче

ия

е имели, поскольку

будущая .мировая революция. долж

а была у

ичтожи

ть н

олько

капитализм,

о и государстве

нн

ые гра

ицы. Судьба же самой России

как государства

и Ле

нина,

и Троцкого,

и других большевиков

нт

ересовала.

Расчеты В. Ле

а отчасти оправдались. Через

есколько меся

цев после подписа

ия Брестского мир

ого договора в результате

оябрьской революции 1918 r. в Германии была CBeprHYTa мо

архия

Гоге

цоллер

ов. Германия потерпела пораже

ие в вой

е, и Брестский

мирный договор по

ерял юридическую силу. Од

ако политические

последствия

эт

ого договора имели куда более долгосрочный характер .

В какой-

о мере о

и оказали влияние даже

а распад COBeTCKoro Сою

за в

ачале 90-х rr.

ХХ

в.

ре

е6режительное о

тн

оше

ие большевиков к

ациональ

о-госу

дарстве

нн

ым и

нт

ересам России, к вопросам ее

ерри

ориальной цело

стн

ости и линии прохожде

ия ударстве

нн

ых границ прояось

а всем протяже

ии Гражда

ской вой

ны. Для

ейтрализации узы со

стороны белогвардейско движе

ия

а северо-западе Советская Россия

подписала договоры с

ационалистическими правительствами Латвии и

Эсто

ии, о

дав этим в

овь образованным ударствам иско

нн

о русские

ерритории - Изборск, ечоры, Пыталово.

В советской в

еш

ей политике TOro периода

ашло отраже

ие вы

сказывание Ле

а о

ом, что �нацио

ализм угие

нн

ой нации имее

объектив

о прогрессив

ое содержа

ие.. Это положе

ие стало частью

1 .• Мировая ВОЛUИЯI:

теория и практика

269

овой ко

цепции .мировой революции •. Опираясь

а Hero, большеви

ки

ередко оказывали по



ержку таким политическим движе

иям и

лидерам, ко

орые

е только

е разделяли комму

истических взглядов,

о были их

епримиримыми против

иками.

арактерным примером мо

жет

служить о

тн

оше

ие большевиков к турецкому

ацио

алистическо

 лидеру Кемалю А

юрку, возглавившему после око

ча

ия Первой

мировой вой

ы сопротивле

ие стра

ам А

нтанты,

которые

авязывали

Турции свои пла

ы послевое

нн

ого мирно урегулирования. Советская

Россия

олько заключила с правительст

вом Кемаля

Ататюрка союз

ический договор,

о и пошла

а уступки в

территориаль

ом вопросе.

В соо

ве

тствии с подписанными в 1921 r. Московским и Карским дого

ворами Турции о

ходили райо

ны Карса, Ардага

а и Артвина, входившие

1879 r. в состав Российской империи. Э

о были райо

ы преимущест

венн

о с армя

ским населением,

о большевиков это обст

ятельство

смущало, хо

я миллио

ы армя

были

уничтоже

ы в ходе

развязанн

ого

в 1915 r. турецкими властями ге

оцида.

Свиде

ельс

вом Toro, насколько задачи подталкива

ия �мировой ре

волюции. оказались для большевиков важ

ее

ациональн

о-государст

ве

нн

ых и

нт

ересов, является и развитие советско-польских о

тн

оше

ий

ачале 20-х rr. ХХ в. В

оябре 1918 r. было воссозда

езависимое

Польское государство. Но ero в

еш

ие гра

ицы пока еще

е были оп

ределе

ы и приз

ы в ус

овле

нн

ом между

арод

ым правом поряд

ке. Воспользовавшись этим, польские

ационалисты во главе с бывшим

деятелем социалистического движе

ия ю. Пилсудским попытались

расширить свои территориаль

ые владе

ия за счет украи

ских, бело

русских и литовских земель. Вес

ой 1920 r. в резуль

тат

е продвиже

ия

польской армии

на

восток

началась

вой

а Польши с советскими респуб

ликами - Россией, Украи

ой и Белоруссией. По

ачалу польской армии

сопутствовал успех,

и о

а продви

улась вглубь советской территории.

Затем

ачалось ко

нтрн

аступле

ие Крас

ой армии, о

олько осво

бодила захваче

нн

ые

территории,

о и продви

улась дальше, в пределы

Польши.

разгар советско-польского ко

фликта запад

ые государства вы

ступили с предложе

иями о ero мирном урегулирова

ии. В качестве

гра

ицы была предложена .ли

ия Керзона., названная так по фами



лии главы брита

ской делегации

а Версальской мирной ко

фере

н

ции. С точки зре

ия

ацио

ально-государс

ве

нн

ых и

нт

ересов Сове

т

ской России .ли

ия Керзо

а. была выгод

ой, од

овреме

нн

о о

а была

и справедливой

поскольку соо

ветс

вовала традицио

нн

ому размеже

ванию между польскими и восточнославя

скими землями. Но о

т эт

о-

270

Глава IX. Внешняя политика СССР: от волюuионного мессианства

го предложения большевики отказались, поскольку им нужны были

территории, а победа смировой революции •. А к западу от Польши

лежала разоренная войной

униженная западными государствами-по

бедителями и, казалось, готовая к революционным потрясениям Г

ер

мания. сКрасные стратеги. надеялись, что как только Красная армия

перейдет польско-германскую границу, сразу же

начнется

революци

онный пожар, который никто и ничто не сможет потушить

Однако р

е

ально на польской земле Красная армия встретилась с ожесточенным

сопротивлением, и войска, возглавляемые будущим советским марша

лом Тухачевским, стали откатываться на восток

Поскольку форсировать революционный процесс в Европе не уда

лось, приоритетом для большевиков стало сохранение своей власти

внутри страны. А здесь все больше и больше прорывалось наружу

недовольство населения политикой военного коммунизма. На фон

крестьянских восстаний и мятежа кронштадтских матросов 18 марта

1921

г. между Польшей, с одной стороны, и Советской Россией и Со

ветской Украиной -

с другой был подписан мирный договор, по кото

рому большевики уступили Польше Западную Украину и Западную

Белоруссию.

В начал

1920-х п. обнаружился полный провал первоначальных

планов большевиков в области как внутренней, так и внешней полити

ки. В этой обстановке стала актуальной уже упоминавшаяся концепция

смирного сосуществования •. Однако формировать и реализовывать на

практике новый курс пришлось н

В. Ленину, из-за болезни отошедшему

от

дел, а его преемникам.

2. Г

ео

ПОА

ити

талини

ма

Во внутрипартийной борьбе, шедшей в последние годы жизни В. Ле

нина и после его смерти, победу одержал и. Сталин. Но еще при жизни



Ленина начался процесс нормализации отношений Советской Рос

сии с зарубежными странами. С приходом и. Сталина к власти этот

процесс активизировался. О внешнеполитической концепции и. Ста

лина у специалистов - историков и политологов - нет единой, об

щепризнанной точки зрения. Вероятно, это можно объяснить тем, что

данная концепция не была постоянной, а менял ась по мере развития

ситуации в стране и в мире в целом. К тому же, высказывания Сталина

не всегда отражали его истинные мнения по проблемам международ

ной политики, а некоторые внешнеполитические решения ближним

§ 2

. Гполитика сталинизма

271

дальним окружением воспринимались и интерпретировались иначе,

чем

задумывались самим свождем народов •. Главным противником

и. Сталина во внутриполитической борьб

е был Л. Троцкий, поэтому

и в

о внешней политике взглядам Троцкого Сталин противопоставлял

собственные представления. Если Л. Троцкий был ярым сторонником

идеи

4МИРОВОЙ революции., сделав ее краеугольным камнем своей

политической программы, то и. Сталин в противов

ес ему выдвинул

концепцию спобеды социализма сначала в одной, отдельно взятой

стран

•.

Задуманный и. Сталиным проект модернизации России требовал

привлечения

внешних ресурсов, поэтому приоритетной для него в

1920-е п. становится идея смирного сосуществования •. Именно после

прихода Сталина к власти последовали решительные шаги, направлен

ные

на нормализацию отношений со многими зарубежными странами.

СССР на международной арене стал действовать в целом по

ем прави

лам,

которые были приняты в то время в мировой политике. Поскольку

страна нуждалась в иностранных инвестициях, при встречах с пред

ставителями зарубежных государств Сталин стремился сформировать

в их глазах привлекательный  внешнего мира имИДЖ Советского

Союза, убедить своих собеседников в миролюбивых целях и намере

ниях советской внешней политики, создать впечатление, что отказался

от идеи о 4МИРОВОЙ революции •. Такого рода заявления не укрылись

от

внимания изгнанного за границу Л. Троцкого

который начал обви

нять Сталина в оппортунизме и других смертельных  справоверного

коммуниста. грехах.

Извей западный специалист по истории КПСС Л. Шапиро так

характеризовал стратегию И. Сталина, которую осудил Л. Троцкий:

сПостепенное укрепление мощи Советского Союза, переговоры, направ

ленные

на расширение торговых отношений с капиталистическим ми

ром, дипломатия, преследующая цель отвести угрозу войны от СССР,

используя противоречия между отдельными державами, и прежде всего

стремление завоевать путем пропаганды всю поержку народов других

стран, на какую Советский Союз рассчитывал, - все эти методы каза

лись гораздо лее перспективными с точки зрения конечной победы

"мировой революции". Троцкий высмеивал Сталина, заявляя, что вся

буржуазная

печать, начиная с газеты "Нью-Йорк таймс" поздравляет

его

по поводу "государственной мудрости", проявленной им при подавле

нии

левых элементов, стоявших за мировую революцию. Он не понял,

что создание у западного мира иллюзии, будто подавление левой оппо-

272

r лава IX. Внешняя политика СССР: от



ВОЛuионного мессианства

зиции означает отказ от ставки на мировую революцию, было одной из

главных заслуг Сталина. [3, с. 78].

В то же время, как отмечает современный российский политолог

Н. Капченко,

.самой главной чертой внешнеполитической стратегии Сталина был

радикальный пересмотр взглядов на мировую революцию и выработка

стратегии превращения России в самодостаточную и мощную в военно

экономическом плане державу мира. Сталин имел как бы две ипоста

си - облик последовательного революционера, стремившегося к нис

провержению капиталистического строя, и облик созидателя подлинно

великого государства на обломках царской империи. В нем эти две ипо

стаси не то что гармонично уживались, но сосуществови, действуя на

парлельных курсах. Если же выделить главную, доминирующую, то

это, безусловно, было государственное начо. Именно оно в конечном

счете предопределяло его подход ко всем международным проблемам, ле

жо в качестве краеугольного камня в основе всей его внешнеполитиче

ской стратегии. [4, с. 104-105].

Сталин отказался о

прежнего легковесного о

ношения больше

виков к вопросу

территориальной целостности и установлению госу

дарственных границ. В Советском Союзе он видел прямое геополи

тическое наследие Российской империи. По свидетельству одного из

присутствовавших, на

оржественном обеде по случаю празднования

очередной годовщины Октябрьской революции 7 ноября 1937 г

. Ста

лин говорил:

.Русские цари ... сделали одно хорошее дело - сколотили огромное го

сударство - до Камчатки. Мы получили в наследство это государство.

И впервые мы, большевики, сплотили и укрепили это государство как

единое, неделимое государство, не в интересах помещиков и капита

листов, а в пользу трудящихся, всех народов, составляющих это госу

дарство. Мы объединили государство таким образом, что каждая часть,

которая была бы оторвана от общего социалистического государства, не

только нанесла бы ущерб последнему, но и не могла бы существовать са

мостоятельно и неизбежно попала бы в чужую кабалу. Поэтому каждый,

кто пытается разрушить это единство социалистического государства,

кто стремится к отделению от него отдельной части и национальности,

он враг, заклятый враг государства, народов СССР. И мы будем унич-

§ 2. r еополитика сталинизма

273

тожать каждого такого врага, был бы он и старым большевиком ... Ка

ждого, кто своими действиями и мыслями, да, и мыслями, покушается

на единство социалистического государства, беспощадно будем уничто

жать. [5, с. 12].

Внешнеполитическая стратегия Сталина в 1930-е гг. в значитель

ной степени подтверждае

вывод, сделанный рядом представителей

геополитической мысли и реалистического направления в

еории меж

дународных

отношений, о

ом, что внешняя политика государства во

многом остается незаме

ной, пока сохраняется его геополитическое

положение,

даже несмотря на смену об

ественного строя или полити

ческого режима.

Когда после прихода Гитлера к власти на западных границах СССР

возникла реальная, а не вымышленная коммунистической пропаган

дой военная угроза, Сталин, как когда-то императоры Александр 11

Александр 111, переориентировал внешнюю политику на сближение с

Францией. В 1935 г

было заключено трехстороннее соглашение между

Советским Союзом, Францией и Чехословакией

призванное сдержать

возможную агрессию со стороны нацистской Германии. В основе

того

шага лежал трезвый расчет, учитывающий геополитические реалии, а

не марксистская идеология. Точно так же в 1920-е гг. сближение СССР

с Вей марс кой Германией основывалось на наличии у этих стран

об

щих

геополитических и экономических интересов. И в одном

и в другом

случае Сталин действовал не по заветам К

Маркса и Ф. Энгельса, а

в соответствии с традиционными принципами Realpolitik

Можно

сказать, что с приходом к власти Сталина внешняя политика СССР

оказалась в определенной с

епени деидеологизирована. Но

эта деи

деологизация не была абсолютной

у нее были свои границы. Внешне

политические решения, принимаемые советским руководством, всегда

получали обоснование с точки зрения марксизма-ленинизма и классо

вого подхода.

Не о

казался в 1920-1930-е . И. Сталин и о

идеи .мировоЙ ре

волюции •. Только эту идею он понимал и интерпретировал иначе, чем

Л. Троцкий или В. Ленин. Анализируя взгляды С

алина, американский

политолог Р. Таккер писал:

.Как представитель великорусского шовинизма, Стин создал такую

концепцию мировой революции, которая вытекала из роста могущества

Советского Союза. Он полаг, что социалистические революции в пер

вую очередь произойдут в странах, соседиих с СССР, а не в более разви-

274

Глава IX. Внешняя политика СССР: от революuионного мессиа

тых капиталистических государствах - Германии, Франции, Великоб

ри

тании. Коминтерновские лидеры, такие как П. Тольятти, которые

бы

убежденными марксистами-ленинцами и стремились к революциям

своих странах, не пользовались симпатией Стина. В Коминтерне

ег

интересовали люди, готовые безоговорочно подчиняться авторитарн

ой

командной системе. [6, с. 93].

Пока Советский Союз оставался слабым в эко

омическом и полит

и

ческом от

оше

ии государством, приоритетом в сфере между

арод

ой

политики для Стали

на

было сохране

ие статус-кво, защита СССР

от

внешних угроз и вызовов, по



ержка

ормаль

ых

от

ошений со

всеми

сосед

ими странами. Ко второй полови

е 1930-х ГГ. по своему промыш

ле

нн

ому потенциалу СССР становится вторым в Европе и третьим

мире государством. В вое

нн

ом от

ошении реаль

ый потенциал Крас

ой армии был еще выше. Мало кто мог тогда представить, что у Совет

ского Союза, образ которого по традиции ассоциировался с .лапот

оЙ

Россией., та

ков и боевых самолетов больше, чем у какой-либо другой

страны мира. Теперь Советский Союз мог себе позволить

аступатель

ую внеш

юю политику и в

овь ставить перед собой цели .мировоЙ

революции., только уже в стали

ском ее по

имании.

Возмож

ости для реализации целей .мировоЙ революции. воз

никли накану

е и в

ачаль

ый период Второй мировой вой

ы. Этому

предшествовало радикальное измене

ие геополитической ситуации

европейском конти

те

е ме

ее

радикальная переорие

тация со

ветской в

ешней политики. К концу 1930-х ГГ., отказавшись приз

а

вать ограничения Версальского договора, Гитлер

ачинает действовать

а международ

ой арене все более напористо и агрессивно. Возросшая

военная мощь Германии позволила

ацистам приступить к реализации

своих пла

ов по расширению .жиз

нн

ого пространства •. Традицио



о это пространство

емецкие геополитики видели

а востоке, и

туда

ервую очередь были направле

ы устремле

ия

ацистского режи

ма. После а

шлюса - присоедине

ия - к Герма

ии

езависимой Ав



стрии глав

ым объектом территориальных притязаний Гитлера стала

Чехословакия. Советско-чехословацко-фра

цузский союз изначальн

был

аправлен против экспа

сио

истских пла

ов гитлеровской Герма



ии. Но когда дело дошло до практической реализации этих планов

этот союз

е выдержал оказанного

его давления. СССР пыталс

до послед

его отстаивать интересы и территориаль

ую целост

ос

ть

Чехословакии

Даже тогда, когда Фра

ция отказалась выпол

ять свои

обязательства по трехсторо

нн

ему договору, советское правителъств

§ 2. Геополитика сталинизма

275

пр

едлагало

чехословацкой сторо

е вое

нн

ую помощь. Однако под

апо

ом западных

держав - Великобритании и Франции - Чехословакия

огла

силась с реше

иями Мю

нхенско

й ко

ференции, которые поло

жил

начло территориаль

ому распаду и исчезновению этой стра

качес

тве сувере

нн

ого государства.

совреме

нн

ой запад

ой исторической и политической литерату

е, а

также в польской историографии акце

тируется в

имание на не

благовидной

роли, которую сыграла сталинская внеш

яя политика в

пр

еддверии Второй мировой войны. При этом забывается, что имен

Мюнхенское соглаше

ие открыло к ней прямую дорогу. Западные ли

деры

Чемберлен и Даладье, возмож

о,

нах

одились в плену иллюзий, а

также проявили элементар

ую трусость, пойдя по пути «умиротворе

ия. Гитлера.

Неблаговид

ую роль при разделе Чехословакии сыграли и руково

дители тогдашней Польши, которые фактически были прямыми поли

тическими

аслед

иками Ю. Пилсудского. Однако их действия в период

Мюнхе

ской конференции не принесли ожидаемых результатов. Можно

согласиться с мне

ием российского историка С. Морозова, который оце

нивает эту ситуацию следующим образом:

.Вместо уважения со стороны западных держав и Советского Союза,

а также опасений фюрера, отношение к ним на международной арене

становилось все более настороженным, и они постепенно оказывались в

политическом вакууме. Единственная цель, которая была ими намечена

и во имя которой они принесли в жертву почти все, чем можно было по

жертвовать, - это установление общей польско-венгерской границы за

счет разрушения чехословацкого государства. Насильственное отторже

ние части чехословацкой территории давало пилсудчикам призрачный

шанс на достижение великодержавного статуса. Конечно, после польско

германского раздела Чехословакия была обречена на превращение в не

кое аморфное государственное образование, практически лишенное соб

ственной внешней политики, но рейх после присоединения Судетской

области переходил в такую тяжелую политическую весовую категорию,

что для Варшавы речь уже могла идти не столько о великодержавном ста

тусе, сколько о способе политического выживания. [7, с. 137].

После того 'как Гитлер реализовал все возможности, вытекавшие

ля него

из мюнхенских соглашений, главной целью дальнейших тер

риториаль

ых притязаний Германии стала сама Польша. Это создава



ло

потенциаль

ую угрозу и для Советского Союза. Сталин совмещал

276

Глава IX. Внешняя политика СССР: от революuионного мессиан

ва

свой прагматичный геополитический расчет с марксистско-ле

нским

ализом сложившейся ситуации. И после Мюнхена о

сделал далеко

идущие

выводы .• Западные демократии» - Великобритания и Фра

н

ция - оказались

не

только

икуда не годными партнерами, но

пока

зали себя как враждебные силы, стремящиеся направить герма

нскую

агрессию

а восток, поближе к гра

ицам Советского Союза. Польша

же

вообще в 1920-1930-е п. подтверждала сложившееся о

ней мнение в

Кремле как о

аиболее вероят

ом поте

циальном против

нике.

точки

зрения сталинской версии марксистского .классового» подхода, между

.буржуаз

оЙ демократией» и .фашистскоЙ диктатурой» нет при

ципи

альн

ой раз

ицы, поскольку о

и являются лишь формами .классового

господства буржуазии

Еще Ленин учил коммунистов использовать в

своих и

тересах .межимпериалистические противоречия»

Именно та

кие противоречия после Мю

нхен

а все более стали проявляться в от

о

шениях между Великобритание

и Францией, с одной сторо

ы, и

ер

ма

ие

й - с другой. С западными державами сварить кашу н

е удалось,

ачит, у Стали

а, как ему казалось, оставался оди

выход - сделать

ставку

а Г

ерма

ию и тем самым обезопасить себя от угрозы антисо

ветского алья

са империалистических держав

Гитлер сделал из Мю



хенских

соглашений вывод о том, что западные державы не окажут его

пла

ам реального противодействия, и перешел к решению .польского

вопроса» военным путем

Од

ако в преддверии вооруженного ко

ф

ликта с Польшей Гитлеру необходимо было заручиться определе

ны

ми гара

тиями со сторо

ы Советского Союза, так как вой

а с ним не

входила в ближайшие планы Герма

ии

этой ситуации оба тоталитарных режима с вес

ы 1939 г. начали

сближе

ие

, которое завершилось в августе 1939 г

подписанием Пак

та о

ненападении между Герма

ие

й и СССР и секретных приложе

ий к этому Пакту. Подписанный наркомом иностранных дел Совет

ского Союза В. Молотовым и ми

истром иностра

нных дел Герма

ии

фон Риббентропом документ сам по себе был обыч

ым в

практике

между

ародных от

ошений

Он полностью соответствов действо

вавшим в тот момен

нормам и принципам международ

ого права.

Но в да

нн

ом случае важе

временной ко

текст,

а фо

не

которого был

подписа

советско-герма

ский договор, а также характер секретных

приложений к нему, по сути, оз

ачавших сговор между двумя тотали

тарными государствами

Подписа

ию Пакта Молотова-Рибб

ен

тропа

предшествовал провал трехсторо

них переговоров между воен

ыми

делегациями СССР, Великобритании и Фра

ции в Москве. Стороны

не

смогли

айти общего языка

К тому же, позиция Польши, руково-

§ 2. Геополитика сталинизма

277

дители

которой

аотрез отказались про пустить войска Красной армии

через

свою территорию и заявили о том, что СССР

не

представляе

икакого интереса с вое

ной точки зрения, сделала созда

ие единого

тигитлеровского алья

са невозможным

Заключенное соглаше

ие противоречило идеологическим уста

овкам и

ацистской Герма

ии, и сталинского Советского Союза. Но

Гитлер, и Стали

переступили через

публично декларировавшиеся

при

ципы ради своих геополитических расчетов

Гитлеру достиг

у

тые соглашения развязали руки для воен

ого решения .польского во

проса», а для Сталина представилась возмож

ость отодвинуть гра

и

цЫ СССР

а Запад

По сути дела, в да

ном случае Стали

вернулся

к при

ципам традиционной российской внешне

политики, требовав

шим

об

еспечения защиты стра

ны

от в

ешних угроз через расшире

ие ее

территориьных пределов

В секретных приложениях к Пакту Моло

това-Риббе

тропа точно об этом

не говорилось,

о предусматривалась

возможность раздела Восточ

ой Европы

а сферы влия

ия. В зону со

ветских интересов была включе

а та часть территории бывшей Россий

ской империи, которая в результате революции и Гражданской вой

оказалась в

не

пределов СССР. Сталинской дипломатии в дальнейшем

удалось осуществить еще и выгод

ый территориальный обме

н.

СССР

получил право преимуществе

но го влияния

а Литву, уступив Герма

ии часть территории эт

ической Польши, перво

ачаль

о включен

ой

в сферу советских геополитических и

тересов.

Вскоре после вторжения нацистской Герма

ии в Польшу и

ачала

Второй мировой вой

ы стали

ский Советский Союз начал восстанав

ливать

не

только

прежн

юю территорию Российской империи,

о и ре

шать ту геополитическую задачу, которую так и

не

смогла решить мо

архия

сен

тябре 1939 г

ходе .освободительного» похода Крас

ая

армия не только взяла под ко

троль запад

обелорусские и западно

украи

ские земли Российской империи, отошедшие Польше по Риж

скому договору 1921

г.

о и вошла в Галицию,

икогда ран

ее России

не

принадлежавшую

Присоединение этих территорий к Советскому

Союзу было результатом разыгра

нн

ой Сталиным геополитической

комби

ации и осуществлялось под его непосредственным руковод

ством силами Крас

ой армии и НКВД

НО по форме да

нн

ая операция

была представле

а как результат революционного процесс а, охватив

шего запад

об

елорусские и западноукраи

ские территории. Повсюду

возникали революционные комитеты и отряды .рабочеЙ гвардии •.

По советскому образцу были избраны Народ

ые собра

ия Западной

Украи

ы и Западной Белоруссии

ни единоглас

о приняли решение

278

Глава IX. Внешняя политика СССР: от революuионного мессианства

о воссоединении этих территорий соответственно с УССР и БССР

вхождении в состав СССР.

В случае с Западной Украиной и Западной Белоруссией речь не мо

жет идти  исключительно насильственной аннексии. Местное населе

ние приветствовало приход Красной армии, в которой оно видело осво

бодительницу от национального угнетения. Установл

ение советской

власти первоначально не встретило активного сопротивления. Однако со

временем ситуация на Западной Украин

радикально изменилась. При

поержке и сочувствии большинства населения произошла советиза

ция и включение в состав СССР Бессарабии, оккупированной Румы

нией в 1918 г. и возвращенной по требованию Советского Союза летом

1940 г. Так же развивались сытия и в Северной Буковине, входившей

ранее в состав Австро-Венгерской империи, а с 1918 по 1940 . - в состав

королевской Румынии. Сложнее решался вопрос о включении в СССР

прибалтийских государств - Эстонии, Латвии и Литвы. Но и здесь ввод

дополнительных контингентов советских войск сопровождался органи

зацие

й .народных революций., в результате которых к власти пришли

коммунистические правительства.

Таким образом, на протяжении 1939-1940 гг. Сталину отчасти уда

лось реализовать на практике собственную концепцию .мировой ре

волюции., результатом чего стало расширение территории Советского

Союза до границ бывше

й Российской империи, а в некоторых случа

ях - и далее. Но не все намеченные планы Сталину удалось реализо

вать. Действия Красной армии на начальном этапе советско-финской

войны были неудачными, и результаты их оказались половинчатыми.

С одной стороны, граница на Карельском перешейке б

ыла отодвинута

от Ленинграда, и т

ем самым была устранена потенциальная военная

опасность для второй столицы с северо-западного направления. С дру

гой - Финляндию не удалось включить в сферу советского влияния.

Судя по всему, у Сталина н

было намерений сделать из Финлян

дии .союзную республику.. Ведь Великое княжество Финляндское

и в составе царской империи обладало особым, привилегированным

статусом. Скорее, речь шла о создании, хотя и союзного с СССР, за

висимого от него, но формально самостоятельного государства. Об

том свидетельствует, например, тот факт, что с правительством Отто

Куусинена

ыл подписан Договор о взаимопомощи и дружб

е между

Советским Союзом и Финляндской Демократической Республикой.

Не оценивая этот докуме

нт

с политической точки зрения, можно от

метить, что формально он соответствовал действовавшим в то время

нормам международного права. Советский Союз готов был совершить

2. Геополитика сталинизма

279

Финляндской Демократической Республикой тот территориальны

обмен,

от

которого отказались официальные финские власти накану

не

.зимнеЙ войны.: в

обмен на Карельский п

ерешеек отдать гораздо

большие по пло

ади территории в Советской Карелии. Можно пред

положить, что коммунистический режим в гипотетической Демокра

тической Финляндии имел бы существенные отличия от того, который

был установлен в СССР, и, следовательно, .мировая революция. в ее

сталинском варианте могла бы развиваться иначе, а не путем присое

динения к Советскому Союзу новых .союзных республик •. Однако

подобная модель геополитической экспансии СССР стала реализовы

ваться только после окончания Второй мировой войны, когда начали

создаваться страны народной демократии в Восточной Европ

е, а затем

в Восточной Азии.

В годы Второй мировой войны И. Сталин далеко н

е сразу вернулся

предвоенной практике расширения пределов и сфер влияния СССР,

основе которой лежала реализация его собственной версии концеп

ции .мировоЙ революции.. Драматическо

для Советского Союза

начало Великой Отечественной войны привело к определенной де

идеологизации его внутренней и внешней политики. Если в первые ме

сяцы войны советская пропаганда основывалась на сталинской версии

коммунистической идеологии с ее .классовыми ценностями., то впо

следствии акцент был перенесен на патриотические чувства. Даже ре

лигия, ран

ее

объявленная об

ъектом непримиримой идеологической и

политической борьбы, стала средством мобилизации части населения

на отпор внешнему врагу.

международной политике на первый план для Сталина вышли

отношения с некоммунистическими союзниками по антигитлеровской

коалиции - Великобританией и США. Чтобы идеологический фак

тор не мешал развитию этих отношений

, его .отодвинули на задний

план •. Известный деятель Коммунистической партии Югославии, ак



тивный участник партизанского движения, а впоследствии диссидент

М.

Джилас вспоминал, что во время встречи с югославской делегаци

ей Сталин просил югославских партизан отказаться от использования

красных звезд и другой коммунистической символики, поскольку та

кая символика раздражает западных союзников. По линии Коминтер

на компартиям была дана установка на проведение политики .народ

ного антифашистского фронта •. Такая политика давала возможность

сотрудничать с любыми силами, ведущими борьбу с гитлеровской

Герман ией и ее союзниками. Однако само существование Коммуни

стического

интернационала напоминало об

идее .мировоЙ револю-