
СЕКЦИЯ 9
ИНТЕРВЕНЦИОННОЕ ЛЕЧЕНИЕ ИБС
790
__________
Q
ИНТЕРВЕНЦИОННОЕ ЛЕЧЕНИЕ ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ СЕРДЦА
Потенциально единственный стеноз в коро-
нарной артерии может вызвать дестабилизацию
больных и, возможно, развитие ИМ в зоне суже-
ния. Следовательно, при наличии одного гемо-
динамически значимого стеноза в эпикардиаль-
ной артерии сердца может развиться резистент-
ность пациента к медикаментозной терапии, что
определяет абсолютные показания для проведе-
ния коронарной ангиопластики (рис. 1.92а–в ;
1.93а–в ). В этой ситуации перкутанное коронар-
ное вмешательство дает ранний положительный
результат, что делает этот вид лечения у таких
больных наиболее предпочтительным.
В исследование ACIP (Asymptomatic Cardiac
Ischemia Pilot) включили пациентов с тяжелой
каждодневной ишемией. Больные, вошедшие в
это исследование, разделены на группы стрес-
синдуктивной стенокардии и немой ишемии
(по крайней мере один эпизод немой ишемии,
отмеченный во время холтеровского монитори-
рования в течение 24 ч). В течение 2-годичного
наблюдения смертность в группах больных, по-
лучавших медикаментозное лечение, составила
6,6% (больные с симптомами стенокардии) и
4,4% (больные с ЭКГ-признаками ишемии мио-
карда); в группе больных, которым была про-
ведена реваскуляризации, этот показатель был
равен 1,1% (рекомендации для проведения пер-
кутанного коронарного вмешательства при объ-
ективно выраженной ишемии: I A).
Если однососудистое поражение с единичным
дискретным стенозом является абсолютным по-
казанием к перкутанному коронарному вмеша-
тельству, то при наличии диффузного поражения
даже в одной коронарной артерии не все виды
перкутанного коронарного вмешательства явля-
ются одинаково безопасными и эффективными.
На коронарограммах диффузные поражения про-
являются в виде длинных стенозов, имеющих не-
сколько сужений, чередующихся расширениями
просвета. По критериям качественного анализа
коронарограмм такие стенозы относятся к слож-
ным и отражают наличие атеросклеротических
бляшек с застарелым разрушением структур и
сформированными ранее пристеночными тром-
бами, проросшими соединительной тканью и ча-
стично кальцифицированными. Подобные пора-
жения могут занимать несколько рядом располо-
женных сегментов артерии. Выполнение ЧТКА в
таких случаях не показано, так как баллонная ди-
латация в местах таких сложных атеросклероти-
ческих бляшек является причиной значительных
диссекций стенки сосуда с последующим разви-
тием острых тромботических осложнений. Им-
плантация непокрытых металлических стентов в
подобные сегменты также не показана из-за вы-
сокой вероятности развития рестенозов. В этих
случаях оптимальным видом перкутанного ко-
ронарного вмешательства является имплантация
элютинг-стентов большой длины или стентиро-
вание несколькими элютинг-стентами по методу
«жакетирования» (наложение дистального отдела
последующего стента на проксимальный отдел
предыдущего). Имплантация элютинг-стентов
по методу «жакетирования» проводится также,
когда на коронарограмме определяется несколь-
ко стенозов, расположенных рядом в одной ко-
ронарной артерии, что часто отмечают у больных
сахарным диабетом.
Перкутанные коронарные вмешательства
при многососудистом поражении при ИБС
Одной из дискуссионных проблем современ-
ной интервенционной кардиологии является во-
прос проведения многососудистой ангиопласти-
ки у пациентов с распространенным коронарным
атеросклерозом. Решение этого вопроса требует
анализа многих факторов: определение много-
сосудистого поражения, возможность и целе-
сообразность проведения полной и неполной
реваскуляризации миокарда, анализ отдаленных
результатов многососудистой ангиопластики
и т.д. Эти факторы следует учитывать при отборе
пациентов для проведения многососудистой ко-
ронарной ангиопластики.
Понятие «многососудистое поражение» ко-
ронарных артерий в различных исследовани-
ях имеет разную трактовку. Однако существует
3 основных определения многососудистого по-
ражения. Поражение считается многососуди-
стым при наличии:
• стеноза >70% в 2 коронарных артериях
(70%–70%);
• стеноза >70% в одной и >50% во второй ко-
ронарной артерии (70%–50%);
• стеноза >50% в 2 коронарных артериях
(50%–50%).
Безусловно, восстановление коронарного кро-
вотока по всем сосудам сердца является наиболее
эффективным способом реваскуляризации миокар-
да и именно полная реваскуляризация — основная
цель ангиопластики и АКШ (рис. 1.94а–г ; 1.95а–г ).
Однако анатомические особенности коронар-
ных артерий, клиническое состояние больного и
технические возможности клиники не всегда по-
зволяют восстановить коронарный кровоток во
всех пораженных арте риях. Основной причиной
использования тактики неполной реваскуляри-