Коваль И.Ф. Защита права интеллектуальной собственности
Подождите немного. Документ загружается.
241
ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ
Для самостоятельной работы по курсу «Защита права
интеллектуальной собственности» предлагаются следующие варианты
заданий, которые выбираются студентами.
1. Проведите анализ и обобщение законодательства, научной
литературы, правоприменительной практики по отдельному вопросу из
проблематики защиты права интеллектуальной собственности и
подготовьте научное сообщение (в форме доклада на студенческой
научной конференции, научной статьи, т.д.).
2. Проведите сравнительный анализ отечественного и
зарубежного законодательства по одному из следующих вопросов.
Результат работы оформите в виде реферата.
Перечень вопросов:
1. Интеллектуальное пиратство и способы борьбы с ним.
2. Нарушения личных неимущественных прав авторов объектов
интеллектуальной собственности.
3. Способы защиты авторского права.
4. Защита авторского права в рекламе.
5. Защита авторского права журналистов.
6. Уголовно-правовая защита авторского права.
7. Охрана права интеллектуальной собственности на изобретение,
полезную модель, промышленный образец.
8. Защита неимущественных прав изобретателей.
9. Защита прав патентовладельцев.
10. Охрана права на коммерческое (фирменное) наименование.
11. Охрана права на торговую марку.
12. Защита от недобросовестной конкуренции в сфере
интеллектуальной собственности.
13. Защита от неправомерного использования коммерческого
(фирменного) наименования.
3. Выберите одну из предложенных фабул и выполните
поставленные к ней задания.
3.1. Предприятие «Крокус» является собственником
свидетельства на торговую марку в виде танцующей пары,
зарегистрированного для конфет. Заявка на получение свидетельства
подана 1.02.2003 г., а 1.03.2004 г. – получено свидетельство.
Предприятие «Аркадия» является владельцем патента на
промышленный образец в виде этикетки для шоколадных батончиков,
242
на которой изображена танцующая пара. Заявка на получение патента
была подана 1.05. 2002 г., а патент выдан – 1.10.2004 г.
15.05.2007 г. предприятие «Аркадия» обратилось в хозяйственный
суд с иском к предприятию «Крокус» с требованием прекратить
нарушение его имущественных прав на патент, аргументируя свою
позицию следующими обстоятельствами: во-первых, оно имеет более
раннюю дату подачи заявки на получение патента, во-вторых, начало
выпуск конфет с таким обозначением еще в 2003 г., тогда как
предприятию «Крокус» запустило производство шоколадных
батончиков с данной этикеткой в 2005 г.
Ответчик подал встречный иск к истцу и Государственному
департаменту интеллектуальной собственности с требованием признать
патент на промышленный образец недействительным на том основании,
что он выдан с нарушением прав истца на торговую марку.
В ходе судебного разбирательства была назначена экспертиза,
которая установила, что истец и ответчик используют этикетки, сходные
до степени смешения.
Вопросы и задания:
1. Каковы принципы решения споров в случае «столкновения»
прав на промышленные образцы и знаки для товаров и услуг?
2. Дайте оценку аргументам истца и ответчика.
3. Какое решение вынесет суд?
4. Составьте основные процессуальные документу по делу
(исковое заявление, встречное исковое заявление, определение суда о
назначении экспертизы, решение по делу).
3.2. ЗАО «Полис» (г. Москва) заключило 10.10.2001 г.
лицензионный договор о передаче исключительных прав на
использование путем опубликования в газете 12 статей, созданных его
журналистами в порядке выполнения служебных обязанностей,
издательству «Е» (г. Киев). В статьях раскрывались события из жизни
звезд эстрады. Срок действия договора составляет шесть месяцев.
Указанные статьи были опубликованы издательством в январских и
февральских номерах газеты «ЭХО».
В газете «Бульвар» 10.03.2003г., 17.03.2003 г., 24.03.2003 г. были
опубликованы 8 статей московских журналистов без разрешения
издательства «Е». При этом публикация осуществлялась без указания
авторов статей и источника заимствования.
28.03.2003 г. издательство «Е» обратилось в хозяйственный суд с
иском о защите своих авторских прав. В иске истец просил суд
применить следующие способы защиты: взыскать с ответчика доход,
243
полученный от реализации выпусков газеты, в которой опубликованы
произведения, выплатить компенсацию за нарушения авторских прав в
размере 20000 минимальных заработных плат, опубликовать в
следующих выпусках газеты «Бульвар» информацию о допущенных
нарушениях и содержании судебного решения.
Ответчик исковых требований не признал, ссылаясь на
предусмотренную законодательством возможность воспроизводить
предварительно опубликованные в печати статьи по текущим
политическим, экономическим вопросам.
Вопросы и задания:
1. Имеет ли место нарушение авторского права в данной
ситуации?
2. Вправе ли издательство «Е» обращаться с иском о защите
исключительного права на использование произведений, полученного по
авторскому договору?
3. Правомерны ли требования издательства «Е» о применении
указанных способов защиты?
4. Составьте исковое заявление, мотивировочную и
резолютивную часть решения суда по данному делу.