Коваль И.Ф. Защита права интеллектуальной собственности
Подождите немного. Документ загружается.
221
§ 4. Уголовная ответственность за нарушения права на
коммерческую тайну
Уголовная ответственность в области нарушения права на
коммерческую тайну предусмотрена за два преступления:
• незаконный сбор с целью использования или использование
сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну
264
• разглашение коммерческой и банковской тайны (ст.232 УК
Украины).
(ст.231
УК Украины),
Статья 231 «Незаконный сбор с целью использования или
использование сведений, составляющих коммерческую или
банковскую тайну». Данное преступление представляет собой
умышленные действия, направленные на получение сведений,
составляющих коммерческую или банковскую тайну, с целью
разглашения или иного использования этих сведений (коммерческий
шпионаж), а также незаконное использование таких сведений,
причинившее существенный вред субъекту хозяйственной
деятельности.
В качестве мер наказания за это преступление установлен штраф
в размере от двухсот до тысячи необлагаемых налогом минимумов
доходов граждан или ограничение свободы на срок до пяти лет, или
лишение свободы на срок до трех дет.
Характеристика объективных и субъективных признаков
преступления, предусмотренного ст. 231 УК Украины, имеет важное
значение для его правильной квалификации и отграничения от других
смежных преступлений.
Общим объектом данного преступления являются общественные
отношения, складывающиеся в сфере правомерного использования
коммерческой тайны как объекта права интеллектуальной
собственности в ходе осуществления хозяйственной деятельности.
Родовым объектом выступает право интеллектуальной собственности
как субъективное право лица на объект права интеллектуальной соб-
ственности, определенный настоящим Кодексом и другим законом.
Непосредственный объект – право интеллектуальной собственности на
коммерческую тайну.
Предметом рассматриваемого преступления выступает
коммерческая тайна. В качестве документов, раскрывающих содержание
264
Учитывая ограниченность предмета данного исследования отношениями в
сфере интеллектуальной собственности, вопросы привлечения к уголовной
ответственности за действия, связанные с банковской тайной, не рассматриваются.
222
коммерческой тайны, могут рассматриваться: конструктивные чертежи,
результаты опытов и их протоколы, перечень проведенных
исследовательских работ, таблицы с результатами расчетов и измерений,
статистические данные, формулы и рецепты, инструкции по
используемым технологиям, программы для ЭВМ и базы данных,
программы обучения технического персонала и др.
265
• коммерческий шпионаж – умышленные действия,
направленные на получение сведений, составляющих коммерческую
тайну, с целью разглашения или иного использования этих сведений,
.
С объективной стороны рассматриваемое преступление
характеризуется совершением деяний, указанных в диспозиции ст.231
УК Украины:
• незаконное использование сведений, составляющих
коммерческую тайну.
Первая группа деяний, направленных на получение коммерческой
тайны, представляет собой совершение действий по установлению и
завладению данными, в отношении которых установлен режим
коммерческой тайны, незаконными способами. Такие действия должны
быть активными и могут быть совершены при наличии следующих
условий: а) состоять в похищении документов, подкупе, угрозах,
незаконном прослушивании, перехвате корреспонденции,
проникновении в информационные системы и др.; б) быть
целенаправленными и совершаться в отношении информации, в
отношении которой установлен режим обеспечения ее
конфиденциальности
266
Квалифицирующим признаком объективной стороны
рассматриваемого преступления выступает причинение в результате
.
Характеристика второй группы деяний, выражающихся в
«использовании коммерческой тайны» в диспозиции ст. 231 УК
Украины также не определена. В ст. 19 Закона Украины «О защите от
недобросовестной конкуренции» неправомерным использованием
коммерческой тайны считается внедрение в производство или учет при
планировании или осуществлении предпринимательской деятельности
без разрешения уполномоченного на то лица неправомерно полученных
сведений, составляющих в соответствии с законодательством Украины
коммерческую тайну.
265
Чернолес В., Майбурд С. Споры, связанные с нарушением исключительных
прав на результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере.
Методика расследования // ИС. Промышленная собственность. – 2007. - №5. – С. 39-45.
266
Уголовный кодекс Украины. Комментарий: Под ред. Ю.А. Кармазина и Е.Л.
Стрельцова. – Харьков, ООО «Одиссей», 2001. - С.491.
223
незаконного сбора или использования сведений, составляющих
коммерческую тайну существенного вреда. Из этого следует, что состав
преступления, предусмотренного ст. 231 УК Украины, является
материальным, т.е. преступлением считается не любой незаконный сбор
и использование коммерческой тайны, а только причинивший
существенный вред потерпевшему лицу.
Содержание понятия «существенный вред» УК Украины не
раскрывает. Поэтому его следует характеризовать с позиции общих
норм ГК Украины о возмещении убытков и иных способах возмещения
имущественного вреда. Согласно ст. 22 ГК Украины, понятие «убытки»
складывается из двух составляющих: реальные убытки: расходы,
которые лицо понесло в связи с уничтожением или повреждением вещи,
а также расходы для восстановления своего нарушенного права;
упущенная выгода доходы, которые лицо могло бы реально получить
при обычных обстоятельствах, если бы его право не было нарушено. По
общему правилу, установленному в ч. 3 ст. 22 ГК Украины, убытки
возмещаются в полном объеме, т.е. и реальные убытки и упущенная
выгода.
Количественные показатели «существенного вреда»,
причиненного незаконным сбором или использованием коммерческой
тайны, нормы УК Украины не устанавливают. Поэтому конкретный
размер вреда, являющегося существенным и достаточным для
квалификации состава преступления, устанавливается исходя из
конкретных материалов дела.
Таким образом, объективная сторона состава преступления,
предусмотренного ст. 231 УК Украины, характеризуется тремя
обязательными объективными признаками:
• наличие деяния в виде умышленных действий, направленных
на получение сведений, составляющих коммерческую или банковскую
тайну, с целью разглашения или иного использования этих сведений
(коммерческий шпионаж), а также в виде незаконного использования
таких сведений;
• наличие последствий в виде причинения существенного
вреда субъекту хозяйствования;
• наличием причинно-следственной связи между деянием и
последствием.
Субъектом рассматриваемого преступления является физическое,
вменяемое лицо, достигшее щестнадцати лет. Такими лицами могут
быть физические лица – предприниматели, занимающиеся
предпринимательской деятельностью без создания юридического лица;
224
должностные лица предприятий, принявшие решения, ответственные за
незаконный сбор или использование коммерческой тайны.
С субъективной стороны это преступление характеризуется
виной в форме умысла. Для квалификации преступления значение имеет
и цель незаконного сбора коммерческой тайны (коммерческого
шпионажа), которая должна выражаться в разглашении или ином
использовании незаконно полученной информации.
Статья 232 УК Украины «Разглашение коммерческой и
банковской тайны». Разглашением коммерческой тайны признается
умышленное разглашение коммерческой тайны без согласия ее
собственника лицом, которому эта тайна известна в связи с
профессиональной или служебной деятельностью, совершенное из
корыстных или иных личных побуждений и причинившее существенный
вред субъекту хозяйственной деятельности.
В качестве наказания за указанные преступные действия
установлен штраф в размере от двухсот до пятисот необлагаемых
налогом минимумов доходов граждан с лишением права занимать
определенные должности или заниматься определенной деятельностью
на срок до трех лет, или исправительные работы на срок до двух лет, или
лишение свободы на тот же срок.
Общим объектом данного преступления являются общественные
отношения, складывающиеся в связи с установлением и обеспечением
режима секретности (конфиденциальности) информации, составляющей
коммерческую тайну, в ходе осуществления хозяйственной
деятельности. Родовым объектом выступает право интеллектуальной
собственности как субъективное право лица на объект права
интеллектуальной собственности, определенный настоящим Кодексом и
другим законом. Непосредственный объект – право интеллектуальной
собственности на коммерческую тайну. Предметом рассматриваемого
преступления выступает коммерческая тайна.
С объективной стороны данное преступление характеризуется
совершением действий, указанных в диспозиции ст.232 УК Украины -
умышленное разглашение коммерческой тайны без согласия ее
собственника лицом, которому эта тайна известна в связи с
профессиональной или служебной деятельностью.
Содержание понятия «разглашение коммерческой тайны» в ст.
232 УК Украины не раскрывается. Поэтому его характеристика должна
основываться на соответствующих определениях в нормах специального
законодательства. Так, в ст. 17 Закона Украины «О защите от
недобросовестной конкуренции» разглашением коммерческой тайны
признается ознакомление другого лица без согласия уполномоченного
225
на то лица со сведениями, составляющими в соответствии с
действующим законодательством Украины коммерческую тайну, лицом,
которому эти сведения были доверены в установленном порядке или
стали известны в связи с исполнением служебных обязанностей.
Так же как и состав предыдущего преступления, состав
предусмотренного ст. 232 УК Украины разглашения коммерческой
тайны, является материальным: преступлением считается не любое
разглашение коммерческой тайны, а только причинившее существенный
вред потерпевшему лицу.
Таким образом, объективная сторона основного состава
преступления, предусмотренного ст. 232 УК Украины, характеризуется
тремя обязательными объективными признаками:
• наличие деяния в виде умышленного разглашения
коммерческой тайны без согласия ее собственника лицом, которому эта
тайна известна в связи с профессиональной или служебной
деятельностью;
• наличие последствий в виде причинения существенного вреда
субъекту хозяйствования;
• наличие причинно-следственной связи между деянием и
последствием.
Субъектом рассматриваемого преступления является физическое,
вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет, которому коммерческая
тайна известна в связи с профессиональной или служебной
деятельностью. Выделяют следующие группы специальных субъектов
разглашения коммерческой тайны: лица, находящиеся в трудовых
отношениях с обладателем коммерческой тайны, профессиональная или
служебная деятельность которых непосредственно связана с
функционированием предприятия, т.е. посягательство «изнутри»; лица,
профессиональная или служебная деятельность которых обуславливает
возникновение отношений гражданско-правового характера с
обладателем коммерческой тайны, лица, которые наделены властными
полномочиями по истребованию и использованию коммерческой тайны
(сотрудники органов налоговой милиции, Службы безопасности
Украины), - посягательство «извне»
267
267
Іващенко В. Основи методики розслідування незаконного збирання та
розголошення комерційної таємниці // Юридичний журнал. – 2006. - № 8. – С. 53.
.
С субъективной стороны это преступление характеризуется
виной в форме умысла. На квалификацию преступления влияет также
мотив, выражающийся в разглашении коммерческой тайны из
корыстных или иных личных побуждений.
226
Контрольные вопросы
1. При наличии каких признаков (условий) информация может
быть отнесена к коммерческой тайне?
2. Перечислите виды информации, которая может быть
отнесена к коммерческой тайне.
3. Чем коммерческая тайна отличается от изобретения, других
объектов патентного права?
4. В каком порядке определяется состав, объем сведений,
представляющих коммерческую тайну, а также порядок их защиты на
предприятии?
5. Какие установлены ограничения для отнесения информации к
коммерческой тайне?
6. Какие виды действий являются основаниями для защиты
права на коммерческую тайну?
7. Какое использование чужой коммерческой тайны не является
нарушением права ее владельца?
8. Какие способы защиты и в каких случаях могут применяться
для защиты прав на коммерческую тайну?
9. Охарактеризуйте составы преступлений, посягающих на
коммерческую тайну.
10. Какие способы самозащиты может применять обладатель
коммерческой тайны?
227
ЗАДАНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ
Тема 1. Общие положения о защите права интеллектуальной
собственности
1. Проанализируйте действующее законодательство Украины и
подберите нормы, регулирующие отношения (1) охраны прав на
объекты интеллектуальной собственности и (2) защиты этих прав. В
ходе анализа следует использовать нормы Конституции Украины, ГК
Украины, ХК Украины, специальных законов в данной сфере.
2. Заполните таблицу:
Основания
для защиты
Формы
защиты
Общие
способы
защиты
Специальные
способы
защиты
Порядок
защиты
3. Сравните положения ГК Украины, ХК Украины и специальных
законов относительно оснований и способов защиты прав на объекты
интеллектуальной собственности.
4. Сравните споры в сфере интеллектуальной собственности,
рассматриваемые судебными органами Украины, и заполните таблицу:
Критерии для
сравнения
Суды общей
юрисдикции
Хозяйственные
суды
Административные
суды
Характер спора
Субъекты спора
5. Сравните судебный и административный порядок защиты прав
на объекты интеллектуальной собственности, в частности порядок
защиты антимонопольными органами. Определите преимущества и
недостатки каждого из них. Для сравнения могут использоваться
следующие критерии: основания для защиты, сроки осуществления
защиты, применяемые способы защиты, стадии рассмотрения дела,
процессуальные права сторон спора, круг процессуальных действий по
сбору доказательств и т.д.
228
Тема 2. Защита авторского права
1. Кондратюк и Козлов, будучи соавторами произведения
«Сценарная заявка на телевизионную программу «Караоке на майдане»,
2.03.2000 г. получили свидетельство о государственной регистрации
прав автора на это произведение. Впоследствии (20.01.2001 г.) они
заключили авторский договор с Продюсерским центром «Прайс» о
передаче права на использование данного произведения путем
производства на его основе аудиовизуальных произведений – 15-ти
телеверсий программ «Караоке на майдане».
14.05.2001 г. указанный Продюсерский центр заключил
лицензионный договор с ЗАО «ТРК «Украина» о передаче права на
производство телеверсии программ «Караоке на майдане» (с возможным
изменением названия программы для дальнейшего показа в г. Донецке и
области в эфире ТРК «Украина»). Сроки вещания программ
установлены до 16.09.2002 г.
ТРК «Украина» после истечения лицензионного договора,
заключенного с Кондратюком и Козловым, начало трансляцию
программ «Караоке у фонтана». Имущественные права на сценарий для
этой программы ТРК «Украина» получила на основании договора с их
автором – Петровой. Последняя имела свидетельство о регистрации прав
автора на данное произведение.
Кондратюк и Козлов намерены обратиться в суд за защитой своих
авторских прав. Ими установлено, что сценарий программы «Караоке у
фонтана» представляет собой переработку сценария программы
«Караоке на майдане» с внесением изменений и переводом на русский
язык.
Вопросы и задания:
1. Дайте ответы на следующие вопросы:
- является ли сценарий программы «Караоке у фонтана»
самостоятельным охраняемым объектом авторского права?
- возникли ли имущественные права на сценарий программы
«Караоке у фонтана» у Петровой?
- какое значение имеет выданное ей государственное
свидетельство о регистрации прав автора?
- имел ли место факт нарушения авторских прав Кондратюка и
Козлова? Если да, то каких?
2. Определите формы и способы защиты прав Кондратюка и
Козлова.
3. Составьте исковое заявление от имени Кондратюка и
Козлова.
229
2. Зинченко является автором песен «Свеча» и «Рассвет», права на
которые зарегистрировал в Государственном департаменте
интеллектуальной собственности Украины. Савченко предложил
директору Радиостанции «Звезда» использовать эти песни в эфире.
Достигнув устной договоренности, он передал фонограмму с
указанными песнями с оговоркой о последующем заключении договора
о передаче права на публичное использование произведения.
Не дождавшись заключения соответствующего договора и
основываясь на достигнутой договоренности, радиостанция выпустила
песни в эфир без указания имени их автора.
Зинченко обратился в суд для защиты своего авторского права.
Вопросы и задания:
1. Дайте правовую оценку данной конфликтной ситуации.
2. Составьте исковое заявление от имени Зинченко.
3. Подготовьте ответ радиостанции «Звезда»?
3. Самойлова написала сборник литературных произведений и
заключила договор об отчуждении имущественных прав на сборник
издательству ООО «Филин». Спустя несколько месяцев издательство
опубликовало данный сборник, а в течение следующего месяца после
публикации несколько статей из указанного сборника были размещены
на сайтах компаний «ЛОРНЕТ» и «Интеллект».
ООО «Филин» обратилось в суд с иском к компаниям «ЛОРНЕТ»
и «Интеллект», требуя:
- запретить дальнейшее размещение статей на указанных сайтах,
- разместить на главных страницах сайтов объявление-извинение,
- возместить моральный вред,
- выплатить компенсацию за нарушения авторского права в
размере 20 000 нмдг.
В ходе судебного заседания ответчики заявили, что, во-первых,
статьи опубликованы с других сайтов, на которых статьи были
размещены без указания имени автора; во-вторых, размещение
произведений на сайтах не является способом использования
произведения.
Вопросы и задания:
1. Дайте правовую оценку совершенным действиям.
2. Обоснованы ли исковые требования истца?
3. Обоснованы ли возражения ответчика?
4. Какие способы обеспечения иска могут быть приняты судом
по данному делу?
230
5. Какое решение вынесет суд?
4. Величко сочинил слова и музыку песни «Мое сердце». Эта
песня исполнялась с его разрешения певицей Драгомановой. Через
несколько лет певица трагически погибла. На канале «ТВК» была
показана передача в память о певице. В ходе передачи использовались
отрывки из песни «Мое сердце» в течении 1 минуты 10 секунд без
указания имени автора и без выплаты ему вознаграждения.
Величко обратился в суд с иском к телеканалу о запрещении
совершения действий, нарушающих право и выплате компенсации в
размере 15 тыс. грн. В качестве доказательства была предоставлена
кассета с записью телепередачи.
Вопросы и задания:
1. Дайте правовую оценку предложенной ситуации.
2. Обоснованы ли требования автора Величко?
3. Какие возражения могут быть выдвинуты ответчиком?
4. Какое решение должен принять суд?
5. Театр заказал писателю Мартынову на основании договора
заказа создать и передать для использования сценарий для спектакля
«Маленький дом». Театр обязался предоставить необходимые условия
для работы, выплатить авторское вознаграждение в размере 7500 грн., а
также проживание в гостинице и проезд.
Малиновский свои обязанности по договору выполнил в полном
объеме, права на результат авторского права – сценарий были
зарегистрированы автором в Государственном департаменте
интеллектуальной собственности.
Театр отказался выплатить авторское вознаграждение, объясняя
это тем, что данный договор авторского заказа был подписан со стороны
театра неуполномоченным лицом. Писатель обратился в суд с иском о
взыскании авторского вознаграждения, оплаты всех расходов,
предусмотренных договором, а также компенсации морального вреда,
причиненного подобным отношениям со стороны театра.
В ходе рассмотрения спора в суде театр предъявил встречное
требование о признании договора недействительным.
Вопросы и задания:
1. Имеются ли основания для признания договора
недействительным?
2. Может ли писатель требовать исполнения договора
театром?
3. Какое решение вынесет суд?