Кох X., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение

Подождите немного. Документ загружается.

442 Приложение

Статья 39. Ведение чужих дел без поручения

(1) Законные притязания из ведения чужого дела подлежат праву

государства, в котором это дело было предпринято (vorgenommen wor-

den ist).

(2) Притязания из погашения чужого обязательства подлежат стату-

ту этого обязательства.

Статья 40. Недозволенные действия

(1) Претензии из недозволенных действий регулируются по праву

государства, в котором лицо, подлежащее возмещению ущерба, их со-

вершило. Потерпевший может потребовать, чтобы вместо права этого

государства было применено право государства, в котором наступили

последствия совершенного деликта. Право окончательного выбора мо-

жет быть использовано лишь в суде первой инстанции до истечения

раннего первого срока, назначенного для слушания дела или до конца

письменного предварительного расследования.

(2) Если причинитель вреда и потерпевший в момент совершения

деликта имели свое обычное местопребывание в одном государстве,

применению подлежит право этого государства. Если речь идет о тор-

говых товариществах, объединениях или юридических лицах, то место-

нахождение их руководящих органов управления или филиала, если

этот филиал является их частью, приравнивается к критерию обычного

местопребывания.

(3) Претензии, подлежащие регулированию правом другого государ-

ства, не могут предъявляться, если они:

1) существенно превышают ущерб, который должен быть возмещен

потерпевшему;

2) явно преследуют совершенно иные цели, чем те, реализации ко-

торых призвано служить возмещение ущерба потерпевшему;

3) противоречат какой-либо конвенции ФРГ, заключенной для ре-

гулирования ответственности.

(4) Потерпевший может предъявить свою претензию непосредствен-

но страховщику причинителя вреда, если это предусматривается пра-

вом страны, подлежащим применению к недозволенным действиям, или

правом страны, которому подчиняется договор страхования.

Статья 41. Существенно более тесная связь

(1) Если с правом какого-либо государства существует более тес-

ная связь, чем с правом, которое было бы компетентным согласно

ст. 38, 39 и 40, абз. 2, следует применять право этого первого государ-

ства.

(3) Более тесная связь может возникнуть в первую очередь:

1) в результате особых правовых или фактических отношений меж-

ду участниками обязательственных отношений или

2) в случаях ст. 38(2) и (3) и ст. 39, если участники в момент юри-

дически значимого события имели свое обычное местопребыва-

ние в одном и том же государстве. Соответственно, действует и

ст. 40, абз. 2, предл. 2.

Приложение 443

Статья 42. Выбор права

После наступления события, повлекшего за собой возникновение

внедоговорных обязательств, стороны могут выбрать правопорядок, ко-

торому эти обязательства должны подчиняться. Права третьих лиц при

этом не затрагиваются.

Статья 43. Права на вещь

(1) Права на вещь подчиняются праву страны, в которой она находится.

(2) Законные права на какую-либо вещь при попадании ее на тер-

риторию другого государства не могут быть использованы в противоре-

чие с правопорядком этого государства.

(3) При приобретении права на вещь внутри страны после того, как

она там оказалась, необходимо учитывать события, имевшие место в

другом государстве, подобно произошедшим внутри страны.

Статья 44. Вредное воздействие с (соседнего) земельного участка

В отношении притязаний из причиняющего ущерб воздействия, ко-

торое исходит из (соседнего) земельного участка, действует, соответст-

венно, абз. 1 ст. 40.

Статья 45. Транспортные средства

Права на средства воздушного, водного и железнодорожного транс-

порта подлежат статуту их происхождения.

Таковым является:

1) в отношении воздушных средств транспорта — право государства

их национальной принадлежности;

2) в отношении водных средств транспорта — право государства их

регистрации, а также право государства порта их приписки или

их постоянного местонахождения (des Heimatorts);

3) в отношении средств железнодорожного транспорта — право го-

сударства допуска к эксплуатации (Staat der Zulassung);

4) в отношении возникновения защищаемых законом обесггечитель-

. ных прав на эти средства транспорта действует статут требова-

ния, подлежащего обеспечению. В отношении очередности не-

скольких обеспечительных прав действует абз 1 ст. 43.

Статья 46. Существенно более тесная связь

Если с правом какого-либо государства существует значительно бо-

лее тесная связь, чем с правом, компетентным согласно ст. 43-45, то

подлежит применению право этого первого государства.

ПЯТАЯ ЧАСТЬ. Переходное право в связи с последними из-

менениями Германского гражданского уложения и Вводного

закона к ГГУ

Статья 220.Переходные предписания к Закону от 25 июля 1986 г.

«О новом регулировании международного частного

права»

(1) К событиям и действиям, имевшим место до 1 сентября 1986 г.,

продолжает применяться прежнее международное частное право.

444

Приложение

(2) К последствиям семейных правоотношений с указанного в абз. 1

дня применяются нормы второй главы первой части.

(3) Имущественно-правовые последствия браков, которые были за-

ключены после 31 марта 1953 г. и до 9 апреля 1983 г., регулируются до

8 апреля 1983 г.:

1) правом государства, гражданами которого оба супруга являлись

при заключении брака;

2) правом, которое супруги выбрали или из применения которого

они исходили, в частности, в соответствии с которым они заклю-

чили брачный договор;

3) правом государства, гражданином которого являлся муж при за-

ключении брака.

В период после 8 апреля 1983 г. подлежит применению ст. 15. При

этом браки, к которым ранее применялся п. 3 предл. 1, считаются за-

ключенными 9 апреля 1983 г. Если изменение применяемого права само

по себе к исходу 8 апреля 1983 г. дает основание для предъявления тре-

бования о прекращении прежнего имущественного статуса, эти требова-

ния считаются отсроченными до указанной в абз. 1 даты. К имуществен-

ным последствиям брака, заключенного после 8 апреля 1983 г., приме-

няется ст. 15. Имущественно-правовые отношения браков, которые были

заключены до 1 апреля 1953 г., остаются незатронутыми; супруги, од-

нако, могут выбрать право в соответствии с абз. 2, 3 ст. 15.

ШЕСТАЯ ЧАСТЬ. Вступление в силу и переходное право

в связи с введением Гражданского уложения и настоящего

Вводного закона на территории, указанной в ст. 3 Объедини-

тельного договора

Статья 236. Вводный закон: международное частное право

§ 1. Завершенное событие (действие)

К событиям (действиям), завершенным до вступления в силу Акта

присоединения, применяется прежнее международное частное право.

§ 2. Последствия семейно-правовых отношений

Последствия семейно-правовых отношений с момента вступления в

силу Акта присоединения регулируются нормами второй главы первой

части.

§ 3. Имущественный режим

Имущественно-правовые последствия браков, заключенных до вступ-

ления в силу Акта присоединения, с этого момента регулируются прави-

лами ст. 15; при этом момент заключения брака заменяется моментом

вступления в силу Акта присоединения. Если лишь в силу изменения

применимого права согласно предл. 1 возникают притязания из-за пре-

кращения прежнего имущественного режима, то все они считаются от-

сроченными до истечения двух лет после вступления в силу Акта присо-

единения.

Приложение

445

II. Гражданский процессуальный кодекс (ГПК) Гер-

мании от 30.01.1877 г. (извлечения)

§ 12. Общая территориальная подсудность

Суд компетентен рассматривать все иски к ответчику согласно пра-

вилам общей территориальной подсудности, кроме тех, что подпадают

под действие правил исключительной подсудности.

§ 13. Общая территориальная подсудность

Общая территориальная подсудность лица устанавливается по при-

знаку его постоянного места жительства.

§ 15. Общая территориальная подсудность немцев, находящихся

за границей

(1) К немцам, пользующимся правом экстерриториальности, равно

как и находящимся на государственной службе за границей, применя-

ются правила подсудности по их постоянному месту жительства внутри

страны (т.е. в Германии. — Ред.). В отсутствие такового на них распро-

страняются правила общей территориальной подсудности, действующие

по месту нахождения Федерального правительства Германии.

(2) Эта норма не должна применяться к почетному консулу.

§ 17. Правила общей территориальной подсудности, применимые

к юридическим лицам

(1) В том, что касается общин, корпораций, а также тех коммер-

ческих обществ, товариществ или других объединений (союзов), тех

фондов, учреждений и имущественных масс (Vermoegensmassen), к

которым, как к таковым, могут быть предъявлены иски, общая терри-

ториальная подсудность устанавливается по признаку их местонахож-

дения. Под таковым, если не предусмотрено иное, понимают местона-

хождение их руководящих органов, осуществляющих управление их

деятельностью.

(2) В отношении профсоюзов действуют правила общей территори-

альной подсудности по признаку округа суда местонахождения рудника

(Bergwerk); властям иск может быть предъявлен в суде по их местона-

хождению.

(3) Наряду с положениями данного параграфа, касающимися опре-

деления подсудности, допустимо установление особой подсудности по-

средством статута или каким-либо другим образом.

§ 23. Особая подсудность имущественно-правовых дел

Имущественные иски к лицам, не имеющим постоянного места жи-

тельства внутри страны, предъявляются в округе суда местонахождения

имущества этих лиц или оспариваемой в исковом порядке вещи. Иски

из имущественных требований предъявляются в суде по местонахожде-

нию имущества, по постоянному месту жительства должника, а в случае

ареста имущества с целью обеспечения этих требований — по место-

нахождению арестованного имущества.

446 Приложение

§ 23а. Особая подсудность дел об алиментах

В отношении исков о взыскании алиментов к лицу, не имеющему

постоянного места жительства внутри страны, компетентен суд по по-

стоянному месту жительства истца внутри страны в соответствии с

правилами общей территориальной подсудности.

§ 24. Исключительная предметная подсудность

(1) Если речь идет о недвижимости, то иски, касающиеся (права)

собственности, вещного обременения или освобождения от него, иски

о разграничении и о разделе (общей) собственности, а также иски о

защите владения подлежат исключительной компетенции округа суда,

где находится оспариваемое в исковом порядке имущество.

(3) При определении суда, компетентного рассматривать иски, ка-

сающиеся земельных сервитутов, вещного обременения или права пре-

имущественной покупки, решающее значение имеет критерий местона-

хождения обремененного земельного участка.

§ 29. Особая подсудность по месту исполнения договорных обя-

зательств

(1) Решать споры, вытекающие из договорных обязательств, и о их

действительности компетентен суд места, в котором спорное договор-

ное обязательство подлежит исполнению.

(2) Договоренность о месте исполнения (обязательств) может слу-

жить обоснованием подсудности только в том случае, если сторонами

в договоре являются коммерсанты, не подпадающие под положения § 4

Торгового уложения, юридические лица публичного права или выде-

ленное из общей массы имущество, подлежащее государственно-право-

вому регулированию.

§ 32. Особая подсудность дел по искам из неправомерных дей-

ствий

В отношении исков из неправомерных действий компетентен суд

места их совершения.

§ 38. Допустимые договоренности о подсудности — пророгацион-

ные соглашения

(1) При отсутствии у суда первой инстанции соответствующей ком-

петенции рассматривать определенную категорию дел стороны посред-

ством прямо выраженной или молчаливой договоренности могут на-

делить его этой компетенцией, если они являются коммерсантами, не

подпадающими под положения § 4 Торгового уложения, юридическими

лицами публичного права или корпоративными образованиями, осно-

ванными на выделенном из общей массы имуществе, которое подлежит

публично-правовому регулированию.

(2) Кроме того, подобная договорная подсудность допустима, если

по крайней мере одна из сторон пророгационного соглашения не имеет

постоянного места жительства внутри страны и на нее не распростра-

няются правила общей территориальной подсудности. Пророгационное

соглашение должно быть заключено в письменной форме, устное же

подлежит письменному подтверждению. Если одна из сторон имеет

Приложение 447

постоянное место жительства внутри страны, она может выбрать там

лишь один суд, компетентный рассматривать дела с ее участием, подпа-

дающие под действие правил общей территориальной или специальной

подсудности.

(3) В остальном договорная подсудность допустима лишь по прямо

выраженному письменному соглашению сторон в следующих случаях:

1) после возникновения спора или

2) в случае, если сторона, которой должен быть предъявлен иск,

перенесла после заключения контракта свое постоянное место

жительства или место своего обычного местопребывания из (тер-

риториальной) сферы действия данного закона или ее постоянное

место жительства или обычное местопребывания на момент вчи-

нення иска не известно.

§ 39. Признание подсудности ввиду отсутствия возражений со

стороны ответчика

Суд первой инстанции считается компетентным рассматривать дан-

ное конкретное дело также и в том случае, если ответчик принимает

участие в устном разбирательстве по основному предмету иска и не вы-

сказывает в этой связи никаких возражений. Это положение не действу-

ет, если ответчику не даны разъяснения согласно § 504. (§ 504 гласит:

«В случае вещной или территориальной неподсудности дела суду пер-

вой инстанции ответчику еще до начала слушания по основному пред-

мету спора должно быть сообщено об этом, равно как и о последствиях

отсутствия возражений с его стороны участвовать в данном слушании».)

§ 40. Недействительные и недопустимые соглашения о подсуд-

ности

(1) Соглашение о подсудности недействительно, если не направле-

но на конкретное правоотношение и вытекающие из него споры право-

вого характера.

(2) Соглашение о подсудности недопустимо, если спор касается

иных, чем имущественные, требований или если иск подпадает под

действие правил исключительной подсудности. В этих случаях отсут-

ствие возражений со стороны ответчика участвовать в рассмотрении

основного предмета спора не может служить основанием для признания

компетенции суда.

§ 50. Процессуальная правоспособность

(1) Процессуальной правоспособностью обладает любое правоспо-

собное лицо.

(2) Неправоспособному объединению может быть предъявлен иск.

В случае судебного разбирательства неправоспособное объединение рас-

сматривается в качестве правоспособного.

§ 51. Процессуальная дееспособность — ведение судебного дела

(1) Процессуальная дееспособность какой-либо из сторон, предста-

вительство сторон, не обладающих процессуальной дееспособностью,

448

Приложение

через посредство других лиц (законный представитель) определяется

согласно нормам гражданского права, если иное не предусмотрено ни-

жеследующими параграфами.

(2) Вина законного представителя приравнивается к вине представ-

ляемой им стороны.

§ 55. Процессуальная дееспособность иностранцев

Иностранец, не обладающий согласно праву своей страны процессу-

альной дееспособностью, считается процессуально дееспособным, если

по праву страны суда он наделяется процессуальной дееспособностью.

§ 139. Обязанность суда давать разъяснения

(1) Председательствующий в судебном заседании должен действо-

вать таким образом, чтобы сторонам была полностью ясна фактическая

сторона дела и они возбуждали перед судом ходатайства, способствую-

щие его эффективной работе, особенно в том, что касается предостав-

ления как дополнительных сведений о фактах, значимых для принятия

решений, так и доказательств. С этой целью он должен при необходи-

мости обсуждать со сторонами основные и спорные отношения с фак-

тической и правовой точек зрения и задавать им необходимые вопросы.

(2) Председатель в силу служебных обязанностей должен обращать

внимание на моменты, вызывающие сомнения.

(3) Он должен также предоставлять право каждому члену суда за-

давать вопросы.

§ 148. Приостановление судебного производства в связи с более

ранним рассмотрением другого спора

Суд, если решение спора полностью или частично зависит от су-

ществования или отсутствия соответствующего правоотношения, кото-

рое является предметом другого спора или подлежит установлению в

административном порядке, может принять постановление об отсрочке

слушания данного дела до принятия решения по другому спору или до

принятия решения соответствующим административным органом.

§ 151. Недействительность брака как основание для отсрочки

принятия решения

Если решение спора зависит от недействительности брака, при ус-

ловии установления недействительности брака только в исковом по-

рядке, суд в случае ходатайства, подаваемого в связи с тем, что иск о

недействительности брака еще не предъявлен, должен приостановить

рассмотрение дела и назначить сроки его вчинення. Если же иск о

ничтожности брака уже принят к рассмотрению или он предъявляется

до истечения назначенного судом срока, рассмотрение по данному от-

сроченному делу может быть возобновлено.

§ 253. Содержание искового заявления

(1) Вчинение иска путем предоставления суду документа, состав-

ленного в письменной форме (исковое заявление).

(3) Исковое заявление должно содержать:

Приложение

449

1) имена сторон и название суда;

2) определенные сведения о предмете спора, обоснование претен-

зии и конкретное ходатайство.

§ 261. Нахождение дела в судопроизводстве

(1) Основанием для принятия судом дела к производству служит

вчинение иска.

(2) Принятие судом к рассмотрению требования, предъявленного в

ходе процесса, считается с момента заявления о нем в рамках устного

слушания или с момента представления письменного документа, отве-

чающего требованиям § 253, абз. (2), п. 2.

(3) Нахождение дела в производстве влечет за собой следующие по-

следствия:

1) в период нахождения дела в производстве стороны не могут пере-

нести его рассмотрение в другой суд;

2) на компетенцию суда рассматривать данное дело не влияет факт

изменения обстоятельств, служащих для ее обоснования.

§ 293. Иностранное право, обычное право, статуты

Действующее право другого государства, его обычное право и стату-

ты требуют доказательства лишь в той мере, поскольку они не известны

суду. При установлении этих правовых норм суд не ограничен лишь

получением сведений на этот предмет от сторон. Он наделяется правом

использовать и другие источники и с этой целью предпринимать все

необходимые действия.

§ 318. Связанность суда своими промежуточными и окончатель-

ными решениями

Суд связан положениями своих промежуточных и окончательных

решений.

§ 325. Последствия вступления судебного решения в силу при

правопреемстве

(1) Вступившее в силу судебное решение действительно в отноше-

нии сторон и лиц, ставших их правопреемниками после принятия дела

к производству или же в тех случаях, когда одна из сторон или ее пра-

вопреемник вступили во владение оспариваемой вещью в качестве опо-

средованного владельца. Решение действительно в отношении сторон и

их правопреемников, независимо от того, принято оно в пользу или

против них.

(2) Соответственно, нормы гражданского права действуют в пользу

тех, чьи права являются производными от неправомочного лица.

(3) Окончательное решение по иску из зарегистрированного вещ-

ного обременения, ипотеки, ипотечного долга или рентного долга дей-

ствительно в случае отчуждения обремененного земельного участка в

отношении правопреемника, даже если этот последний не знал о на-

хождении дела в производстве. В отношении приобретателя отчужден-

ного посредством принудительной продажи с торгов земельного участ-

ка судебное решение действительно лишь в том случае, если о принятии

29 — 2714

450

Приложение

дела к производству было объявлено самое позднее в период проведе-

ния торгов до требования об оплате цены.

(4) В отношении решения по иску о зарегистрированной ипотеке

судов действует, соответственно, абз. (3), предл. 1.

§ 328. Признание иностранных судебных решений (в части, ка-

сающейся имущественных дел)

(1) Признание решения иностранного суда исключается:

1) если суды государства, которому принадлежит данный иностран-

ный суд, не компетентны согласно немецким законам;

2) если ответчик, который не участвовал в процессе и ссылается на

это, не получил в соответствии с установленным порядком по-

вестку о вызове в суд или она была вручена ему несвоевременно,

что лишило его возможности защищаться;

3) если данное решение противоречит решению, уже принятому

местным судом или подлежащему признанию более раннему ино-

странному судебному решению или если процессуальные проце-

дуры рассмотрения дела, по которому принято данное иностран-

ное судебное решение, противоречит процессуальной процедуре

рассмотрения дела, ранее принятого к рассмотрению местным

(т.е. немецким. — Ред.) судом;

4) если результатом признания данного иностранного судебного ре-

шения станет явное противоречие основным принципам немец-

кого права, особенно если это признание несовместимо с уваже-

нием основных прав;

5) если не обеспечена взаимность."

(2) Положение данного параграфа под номером 5 не препятствует

признанию иностранного судебного решения, если оно принято по иску

неимущественного характера и согласно немецким законам не была

установлена подсудность внутри страны или если речь идет о решении

по делу, касающемуся правового статуса ребенка (§ 640).

§ 538. Необходимость возвращения дела для повторного рассмот-

рения

(1) Дело, требующее повторного рассмотрения, должно быть воз-

вращено апелляционным судом с этой целью в суд первой дистанции:

1) если посредством обжалуемого решения отклоняется, как недо-

пустимый, протест;

2) если обжалуемое решение ограничивается лишь проблемой до-

пустимости иска;

3) если в случае, когда в иске речь идет об основании и сумме тре-

бования посредством обжалуемого решения, суд сперва поста-

новляет об основании требования или отклоняет иск, несмотря на

наличие всех необходимых условий для принятия решения по

сумме;

4) если обжалуемое решение принято судом с оговоркой о правах в

рамках упрощенного порядка взыскания по требованиям, осно-

ванным на документах, или сумм, указанных в векселе;

5) если обжалуемое решение вынесено в отсутствие сторон.

Приложение 451

(2) В случае, упомянутом под номером 2, апелляционный суд дол-

жен удовлетворить все протесты.

§ 549. Основания для пересмотра дела

(1) Пересмотр дела возможен лишь в том случае, если решение при-

нято по вопросу о нарушении федерального права или предписания,

сфера действия которого выходит за рамки округа местонахождения

Верховного суда одной из земель.

(2) Суд, обладающий правом пересмотра дела, не проверяет ком-

петенцию суда первой инстанции с точки зрения предметной или об-

щей территориальной подсудности, а также вопрос о том, обоснована

ли компетенция суда по трудовым спорам, или о том, касается ли дело

семейного права или нет.

§ 550. Нарушение закона

Закон нарушен, если правовая норма не была применена или была

применена неправильно.

§ 606. Подсудность в части дел, вытекающих из брачно-семей-

ных отношений

(1) Дела о разводах, о признании браков недействительными, об

установлении факта существования или несуществования брака между

сторонами или восстановления супружеской жизни (семейно-брачные

дела) подлежат исключительной компетенции суда по семейным делам

того округа, в котором супруги имеют совместное постоянное место

жительства (совместное обычное местопребывание). Если при возбуж-

дении иска (дела) окажется, что супруги не имеют постоянного места

жительства внутри страны, то исключительной компетенцией обладает

суд по семейным делам округа обычного местопребывания супруга, про-

живающего вместе с несовершеннолетним ребенком от общего (с дру-

гим супругом) брака.

(2) Если подсудность, о которой идет речь в абзаце (1), не имеет

места, то исключительной компетенцией обладает суд по семейным

делам округа последнего совместного проживания супругов при усло-

вии, однако, что один из них продолжает постоянно проживать в округе

данного суда на момент принятия дела к производству. Если у него нет

там постоянного места жительства, то исключительно компетентен суд

по семейным делам округа обычного местопребывания ответчика или,

если ответчик не имеет обычного местопребывания внутри страны, суд

по семейным делам округа обычного местопребывания истца. Если оба

супруга возбудили дело, то исключительной компетенцией обладает тот

из судов, могущих быть компетентными согласно предл. 2, в котором

данное дело было принято к производству первым по времени. Это по-

ложение действует, даже если процессы по данному делу не связаны

между собой. Если дело принято к производству в разных судах в тот же

день, следует, соответственно, применять § 36. (В этом параграфе речь

идет об определении компетентного суда судом более высокой инстан-

ции. — Ред.)

29*