2 1 4 [ ла ва
7. ?рудщ9_едр з
1о-!:!Рзц1д
-ц9-ц1рещд9ацц9с]щц9д!ёР9цц
Бот
ттонему име1{но эти
две
подробного анализа.
странь1 избрань: нами
для
более
$.2.
3енгрия: новая
коАификация
труАового
законоАате^ьства
[рудовой кодекс 8енгрии,
принятьтй в 1992 г.' на
начальном
этапе постсоциалистических прео6разований, назь1вак)т
(кодек-
сом
конвергенции
социализма
и ка[|итализма>. Б нем
сделана
по-
пь1тка синтез'1ровать
разумное
14
ценное
и3 пре}кнего
вег1герского
трудового права и м1]огие поло}кет{ия трудового законодательства
развить1х
стран
3а:тада,
пре}кде
всего
ФР[.
?рудовой кодекс 8енгритт
воплощает европейский
тип трудо-
вого права, }.€.черть] трудового права стран так
назьтваемого
<рег!нского
капитал'1зма>' четко
ор'{ентированньтх на
социальну|о
рь'ночну}о
экономику|.
.{ля
еврпейского типа трудового права ха-
рактерно
одновременное г1ризнание
роли
капитала'
частттой со6ст-
венности'
прерогатив предпринимателей ],{ не мецее
ваакной
роли
труда,
профсотозов' тРудовьтх коллективов'
установлен'{е
значи-
тельного
числа
социальньтх
ограничителей хозяйской
влаети.
1{овьтй 1Ё Беттгргти состо,1т из пяти частей: о6щтте
полоэ*сения;
коллективнь!е
трудовь1е
отно1пения; индивидуальнь1е трудовь1е
отно1шения;
трудовь|е сп0рь1; 3ак,!точительнь1е и переходнь1е поло-
?кения.
}{одекс небольш_:ой по о6ъему
(215
статей) и охватьтвает
дале-
ко 1{е все вопрось1
регул'{ровани.я
трудовь]х
отнотпе:тий. Бго
до-
полня,о'1' по
ряду
вопросов специальнь!е
законь1
о труде'
в числе
которьтх 3акон о
технике
безопасвости и производственнот? сани_
'[аРии
(1993
г.);
3акон
о забастовках
(1939
г.); 3акон
о защите
проф-
сотозной
со6ственности
(1991
г.);
3акон
о
добровольном
характере
вь1плать1 профсотознь|х взносов
(1991
г.).
€воеобразие }{ового [}{ Бенгртси' его отличие от законов о
труде
6ьтвтпих социалистических
стран
11роявляется
как
в его
стРуктуре' так и в содер)кании.
8 новом ?1{ Бенгргти полность!о
отсутству}от
поло}кения
дек-
ларативного характера' пр11сущие
социа'!истическим
кодексам.
[з
основнь1х
трудовь!х !1рав осталось ли11]ь пРово3гла1_т]ение
раве}тст-
ва всех
работников
в сфере тру/{а, запрет
дискрими|'ац\4и'
8
новой кодифика:1ии отсутству|от
та1с?ке
раздель1'
которь1е
6ьтли
вклточень1
по
пр'1меру }{3о1 РФ в кодексь| стран
<народной
!
}{ странам
<рейнского
капитализма) некоторь1е исследователи от-
носят
пРе}кде всего ФР[
г:
Франци*о, трудовое
право которь]х значитель-
но
отличается от .рудового права стран
*ли6еральв0го
капитализма)' к
которь|м от11осят
(1[А,
1{анаду,
Ё1ову:о 3еланди:о.
$
2. 8енгрия: новая кодификацгтя трудового законодательства
215
демократии>:
о6еспечение занятости и гарантии
реализации
пра-
ва на труд'
трудовая
дисципли|'а'
охрана труда'
труд }кенщин
и
молоде}ки'
льготь!
для
ра6отников'
совмещатощих
ра6оту
с обуне-
нием' трудовой
коллектив' государственное социальное страхова-
ние' надзор и контроль за соблтодением законодательства
о труде.
Фтсутствие названнь1х
ра3делов
не означает'
что по
даннь]м
вопросам
в
новом кодексе воо6ще нет норм. Фни
иметотся'
но
вкл1о-
чень1
в нео}киданнь1е
с точки зрения ло!ики
социалистического
трудового
права
структурнь1е
подразделения. [ак, нормь| по
ох-
ране
труда
}*сенщин вкл1очень! в
раздел
о
трудовом
договоре'
по
дисциплине
тРуда
-
в
раздел
о
коллективном
договоре.
Бще
одна'особенность
закл1очается в том'
что многие нормь1
социалист].1чеекого трудового права остались
в новом ?}{ Бенгрии,
но в переосмь1сленном и скорректированном
виде. Ёормативное
богатство
нового
[}{ 8енгрии значительно
шире пре}кнего венгеР-
ского [рудового кодекса 1967 г. Б него вклк)чено
6ольтшое
число
норм' не известнь1х пре)кде
венгерскому
трудовому
законодатель-
ству1.
8 качестве
примера
мо}кно
привести
введение
нотификации
трудовьтх
правоотно1пений2; вклточение
в ?1{
раздела'
посвяп{ен-
ного
регулиРованито
труда
вь1с1]]их
управля1оп{их;
запрет нанима-
телям
раскрь1вать
третьим лицам сведения о
работниках
и вь]ска-
зь1вать о
них свое мнение без их согласия илц в случаях' предус-
мотреннь1х
законом;
закрепление
оснований признания недействи-
тельнь|ми
договоров
о труде; правило о том'
вто
ра6отник
не
мо-
}кет
отказаться
от права о6еспечивать себе
достойну:о
заработ-
ну|о плату
и личну|о
безопасность' а
всякое согла1пение' ведущее
к
отказу от
такого права' пр',1знается недействительнь1м.
Ёаиболее
ва)кньте нов1пества в новом ?}{
8енгрии по
сравне-
нито с пре}кним
законодательством состоят
в следу!ощем:
-
9еткость
в отно!пе1{ии императивное'[и
и
дислозитивности
каа*сдой конкретной нормь[. 8
кодексе
вь1делень1
следу}ощие
разно-
видности
норм:
абсолютно
императивнь1е нормь1' которь1е нельзя менять
как
в поль3у предпринимателей,
так
и
работников.
]аких норм
в 1}{
насчить1вается
порядка
25;
а6сол:отно
диспозитивнь1е
нормь|' которь]е
действуют,
еслтт
сторонь1 не
договорятся
о6
ином. Б
этих случаях
допускается
по-
ни}кение
низ1пего
предела
прав
работников'
т. е.
ухуд1пение
их
1
€м.: }{одификаци'1 законодательства о
труде социалистических с'гран.
м.' 1979. с.
в9-136.
2
Ёотификаци'1
-
о6язанность
сторон
трудового
прав()()'|'1|()!г|ен|'''я
информировать
друг друга
в
()пРеделеннойт
форме
о
действилх.
п.л].'як'щих
на
эти правоотно1пения.