385
Организационные и коммуникативные компетенции в экономике, управлении и психологии труда
перелистывание) в широком понимании представляет собой блуждание
по телевизионным каналам с помощью пульта дистан ционного управ-
ления, когда человек часами не может выбрать ус траивающую его те-
левизионную программу, «убегает» от медиа воздействия, но не в силах
полностью прервать потребление СМИ. В узком - это «бегство» от рекла-
мы, когда, при появлении рекламного блока, человек переключает свой
приемник на другой телевизионный канал, свободный от рекламы. к зап-
пингу целесообразно отнести и другие, более мягкие способы бегства от
рекламы, а именно уход от контакта с рекламой (уход на кухню, перекур
и т.д. и т.п.)
Итак, очевидно, что наличие большого числа психологических защит
не только способно снизить травматический потенциал рек ламы, но и
снизить ее эффективность как таковую. Поэтому, рекла мисты создали не-
сколько латентных и более «деликатных» способов рек ламирования, не
вызывающих прямого подключения защитных механизмов. Это Product-
Placement, Testimonials, а также креативные маркетинговые инструменты
(событийный маркетинг, арома-маркетинг, лайф-маркетинг и т.д.)
[3, ss.
395, 488].
Продакт плейсмент представляет собой органичное внедрение ре-
кламного образа в художественную ткань какого-либо произведения
(фильма, театраль ной постановки, концерта, книги). тестимониал пред-
полагает свидетельство авторитетной лично сти в пользу товара опять-
таки не в классическом жанре телевизи онных спотов, а на концерте, в
интервью или других нерекламных жанрах.
таким образом, рекламная коммуникация нацелена на создание ре-
кламного образа, гиперэкспрессивного феномена, имеющего двойную
локализацию и разворачивающегося в рамках экономических, социаль-
ных, общепсихологических и социально-психологических процессов.
Гиперэкспрессивность рекламного образа определяет его травматичный
потенциал, а также психологические защитные механизмы.
травмирующий характер рекламной коммуникации определяется
возможной фрагментацией сознания, постоянной стимуляцией психиче-
ской активности, потенциальной возможностью снижения самооценки у
представителей социальных страт с невысокими доходами, а также воз-
можным деструктивным воздействием рекламных образов, выходящих
за рамки этики и социальных норм.
Потребители рекламы используют прак тически весь диапазон защит-
ных психологических реакций, спо собных нивелировать травмирующее
воздействие, или даже избе жать его вовсе. С другой стороны, наличие