212
3лектролшз
с полцченшем
металлов
в
твер0ом состоянцш
Б'слукае
применен,ия
нерастворимого
анода концентрация
ионов
вь:стшей
и
низгпей
вале1{тности
у
катода и в
объеме
элект-
ролита
мо}кет бьтть
различна'
а суммарная
концентрация
по_
стоянна.
||реобразовав
приведенное
уравне}{ие
в
уравнение'
вьтра_
>кающее
зависимость
содерх(ания га|фния
в
цирконии
от
темпе_
ратурьт
и состава электролита,
авто'рь]
ра,ссчитали,
что
при ис-
ходном
отно1пении
га;фния
к
,цирконию'
равном
10_1,
10_2
и
10-3,
разделение
этих металлов
9лектролизом
осуществить
нельзя.
Аах<е
частичное
ра3деление
во3мо>кно ли1шь при энергичном
пе_
1|емегпивании расплава
и
очень ни3кой катодной
плотности
тока'.
при которой вьтравнивалась
бь:
концентрация
гаф'цц" около
ка-
тода.
Фднако при
электролизе
расплавленной
смеси низ1пих хло-
ридов
циркония
с хлоридом
щелочного
металла
при
раствори-
мом
аноде из
циркония,
содер}кав1'пего
гафний, очистка от
гаф-
ния
происходила:
в
анодном
цирконии
содер>калось
1,80/о',
а
в
хло'риде
циркония'
образующемся
на
катоде'
0,01% га,фния.
[лоридньтй
и,фторидньтй электролитьт бьтли
иеполь3ованы
такх(е
для
,получения
ци'ркония
и
га1фния электролизом с
раство-
римь1ми
анодами.
Аля
рафинирования
циркониевой
струх(ки
ис1пьттань]
1электролитьт
т\а61
*
7т(|ц,
кс1
+
!1,с1
+
7г(\|ц,2
121(.
>ке }х[а61
+
кс1
+
\э7тРв.
[ругие
цирконийсодерх(ащие
элект-
ролиты
не
дали,поло}кительнь1х'
результатов.
Ёеустойнивость
ван|нь1'
содер)кащей
хлорид
циркония'
несколько
3атрудняла
экс1перименть|'
так как
испарение
хлорида вносило изменения в
соста'в
ваннь1 и вь1зь|вало закупо'ривание
в,водного
'отверстия.
€одерх<ание
циркония
в
хлоридной ванне
п'оддер}кивали
в
пре-
делах
3_70|о,
в
ван'не с
\у2тРв
-
от 1
до
30/0.
./1ун:пие
ре3ульта_
ть|
получа./1ись при
более
высокой
концентрации
циркония.
Фсу-
ществить
непрерь1вньтй процесс
с хлоридной ванной
не
1представ'
лялось
во3мо)кнь|м.
3лектролит'
содер}кащътй
\э7тР
о,
оказался
более
+|!Ф.([Ф!,{11{!{й,
однако он'
по-видимому'
не
обеспечивает
такой
степени
очистки
металла
от
примесей,
как
хлоридная
ва'нна.
,[ля
рафинирования
бь:ли взяты
об,разт{ьт
циркония'
по'
лученнь!е сп?:собом-
1(ролля
(тверАостью [1Б:220 ке|мм2) и
сплава
циркалой-2.
Аз
фторидного
электролита
получен ме'
талл
с
твердостью
!]Б:70 ке|мм2
при обоих
типах
а[|одно_
го
металла.
Ёачальная катодная
плотность
тока бь:ла
не более
0]5 а|ом2
цля
обеспечения
'роста
кристаллов.
Б оптимальнь|х
условиях
с
анодом
и3
циркалоя-2_дост_игнута
следующая-степень
очистки:
по
)келезу
от 0,27
до
0,001
%,
по оло'ву
от
1,36
до
0,0010/0,
по
гафнию
от
0.0,1
до
Ф,00,50/о
и
по
кремнию
от 0,02
*
3*#;;"литьт
:\а€;
+*гс:',
\а€1
*
1(эЁ|Ро,
}.{а€1
*
кс1
+
+
н!с14,
(€!
+
[1'с1
+
н{,с14
испь1тань1
для
электролитического
4црконцй
ц
еафнцй
ра:фини,рования
га!фния.
Аноднь:м
материалом слух(ил
гафний,
полученнь|й
,п,роцессом
1(ролля
и пр,осеянньтй нерез сито, твер_
достью
нв:268
и
[1Б:323
ка|0омэ. Фн содер>кал
0,Ф50/6
Ре,
о,\25о|0
й9,
0,010/9
$1,
0,05610/9
}1п
и
0,1750/о
Ф.
1(атодньтй осадок,
полученнь|й
из ваннь:' содерх(ащей
].[а(1
+
кс1
+
н[с14,
имел
вид
!плотной
непористой
тпластинки.
Ёачаль|1ая
катод|1ая
плот_
ность
тока бьтла
ни>кё 0,20
а|см2,
но
самые
луч1шие
ре3ультаты
п'олучень1'
когда плотность
тока
поддер}кивали
них(е
0,\ а|см2.
БеуАовлетворительно
проходила очистка'при
исп'оль3овании
электролита
\а61
+
к2н1Р6.
'.|!1ягкий
металл
с твердостью
|{Б:
:
1,39
кф'мм2
бь1л |получен
и3 ваннь:
},{а€1
+
кс1
+
н1с14.
Ёа
тверлость
металла' полунаемого
из
фторидной
ваннь|'
влияют следующие'факторьт:
количество
'электролита,
3ахвать1-
ваемое осадком'
вь|деление водор,ода
8Ф в!€!!19
'выщелачивания
катодного
осадка'
вь1сокая
удельная
повер;р96'ь
оса>кдаемого
металла
и'
вероятно'
вь1сокая
растворимость
в
электролите
п,ри-
месей,
шрисутствующих
в
анодном металле. Фторидная
ванна
бь:ла
устойчивее
в
работе
из-3а отсутствия
иепарения
солей,
имеющего
место в
хлцридной
'ванне.
Рафинированньтй
гафний
(средняя
проба
из опь1тов
с
ра3личньтмй
электролитами)
ймел
твердость нв
:
\92
ке|мм2
и
содерх(ал
12.
10-3%
А1;
<1.
.
'9-зо7'
€г;
{:2.10-зу,
йп;
(9.1}_30/о
;}х1|;
3,2,. 10-ч%
]ч{;
<2.
10_3
%
Рб;
1,75.
10_207о
11;
<я.
10-3%
[;
<2.
10_2%
$!; 0,8.
.
10_1о7'
Б;
;5.
10-20/9
Ф2.
[афний
ра;финировали
так}ке в
укрупненной
ванне
с
!п,огру-
>кением
като*,а
на глубину
70
см.
1(онструкция
ее
,была
анало_
гична
лабораторной
ванне, но включала
в
себя отдельную при_
емную
{камеру'
электрол,итом
слух{ила
смесь
}.{а61
*
н[с14
[74].
6'целью
получения
гаф,н'ия
твердостью нв<\70 ке|мм2ь ла.
боратории |о,рного
бюро
(:шт.
Ёевада,
,€1[!А)
'бь:ли
'пр'оведень1
работьт
по электролитическому
рафинированию
гафниевой
губ_
кп
[74].
3лект'тролиз
смеси 907о
[х{а€1
и 100/о |(€1,
содерх<ащей
70|0
н1 в виде н1с14 ппри
050',€,
катоАной
плотно,сти тока
0,09-
0,\2
а|см2,
[|8п;!9>т(€Ё11и 0,,'1,2-,0,3
6' позв'олил
'получить
металл
тверд0стью
|1Б:,139-163
ке|мм2
с'вь|ходом
по току 70-900/о.
9лектролизом
смеси
450/0 111с1
+
55%
((1
и
3%
н!
в
виде
н'с|4
при
температуре 700-750"
6, катодной
плотности
тока
0,03-
0,07
а|см2 и на'прях<енир:
,0,2-.0,5
а полунен
катодньтй
осадок
с
твердостью
!{Б
:
132-|52 ке|ш1э,
вь1ход
'по
току
7:6-9\016,
)(оро:пие
ре3ультатьт'полученьт
при
электролизе
смеси 550/о
$а€1
45%
кс:;и
90/9
Ё|
в виде н|'с14
при 830"
€,
на'пряхсен|1пъ!а
ванне
0,5-0,7
6
и
.плотности тока
27-0,4
а|см2'
осадок
имел
твердость
|]Б:136-158
ке|мм2, вь1ход
по току составил 6,6-90у0.
3лектроли3 смеси
\а€1
с
4;5%
Ё1
в виде
к2н|г6 дал
от0ица-
тельные
ре3ультаты.
213